DayOne sanoi:
Olen muutenkin periaatteesta vastaan, että nykypäivänä kun on muutakin antia, pitäisi kollektiivisesti maksaa jonkun huonosti järjestetyn ja tappiota tuottavan mediatalon tulot. Jos eivät pysy leivässä ilman kerjuurahaa, voi hakea konkurssiin sitten.
Mistä olet saanut päähäsi, että YLE tekisi tappiota? Eihän se ole edes voittoa tavoitteleva yritys, vaan lakisääteinen kaupallisesti ja poliittisesti sitoutumaton valtionyhtiö, jolla on laissa määrätyt tehtävät:
1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille; (746/1998)
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa; sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.
YLE on osa julkista palvelua, johon kuuluvat koululaitos, kirjastot, sairaanhoito yms.
Yhtä absurdia olisi väittää kirjaston olevan turha, koska se ei tuota voittoa.
Mun puolesta saa koko Yle kaatua omaan mahdottomuuteensa.
Hyvin tuo on porskuttanut tähänkinasti noin "mahdottomaksi" asiaksi.
