TV-lupamaksu

[Stu]

Juu, verotus on Suomessa perseestä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että tällä hetkellä tuon YLEn tv-luvan maksaa vain OSA telkkaria katsovista ihmisistä. Eli tuo lupahomma ei nykyisillään toimi ja suuri kustannuserä on tuo hiton lupatarkastajarumba, joka sekin poistuisi jos tuo YLE rahoitettaisiin suoraan verovaroista.

Vaikka osa jättääkin tv-luvan maksamatta, nykyisessä systeemissä maksut jakautuvat huomattavasti tasaisemmin. Verot on siitä kivoja, että suuri osa porukasta ei maksa *ttuakaan.

 

[Delmonte]

Helppoa ehkä, mutta luuleeko joku oikeasti että tällainen systeemi tulisi? Se olisi sitten YLEn konkka edessä jos tuollainen tulisi.

Nostokurjelta tuli edellä hyvää perustelua miksi tuo vero olisi nykyistä käytäntöä parempi.

Luuletko, että jos tuollaiseen käytäntöön mennään niin maikkari, nelonen, subi yms näkyisi edelleen salaamattomana ?

Siinä mielessä toki vero on reilu, että sen maksaa sitten kaikki katsoo töllöä tai ei.

 

[Timba79]

Vaikka osa jättääkin tv-luvan maksamatta, nykyisessä systeemissä maksut jakautuvat huomattavasti tasaisemmin. Verot on siitä kivoja, että suuri osa porukasta ei maksa *ttuakaan.

Öö, mikäs tämä suuri osa on jos ei lapsia lasketa mukaan? Käsittääkseni jopa spurgut maksavat veroja kaikista tukijutuistaan mitä ne saa, tai eläkkeistään. Joten en mä tajua mikä logiikka tässä oli, mutta ehkä sä selvität vähän mulle.

 

[Timba79]

Luuletko, että jos tuollaiseen käytäntöön mennään niin maikkari, nelonen, subi yms näkyisi edelleen salaamattomana ?

Siinä mielessä toki vero on reilu, että sen maksaa sitten kaikki katsoo töllöä tai ei.

Tuskin näkyisi, mutta ei ole pelkoa että tuollaista järjestelmää tulee niinkauan kun YLE on jonkun tuen varassa.

Ja tämä nykyinen käytäntö se vasta reilu onkin, kun aika vitun iso osa porukasta katsoo sitä töllöä mutta ei maksa siitä sitä lupaa. Ja väitän että näitä luvista sluibaajia on aika vitusti enemmän kuin niitä jotka eivät oikeasti sitä telkkaria katso.

Ja olisihan tuo verohomma sitäpaitsi esim. opiskelijoilla tosi hyvä juttu, sillä niitä tuo lupa rankaisee todella kohtuuttomasti ja varmasti lähes jokainen opiskelija myös katsoo sitä telkkaria.

 

[Stu]

Öö, mikäs tämä suuri osa on jos ei lapsia lasketa mukaan? Käsittääkseni jopa spurgut maksavat veroja kaikista tukijutuistaan mitä ne saa, tai eläkkeistään. Joten en mä tajua mikä logiikka tässä oli, mutta ehkä sä selvität vähän mulle.

Olipa kerran kaverukset Dorka ja Spurgu, jotka asuivat kimppakämpässä kotikaupunkinsa keskustassa. Spurgulla ei ollut ikinä rahaa, mutta onneksi Dorka kävi töissä, ja sai ostettua molemmille ruokaa niin, ettei poikien tarvinnut ihan nälissään olla. Viikonlopuksi Dorka osti vielä muutaman korillisen olutta. Tarviihan sitä nyt joskus hauskaakin pitää. Maanantaina sitten Spurgu vei kertyneet pullot kauppaan ja osti osalla saaduista rahoista paketin Reissumiestä kimppakämpän kaappiin. Näin jatkui... Dorka kävi töissä, osti viikon safkat ja viikonlopun oluet. Spurgu vei maanantaina pullot kauppaan ja osti Reissumiehen. Joka viikko sama juttu. Ja Kuukausi. Ja vuosi...

Entä sitten? Minun logiikallani Spurgu ei maksanut yhteisistä safkoista *ttuakaan, sinun logiikallasi molemmat maksoivat safkoista.

 

[Janne]

Olipa kerran kaverukset Dorka ja Spurgu, jotka asuivat kimppakämpässä kotikaupunkinsa keskustassa. Spurgulla ei ollut ikinä rahaa, mutta onneksi Dorka kävi töissä, ja sai ostettua molemmille ruokaa niin, ettei poikien tarvinnut ihan nälissään olla. Viikonlopuksi Dorka osti vielä muutaman korillisen olutta. Tarviihan sitä nyt joskus hauskaakin pitää. Maanantaina sitten Spurgu vei kertyneet pullot kauppaan ja osti osalla saaduista rahoista paketin Reissumiestä kimppakämpän kaappiin. Näin jatkui... Dorka kävi töissä, osti viikon safkat ja viikonlopun oluet. Spurgu vei maanantaina pullot kauppaan ja osti Reissumiehen. Joka viikko sama juttu. Ja Kuukausi. Ja vuosi...

Entä sitten? Minun logiikallani Spurgu ei maksanut yhteisistä safkoista *ttuakaan, sinun logiikallasi molemmat maksoivat safkoista.

Spurgu kuitenkin taitaa hommataa rahaa kelasta tai sossusta ja makselee niistä veroja.

EDIT: ääh, tosiaan eihän se safkoista maksanutkaan. Mutta jotain veroja maksaa kuitenkin.

 

[mxm]

Spurgu kuitenkin taitaa hommataa rahaa kelasta tai sossusta ja makselee niistä veroja.

Se, että tuet on veronalaista tuloa on kyl kohtuullisen naurettavaa. Hitto kun samaa rahaa kierrätetään sinne tänne ja leikitään, että nyt siitä on maksettu veroja. Miksei tuet voi maksaa tilille ilman niitä veroja, siis vähennettäis vaan se vero-osuus pois. Tänään just tuli opintotukipaperit ja rupes taas tuo verohomma huvittamaan.

edit: eli siis tukien määrä olisi alunperin verottomana ja se veron osuus jäisi alunperin valtiolle, noilla veroilla vaan kaunistellaan valtion taloudellista tilannetta ja verokertymää.

 

[kvu]

Jokaisessa demokraattisessa maassa on tavalla tai toisella rahoitettu riippumaton tv- ja radioverkko. Soisin sellaisen pysyvän Suomessakin myös tulevaisuudessa.

Riippumaton?

Ketkä YLEn toimintaa pyörittävät? Ihmiset! Ovatko ihmiset riippumattomia?
Mistäs puolueesta se YLEn toimitusjohtaja on?
Ovatko Michael Mooren propaganda"dokumentit" riippumattomia?
Onko demokraattista että suomenruotsalaisille suunnattuja, suomentamattomia ohjelmia on suhteettoman paljon?

Mielestäni riippumatonta mediaa ei ole. Naiivia uskoa sellaiseen.

 

[reino]

Riippumaton?
Ketkä YLEn toimintaa pyörittävät? Ihmiset! Ovatko ihmiset riippumattomia?

:aristoteles:

Mistäs puolueesta se YLEn toimitusjohtaja on?
Ovatko Michael Mooren propaganda"dokumentit" riippumattomia?
Onko demokraattista että suomenruotsalaisille suunnattuja, suomentamattomia ohjelmia on suhteettoman paljon?

Opettele ruottia. Siellä on ihan hyviä ohjelmia. Usein parasta ohjelma-antia, jos on niinku kiinnostunu maailmanpolitiikasta. Ja hyviä sarjoja osaa bättre folk kans valita. Tekstit löytyy usein tekstiteeveen sivuilta (775-779).

Mielestäni riippumatonta mediaa ei ole.

Italiassa on. Ja Suomessa on paska ruoka.

Noin laajemmin mä näkisin tän niin, että yleisradiotoiminnan perusteisiin on eri maissa kuulunu aina tommonen yleinen kansansivistystyö. Mikä olis periaatteessa verovaroista maksettavaa.

 

[jambo]

Niinpä. Mutta mietipä kaiken tuon vitutuksen keskellä miksi Suomessa on yksi maailman parhaita sairaanhoitojärjestelmiä tai yksi parhaita kolutusjärjestelmiä tai...tai...tai....

Oikein, mutta kun valtio verottaa ja vetää välistä ja syytää helvetisti rahaa turhien toimintojen ylläpitämiseen. Turhilla toiminnoilla tarkoitan helvetillistä määrää virkamiehiä, edustajia, selvittelijöitä jne.

Tosta välistä vetämisestä kertoi talouspäällikkö aika kuvaavan esimerkin kuntien verotuksen ja kuntaosuuksien kohdalta. Termistöstä en ole varma mutta menee suurinpiirtein näin. Jokainen kunta/kaupunki maksaa valtiolle yhteiseen pottiin verotulojensa mukaan. Tätä pottia sitten jaetaan siten että köyhiä kuntia tuetaan enemmän, rikkaita vähemmän. Jotta homma menisi oikein tulisi valtion jakaa koko potti tai palauttaa jakamaton määrä takaisin kunnille. Näin ei käy vaan jos valtio saa 100 miljoonaa, se jakaa kunnille 70 miljoonaa ja vetää loput välistä. 30 miljoonaa katoaa liiveihin eikä kukaan voi mitään, mitään selvitystäkään kunnille ei anneta mihin raha katoaa. Aika reilua maksajia kohtaan.

 

[Timba79]

Enpä minäkään kovasti mistään verosta innostu jos sellainen oikeasti tulee, mutta kertokaa nyt te jotka henkeen ja vereen sitä vastustatte, että mikä on se oikeasti toimiva ja parempi ratkaisu? Nykyinen lupamaksu ei sitä ole, kun siitä on niin helvetin helppo sluibata. Sitten pitäisi antaa niille tarkastajille oikeus marssia sisään ja kattomaan onko talossa se telkkari vai eikö ole. Jos ei ole, niin ei pitäisi olla mikään ihme päästään katsomaan mitä olkkarin nurkasta löytyy, jos taas on niin on ihan oikein että joutuu maksamaan korkojen kera. Meinasin minäkin tuon jättää maksamatta, mutte vitut tuo mitään auttaa, jostain se raha on revittävä tai koko YLE lopetettava ja tätä jälkimmäistä tuksin koskaan tapahtuu.

 

[kvu]

Noin laajemmin mä näkisin tän niin, että yleisradiotoiminnan perusteisiin on eri maissa kuulunu aina tommonen yleinen kansansivistystyö. Mikä olis periaatteessa verovaroista maksettavaa.

Ehkä, mutta ei YLE silti riippumaton ole. Sen kun kuulee aina YLEn puolustajien suusta, tuon riippumattomuus/puolueettomuus -väitteen.

Noista sun muista kommenteista en löytänyt sitä punaista lankaa.

 

[goljat]

mutta kertokaa nyt te jotka henkeen ja vereen sitä vastustatte, että mikä on se oikeasti toimiva ja parempi ratkaisu? Nykyinen lupamaksu ei sitä ole, kun siitä on niin helvetin helppo sluibata.

Kun analoogiset lähetykset loppuvat, niin toimivin ratkaisu olisi ollut se että ylen kanavat näkyisivät vain maksullisella kortilla, jonka törkkäät digiboksiin jossa on kortinlukija. Silloin ei enää sluibailua olisi.

 

[Pacem]

Kun analoogiset lähetykset loppuvat, niin toimivin ratkaisu olisi ollut se että ylen kanavat näkyisivät vain maksullisella kortilla, jonka törkkäät digiboksiin jossa on kortinlukija. Silloin ei enää sluibailua olisi.

Mitäs jos boksissa ei ole kortinlukijaa? Pitääkö tuon innovaation takia hommata uusi sellainenkin?

Sinänsä hyvä ehdotus, mutta jos ajattelet kuinka monella on tollanen negermodel perusboksi, niin vois tulla muutama kitkerä vastalause.

 

[Eleonoora]

Kun analoogiset lähetykset loppuvat, niin toimivin ratkaisu olisi ollut se että ylen kanavat näkyisivät vain maksullisella kortilla, jonka törkkäät digiboksiin jossa on kortinlukija. Silloin ei enää sluibailua olisi.

Tuo olis kyllä jo hyvä idea, JOS kaikilla olisi boxi kortinlukijalla. Meillä ainakin on kortinlukija ja jos miettii, että YLEn kanavien katselua varten pitäisi ostaa parisen sataa maksava kortti, niin aivan varmasti jäisi ostamatta! Vaikka rahapulasta ei kärsitäkään, niin silti.

Vituttaa, kun anoppi jaksaa tasaisin väliajoin kysellä, että onko niitä tarkastajia näkynyt tai joko ollaan lupa hankittu. Mä näen sillon aina punasta. "Ne vie teiltä kohta telkkarit, kun satutte kiinni jäämään." :wall: Voi vittu. Joskus anoppi käy pahasti mun hermoille. :curs:

 

[Timba79]

Ja edelleen mistä rahoitetaan se YLEn toiminta ihan oikeasti jos tuollainen korttisysteemi tulisi? Eipä taitaisi kovin moni ottaa sitä korttia loppupelistä ja ne jotka ottaisivat joutuisivat maksamaan siitä ihan törkeästi. Joten enpä usko että tuo toimisi käytännössä vaikka tekniikan puolesta mahdollista olisikin.

Helppohan se sitten olisi vain jättää maksamatta ja katsomatta, eipä tarttisi pelätä niitä tarkastajiakaan.