Tuula Haatainen: Pörssiyhtiöihin voidaan säätää lailla naiskiintiöt

[Timba79]

Sen sijaan yritysten hallituksiin ei järjestetä julkisia hakuja, pörssiyhtiöiden hallituspaikat täytetään osakkeenomistajien vaalissa demokraattisin periaattein. Osakkeita on toki erilaisilla äänivaltaisuuksilla, joten on mahdollista että yrityksen suurimmat/alkuperäisimmät omistajat muodostavat jonkinlaisen eturyhmän -- niillä on toki siihen kaikki oikeus, sillä yrityksen tehtävähän on maksimoida heidän varallisuutensa, eikä työllistää ihmisiä. Omistuksenhan ei pitäisi olla millääntavalla sukupuoleen sidottu, mutta jos miettii sukupuolten välisiä ominaisuuksia riskipreferenssien, tottumusten, normien, kulttuurin, ynnä muun suhteen, niin voisi väittää että miessukupuoli todennäköisemmin haluaa sijoittaa varojaan pörssiyhtiöihin kuin naissukupuoli.

Ei tietenkään näitä pörssifirmojen johtopaikkoja haeta työkkärin sivujen kautta tai Hesarin sunnuntaisivuilla. Tottakai omistajarakenne ja heidän tahtonsa tohon vaikuttaa ja pitääkin vaikuttaa. Lähinnä kiinnostaisi tietää, että paljonko yleensä on suhteessa naisia tyrkylle näille paikoille ja villi veikkaukseni on edelleen että n. yhtä paljon kun on ko. paikoissa naisia muutenkin, eli homma balanssissa ja vikaa voi etsiä ihan jostian muualta kun tasa-arvoasioista?

Ja hyvä pointti sulla tuossa toisessa kappaleessa, joka ei tässä quotessa ole.

 

[läskivasara]

pojat pojat. se ei ole syrintää, vaan positiivita erityiskohtelua :D

 

[Timba79]

pojat pojat. se ei ole syrintää, vaan positiivita erityiskohtelua :D

:lol2: Joka hiton asiaan löytyy joku tuollainen "hieno" positiiviseen sävyyn esitetty ilmaus. Määrärahojen supistaminenkaan ei ole supistamista vaan uudelleenjärjestelyä tai jotain muuta yhtä fiksua. ;)

 

[lIhaa]

Voin sanoa että jos tuo laki oikeasti tulee niin meikeläinen kyllä lisää niitä vieraan kielen kursseja reilusti opintosuunnitelmaan välittömästi.

Miksi yrityshallitusten naiskiintiöt tuntuvat olevan joillekin elämää suurempi kysymys? Muuttuuko yritysten ja työntekijöiden päivittäinen toiminta jotenkin, jos hallituksiin muutama kiintiönainen otettaisiin?

Ehdotushan on itsessään tyypillisen älytön vasemmistolaislehmän tuotos, mutta ei se toteutuessaan kansallisvarantoamme tuhoaisi.

 

[Timba79]

Miksi yrityshallitusten naiskiintiöt tuntuvat olevan joillekin elämää suurempi kysymys? Muuttuuko yritysten ja työntekijöiden päivittäinen toiminta jotenkin, jos hallituksiin muutama kiintiönainen otettaisiin?

No ei varmasti muutu, mutta tuhoaa mielestäni aika hyvin niiden omin avuin kyseisiin virkoihin nousseiden naisten uskottavuuden.

 

[Keila]

Miksi yrityshallitusten naiskiintiöt tuntuvat olevan joillekin elämää suurempi kysymys? Muuttuuko yritysten ja työntekijöiden päivittäinen toiminta jotenkin, jos hallituksiin muutama kiintiönainen otettaisiin?

Ehdotushan on itsessään tyypillisen älytön vasemmistolaislehmän tuotos, mutta ei se toteutuessaan kansallisvarantoamme tuhoaisi.

Ei varmasti tuhoaisikaan, eikä tuo minunkaan elämääni pahemmin kaataisi (paitsi jos joskus en pääse ison yrityksen hallitukseen jonkun kiintiön takia... ) mutta tuollaisen lain hyväksyminen itsessään olisi jo sen tason linjaus että sieltä voi jatkossa tulla periaatteessa mitä tahansa. En kyllä usko että tuollaista hyväksytään.

Tietääkö kukaan onko tuo kiintiölaki Norjassa vaikuttanut mitenkään (muuten kuin aiheuttamalla osakkeenomistajille vitutusta)?

 

[SerialLoser]

Samaa mieltä mv- kanssa. Johan luulis jo feministien nousta barrikaadeille. Lisäksi eikös tämä voida laskea jo miehiä syrjiväksi(riippuen jos viivalla ovat yhtä pätevät mies ja nainen)?

Se on pientä että tämä on miehiä syrjivää, olennaista on että tämä on naisia holhoavaa!!!:curs: :curs: :curs:

Tämän ehdotuksen implikaatio implikoi implisiittisesti,
että miehet muka osaisivat näitä hommia paremmin,
ja naiset eivät uskalla, ja siksi naisia on patistettava näihin hommiin, vaikka he oikeasti osaavat tasan yhtä hyvin kuin miehet, eikä ole mitään miesten töitä!!!

Ja nyt kun tämä on tyhjentävästi todettu, niin korjaas Jarkko tuo auto ja rakenna talo ja konffaa tietokone.:lol2:

 

[Raejuusto]

Vaikka tällaisella lailla ei olisikaan mitään kovin suoraa negatiivista vaikutusta firmojen menestymiseen, niin kyse on yhteiskunnallisista arvoista. Mun mielestäni tuollaisten tuulahaataisten saadessa asioitaan läpi edistetään vääränlaisten arvojen säilymistä, tässä tapauksessa sitä että tasa-arvo on jotain mihin pitää pakottaa jotta tilastot näyttää kauniilta, vaikka todellisuudessa tasa-arvo ei missään nimessä toteutuisikaan. Lisäksi mielestäni tossa ehdotuksessa on sellainen lievä pörssiyhtiöiden demonisoimisen maku, jota demarit tietenkin harjoittaa kaiken aikaa; raha on paha ja pörssiyhtiöiden ukot on pahoja. Samalla sekaan heitetään jotain paskapuhetta innovatiivisuudesta ym. Poliitikot ei edelleenkään teidä mitä innovatiivisuus tarkoittaa.

Olin todella helpottunut kun kuulin että lukion pakollisten yhteiskunnallisten aineiden oppimäärään oli täksi vuodeksi lisätty yksi kurssi taloustietoa. Ehkä tulevat sukupolvet ymmärtävät paremmin tätä maailmaa.

 

[laatikko]

Haatainen voisi patistaa 50% naiskiintiöt autonasentajalinjoille ja 50% mieskiintiöt hoitoaloille.

 

[Timba79]

Haatainen voisi patistaa 50% naiskiintiöt autonasentajalinjoille ja 50% mieskiintiöt hoitoaloille.

Nimenomaan ja tasa-arvon nimissä pitäisi miesten saada siivota naisten pukuhuonee salin ollessa auki, pääsee se naissiivoojakin tekemään kyseisen toimenpiteen miesten puolelle.

 

[mv-]

Nimenomaan ja tasa-arvon nimissä pitäisi miesten saada siivota naisten pukuhuonee salin ollessa auki, pääsee se naissiivoojakin tekemään kyseisen toimenpiteen miesten puolelle.

Timba hallitukseen! Meikä lähtee siivoojan koulutukseen.

 

[Laffer]

Timba hallitukseen! Meikä lähtee siivoojan koulutukseen.

Muista että et sitten eksy siivoamaan seniorijumpan aikana ;)

 

[Sikanauta]

Olin todella helpottunut kun kuulin että lukion pakollisten yhteiskunnallisten aineiden oppimäärään oli täksi vuodeksi lisätty yksi kurssi taloustietoa. Ehkä tulevat sukupolvet ymmärtävät paremmin tätä maailmaa.

Amen, kyseisen uutisen kuullessani ajattelin aivan samoin! Tässä Haataisen ajamassa naurettavassa tasa-arvokiintiössä taas huomaa erittäin hyvin sen, että tietyt perusasiat ovat tässä maassa aivan hukassa - jopa päättäjätasolla. Yrityksien - ja varsinkin pörssiyhtiöiden - ainut tehtävä ja olemassaolon perustelu on tuottaa voittoa omistajilleen. Tämä huomioon ottaen on ainut kriteeri yrityksen johdon valinnassa sen pätevyys tuottaa voittoa omistajilleen. Pörssiyhtiöiden tapauksessa kiintiöt ovat suoraan sanottuna osakkeenomistajien muroihin kusemista. Ei näin! :down:

 

[Raejuusto]

Tässä Haataisen ajamassa naurettavassa tasa-arvokiintiössä taas huomaa erittäin hyvin sen, että tietyt perusasiat ovat tässä maassa aivan hukassa - jopa päättäjätasolla.

Koko suomalainen elinkeinoelämä ajattelee samoin, että poliitikoilla ja vallankäyttäjillä on pallo hukassa taloutta ja yrityksiä koskevissa päätöksissä. Ja näin tulee olemaan vielä pitkään, toivottavasti väärä suunta huomataan ennen seuraavaa maailmantalouden suurempaa taantumaa.

Olisikohan syynä vahvan ay-liikkeen vastakkainasettelun kulttuuriperintö?

 

[Replay]

50/50 kiintiöt vaan joka paikkaan. Vois loppua Suomen maasta muutamilta aloilta tekijät. Ajatellaanpa, että puolet kätilöistä pitäisi olla miehiä. Ei taida löytyä, kovin montaa, mutta jos puolet on pakko olla miehiä niin silloinhan mm. synnytysosastoilla olisi henkilökuntavajausta noin 50%. Ajatelkaapa mitkä ssätöt saataisiin yksistään hoitoalalla, henkilöstökulut tipahtaisi aika paljon kun ei voitaisi täyttää avoimia paikkoja, kun naiskiintiö on täynnä ja miehiä ei ole tarjolla.

 

[Sikanauta]

Koko suomalainen elinkeinoelämä ajattelee samoin, että poliitikoilla ja vallankäyttäjillä on pallo hukassa taloutta ja yrityksiä koskevissa päätöksissä. Ja näin tulee olemaan vielä pitkään, toivottavasti väärä suunta huomataan ennen seuraavaa maailmantalouden suurempaa taantumaa.

En tiedä auttaako se huomaaminen mitään, jos päättäjinä jatkavat edelleen ihmiset, joiden maailmankuvaan markkinatalouden lait eivät kertakaikkiaan mahdu. Sitä voidaankin sitten seuraavaksi pohtia, että miksi politiikka Suomessa houkuttelee enimmäkseen tällaista porukkaa? Toisaalta pakko kyllä myöntää, että itsekin palvelisin mieluummin elinkeinoelämää, kuin lähtisin tappalemaan politiikassa.

 

[Sikanauta]

Hallitusten naisjäsenet sanovat yksimielisesti "ei" naiskiintiöille

Pätevyys asetetaan sukupuolen edelle

Naispuoliset hallitusammattilaiset tyrmäävät yksimielisesti hankkeet säätää laki naiskiintiöstä pörssiyhtiöiden hallituksessa.

Hallitusammattilaisten lehti Board News on kysynyt naisjäsentensä mielipidettä.

Yksikään haastatelluista ei kannattanut naiskiintiötä.

Lähde: Kauppalehti 7.9.2006

Noh Tuula, mitenkäs suu nyt pannaan?

 

[Raejuusto]

Tasa-arvoministerimme (sdp) paljasti kykenemättömyytensä edistää tasa-arvoa äskeisessä A-Plus-ohjelmassa. Sen voi katsella viikon ajan täältä: http://www.yle.fi/yle24/videosali/

On kyllä helvetin hyvä toimittaja tuo Mika Rahkonen, yksi parhaimmista. Jos Haataisella on ollenkaan järkeä päässä, niin tämän haastattelun nauhalta itse katsottuaan hän ei enää puhuisi "naisten eurosta" ja hallituskiintiöistä.

Parhaat kaksi palaa haastattelusta:

- Rahkonen kertoo tutkineensa, että etelä-pohjanmaalaisten euro on 81 senttiä uusimaalaisten eurosta. Haatainen ei osaa ollenkaan vastata tähän. Naisten pitää kuulemma itse miettiä miksi hakeudutaan naisvaltaisille aloille

- Rahkonen pistää Haataisen tunnustamaan, ettei tämä kannata yliopistoihin mieskiintiöitä, mutta toki hallituksiin naiskiintiöitä.

Kaiken tämän lisäksi Haatainen näyttää kannattavan jonkinlaista kommunistista suunnittelutaloutta, jossa joku ylhäältä käsin määrää että sairaanhoitajia työllistävät kunnat ja insinöörejä työllistävät suuryritykset pitää pakottaa varaamaan saman määrän varoja työntekijöidensä palkkaamiseen.

 

[Sniffari]

Kyllä Tuula ihan söpö on tosin. Siis panisin.

 

[Raejuusto]

Mun mielestäni Tuula on vähänkuin Tarja lapsena, mutta pitää sisällään sellaista ilkeää karismaa.