Turvamiehet kouluihin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Narua
  • Aloitettu Aloitettu
Vartijakutsupainikkeet vaan kauppoihin. Jossain pienemmissä kaupoissakin noita taitaa olla. Tosin ei se välttämättä tilanteeseen paljon auta jos vartija tulee 5 minuuttia napin painalluksesta. Voi tulla turhan kalliiksi pitää vartijaa koulussa vakituisesti. Luulis tosin että parin opettajan voimalla nyt saatais pentu kuriin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Naurettavaksi menee tämmönen homma jos tarvitaan jo turvamiehet kouluun. Aina vain enemmän alkaa muistuttaan amerikkaa.

Nykyää kun nostetaan heti syytteet jos ei pääse riehumaan rauhassa vaan opettaja yrittää estellä niin vaikeetahan tää on.
Pitäs antaa paljon suuremmat valtuudet opettajille kuin nykyisin niin varmasti loppuis riehuminen.
Tietty jos opettaja suoraan pistää nyrkillä päin naamaa niin sitten on jo aihetta poliisin juttusille.

On tää taas ihan hanurista:curs:
 
Vähän ehkä offtopiccina, mutta kuitenkin aiheeseen liittyen:

Välillä tuntuu että rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa voisi laskea.

Ehdottomasti.

Rikoksista pitää alkaa kantamaan itse jonkinlaista vastuuta jo 7 vuotiaasta lähtien. Tätä ennen rangaistuksen tulee kärsiä vanhemmat. Omaa pohdintaa osaa 12 vuotias käyttää jo niin hyvin että tietää mitä tekee, tai ainakin on korkea aika opetella tietämään, joten mielestäni täysi vastuu 12 vuodesta eteenpäin. Rangaistuket eivät voi olla 12 vuotiailla samanlaisia kuin yli 18 vuotiailla, mutta sovellettavissa määrin erilaisia.
 
Ei meidän kouluis opettajan kimppuu oo käyty ikinä :eek:
Johtuu kai että tääl ei ole paljoakaan "kulttuurin rikastajia" eikä stadilaista "jou män, mä oon paras" -kultteja.
Pitäs kyl pistää pataa ja sit komeroo tollaset apinat.
Juu ja opettajilla ei ole oikeutta koskeakkaan oppilaaseen (äiti kerto kuinka sillon kuritettii koulus ja niitten amikses rehtori veti yhtä tyyppii pataa)
ja opettajat on nykyään sellasia hiiriä useimmiten.
Meinaan ettei mullekaan pärjäis opettajista jos painimaan ruvettas muutkun liikunnanopettaja ja ehkä puutyönopettaja. Opettajat puntille :D
Ei se ois pahaks jos opettaja lukottais jonku skitson tai syleilis silt paskat housuun. Toimitaan tilanteen mukaan!
 
Faija kertoi koskettavan tarinan omista kouluvuosistaan joskus vuonna kivi. Oli musiikin tunnilla harjoiteltu nokkahuilun soittamista. Iskä oli todennut että hänhän ei moiseen koske. Opettaja oli nostanut korvista ylös niin että jalat oli noussut ilmaan ja vesi valunut silmistä. Sen jälkeen soitettiin sitä huilua.

Ehkä toi alkaa ampumaan vähän yli, mutta naurettavaahan se on, että tämän päivän koulussa saa odottaa syytettä kun vähänkin yrittää ojentaa vittuilevaa kakaraa. Toisaalta muuttaisiko tuo asetusten hienosäätö kovinkaan paljon? Tälläkin hetkellä oppilaan saa poistaa luokasta "tarvittavilla voimakeinoilla". Tuosta huolimatta isolla osalla opettajista ei ole munaa tehdä vittuilijalle yhtään mitään vaan alistua pompotukseen.
 
Ei meidän kouluis opettajan kimppuu oo käyty ikinä :eek:
Johtuu kai että tääl ei ole paljoakaan "kulttuurin rikastajia" eikä stadilaista "jou män, mä oon paras" -kultteja.
Pitäs kyl pistää pataa ja sit komeroo tollaset apinat.
Juu ja opettajilla ei ole oikeutta koskeakkaan oppilaaseen (äiti kerto kuinka sillon kuritettii koulus ja niitten amikses rehtori veti yhtä tyyppii pataa)
ja opettajat on nykyään sellasia hiiriä useimmiten.
Meinaan ettei mullekaan pärjäis opettajista jos painimaan ruvettas muutkun liikunnanopettaja ja ehkä puutyönopettaja. Opettajat puntille :D
Ei se ois pahaks jos opettaja lukottais jonku skitson tai syleilis silt paskat housuun. Toimitaan tilanteen mukaan!

Paappa teki sarkansa rehtorina. Oli laittanut jonkun suunsoittajan ikkunan läpi. Veteraanilla saattoi korventaa hieman finninaaman suunsoitto. :whip: Tämä joskus kultaisella 60-luvulla. Eikä tässä vanhemmat oikaisseet kuin poikaansa.

Tuli kyllä omilta kouluajoilta mieleen yksi sälli, josta jo ala-aste aikaan näki, että tämä tapaus on häiriintynyt. Opettajiin kävi riveleihin kiinni jo neljännellä luokalla. Kolminkertainen murhamies taitaa viimeisten laskujen mukaan olla.
 
Välillä tuntuu että rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa voisi laskea.

Nimenomaan!! Monesti tuntuu että skidit tietää liian hyvin ettei niille kukaan mitään voi. Tietävät oikein hyvin mikä on oikein ja mikä väärin jo melkosen pienestä pitäen. Se on vaan pahanteko kivaa kun ei siitä oikein mitään seuraa. Esim. lyömisestä koulussa normirangaistus on reksin puhuttelu tai puoli tuntia jälkkää :D
 
Kaikkea sitä kuulee, on se kumma ettei tuollaisia saada kuriin, eikö tämmöisiä isänmaan (tai minkä maan lienekkään) toivoja voi pistää sitten vaikka kasvatuskotiin.
 
Jos kerran opettajat saavat tarvittavin voimakeinoin poistaa oppilaan luokasta niin mikä tässä sitten on ongelma? En tarkoita että opettajien työnkuvaan kuuluisi fyysinen kontakti mutta oikeus siis on? Ja kyllähän opettajalla on oikeus hätävarjeluun ihan siinä missä muillakin. Eli siis ei tossa nyt voi olla perää että opettajille napsuu syyte heti jos koskeekin Viljo-Petteriin. Voihan siitä sanomista tulla vanhemmilta mutta se on vanhempien vajaapäisyyttä.
 
Se on varmasti iso ongelma, kun pennut tietävät ettei heille mahdeta mitään. Rikosoikeus ei yllä, kotona ei pidetä kuria eikä opettaja voi käytännössä tehdä mitään. Omaa kouluaikaa kun muistelee, niin jonkin kerran tuli fyysistä kuritusta omalle kohdalle. Täysin aiheesta aina, sillä olin varsin eläväinen nuori silloin. Ei tullut mieleenkään kertoa asiasta kotona, sillä kohtelu olisi ollut vielä astetta timakampi. Räyhäävät pikku paskiaiset vaan saman katon alle kouluun ja sinne sen tason turvamiehet, että alkaa kuri ja nuhde löytyä.
 
Niin mun pointti oli se että kyllähän opettaja siis saa poistaa häiriökäyttäyjät tunnilta. Velvollisuus se ei missään nimessä ole. Pennut poliisille ja sitten johonkin tarkkikselle tai muualle pois silmistä. Ei tollaset tulevat paatuneet rikolliset saa häiritä toisten oppilaiden koulunkäyntiä ja opettajien työntekoa.
 
Jo menee jenkkipelleilyksi jos suomalaisiin kouluihin pitää turvamiehiä hommata. Kyllä pitää jokaisen oppilaan kaalissa olla tieto että selkään tulee jos alkaa riehumaan, jos ei niin koulussa on liian lepsuja opettajia.
 
Ärsyttää edes puhua opettajien voimakeinoista, mutta menköön. Kenenkään opettajan ei pitäisi joutua moisia edes pohtimaan. Opettajan työn pitäisi olla opetuksen suunnittelua ja valmistelua, sekä suunnittelun ja valmistelun perusteella opetuksen toteuttamista, ei mitään muuta. Vaan paskat, niin se menisi täydellisessä haavemaailmassa. Todellisuudessa työ on ihan liialti jotain aivan muuta.

Opettajien ammattikunta koostuu pääasiassa naisista nykyään, joka koulussa, ei vain 1.-6. luokkien osalta. Opettajan työn pitäisi periaatteessa perustua vain opettajan aivojen sisältöön ja siihen, että opetuskeinoilla osaisi siirtää hieman tietoa oppilaiden aivoihin. Täten periaatteessa ja teoriassa 150cm/40kg heiveröisen naisen pitäisi pystyä opettamaan samalla lailla, kuin 200cm/150kg voimanostoa ja lukkopainia harrastavan miehenkin.

Ja sit takas todellisuuteen...

Muistelkaapa tarkasti, minkä verran teidän kouluaikoina yläasteikäisten koko vaihteli. Jep, PALJON! Mun isoin oppilas on tällä hetkellä 197cm ja vissiin noin 110kg (muistaakseni). Ei voimaile, mutta on siis iso. Muutenkin suurin osa oppilaista on selkeästi isompia, kuin keskivertonaisopettajat. Periaatteessa em. asioilla ei pitäisi olla mitään merkitystä, mutta kyllähän sen jokainen ymmärtää, että kyllä niillä on. Nykyään oikeudessa pistetään vissiin lähes pelkästään rinnakkain asiat lapsi/nuori vs. aikuinen välittämättä fyysisestä koosta. Automaattisesti oletetaan, että aikuinen on ylivoimainen nuoreen nähden. Lisäksi kun pistetään oikeudenkäyntiin menevä aika, raha ja vaiva, niin ehkä voi paremmin ymmärtää sen, miksi ope monesti ennemmin kuuntelee vittuilua ja katsoo valitettavasti ns. sormien läpi asioita, joista pitäisi rangaista. Ehkä vartija pystyisi toimimaan vapaammin ja saamaan siten kouluolosuhteita rauhoitettua.

Lisäksi open työn arki on sitä, että aina pitää pelätä ilkivaltaa polkypyöräänsä tai autoansa kohtaan. Osittain senkin takia varmaan kuri on kouluissa mennyt liiankin huonoksi. Moni opettaja joutuu tai haluaa asua eri paikkakunnalla, missä opettaa em. asioiden takia. Onpahan ilkivallan tekijöillä edes vähän vaikeusastetta lisää, kun joutuu esim. 15-50km reissaamaan kohteeseensa (paitsi open auto koulunpihalla on toki lähellä joka koulupäivä).

Jotta siis se 150cm/40kg fiksu, koulutettu ja osaava fyysisesti heiveröinen naisope voisi tehdä työnsä kunnolla, olisi paikallaan, että luokassa olisi ainakin kouluavustaja (siis toinen opetuksessa mukana oleva aikuinen) ja vartija, ainakin isommissa kouluissa ja luokilla. Olen jo pitkään kannattanut sitä, että vaikkapa jokaista 100 tai 150 oppilasta kohti pitäisi koulussa olla ammattimainen vartija, kunnon voimankäyttöoikeuksilla. Heidän tulisi myös toimia ikuisina välituntivalvojina, kiertää koulun alue ja vähän sen ulkopuolellakin ja jakaa alueen ulkopuolella esim. tupakalla maleksiville oppilaille jälki-istuntoa. Lisäksi toki pitäisi välituntivalvonnassa olla opettajiakin mukana, sehän on selvää. Ilmeisesti lain kirjain täyttyy, jos välituntialueella on yksikin opettaja valvojana (vaikka oppilaita olisi satoja), lain henki sen sijaan ei.

Tajutkaa ja tietäkää, että jenkkilä on jo täällä, monessakin mielessä ja koko ajan yhä enemmän. Peruskoulu on hyvin erilainen paikka verrattuna vaikkapa 1980-lukuun, siis oppilaiden puolesta. Miksei sen tulisi olla erilainen paikka myös henkilökunnan puolesta?

Ennen vanhaan jokaisella vähänkin isommalla koululla oli myös talonmies tai huoltomies ja terkkari koko koulupäivän ajan paikalla, joka päivä (ainakin muistaakseni näin oli 1980-luvulla). Nyt terkkarin asiakkaina voi olla 800-1000 oppilasta (1980-l ehkä 300), joten aikaa per oppilas on aika paljon vähemmän, kuin ennen. Ei näissä asioissa ole kyse muusta, kuin rahasta ja numeroista. Paljonko työvoimaa kouluihin halutaan, montako minuuttia opetusaikaa per oppilas per oppitunti halutaan antaa (open aika per oppilas on suoraan verrannollinen oppilasmäärään) jne.

Juu, vielä olen tyytyväinen open työhön (ikinä ei ole tarvinnut voimakeinoihin turvautua, pystyisin kyllä, mutta en missään nimessä halua, painajainen on moinen tilanne), mutta työolosuhteet joutaisivat parantua, esim. siten, että palkattaisiin kouluihin talkkarit, lisää terkkareita, lisää koulukuraattoreita, lisää kouluavustajia ja miksei myös vartijoita. Opettajien palkkoja nostamalla ei saada opettajien työolosuhteita paremmiksi. Joskus oikein ärsyttää OAJ:n ainainen marina opettajien palkoista, ei niissä mitään vikaa ole. Työolosuhteissa sen sijaan on. Tuntuisi olevan sama homma terveyskeskuksissa lekureiden suhteen.
 
Vähän :offtopic: mutta...

Kuulin eräältä nuorehkolta miespuoliselta historian ja yhteiskuntaopin opettajalta sellaisen jutun, että kun tämä kyseinen opettaja oli vasta aloittanut nykyisessä koulussaan, niin hän joutui sekaantumaan erääseen oppilaiden väliseen tappeluun. No, hän oli mennyt repimään oppilaita toisistaan irti, ja paikalle oli tullut eräs nimeltämainitsematon rouva-opettaja (joka opetti minuakin aikanaan) puolestaan repimään tätä miespuolista opettajaa oppilaiden "kimpusta", koska oli erehtynyt luulemaan tätä opettajaa tappelussa mukana olevaksi oppilaaksi :D

No siten asiaan. Kyllä näitä kusipäitä löytyy joka miltei joka koulusta joka sormeen. Tyrmistyttävintä on se, etteivät he pelkää mitään, koska eivät juuri joudu vastuuseen, saati sitten kukaan pysty estämään heitä tapahtumahetkellä.
Joku mainitsi turvakamerat, ja kyllä ne olisivat hyvät. Ja jos kustannuksia ajatellaan, niin kyllä ne kamerat maksavat itsensä takaisin, kun ei tarvitsis pelleillä muiden turvallisuuden kanssa. Kumpi maksaa enemmän:

a) mukiloitu opettaja/oppilas teholla
b) turvakamerat
 
Ainakin mun yläaste-aikoina oli sen verran tota häiriköintiä ja väkivaltaa, eikä siihen mitenkään puututtu, jos puukko takavarikoitiin, se annettiin iltapäivällä takaisin kun kotiin oli sankarit lähdössä.. usein oli omallakin kurkulla keklu ja porukka myllyttää nyrkein.. Ehdottomasti vartijat kouluhin "riittävällä" voimankäyttöoikeudella, niin alkaa kuria löytymään.
 
Ainakin mun yläaste-aikoina oli sen verran tota häiriköintiä ja väkivaltaa, eikä siihen mitenkään puututtu, jos puukko takavarikoitiin, se annettiin iltapäivällä takaisin kun kotiin oli sankarit lähdössä.. usein oli omallakin kurkulla keklu ja porukka myllyttää nyrkein.. Ehdottomasti vartijat kouluhin "riittävällä" voimankäyttöoikeudella, niin alkaa kuria löytymään.

No noi nyt on jo sellasia asioita joihin pitää puuttua poliisin eikä koulun sisäisten osien.
Mahottomaks menee peli jos suomessa alkaa oleen metallinpaljastimet ovilla ja vartijat pyörii pamppuvyöllä käytävillä.
 
...asiaa...

Täytyy ehdottomasti allekirjoittaa iivilin (vastentahtoisesti kirjoitettu ;)) juttu, ainakin suurelta osin. Voisin ehkä olla eri mieltä ainakin opettajien palkkojen suhteen, ainakin kun otetaan huomioon tässäkin ketjussa aiheena oleva työn sisältö -tai kaikki se paska mitä työn ohella päivään kuuluu.
Vartija voisi olla hyvä idea joissakin tapauksissa (lue:kouluissa), mutta ns. "tavallisissa" oppilaitoksissa (joita maassamme kuitenkin on edelleen aika monta, ei tämä nyt sentään vielä Jenkkilä ole) päästäisiin huomattavasti turvallisempaan arkipäivään ihan kylmästi euroilla. Pienemmät ryhmäkoot, enemmän erityisluokkapaikkoja, vähemmän ongelmaoppilaiden perusteetonta integrointia perusopetusluokkiin, enemmän koulunkäyntiavustajia, PALJON enemmän resursseja häiriintyneiden oppilaiden saamiseksi aina tarvittaessa sairaalajaksoille jne.

Eikä oppilaan muuten tarvitse olla parimetrinen ja 130-kiloinen yläasteen korsto aiheuttaakseen ongelmia opettajalle. Kokemuksesta tiedän, että 150-senttinen ja 40 kiloinen ala-asteen räkänokkakin sopivasti aseistettuna ja sopivasti "tilassa" ;) riittää oikein hyvin. Hyväksyttyjen voimakeinojen rajoilla täytyy joskus liikkua, mutta uskon, että viime kädessä se tosiseikka, että muut oppilaat ovat vaarassa, riittää perusteeksi hieman vauhdikkaampaankin luokasta poistamiseen (fingers crossed ;))
 
Jos kerran opettajat saavat tarvittavin voimakeinoin poistaa oppilaan luokasta niin mikä tässä sitten on ongelma? En tarkoita että opettajien työnkuvaan kuuluisi fyysinen kontakti mutta oikeus siis on?

...tähän vielä sen verran, että jos opettaja heittää oppilaan luokasta ulos, on oppilas silti opettajan vastuulla eli jos oppilas vaikka karkaa ulosheiton jälkeen pihalle ja jatkaa iloisesti matkaa auton alle, on opettaja tästä vastuussa.
 
No itse olen kyllä sitä mieltä, että esim kaksi järjestyksenvalvojaa/vartijaa (miten sen nyt lain mukaan saisi sumplittua) per koulu, jotka sitten kiertelisi koulun pihoilla ja käytävillä ja lisäksi esim luokassa opettaja voisi painaa jotain hätä-nappulaa, jolloin vartijat pääsisis singahtamaan paikalle.

Kun itse kävin yläastetta, niin sillon vielä opettajan sanaa toteltiin, mutta kyllä niitä "sosiaalitapauksia" oli jo silloinkin. Nykyään tuntuu siltä, että opettajaa ei kuunnella, koska he tietävät että lain mukaan heille ei mitään voi tehdä(alle 15 vuotiaat) eikä opettajakaan paljoa voi.

Esim omalla yläasteella oli pari kaveria rinnakkaisluokalla, joilta löyty pahoinpitelyä rikosrekisteristä (oli muuten hauska kerran joulun alla lähteä koulusta kotiin, kun aulassa oli hervottomat verilammikot, kun tuo toinen noista oli hakannut yhdelta toiselta oppilaalta nenän muussiksi). Toinen hauska tapaus oli, kun eräs "sosiaalitapaus" päätti laittaa atk-luokassa ranttaliksi ja alkoi välitunnilla paiskomaan penkkejä, karttakeppejä yms tuoleja pitkin luokkaa kun opettaja ei antanut jäädä pelaamaan cs:ää välitunniksi. :D

Nykyään meno on vain villintynyt yhä enemmän ja uskon kyllä jos joku pienikokoinen naisopettaja olisi mielissään, jos tarvittaessa olisi esim vartija tulossa apuun.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom