Turvallisuusalalle, vartijaksi?
- Keskustelun aloittaja rontti
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 047
Kerran kuullut tämän saman yhden pari kymppisen jannun suusta, joka ei ollut ikinä edes käynyt Helsingissä, mutta paikka ja ihmiset kuulemma ahdistivat.
- - - Updated - - -
PK seudulla paikat menee aika nopsaa meille alaa ammatti- tai ammattikorkeakoulussa opiskeleville
Teidän jälkeenkin niitä paikkoja kyllä löytyy, koska alalla vaihtuvuus tosi suuri.
- Liittynyt
- 3.7.2007
- Viestejä
- 1 532
No joo vähän provota piti. Käyn siellä tasaisin väliajoin bailaamassa ja ohan siellä tietyissä piireissä tosi avomielistä ja rentoa porukkaa vrt näihin landen karjalalippis mestoihin, mutta en mistään hinnasta muuttais sinne asumaan.
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 3 003
- Ikä
- 38
PK seudulla paikat menee aika nopsaa meille alaa ammatti- tai ammattikorkeakoulussa opiskeleville
Luulis että ennemmin palkkaavat jonkun joka kertoo että aikoo tehdä töitä pitempäänkin kuin koulun kesäloman verran. Homma kuitenkaan ei ole niin kummosta että siinä jostain amk opinnoista ois järin paljon hyötyä.
- Liittynyt
- 8.11.2014
- Viestejä
- 14
Suurin osa alaa opiskelevista aloittaa työt jo ennen lomia ja jatkaa niitä kesänkin jälkeen jotta saa työharjoittelun tunnit täyteen, joka on ainakin meillä n. 920h. Muutenkin jos saa jalkansa oven väliin ja hyvän duunin, ja sitä nimenomaan opiskelee niin miksi heittää työpaikka kaivoon kesän jälkeen, eikä työ oli mikä tahansa olikaan ikinä hukkaan mene tulevaisuutta ajatellen. Ja kyllä jää meidänkin jälkeen paikkoja varmasti jäljelle
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 3 003
- Ikä
- 38
Niin, tottakai se teille opiskelijoille on hyvä saada jalkaa ovenväliin mutta pointti oli että mitä ihmeen supermiehiä teistä mahdetaan amiksessa/amk:ssa kouluttaa jos teidät revitään töihin normaalien kaduntallaajien ohi vaikka ne normijätkät vois jatkaa täyspäivästä duunintekoa pitkin vuotta ja te opiskelijat sitten koulun välissä tunnin tuolla, tunnin siellä?
- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 047
Pippurisumute ei vaaratilanteissa auta. Vuosia turva-alalla työskennellyt Tommi on sitä mieltä, että vartijoille pitäisi antaa oikeus kantaa asetta (turva-alan eri tehtävissä pitkään työskennellyt Tommi ei halua koko nimeään julkisuuteen turvallisuussyistä).
– Usein vartija on ennen poliisia paikalla, ja joutuu kohtaamaan todella väkivaltaisia tapauksia. Vastassa voi olla katkaistu haulikko, ja vartijan pitäisi tulla toimeen maustepurkilla, Tommi sanoo.
Myös Securitaksen vartija Klaus Isosalo on sitä mieltä, että meno on käynyt kentällä hurjaksi. Reilusti yli puolet vartijoiden työtapaturmista johtuu väkivallasta. Isosalo ei kuitenkaan halua vartijoille aseita, vaan koulutusta.
– Tilanteista täytyy päästä pois keskustelemalla.
Vartijoiden tehtävistä ja heidän kasvavasta roolistaan on virinnyt keskustelu tällä viikolla, kun eduskunnan hallintovaliokunta sai käsiteltäväkseen esityksen uudesta yksityisiä turvallisuuspalveluita koskevasta laista. Jos laki hyväksytään, poliisi voisi esimerkiksi palkata yksityisiä vartijoita putkavalvontaan.
Tommin mielestä vartijoiden kokemus tai ihmistuntemus eivät riitä putkavalvontaan, joten yksityisten firmojen ei pitäisi ottaa tehtävää hoitaakseen.
– Putkaan voidaan heittää murhamiehiä odottamaan tuomioita. Ei perusjampalla riitä osaaminen tällaisten hoitamiseen.
Myös kansanedustaja ja poliisi Mika Raatikainen (ps.) on huolissaan tilanteesta. Hänestä poliisin ydintehtävä on huolehtia yleisestä turvallisuudesta, eikä vastuuta voi luovuttaa yksityisille firmoille.
– On omituista, että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna vähiten poliiseja Euroopassa. Rahaa on löydyttävä poliisille, eikä valtion pidä laajentaa yksityisten firmojen valtaa, Raatikainen sanoo.
Turvayritykset kiinnostuneita poliisitehtävistä
Monissa turvallisuusalan yrityksissä ollaan kiinnostuneita avustamaan poliiseja. Mahdollisia poliisilta siirtyviä tehtäviä voisivat olla myös erilaiset kuljetustehtävät.
Turvallisuusalan yritys TotalSecin toimitusjohtaja Hannu Vappula voisi ottaa yhtiönsä hoidettavaksi putkavalvonnan ja -kuljetukset.
– Putkakuljetuksissa poliisit joutuvat ajamaan jopa satoja kilometrejä. Vartijat voisivat hoitaa kuljetukset, ja poliisit vapautuisivat muihin hommiin.
Vappulan mielestä vartijat eivät tarvitse aseita. Työssä on tärkeintä, että vartijat sijoitetaan ammattitaitoaan vastaaviin kohteisiin. Peruskurssin käynyt nuori laitetaan eri tehtäviin kuin poliisiuran tehnyt konkari.
Turvallisuusasiantuntija Jari Stolt PSG Turvasta suhtautuu uuteen lakiin kriittisemmin. Hänestä vartija ei voi ottaa enempää vastuutehtäviä harteilleen, ellei vartijalle myönnetä myös lisää toimivaltuuksia.
– Vartijoiden oikeusturva ei ole samanlainen kuin poliisilla. Esimerkiksi vartijan päälle hyökkäämisestä saa pienemmän tuomion kuin poliisin, vaikka molemmat työskentelevät samoissa tilanteissa.
Stoltin mielestä poliisin resursseja saatetaan vähentää entisestään, jos tehtäviä siirretään kaupalliselle turva-alalle. Yksityisten palveluidenkaan käyttäminen ei ole ilmaista.
Mika Raatikaisen mielestä tulevaisuuden uhkana on, että turvallisuudesta tulee eriarvoistava tekijä. Kun poliiseja on vähän, he eivät ehdi joka paikkaan. Niinpä ne alueet, joilla on varaa, voivat turvata ympäristönsä yksityisillä palveluilla, kuten vartioinnilla ja turvakameroilla. Muut jäävät oman onnensa nojaan.
Vartijoiden koulutus ei riitä
Yksi ongelma poliisitehtävien siirtämisessä vartijoille on koulutus. Mika Raatikaisen mukaan vartijakorttiin vaadittava lyhyt koulutus ei anna sellaisia valmiuksia, joita poliisitehtävissä tarvitaan.
Poliisin noin kolme vuotta kestävissä korkeakouluopinnoissa käydään läpi muun muassa viestintää ja psykologiaa. Viisi vuotta voimassa olevan vartijakortin puolestaan saa, kun on suorittanut 40 tunnin vartijan työn perusteet -kurssin ja 60 tunnin vartijan peruskurssin.
Myös turvallisuusasiantuntija Jari Stoltin mielestä vartijoiden koulutuksen määrää tulisi lisätä.
– Tämänhetkinen vartijoiden pätevyys ei riitä. Jokainen ymmärtää, että 100 tunnin koulutuksella ei vielä tehdä ammattilaista, Stolt sanoo.
Stoltin mielestä jonkun täytyy olla valmis maksamaan vartijoiden lisäkoulutus, jos poliisin tehtäviä siirtyy vartijoille
Vartijat: Meno kentällä muuttunut hurjaksi | Yle Uutiset | yle.fi
Stoltilta fiksua puhetta, vartijoiden oikeusturva on hyvin nimellinen eikä omasta mielestänikään putkavalvonta kuulu yksityisille turva-alan yrityksille niin kauan kun alan koulutus on esikoulutasolla.
– Usein vartija on ennen poliisia paikalla, ja joutuu kohtaamaan todella väkivaltaisia tapauksia. Vastassa voi olla katkaistu haulikko, ja vartijan pitäisi tulla toimeen maustepurkilla, Tommi sanoo.
Myös Securitaksen vartija Klaus Isosalo on sitä mieltä, että meno on käynyt kentällä hurjaksi. Reilusti yli puolet vartijoiden työtapaturmista johtuu väkivallasta. Isosalo ei kuitenkaan halua vartijoille aseita, vaan koulutusta.
– Tilanteista täytyy päästä pois keskustelemalla.
Vartijoiden tehtävistä ja heidän kasvavasta roolistaan on virinnyt keskustelu tällä viikolla, kun eduskunnan hallintovaliokunta sai käsiteltäväkseen esityksen uudesta yksityisiä turvallisuuspalveluita koskevasta laista. Jos laki hyväksytään, poliisi voisi esimerkiksi palkata yksityisiä vartijoita putkavalvontaan.
Tommin mielestä vartijoiden kokemus tai ihmistuntemus eivät riitä putkavalvontaan, joten yksityisten firmojen ei pitäisi ottaa tehtävää hoitaakseen.
– Putkaan voidaan heittää murhamiehiä odottamaan tuomioita. Ei perusjampalla riitä osaaminen tällaisten hoitamiseen.
Myös kansanedustaja ja poliisi Mika Raatikainen (ps.) on huolissaan tilanteesta. Hänestä poliisin ydintehtävä on huolehtia yleisestä turvallisuudesta, eikä vastuuta voi luovuttaa yksityisille firmoille.
– On omituista, että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna vähiten poliiseja Euroopassa. Rahaa on löydyttävä poliisille, eikä valtion pidä laajentaa yksityisten firmojen valtaa, Raatikainen sanoo.
Turvayritykset kiinnostuneita poliisitehtävistä
Monissa turvallisuusalan yrityksissä ollaan kiinnostuneita avustamaan poliiseja. Mahdollisia poliisilta siirtyviä tehtäviä voisivat olla myös erilaiset kuljetustehtävät.
Turvallisuusalan yritys TotalSecin toimitusjohtaja Hannu Vappula voisi ottaa yhtiönsä hoidettavaksi putkavalvonnan ja -kuljetukset.
– Putkakuljetuksissa poliisit joutuvat ajamaan jopa satoja kilometrejä. Vartijat voisivat hoitaa kuljetukset, ja poliisit vapautuisivat muihin hommiin.
Vappulan mielestä vartijat eivät tarvitse aseita. Työssä on tärkeintä, että vartijat sijoitetaan ammattitaitoaan vastaaviin kohteisiin. Peruskurssin käynyt nuori laitetaan eri tehtäviin kuin poliisiuran tehnyt konkari.
Turvallisuusasiantuntija Jari Stolt PSG Turvasta suhtautuu uuteen lakiin kriittisemmin. Hänestä vartija ei voi ottaa enempää vastuutehtäviä harteilleen, ellei vartijalle myönnetä myös lisää toimivaltuuksia.
– Vartijoiden oikeusturva ei ole samanlainen kuin poliisilla. Esimerkiksi vartijan päälle hyökkäämisestä saa pienemmän tuomion kuin poliisin, vaikka molemmat työskentelevät samoissa tilanteissa.
Stoltin mielestä poliisin resursseja saatetaan vähentää entisestään, jos tehtäviä siirretään kaupalliselle turva-alalle. Yksityisten palveluidenkaan käyttäminen ei ole ilmaista.
Mika Raatikaisen mielestä tulevaisuuden uhkana on, että turvallisuudesta tulee eriarvoistava tekijä. Kun poliiseja on vähän, he eivät ehdi joka paikkaan. Niinpä ne alueet, joilla on varaa, voivat turvata ympäristönsä yksityisillä palveluilla, kuten vartioinnilla ja turvakameroilla. Muut jäävät oman onnensa nojaan.
Vartijoiden koulutus ei riitä
Yksi ongelma poliisitehtävien siirtämisessä vartijoille on koulutus. Mika Raatikaisen mukaan vartijakorttiin vaadittava lyhyt koulutus ei anna sellaisia valmiuksia, joita poliisitehtävissä tarvitaan.
Poliisin noin kolme vuotta kestävissä korkeakouluopinnoissa käydään läpi muun muassa viestintää ja psykologiaa. Viisi vuotta voimassa olevan vartijakortin puolestaan saa, kun on suorittanut 40 tunnin vartijan työn perusteet -kurssin ja 60 tunnin vartijan peruskurssin.
Myös turvallisuusasiantuntija Jari Stoltin mielestä vartijoiden koulutuksen määrää tulisi lisätä.
– Tämänhetkinen vartijoiden pätevyys ei riitä. Jokainen ymmärtää, että 100 tunnin koulutuksella ei vielä tehdä ammattilaista, Stolt sanoo.
Stoltin mielestä jonkun täytyy olla valmis maksamaan vartijoiden lisäkoulutus, jos poliisin tehtäviä siirtyy vartijoille
Vartijat: Meno kentällä muuttunut hurjaksi | Yle Uutiset | yle.fi
Stoltilta fiksua puhetta, vartijoiden oikeusturva on hyvin nimellinen eikä omasta mielestänikään putkavalvonta kuulu yksityisille turva-alan yrityksille niin kauan kun alan koulutus on esikoulutasolla.
- Liittynyt
- 23.7.2009
- Viestejä
- 2 487
Asiasta on käyty varsinkin omien kollegoiden kanssa värikkäitäkin keskusteluja ja monella tuntuu olevan samankaltainen pointti oman mielipiteensä taustalla. Selkeä rajalinja tulisi vetää siihen, ketä pohjimmillaan poliisin ja vartijan on tarkoitus palvella. Vartijathan ovat pääsääntöisesti yksityisen sektorin palveluksessa, kun taas poliisi julkisen. Siinä on varmasti jo riittävästi perusteita sille, miksei vartijoita tulisi asettaa julkishallinnon vaatimiin tehtäviin.
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden turvaaminen ei ole vartijan, vaan poliisin tehtävä. Vielä enemmän se heikentää poliisin toimintaa, jos osa siitäkin rahasta mikä voitaisiin käyttää poliisien palkkaamiseen, laitetaankin yksityisten turvallisuusalan yritysten taskuun sillä perusteella että "poliisia saadaan vapautettua tärkeämpiin tehtäviin". Mikä tarkoittaa käytännössä sitä että vielä pienempi määrä poliiseja on kentällä, mikä ei kyllä palvele kenenkään etua.
E: Se vielä mainittakoon, että toivottavasti lakimuutos nyt koskettaa muutakin kuin pelkkää putkavartiointia ja kuljetuksia. Tuntuu että viimeaikainen keskustelu on pyörinyt pelkästään poliisin rutiinitehtävien hoitamisen ympärillä, vaikka todelliset sudenkuopat ja lakimuutosten tarpeet ovat yksityisen turvallisuusalan kannalta aivan toisaalla.
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden turvaaminen ei ole vartijan, vaan poliisin tehtävä. Vielä enemmän se heikentää poliisin toimintaa, jos osa siitäkin rahasta mikä voitaisiin käyttää poliisien palkkaamiseen, laitetaankin yksityisten turvallisuusalan yritysten taskuun sillä perusteella että "poliisia saadaan vapautettua tärkeämpiin tehtäviin". Mikä tarkoittaa käytännössä sitä että vielä pienempi määrä poliiseja on kentällä, mikä ei kyllä palvele kenenkään etua.
E: Se vielä mainittakoon, että toivottavasti lakimuutos nyt koskettaa muutakin kuin pelkkää putkavartiointia ja kuljetuksia. Tuntuu että viimeaikainen keskustelu on pyörinyt pelkästään poliisin rutiinitehtävien hoitamisen ympärillä, vaikka todelliset sudenkuopat ja lakimuutosten tarpeet ovat yksityisen turvallisuusalan kannalta aivan toisaalla.
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 798
Olis hyvä kun vartijalle saatais sakotusoikeus, samalla palkka nousisi. Tietenkin tämä vaatisi samalla sitten parempaa koulutusta, mikä kanssa oli vain hyvä asia. Ei tarvisi poliisien joka karkkinäpistyksistä tulla paikalle. Vakavammat asiat eriksee. Tuohon koulutukseen palaten vielä. Tuntuu, että monet vaksit alkaa olla vasta noin vuoden työnteon jälkeen ''valmiita'' hommaan. Monesti se vaan menee, että lyhyen koulutuksen jälkeen ja 2 perehytysvuoron jälkeen yksin hoitamaan suht vaativiakin asioita yksin kentälle.
Jos nyt joskus vartijoille aseita pitäisi saada niin miksei kumiluodit kävisi? Ydinvoimaloissa yms taitaa olla ihan aseet ja kovat piipussa.
Jos nyt joskus vartijoille aseita pitäisi saada niin miksei kumiluodit kävisi? Ydinvoimaloissa yms taitaa olla ihan aseet ja kovat piipussa.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 834
Näpistyksistä sakkojen kirjoittamista ja pysäköintivirhemaksujen antamista on kai harkittu jossain vaiheessa Suomessa.
Briteissä oli pari vuotta takaperin suunnitelmissa pistää vartijat oikein rikostutkintaan, yleisen järjestyksen ylläpitoon katupartioilla ja muutamaan muuhun poliisitehtävään, mutta se esitys meni nurin ennen toteutumistaan.
Aika villiksi menisi, kun poliiseiltakin minkä hyvänsä ampuma-aseen esiin ottaminenkin edellyttää jo vakaata harkintaa ja johtaa kai jonkinlaiseen pieneen selvitykseen. Käytännössä varmaan todella moni kaasun käyttö tai pampulla uhkailu menisi kumiluodeilla ammuskeluksi.
- Liittynyt
- 17.12.2010
- Viestejä
- 3 113
Vieläkin joskus tulee seurattua näitä alaa koskevia juttuja vaikka hommista on kymmenisen vuotta aikaa.
"Kaikki" ns. Hyvät kaverit joutuivat toteamaan ettei kannata jäädä yksityiselle puolelle, vaan poliisi, vhl, pv tai alanvaihto pois turvallisuusammateista oli ainoa järkevä vaihtoehto. Ei ollut mitään merkittävää etua mistään koulutuksista tai kokemuksista. Vat tai vuosi maasotakoulua tai oikista, pv:n sopimus spol au, aivan sama, vartiointiliikkeelle, pieni palkka ja ihan perushommaa teit.
Itsellä oli vat ym täydet ikälisät ja 3 tason palkka, palkka oli 9.65. Heti alanvaihdolla 6kk koulutuksella palkka nousi euron ja siitä vielä kympin lisää kun vaihdoin maata.
"Kaikki" ns. Hyvät kaverit joutuivat toteamaan ettei kannata jäädä yksityiselle puolelle, vaan poliisi, vhl, pv tai alanvaihto pois turvallisuusammateista oli ainoa järkevä vaihtoehto. Ei ollut mitään merkittävää etua mistään koulutuksista tai kokemuksista. Vat tai vuosi maasotakoulua tai oikista, pv:n sopimus spol au, aivan sama, vartiointiliikkeelle, pieni palkka ja ihan perushommaa teit.
Itsellä oli vat ym täydet ikälisät ja 3 tason palkka, palkka oli 9.65. Heti alanvaihdolla 6kk koulutuksella palkka nousi euron ja siitä vielä kympin lisää kun vaihdoin maata.
Eilinen A-studio... Huhhuh!
Katsoin 5 minuuttia ja sitten oli pakko painaa stoppia. :D Ehkä joku toinen päivä pystyn katsomaan ohjelman kokonaan.
Sääliksi käy kaveri että on niin valonarat kasvot että Ylen studion valaisulaitteiden takia täytyy pitää aurinkolasit päässä. Vieläkin hieman epätodellinen olo.
Oliko se jannu siis ihan tosissaan? :D
Katsoin 5 minuuttia ja sitten oli pakko painaa stoppia. :D Ehkä joku toinen päivä pystyn katsomaan ohjelman kokonaan.
Sääliksi käy kaveri että on niin valonarat kasvot että Ylen studion valaisulaitteiden takia täytyy pitää aurinkolasit päässä. Vieläkin hieman epätodellinen olo.
Oliko se jannu siis ihan tosissaan? :D
- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 047
Ite teen enää vaan välillä noita vanhoja hommia, niin tuntipalkka taisi olla jotain 11,86e ja nyt keväällä paukkuu 7 vuoden ikälisät, eli turva-alan palkkakatto tulee vastaan :D Mitään alan "erikoiskoulutuksia" en ole jaksanut käydä kun ei se tilipussissa näy juuri ollenkaan. Ei sen puoleen, eipä noita hommia koskaan ole tullut rahan takia tehtyä ja koulutukseen nähdenhän tuosta tienaa ihan kivasti.
- Liittynyt
- 30.7.2009
- Viestejä
- 558
No on se näköjään yksityisellä aika huono palkka,itse tein viime vuonna poliisin taustalla vanginvartijan töitä ja palkka oli heti 12,61 e. Ja taatusti helpompaa ja henkisesti mukavampaa kun myymälävaksilla tai piirivartijalla..Siis ei tuokaan toki vielä hyvä palkka ole mutta tuohon kun saa ikälisää + henkilökohtaiseen työsuoritukseen liittuvät lisät tappiin niin puhutaan jo ihan ok palkasta työn kuormittavuuteen nähden.
- Liittynyt
- 12.11.2004
- Viestejä
- 7 755
On. Tiedän tapauksen ja eikä hänestä sen enempää :D
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Avaa ihmeessä väh meillekki mikä tapaus tää hemmo on? Ulosanti oli niin jäätävää, että aika sanattomaks veti
Googlekin osasi aika ohuesti hemmosta mitään sanoa...- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 798
Aika huonoa juttua oli lasipäällä. Halus jokapaikkaan poliiseja, se ei vaan ole mahdollista. Vartijat on paljon halvempia ja jos nyt koulutusta parannetaan niin soveltuvat nykyisiin hommiin passelisti. Vartijoiden vaihtuvuus johtuu sitten tietenkin paljon palkasta ja tuntien määristä kuukausittain. Etenemismahdollisuudetkin uralla ovat monesti varsin huonot.
Hyvin sanoi noista räkänokka vartijoista. Kaikenlaisia nykyään näkee kyllä. Vähän aikaa sitten siwassa näin secun vaksinaisen: Omat skeittikengät pinkeillä nauhoilla, varustevyö missä vaan lamppu, joku 45kg 150cm. Ei siinä, oli hyvännäkönen ;) Meilläkin oli vähän aikaa sitten kääpiö harjottelussa...... Kyllä
- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 047
Hyvin sanoi noista räkänokka vartijoista. Kaikenlaisia nykyään näkee kyllä. Vähän aikaa sitten siwassa näin secun vaksinaisen: Omat skeittikengät pinkeillä nauhoilla, varustevyö missä vaan lamppu, joku 45kg 150cm. Ei siinä, oli hyvännäkönen ;) Meilläkin oli vähän aikaa sitten kääpiö harjottelussa...... Kyllä
En ole kattonut tuota videota, mutta mikä on räkänokka vartija? Onko se joku sukupuoli- tai fyysisiin ominaisuuksiin sidonnainen termi?
A-Studioon oli sitten löydetty stevari, josta löytyy lähes kaikki ammattikuntaan liittyvät stereotypiat. Aurinkolasit naamalla niin häntä tunnisteta?! :lol2:
