Tai sit ei... piikillä/neulalla on helpompi lyödä vasaraotteella joten potentiaalisia osumakohtia ovat olka-hartia-seutu, niska jne.. siis jos nyt joku tosiaan päättää hyökätä täysin yllättäen takaapäin neulalla aseistautuneena...
Näinpä. Jos tosiaan on vakaana tarkoituksena vahingoittaa niin kyllä se niska on silloin todella otollinen maalitaulu muutenkin.
Pistosuojatuilla hanskoilla ei tee keskimäärin yhtään mitään ellei ole kaivamassa jonkun taskuja. Tällöinkin sellaiset hanskat ovat hankalat koska yleensä ne ovat sormenpäistä niin kovat ettei niillä tunne mitään, tarttuminen on hankalaa ja varsinainen pistosuoja ei yllä muualle kuin sormenpäihin. Muuten varmasti ihan hyvät, tavallaan...
Komppaan, viiltosuojatut hanskatkin vie jo aika hyvin tuntumaa ja mitä noita kunnolla pistosuojattuja hanskoja(käytetään teollisuudessa) nähnyt niin ei kyllä tulisi mitään jonkun taskujen tutkimisesta niillä. Tässähän on juuri kyse siitä turvallisuuden ja toiminnallisuuden tasapainon löytämisestä. Kyllähän niitä suojia olisi vaikka mitä tarjolla, mutta mikä sitten on käytännöllistä tehtäviä ajatellen on toinen juttu. Muutenkin tuo liika luottaminen apuvälineisiin on miusta vähän hölmöä, mutta kukin tyylillään.
Jahas. Lähes samaa skeidaa ne kaikki on ja se että poliisi käyttää jotain, ei ole tae siitä että merkki olisi mitenkään erityisen hyvä. Se nyt vaan on sattunut pärjäämään kilpailutuksessa....
Oisko tuossa joku ero prosenteissa? Pahemmin ei ole kaasuihin tullut perehdyttyä, mutta kyynelkaasun suhteen tuli tosiaan vastaan noita military grade jne. juttuja. Oli vähän toista kamaa verrattuna siihen armeijassa suojeluharjoituksissa käytettyyn. Pirun ranskalaiset :jahas: