Turun Sanomien artikkeli "Pakko saada muskelit"

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Esis
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
joten en näe hirveän suurta eroa roinissa ja huumeissa.
1. Otetaanko huumeita kuuriluontoisesti?
2. Onko kamat rännissä oleva heroinisti tehokas esim työssään?
3. Onko kuurilla oleva kehonrakentaja tehokas esim työssään?
4. Joutuuko steroideja käyttävä usein psykoosiin vuorokausien valvomisen jälkeen?
5. Onko lääkkeiden käyttäjän pakko saada lääkkeitä, niin kova fyysinen pakko, että on pakko tehdä rikoksia rahottaakseen lääkkeet?
6. Maksaako kokaiinigramma samanverran kuin gramma testosteronia?
7. Käyttävätkö steroidien injektoijat samoja neuloja keskenään?
8. Onko steroidien käyttäjillä raportoitu usein hiviä tai hepatiittia johtuen injektioista?
9. Tuoko steroidit voimakasta euforista tilaa?
10. Jääkö steroideihin fyysiseen koukkuun? Meneekö siis offilla oleva kehonrakentaja täysin fyysisesti kipeäksi? Kouristukset? Hallusinaatiot? Mitkä näistä tulee kun kuuri loppuu?
 
Lähetin viestiä:
että mitkä on megaluokan lihaksien kehitystä ja milloin lihaksia täytyy saada jatkuvasti lisää, jos tietää realiteetit eikä ole sinisilmäinen?

Tuo vaatii määrittelyn, että mikä on megaluokan lihasmassa.
Kestävyysurheilun näkisin vielä tuhollisempana lajia ja maratonissa kärjistyy kaikki järjettömyys, mitä voi tehdä.

Lähtökohtaisesti elämässä yhteiskunnassa, missä terveys määritellään lähinnä sillä kuinka pitkäkestoisesti jaksaa hiihtää ja maratonjuoksuilla ja sillä, että on laiha.
Lihasmassa on kirosana ja voimailuharrastus jo henkilökohtainen loukkaus ketä tahansa kuntolenkkeilijää/hyötyliikkujaa vastaan.

Yleisen terveyden käsitettä ei käytännössä ole olemassakaan vielä ja lihakseton maratoonari on jonkinlainen arvostuksen kohde eräille tahoilla.
 
Olikos tämä sama tutkimus johon oli linkki näillä sivuilla? Eikös aiheena ollut "kehon manipulointi". Mielestäni tuo manipulointi sana jo antaa osviittaa, että tutkimuksessa käsitellään asiaa aika negatiiviselta kantilta, eikä varsinaisesti tuoda esille lajin hyviä puolia.

Kieltämättä tuossa artikkelissa puhuttiin typerästi hormoneista lisäravinne otsikon alla, mutta mielestäni muuten ei lisäravinteita rinnastettu hormoneihin. Noh...tuo että joskus lisäravinteiden joukosta löytynyt hormoneja kuulostaa vähän skandaalihakuiselta. Ei tuo silti itsessäni mitään aggressioita herättänyt.

Artikkelihan nimenomaan käsitteli näitä "huonoja" puolia. Turha kai tosta oli odottaa, että siinä huudeltais saliharjoittelun positiivisia puolia jne. Kyllä niitä positiivisiakin artikkeleita löytyy. Yleensä aina kun lehdessä on artikkeli aiheesta kuin aiheesta, siitä löytyy korjattavaa kun sitä katsotaan asiantuntija vinkkelistä.

Jaa...uskoisin kyllä että tämänkin harrastuksen parista löytyy niitä joilla harrastus on kääntynyt sairaudeksi ja oma ruumiinkuva vääristynyt :)
 
Mielestäni annat tässä kommentissa ymmärtää että olisimme kaikki sairaita.

Ei todellakaan... Tietysti salilla käynti ja kunnostaan huolehtiminen on vain ja ainoastaan positiivista. Aivan kuten on myös lahduttaminen (tarpeentullen) ja terveellisten elämäntapojen ylläpito.

Mutta halut ja unelmat on mielestäni vain positiivisia asioita, niin kauan kuin seuraamukset ovat positiivisia.

Ehdottomasti ... kuten sanoit positiivisia

Suoranaisesti roinaan kuolleiden ihmisten osuus koko punttiväen keskuudessa on niin pieni ettei asia ole edes tälläisessä yhteydessä mainittavan arvoinen. Mielestäni koko sairaus on kyllä niin keksitty juttu että:david:


Jaahas. Et ehkä tiennyt mutta anoreksia on varsin yleinen sairaus ja kuolemantapaukset ovat erittäin harvinaisia. Molemmissa tapauksissa ilmenee fyysiä haittavaikutuksia siinä määrin että ko. sairauksia on hyvinkin luontevaa verrata keskenään. Mikäli kaipaat tietoja roinaamisen lyhyt ja pitkäaikaisista haittavaikutuksista voin myös opastaa siinäkin. Uskoisin kuitenkin suurimman osan palstan lukijoista tietävän asiasta vähintään yhtä paljon kuin minä ja mahdollisesti enemmänkin.
 
Olikos tämä sama tutkimus johon oli linkki näillä sivuilla? Eikös aiheena ollut "kehon manipulointi". Mielestäni tuo manipulointi sana jo antaa osviittaa, että tutkimuksessa käsitellään asiaa aika negatiiviselta kantilta, eikä varsinaisesti tuoda esille lajin hyviä puolia.

Aika johdattelevia oli kyllä nuo kysymyksetkin tuossa kyselyssä (eli siis vastasin siihen...). Vähä tuli sellainen maku, että tutkimuksen tulos oli jo valmiiksi päätetty, sitten vaan päätettiin tehdä tarkoitusperiin sopiva kysely. Laitoin myös siihen lisätietoja kohtaan palautetta kyselystä, ja vastaus tähän palautteeseen kyllä pahasti kertoi sitä kieltä, että kysymykset oli tehty valmiiden oletusten pohjalta.
 
Jaa...uskoisin kyllä että tämänkin harrastuksen parista löytyy niitä joilla harrastus on kääntynyt sairaudeksi ja oma ruumiinkuva vääristynyt :)

Kun itsetunto määrittyy täysin siitä lihaksiston huippukunnosta, mihin anabolisilla päästiin. Kun kuuri loppuu niin elämän laatu heikentyy välittömästi, kun lihasmassaa ei ole sama määrä.

Tässä on eräänläinen fiksaatio muodostunut jo.

Anoreksia on sairaus, laihduttaminen ei.

Anoreksiassa tavanomaisesta painosta pyritään menemään vaarallisen pieneen painoon, missä lihasmassaa hävitetään tietoisesti ja itsetuhoisesti.
Tarpeeksi suuren määrän kun menettää lihasmassaa niin ihminen kuolee.
 
Mun mielestä toi artikkeli toimii oikein hyvänä varoituksena vanhemmille(sitä kai sen oli tarkoituskin olla?). Muistan kyllä kuinka itsekkin pari kolme vuotta sitten nuorempana harkitsin roinaamista, kun ei vaan kasvanut tarpeeks. Ainoa asia mielessä oli punttis. Onneksi on nyt muutakin sisältöä elämässä :D
 
1. Otetaanko huumeita kuuriluontoisesti?
2. Onko kamat rännissä oleva heroinisti tehokas esim työssään?
3. Onko kuurilla oleva kehonrakentaja tehokas esim työssään?
4. Joutuuko steroideja käyttävä usein psykoosiin vuorokausien valvomisen jälkeen?
5. Onko lääkkeiden käyttäjän pakko saada lääkkeitä, niin kova fyysinen pakko, että on pakko tehdä rikoksia rahottaakseen lääkkeet?
6. Maksaako kokaiinigramma samanverran kuin gramma testosteronia?
7. Käyttävätkö steroidien injektoijat samoja neuloja keskenään?
8. Onko steroidien käyttäjillä raportoitu usein hiviä tai hepatiittia johtuen injektioista?
9. Tuoko steroidit voimakasta euforista tilaa?
10. Jääkö steroideihin fyysiseen koukkuun? Meneekö siis offilla oleva kehonrakentaja täysin fyysisesti kipeäksi? Kouristukset? Hallusinaatiot? Mitkä näistä tulee kun kuuri loppuu?
Tunnut nyt vertaavan rappiolla elävää heroiininistiä ja työssäkäyvää satunnaisesti testoa käyttävää sankaria.

Yhtä hyvin voisin kysyä aiheuttaako kannabis sydänsairauksia, steriilisyyttä, aggressiivisuutta, maksasairauksia yms. tai verrata Greg Valentinoa sunnuntaipolttelijaan. Horkassa tulee ongelmia kuten huumeissakin. Turha tässä on kumpaakaan puolustella.
 
Mielestäni doping aineet on useimmiten bodauksessa juuri tän "bigoreksian"(jos nyt tahtoo käyttää tätä termiä) seurausta. Eiköhän muissa urheilulajeissa urheilijat tahtoisi olla ilman dopingia, mutta kun kilpaillessa ei pärjää ilman.(toki sama pätee bodaukseen, mutta oletteko kuullut sunnuntailenkkeilijästä joka alkoi käyttämään roinaa juostakseen nopeampaa? Ja esim. jääkiekossa nyt on ihan erisuuruiset rahat pelissä mitä bodauksessa. Eli on tämä tienaus motiivi myös mukana.). Bodauksessa kun useimmiten kilpaillaan vaan itseään vastaan(erotuksena se muutama prosentti, jotka oikeasti nousevat lavalle).
 
Kirjotettiin bodaamisesta ja/tai aineiden käytöstä mitä vaan mediassa, niin tällä vetää puolet porukasta herneet nenään :down:

Oli tossa paskaa tai ei, niin koittakaan nyt helvetti kattoa sitä lajianne ulkopuolisen silmin.

Tämä siis yleisesti, ei niinkään tästä jutusta, johon en jaksa sen kummemin paneutua.
 
Kirjotettiin bodaamisesta ja/tai aineiden käytöstä mitä vaan mediassa, niin tällä vetää puolet porukasta herneet nenään :down:

Oli tossa paskaa tai ei, niin koittakaan nyt helvetti kattoa sitä lajianne ulkopuolisen silmin.

Tämä siis yleisesti, ei niinkään tästä jutusta, johon en jaksa sen kummemin paneutua.
Kamoon Pertsa, sulla on palko nokassa jos joku vähänkään vihjaa sulle, että pikajuoksijat vetää horkkaa. Niin ja itseä pistää vähän vituttamaan noi artikkelit kun sattuu olemaan tommoinen kauppakin. Vaikea ymmärtää? Ei taida ajaa kenenkään etua rinnastaa hormonit ja lisäravinteet.
 
Kamoon Pertsa, sulla on palko nokassa jos joku vähänkään vihjaa sulle, että pikajuoksijat vetää horkkaa. Niin ja itseä pistää vähän vituttamaan noi artikkelit kun sattuu olemaan tommoinen kauppakin. Vaikea ymmärtää?

Eihän mun viesti ollut mitenkään henk. koht. sulle suunnattu (viittaan tohon kaupan pitoon ym).

Eipä ole tarvinnut vielä lukea lehdistä mitään kovinkaan epärealistista YU:n epäpuhtaudesta, joten ei ole ollut tarvetta avautua.

Mitä tulee tämän sivuston keskusteluihin, niin monilla on mielestäni epärealistinen kuva esim. YU:n aineiden käytöstä. Lähtökohta muihin lajeihin on liian bodauksen kaltainen, eli "kaikki käyttää".

Totta kai eteenkin huipulla on niitä jotka käyttää aineita. Sitä, kuinka yleistä se on ei tiedä kukaan... ainakaan tällä sivustolla, joten siitä on turha edes väitellä.
 
1. Otetaanko huumeita kuuriluontoisesti?
2. Onko kamat rännissä oleva heroinisti tehokas esim työssään?
3. Onko kuurilla oleva kehonrakentaja tehokas esim työssään?
4. Joutuuko steroideja käyttävä usein psykoosiin vuorokausien valvomisen jälkeen?
5. Onko lääkkeiden käyttäjän pakko saada lääkkeitä, niin kova fyysinen pakko, että on pakko tehdä rikoksia rahottaakseen lääkkeet?
6. Maksaako kokaiinigramma samanverran kuin gramma testosteronia?
7. Käyttävätkö steroidien injektoijat samoja neuloja keskenään?
8. Onko steroidien käyttäjillä raportoitu usein hiviä tai hepatiittia johtuen injektioista?
9. Tuoko steroidit voimakasta euforista tilaa?
10. Jääkö steroideihin fyysiseen koukkuun? Meneekö siis offilla oleva kehonrakentaja täysin fyysisesti kipeäksi? Kouristukset? Hallusinaatiot? Mitkä näistä tulee kun kuuri loppuu?


1. Oikeastaan kyllä, koska jos katsotaan viihdekäyttäjiä joita päihteidenkäyttäjistä on suurin osa niin ei voida puhua päivittäiskäytöstä. Eli tällöin käytetään satunaisesti toisin kuin roinaajat kuurilla päivittäin.
2. Ei ole. Kuinka monta prosenttia suomalaisista päihteidenkäyttäjistä on tällä hetkellä herskat rännissä?
3. Luultavasti,mutta mikä tilanne on pitkällä juoksulla.
4. Ei ainakaan valvomisen.
5. Käytän nimitystä lääke enimmäkseen niissä tapauksissa missä lääkeaine parantaa potilaan terveyttä,ei heikennä. Tietyissä tapauksissa huumeen ja lääkkeen välinen raja on kapea, kuten myöskin steroidien jotka ovat lääke-statuksen alla niin kauan kuin niitä käytetään oikeeseen tarkoitukseen.
6. Maksaako 100kg kannabista itse ulkonaviljeltynä/tuotettuna yhtä paljon mitä 100kg testoa?
7. Greg Valentino käytti :D (hirvee ylläri)
8. Ei ole. Mutta kuinka monella prosentilla huumeiden käyttäjistä on raportoitu sydänvikoja?
9. Ei ole tietoa,mutta kait siitäkin jotku kiksit saa, oli ne sitten vaikka parantuneiden tulosten tai itsekuvan johdosta.
10. Tähän en osaa vastata. Mutta eiköhän riippuvuusoireet,hallusinaatiot yms ole ihan aine,annos ja käyttäjä kohtaisia.

Tuollainen naurettava vastakkainasettelu ei johda mihinkään, sen takia vastasin tuohon noin mustavalkoisesti. On olemassa turvallisia tapoja käyttää päihteitä ja vähemmän turvallisia, luultavasti sama pätee hormooneihinkin. Aineita lopulta kaikki ovat, ja jokaisella eri vaikutustapa kehon toimintoihin.


Tuohan oli sitten ihan offtopiccia alkuperäiseen aiheeseen. Mielipiteeni tuosta lehtikirjoituksesta on hyvin pitkälti sama kuin muillakin,eli parempi jättää lehteen kirjoittamatta jos tiedot ja asenteet ovat tuota luokkaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom