tulikoe ja eva wahlström

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vol
  • Aloitettu Aloitettu
Alec sanoi:
ja jos kimille löytäsiin sukset jalkaan se ois vuoden treenin jälkeen haastamassa ahosta mäkihypyssä,ja jos nalle ahokasta treenattas vuoden verran se ois ihan lätkän maajoukkueainesta...


Kyllä pecman:lla pointti siinä oli. Kyllä yleensä lajin kuin lajin huippu pärjää edes kohtalaisesti muissakin lajeissa. Mutta Evan kohdalla on kyllä täysin päinvastoin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nyrkkeily urheilumuotona herättää monenlaisia ajatuksia ja fiiliksia, mutta sanoisin että se kuuluu koviin/rankkoihin lajeihein niin fyysisesti kuin henkisestikin. Nyrkkeilyssä joudut kohtaamaan omat pelkosi monessa suhteessa: kestääkö kunto? lyökö tuo kovaa? tuleeko turpaan? jne.. On se vaan eri asia nousta kehään kuin vaikka mennä sulkapallo kisoihin.. tai vaikka hypätä jonkun riman yli. Kokeilkaapa vaikka :) Eli tuon iloisen kikattavan Evan sisällä asuu henkisesti vahva ja päättäväinen taistelijasielu.
 
pevelius sanoi:
aika vaikeaa listata tuollaisia juttuja. esim. baseball korkeammalla kuin jalkapallo? saatika sitten jenkkifutis...nimittäin jenkkifutiksessahan juuri tehtävien kirjo tekee lajista monipuolisen, mutta monilahjakkuuksia ei siinä tarvita läheskään yhtä paljon kuin esim. futiksessa.
Listahan on toughest sport eli haetaan rankinta lajia. Kyllä jenkkifutis menee perinteisen jalkapallon edelle ainakin mun listalla. Toisaalta samalla logiikalla ajatellen ihmetyttää se että Rugby jää normaalin futiksen taakse.
 
veijo esso sanoi:
Nyrkkeily urheilumuotona herättää monenlaisia ajatuksia ja fiiliksia, mutta sanoisin että se kuuluu koviin/rankkoihin lajeihein niin fyysisesti kuin henkisestikin. Nyrkkeilyssä joudut kohtaamaan omat pelkosi monessa suhteessa: kestääkö kunto? lyökö tuo kovaa? tuleeko turpaan? jne.. On se vaan eri asia nousta kehään kuin vaikka mennä sulkapallo kisoihin.. tai vaikka hypätä jonkun riman yli. Kokeilkaapa vaikka :) Eli tuon iloisen kikattavan Evan sisällä asuu henkisesti vahva ja päättäväinen taistelijasielu.

Aivan totta. Kamppailulajeihin ei vain kaikista ole, vaikka olisi kuinka lahjakas lajissa kuin lajissa. Säkkiin hakkaajia aina löytyy, sparri onkin sitten jo toinen juttu. Vitun tyhmää alkaa sanoon jotain nyrkkeilijää lahjattomaks jonkin yleisurheilun perusteella.

Kumman matsin valitteisit: Federerin kans tennistä vai Cro-copin kanssa häkkiin?
 
Yllättävän jäykänoloinen immeinen kyllä, seuraavassa lajissa uskoisin kuitenkin olevan vahvoilla.
 
Edelleen... naisnyrkkeily on marginaali-laji Suomessa ja maailmalla. Uskoisin, että sen pariin eivät lahjakkaimmat tytöt hakeudu. Lajin pariin hakeutuvat ne, jotka eivät muissa lajeissa pärjäisi. Miesten puolella huippu-nyrkkeilijä vois olla kova vastus muille tuolla kentällä, ja vois noissa YU-lajeissa pärjätäkin.
 
Antza sanoi:
Edelleen... naisnyrkkeily on marginaali-laji Suomessa ja maailmalla. Uskoisin, että sen pariin eivät lahjakkaimmat tytöt hakeudu. Lajin pariin hakeutuvat ne, jotka eivät muissa lajeissa pärjäisi. Miesten puolella huippu-nyrkkeilijä vois olla kova vastus muille tuolla kentällä, ja vois noissa YU-lajeissa pärjätäkin.

Marginaali tai ei, mutta silti kovempaa hommaa kuin moni muu. Ja uskoisin että Evalla on lahjoja nyrkkeilyyn vaikkei pompikaan kuin pupu :D
 
Antza sanoi:
Edelleen... naisnyrkkeily on marginaali-laji Suomessa ja maailmalla. Uskoisin, että sen pariin eivät lahjakkaimmat tytöt hakeudu. Lajin pariin hakeutuvat ne, jotka eivät muissa lajeissa pärjäisi. Miesten puolella huippu-nyrkkeilijä vois olla kova vastus muille tuolla kentällä, ja vois noissa YU-lajeissa pärjätäkin.
Niinku lahjakkaimmat missä? Lahjakas pituushypyssä, murtomaahiihdossa, pingiksessä, nyrkkeilyssä vai ...? Vähentääkö nyrkkeilijän mitalien arvostusta huono pituushyppytulos, tai huono aika Finlandiahiihdossa? Voisiko pituushyppy olla tekniikkalaji, jossa pärjää harjoittelemalla sitä? Naisnyrkkeily tosiaan on marginaalilaji, mutta niin on miesnyrkkeilykin nykyään.

Joskus kouluaikoina luokallani oli nyrkkeilyn sm-mitalisti seiskavitosissa, mutta liikuntamaikka olisi antanut seiskan liikunnasta, ilman tätä sm-mitalia.

Eva on tehnyt kovan duunin noustakseen EM mitaleille, siihen on tarvittu panostuksia ja mielenlujuutta ja lahjakkuutta NYRKKEILYSSÄ. Naisnyrkkeily ei saa mistään tukea, itse Eva on sponssinsa neuvotellut. Näissä kehissä eivät taitoluistelijat tai väkisinhiihtäjät pärjäisi. Itse pidän Evaa selkeästi yhtenä huippunaisurheilijoista.

Tue sinäkin Antza Evaa ostamalla vaikkapa fanipaitansa http://www.evawahlstrom.net/ ;)
 
Imo tuo Evan "huonous" näyttäisi enemmän johtuvan siitä että se ei oikein näytä jaksavan keskittyä siihen tekniikan opetteluun, niinkuin se itsekkin taisi sanoa. Joten nuo tulekset eivät välttämättä kerro koko totuutta Evan todellisesta yleisurheilu kunnosta. Tuskin se kuitenkaan Kuitusen tasolle yltäisi. Enkä oikein jaksa uskoa että Eva siinä moukarissa mitään dramaattista nousua tekee,sekin vaatii käsittääkseni aika paljon tekniikkaa. Kuulassa se voi olla aika vahvoilla koska voimaa sillä ainakin pitäisi olla aika paljon noihin muihin verrattuna.
 
puuppa sanoi:
Kumman matsin valitteisit: Federerin kans tennistä vai Cro-copin kanssa häkkiin?
Kun kerran mainitsit Crocopin, niin siinähän on juuri malliesimerkki lahjakkaasta kamppailu-urheilijasta. Mä veikkaan, ettei Mirko ole yleisurheilukentilläkään ihan kädetön/jalaton jätkä, vaan juoksut, hypyt ja heitot sujuu.
Jotain samaa olisin odottanut myös menestyneeltä naisnyrkkeilijältä... Mutta joo, kyllähän Eva kuitenkin lyö ihan söpösti. :haart:
 
No tuostapa päläkähti että sittenhän Eva on kovempi kuin Cro-Cop kun ilman urheilullisia lahjoja nousee huipulle :)
 
No ei mun mielestä nyt ihan sellasel asenteel pitäs lähtä tollaseekaan kisaan et vittuako nyt jos en osaa mitää en jaksa edes yrittää vaan mäpäs naureskelen koko aika ja kikatan ku mikäki tyhjäpää. Kohta mut listitään kun haukun evaa mutta tätä ohjelmaa kattoneena oon huomannu miten vitun paljon toi eva nauraa ja se menee jo yli.
johan tuli vuodatettua.
 
Juzzi87 sanoi:
No ei mun mielestä nyt ihan sellasel asenteel pitäs lähtä tollaseekaan kisaan et vittuako nyt jos en osaa mitää en jaksa edes yrittää vaan mäpäs naureskelen koko aika ja kikatan ku mikäki tyhjäpää. Kohta mut listitään kun haukun evaa mutta tätä ohjelmaa kattoneena oon huomannu miten vitun paljon toi eva nauraa ja se menee jo yli.
johan tuli vuodatettua.

edit.
Itse kunnioitan Evaa jonkin verran urheilijana, en vaan ole ennen huomannut minkälainen ihme kana se on. Tarkoituksena ainakin muilla näyttäis olevan parhaat suoritukset, eikä pelleily. Urheilijalla luulis olevan voitontahtoa lajista riippumatta... nyt sitä puuttuu mielestäni Evalta.

ps. moukarissa huomattiin...se on notkea kuin norsu, ketterä kuin kehitysvammainen. Saas nähdä estejuoksussa kuka korjaa naisissa potin. Veikkaan Kuitusta tai Piiliä. Miehistä Manninen tai Pikku-Hagi...
 
Aika lailla samoilla linjoilla Juzzi 87 kanssa Evan kanamaisuudesta ja tyhjännauramisesta. Vikassa lajissa Manninen vie suvereenin voiton miehissä juoksutaustansa ansiosta ja kestävyytensä. Kuitunen voittaa naisissa. Tiia Piili on ihq :haart:
 
~Voimariini ~ sanoi:
Aika lailla samoilla linjoilla Juzzi 87 kanssa Evan kanamaisuudesta ja tyhjännauramisesta.

Kikattaminen ja "tyhjännauraminen" voi johtua myös hermostumisesta kun on tv-kameroita ja paljon ihmisiä ympärillä.

Se on kyllä huomattu että tässä maassa pitää murjottaa ja olla vittuuntunut 24/7 ja vähänkään tästä poikkeavat ovat kanoja, tekopirteitä, esittävät tai ovat jollain muulla tavalla hulluja...

:wall:
 
noh noh KukiHilli äläpäs nyt.
Kyllä saa olla positiivinen ja nauraa mutta eikö toi mielestäsi ole yhtään ärsyttävää? oletko seurannu tota ohjelmaa?
 
Juzzi87 sanoi:
noh noh KukiHilli äläpäs nyt.
Kyllä saa olla positiivinen ja nauraa mutta eikö toi mielestäsi ole yhtään ärsyttävää? oletko seurannu tota ohjelmaa?

Itseasiassa en, joten turha tässä on oikeastaan edes valittaa.
Onhan noita samanlaisia kyllä nähty mutta ei ne mua ole ennenkään ärsyttänyt.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom