Tuhopolttajalle 3v2kk (Case Porvoon kirkko)

Ragnarok

Liittynyt
7.2.2004
Viestejä
810
Siis täh??
Porvoon kirkonpolttajalle 3v ja 2kk tuomio tuhopoltosta. Ei tietenkään pidä vähätellä, mutta jätkä saanu kännissä päähänpiston ja kukaan ei loukkaantunut ja sai noin kovan tuomion. Kännissä ois sattunu puukottamaan kaverinsa niin ois selvinny vähemmällä tai hakannu ja raiskannu jonkun niin olis saanu vaan ehdollista...Kaikenlaista

http://www.iltasanomat.fi/
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ragnarök sanoi:
Siis täh??
Porvoon kirkonpolttajalle 3v ja 2kk tuomio tuhopoltosta. Ei tietenkään pidä vähätellä, mutta jätkä saanu kännissä päähänpiston ja kukaan ei loukkaantunut ja sai noin kovan tuomion. Kännissä ois sattunu puukottamaan kaverinsa niin ois selvinny vähemmällä tai hakannu ja raiskannu jonkun niin olis saanu vaan ehdollista...Kaikenlaista

http://www.iltasanomat.fi/
Click to expand...

Niin, kyseessähän on kuitenkin huomattavasti pahempi häväistys kuin ihmiselämän lopettaminen tai tuhoaminen. Poltti sentään suurelle ja mahtavalle Jahvelle pyhitetyn rakennuksen.

Täällä Suomessa on nää tuomiot ihan persiillään.
 
Niinpä, mutta tuossahan on kyse suuresta _kirkon_omaisuus_ vahingosta. Paskan väliä sitä tavallisilla ihmisillä on.
 
ihan sama mitä tuomioks tulee nii aina jotkut vaan valittaa. onhan 3v aika pitkä aika mut ei teko nyt ihan pieni ollu. noin iso rakennus voi palaessaan kyl levittää tulen muuallekkin, tai en siis varma ole kun en tiedä mimmosta maastoa siel on.
 
Mojova tuomio toi on, liekköhän tuolla hemmolla aiempia juttuja kontollaan. Tyhmä kysymys, mutta onkohan tuo tuomio kovaa? Ei vaan käynyt ilmi, onko ehdotonta...
 
Aika kova tuomio kun kyse oli vain materian menetyksestä, vieläpä jostain kynysestä kirkosta. Ja lisäksi teko ei tietääkseni ollut ennalta suunniteltu ja tarkoituksellinen. Ei sillä että teko olisi oikeutettu, mutta yläkanttiin meni silti tuomio. Sympatiat on melkeinpä sen rikollisen puolella tässä tilanteessa.:rolleyes:
 
NEUTRAALI sanoi:
törkeän kova tuomio.
Click to expand...
Mitäs tuosta olisi pitänyt antaa? Vähän ehdollista ja päiväsakot päälle vai? Ei tuossa kuitenkaan mitään lehtiroskista poltettu vaan jotain ihan muuta.

Eikä tuossa ole kyse siitä että kännissä päähänpiston saanut mies saisi rangaistuksen vaan viestistä, joka tällä lähtee yhteiskunnalle. Varmasti hillitsee niitä, jotka vähääkään samaa ajattelevat.
 
Ragnarök sanoi:
Siis täh??
Porvoon kirkonpolttajalle 3v ja 2kk tuomio tuhopoltosta. Ei tietenkään pidä vähätellä, mutta jätkä saanu kännissä päähänpiston ja kukaan ei loukkaantunut ja sai noin kovan tuomion. Kännissä ois sattunu puukottamaan kaverinsa niin ois selvinny vähemmällä tai hakannu ja raiskannu jonkun niin olis saanu vaan ehdollista...Kaikenlaista

http://www.iltasanomat.fi/
Click to expand...

Ongelmahan tässä ei ole se, että kyseinen tuomio olisi liian kova vaan se että Suomessa väkivalta- ja seksuaalirikoksista annettavat tuomiot ovat liian lepsuja.
 
Jos nyt sit itsekin sanois jotain tuosta. Mun mielestä tuomio oli ihan kohdillaan. Näin vaikka en kuulu kirkkoon ja inhoan kaikkea uskontoon liittyvää. Toisaalta raiskausten ja tappojen tuomiot on suomessa aivan liian köykäiset.

Eli tämän tuomion linja mun mielestä ihan oikea, muiden rikosten tuomiot tulisi suhteutaan tämän linjan mukaisiksi.

E: Sieltähän se AKV kerkesikin sanomaan saman asian. Kerrankin ollaan samaa mieltä ;)
 
Integrandi sanoi:
Mitäs tuosta olisi pitänyt antaa? Vähän ehdollista ja päiväsakot päälle vai? Ei tuossa kuitenkaan mitään lehtiroskista poltettu vaan jotain ihan muuta.

Eikä tuossa ole kyse siitä että kännissä päähänpiston saanut mies saisi rangaistuksen vaan viestistä, joka tällä lähtee yhteiskunnalle. Varmasti hillitsee niitä, jotka vähääkään samaa ajattelevat.
Click to expand...

Kirkkoja ei saa poltella, mutta on suht ok raiskailla naisia ja kenties tappaakin joku.
 
Ragnarök sanoi:
Porvoon kirkonpolttajalle 3v ja 2kk tuomio tuhopoltosta. Ei tietenkään pidä vähätellä, mutta jätkä saanu kännissä päähänpiston ja kukaan ei loukkaantunut
Click to expand...

Jengi jaksaa kyllä itkeä näitä tuomioita.

Oli suunniteltu etukäteen eli harkittu eikä hetken mielijohde. Oli kavereilleen sanonut etukäteen suunnitelmistaan. Ja joku sano ettei ollut tarkotuksellinen; mitä? jos sytyttää paperitollon ja jättää palamaan kirkon ränniin ni mikäköhän se tarkotus sillon oli! Motiivi löyty (jee! mä en tykkää uskonnosta) ja yksin toimi, niin ei kauheesti puolusteltavaa.

Pelkkä rakennustelineiden vuokra tais olla miljoona euroa.

Juu ja ehdotonta tuli, kun joku kyseli.
 
Vähintäänkin oikea tuomio ellei jopa liian lievä mielestäni. Tietysti jos verrataan suomen yleisen löyhään rangaistuskäytäntöön kun mietitään muita vakavia rikoksia tuomio saattaa tuntua hieman kovalta. Kyseessä kuitenkin historiallisesti erittäin merkittävä rakennus suomelle ja Porvoon kaupungille ja vahingot useita miljoonia. Lisäksi tuossa tapauksessahan oli ilmeinen riski isommalle palolle ja henkilövahingoille koska lähistöllä sijaitsee paljon herkästi syttyviä puutaloja yms.
 
Syytäjähän haki tuomiota törkeästä tuhotyöstä, josta olisi tullut pidempi linnareissu. Korvausvaatimukset voivat nousta tosi suuriksi. Ei yhtään liian kova tuomio, jos on vihaa kristinuskoa kohtaan niin tottakai kirkko kannattaa polttaa. Nyt varmasti on helpottunut olo. :david:
 
kyllä mun mielestä miekkonen tiesi mitä teki. se on taas eri asia, jos nuori ihminen ei osaa ajatella tekonsa seurauksia, mutta ei tuollaista sovi kyllä yhteiskunnan katsoa läpi sormienkaan. pikkujutut on eri homma, niistä pienempi läksytys on ihan ok.

18-vuotiaalla pitää olla selkeä käsitys jo siitä, että saako kirkkoja poltella vai ei. ja myös siitä, että minkälainen on mahdollinen rangaistus, jos teosta jää kiinni. elämä kun ei ole mitään videopeliä, jonka saa pois päältä kun haluaa.

tässä oli kyse suurta julkisuutta saaneesta teosta, jossa väistämättä täytyy antaa viesti kansalaisille.
 
Lähdetään nyt kuitenkin siitä että tuomio oli selvästi väärä koska sen olis selkeästi pitänyt olla :joulu2: rovio. Tuskinpa tuomittu itsekään olisi mitään muuta halunnut. Toivottavasti hovilla on selkärankaa antaa :joulu2: .
 
Hmmm...jos suunnittelee ja toteuttaa kirkon poltamisen niin voi olla, että riski tosiaankin kiinni jäädessä on kiveä kolme vuotta. Tosin kannattaa tuhopolttajana, raiskaajana, petoksentekijänä tai tappajana tiedostaa tällainen mahdollinen riski kun itseään alkaa toteuttamaan. Ei ole rikollisillakaan helppoa, ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom