Trans, woke, WTF? Tykittäkää meneen

[Chávez]

Transnaisia, ei transvestiitteja kohtaan. Nuo ovat eri asia.

Joo. Molemmat ovat naiseksi pukeutuvia miehiä, jälkimmäiset tietävät kuitenkin oman sukupuolensa.

Ei kukaan puske mitään mitään mädätystä sinulle. Sinä olet se jolla on ongelma sen kanssa, että heteromies pitää transnaista viehättävänä. Loukkaannuit tuosta niin paljon, että kirjoittelit kolmeen eri ketjuun tuosta ja vaadit selityksiä sille. Ei ole yllättävää, että tuon jälkeen ihmiset alkavat epäillä sinulla olevan tukahdutettuja tunteita transnaisia kohtaan. Tavallista ihmistä ei kiinnosta niin paljon toisten seksuaalisuus.

Juuri noiden valheiden puskeminen on sen mädätyksen puskemista, ja sinä teet sitä. Et ole hetero riippumatta siitä miten monta kertaa sen kirjoitat. En edelleenkään koe mitään sinun päästäsi keksimiäsi tunteita tai ole oikeasti kiinnostunut sinun homoiluistasi. Sinulle on nyt osoitettu kirjoittamasi epäloogisuudet, et ole vastannut näihin suoraan vaan keksinyt erilaisia tunteita minulle ja vastaillut näihin itseksesi.

Sinä haluat kyntää "transnaisia".
Transnaiset ovat miehiä.
Sinä olet mies.
Et ole hetero.

Onhan toi hot. Häiritseekö sinua se, että hetero mies kyntäisi mielellään kuumaa transnaista/leidaria tms.?

 

[no-body]

Mutta onko Buck angelin paneminen heteroa kun kyseessä on kummiski nainen?

@Chávez , tähän odotellaan vielä vastausta.

Ja voin vinkkinä sanoa, että ajaudut jatkokeskustelussa umpikujaan vastasit tuohon sitten "kyllä" tai "ei". Luultavasti et siis vastaa kumpaakaan vaan huutelet vain homoa ja mielisairautta ympäriinsä.

 

[Chávez]

@Chávez , tähän odotellaan vielä vastausta.

Ja voin vinkkinä sanoa, että ajaudut jatkokeskustelussa umpikujaan vastasit tuohon sitten "kyllä" tai "ei". Luultavasti et siis vastaa kumpaakaan vaan huutelet vain homoa ja mielisairautta ympäriinsä.

Vastasin tuohonkin jo kahdesti. Haluatko kertoa mitä osaa et ymmärtänyt niin voin auttaa tarkemmin?

 

[no-body]

Vastasin tuohonkin jo kahdesti. Haluatko kertoa mitä osaa et ymmärtänyt niin voin auttaa tarkemmin?

Rautalanka: Buck Angel on biologinen nainen, jolla on pillu. Onko sinun mielestäsi ihan heteroa, jos haluaa panna Buck Angelia? Kyllä tai ei, kiitos.

 

[Chávez]

Rautalanka: Buck Angel on biologinen nainen, jolla on pillu. Onko sinun mielestäsi ihan heteroa, jos haluaa panna Buck Angelia? Kyllä tai ei, kiitos.

Jaa, te siirsitte maalitolppaa taas. Alkuperäinen kysymys siccikseltä oli:

Onko se sinusta heteroa, jos hormonihoidot läpikäynyt parrakas transmies panee sträppärillä tai kirurgin rakentamalla munalla miestä anaaliin? Siinähän on biologinen nainen!

Nyt tuolla siis onkin luomupillu. no-bodyn reunaehdoilla tuon olion rakastelu on heteroa. Ällöttävää, mutta heteroa.
Sicciksen rakentamalla skenaariolla se ei ole heteroa, syyt listattu aiemmin.

Edit.

biologinen nainen

Ei ole muunlaisia naisia, etuliite on turha.

 

[no-body]

Nyt tuolla siis onkin luomupillu.

Kyllä.

Ällöttävää, mutta heteroa..

Jos tämän

paneminen on siis heteroa mutta tämän

homoa, niin mitäpä siihen sanoisi. Mitä itse arvioisit, että jos vaikka tuhat heteromiestä pistettäisiin valitsemaan, kumman kanssa pitäisi hypätä sänkyyn niin kuinka menisivät osuudet prosenteissa? Voisi aika helvetin iso osa porukasta muuttua yhtäkkiä sinun kirjoissasi umpihomoiksi.

Voin rehellisesti myöntää, että ajatus transnaisesta tuntuisi aivan helvetin oudolta, mutta noista vaihtoehdoista valinta olisi silti todella nopea ja helppo.

Ymmärrän monenlaisia mielipiteitä, mutta en sitä jos aikuiset ihmiset, joiden luulisi jo nähneen maailmaa ja elämää ja ihmisiä, näkevät kaiken ympärillään mustana tai valkoisena ilman värejä ja harmaan sävyjä siinä välissä.

 

[Japi]

Kyllä.




Jos tämän

katso liitettä 264689

paneminen on siis heteroa mutta tämän

katso liitettä 264690

homoa, niin mitäpä siihen sanoisi. Mitä itse arvioisit, että jos vaikka tuhat heteromiestä pistettäisiin valitsemaan, kumman kanssa pitäisi hypätä sänkyyn niin kuinka menisivät osuudet prosenteissa? Voisi aika helvetin iso osa porukasta muuttua yhtäkkiä sinun kirjoissasi umpihomoiksi.

Voin rehellisesti myöntää, että ajatus transnaisesta tuntuisi aivan helvetin oudolta, mutta noista vaihtoehdoista valinta olisi silti todella nopea ja helppo.

Ymmärrän monenlaisia mielipiteitä, mutta en sitä jos aikuiset ihmiset, joiden luulisi jo nähneen maailmaa ja elämää ja ihmisiä, näkevät kaiken ympärillään mustana tai valkoisena ilman värejä ja harmaan sävyjä siinä välissä.

Tässä on varmaan se että Chavez ei ole nähnyt maailmaa ja ikääkin on maksimissaan 20 vuotta, sitä kun on perämettiä kulkenut ja äidin nurkissa asustellut on vaikea ymmärtää mitään. Mielipiteet on ehdottomia, ne on päätetty ennen aiheeseen tutustumista ja naapurin sedältä kuultuna. Pahintahan tässä on että näitä Chavezeja on pilvin pimein, eivätkä läheskään kaikki näe maailmaa ikinä sen oman kotitönön ulkopuolelta.

 

[SIC-]

Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, jos biologisen naisen kanssa seksi on myös homoa, jos se transmies panee miestä anaaliin. Eli nytkö se biologinen sukupuoli ei olekaan merkitsevä asia? Eikös samalla logiikalla ole heteroa, jos Hunter ottaa poskeen tai panee post-op transnaista neovaginaan? Eli tuolla Chavezin omalla logiikalla on heteroa panna transnaista.

Ymmärrän kyllä tuon näkökulman, että ei voi väittää olevansa hetero, jos imee transnaisen munaa ja ottaa munaa anaaliin. Tuo on selkeästi homoa.

 

[Chávez]

Tässä on varmaan se että Chavez ei ole nähnyt maailmaa ja ikääkin on maksimissaan 20 vuotta, sitä kun on perämettiä kulkenut ja äidin nurkissa asustellut on vaikea ymmärtää mitään. Mielipiteet on ehdottomia, ne on päätetty ennen aiheeseen tutustumista ja naapurin sedältä kuultuna. Pahintahan tässä on että näitä Chavezeja on pilvin pimein, eivätkä läheskään kaikki näe maailmaa ikinä sen oman kotitönön ulkopuolelta.

Sä pelasit tuon kortin jo kerran, kyseenalaistit olenko tehnyt mitään yhteiskunnallisesti hyödyllistä. Lopputulema oli että minä olen, mutta sinä olet joku vitun huumemyyjä joka ei ole tuonut mitään arvoa kenellekään.

Ammutaan nyt tuokin japin fantasia alas. Olen 41v perheenisä, kiertänyt yli 50 maata, asunut ja työskennellyt erikoisosaamista vaativissa esimiestehtävissä kolmella mantereella. Käynyt Pride-festivaaleilla kolmessa eri maassa, deittaillut naisia ympäri maailman. Tavannut kaikenlaisia ihmisiä.

Kerro nyt sitten omat meriitit maailmanmatkaamisen saralla kun puheeksi otit.

omituinen hypoteettinen pakkotilanne

Siccis veti tuon saman argumentaatiovirheen jo kerran, se ei nyt ollut sen parempi sinunkaan esittämänäsi.
Tiedäthän sinä että sinun ei ole pakko nussia ristiinpukeutujaa jos sitä tullaan edellyttämään vaikka baariinpääsyn edellytyksenä lähitulevaisuudessa?

 

[SIC-]

Käynyt Pride-festivaaleilla kolmessa eri maassa,

Mitä noin homofoobinen kaveri tekee Pridessä? Olitko siellä tuijottamassa transnaisia ja kertomassa niille miten et ikinä panisi niitä?

 

[Chávez]

Mitä noin homofoobinen kaveri tekee Pridessä? Olitko siellä tuijottamassa transnaisia ja kertomassa niille miten et ikinä panisi niitä?

Kahdella ekalla kertaa olin tukemassa liikettä. Luulin että se liittyi jotenkin ihmisarvoihin.
Kolmannella kerralla menin kaverin mukaan vaikka oli jo selvinnyt mitkä liikkeen oikeat motiivit ovat.

 

[Japi]

Sä pelasit tuon kortin jo kerran, kyseenalaistit olenko tehnyt mitään yhteiskunnallisesti hyödyllistä. Lopputulema oli että minä olen, mutta sinä olet joku vitun huumemyyjä joka ei ole tuonut mitään arvoa kenellekään.

Ammutaan nyt tuokin japin fantasia alas. Olen 41v perheenisä, kiertänyt yli 50 maata, asunut ja työskennellyt erikoisosaamista vaativissa esimiestehtävissä kolmella mantereella. Käynyt Pride-festivaaleilla kolmessa eri maassa, deittaillut naisia ympäri maailman. Tavannut kaikenlaisia ihmisiä.

Kerro nyt sitten omat meriitit maailmanmatkaamisen saralla kun puheeksi otit.

Mä oon ollut USAn presidenttinä ja naimisissa Pamela Anderssonin kanssa ja ikääkin on jo 103 vuotta, ja tällä on ihan yhtä painoarvoa kun sun tarinoinnilla, sun jutuista pystyy päättelemään miten sivistymätön juntti sä olet, eikä sun valheet muuta sitä miksikään. Sä olet korkeintaan ollut ruotsinlaivalla luokkaretkellä.

 

[maltsu]

Pridessä?

Ku oliski jotain vimpan päälle meikattuja siroja ladyboyta noissa prideissä vokottelemassa heteromiehiä. Menisin kattomaan. Todnäk vaimo ei päästäisi. Mutta nythän nuo on suunnattu vaan heteromiestä vastaan, jotain ihme vasemmistopolitiikkaa.

 

[Mundial]

Mites toi putinin mailan imeminen, sekö ei ole homoa?

 

[maltsu]

On se miehekkäämpää laittaa passable transua kakkoseen ja pysyä reservissä, kuin että päinvastoin.

 

[Japi]

On se miehekkäämpää laittaa passable transua kakkoseen ja pysyä reservissä, kuin että päinvastoin.

"sä oot homo" -Kimeällä chavezin äänellä.

 

[maltsu]

"sä oot homo" -Kimeällä chavezin äänellä.

I will dominate. =D
Mutta joo Chavezilla menee liikaa vihaamisen puolelle. Toisaalta ymmärrettävää tän kaiken gaypride pakotuksen keskellä että sellasia reaktioita tulee. Ja sitä kai jopa haetaankin, että vasemmisto kansanedustaja voi sitten osoittaa miten natsit ja ahdasmielisyys tulee, vaikka me vaan että vapaus, kun hierottiin tätä sun naamaan mitä et sun naamaan halunnut..
Neukkumielisyys jutut sitten erillinen asia kait.

 

[no-body]

.Tiedäthän sinä että sinun ei ole pakko nussia ristiinpukeutujaa jos sitä tullaan edellyttämään vaikka baariinpääsyn edellytyksenä lähitulevaisuudessa?

Jokainen panee ja on panematta ketä haluaa ja hyvä niin. Tässä nyt on vain käynnissä keskustelu, jossa yritin saada selvyyttä sinun määritelmiisi homoudesta ja heteroudesta ja otin siksi esille tällaisen skenaarion havainnollistamaan, etteivät asiat ole niin mustavalkoisia kuin väität.

 

[SIC-]

Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, jos biologisen naisen kanssa seksi on myös homoa, jos se transmies panee miestä anaaliin. Eli nytkö se biologinen sukupuoli ei olekaan merkitsevä asia? Eikös samalla logiikalla ole heteroa, jos Hunter ottaa poskeen tai panee post-op transnaista neovaginaan? Eli tuolla Chavezin omalla logiikalla on heteroa panna transnaista.

Ymmärrän kyllä tuon näkökulman, että ei voi väittää olevansa hetero, jos imee transnaisen munaa ja ottaa munaa anaaliin. Tuo on selkeästi homoa.

Jätit Chavez vastaamatta tähän.

 

[Chávez]

Jätit Chavez vastaamatta tähän.

Ihan jokaiseen haittavassarin totuudenväistelymietintöön ei ehdi tarttua nopeasti. Tämähän lähti siitä että sinä kerroit olevasi hetero vaikka unelmoit naiseksi pukeutuneen miehen antamasta oraalista. Sitten rakensit tämän muddy waters-skenaarion joka ei liity sinun transu-unelmiisi mitenkään. Tämä on nyt mielestäsi todiste siitä että koska keksimäsi ultimaattinen tilanne on hämärä, kaikki muutkin tilanteet ovat hämäriä etkä näinollen ole homo.

Edit. puhuitkin miehen imemisestä etkä imettävänä olemisesta (!), ei raportoitavaa.