Top5 - Maailman parhaat jalkapalloilijat

[Iqhmael]

mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?

Niistä MM-kisoissa missä se mätti maaleja?
Ne paikat oli sellaisia joista JOPA MINÄ (:D) olisin tehnyt maalit. eli siitä metrinpäästä oli suunnilleen kaikki maalipaikat.

ei siinä ole maalintekijä se avaintekijä vaan sen tilanteentekijät eli ne ketkä sen maalipaikan tekevät sille Ronaldolle.

IMO yliarvostettu pelaaja.

No, mies käy 4 MM-kisat, tosin vain 3 niistä pelas.. Mut tuskin Brasilian tasoisen futismaan kisajoukkueeseenkaan otetaan ihan ketä tahansa kuraruuvia.. Niin, eikös maalintekijälle yleensä se paikka järjestetä..

Ominaisuuksiltaan Ronaldo on/oli yksi kaikkien aikojen strikereista. a) Lähtönopeus on vertaansa vailla b) hyvä laukaus, jolla upotettiin maaleja vähän kauempaakin c) loistava tekniikka, jolla vei vastustajia usein kahville ja tämän jälkeen myös maalivahdinkin d) viimeistelytaito, mikä ei ole aina mikään itsestäänselvä ominaisuus hyökkääjällä.. Harva hyökkääjä mättää kaudesta toiseen edes 15 maalia/ kausi joukkueessaan e) peliäly, eli oikeassa paikassa oikeaan aikaan.. ei kai sitä muuta loistavalta hyökkääjältä vaaditakaan.

Eihän se tuolla AC Milanissa ole enää parhaimmillaan, mutta Barcelonan ja Interin aikana oli maailman paras hyökkääjä.
Ja kertoohan sekin jotain, että valittiin kahdesti FIFAn vuoden pelaajaksi ja voitti Ballon d'Or eli Golden Ball- palkinnon myös kahdesti.

Tuossa Ronaldosta vähän maistiaisia:
http://www.youtube.com/watch?v=w1FJKYovcCA&feature=related

Ja aika moni noista maaleista näyttäisi tulevan Ronaldon oman tekemisen ja taidon kautta..
Ja tilastot kertoo sitten loput..

 

[Keiko-]

Kyllä itekin oon sitä mieltä että Ronaldo oli 1990-luvun paras kärkimies. Nimenomaan Barcelonan ja Interin aikoina mies oli todella maaginen ja älytön viimeistelijä joka laitto paikoista aina maalit. Nykyään ei tosiaan enää parhaimmillaan mutta silti legenda

 

[Tutt1s0tur1]

Tässä kuva samasta matsista ja näyttää laihtuneen tähän otokseen.

http://news.xinhuanet.com/english/2007-11/20/content_7110579_1.htm

Jos tuo nyt oli samasta pelistä, niin miten ihmeessä iltalehti on edes mennyt julkaisemaan kyseisen uutisen? Aika matala uutiskynnys taitaa kyseisellä lehdellä olla.

 

[Vartti Mainio]

mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?

Ootko itse tehnyt MM kisoissa 14 maalia? Kysehän ei ole siitä että tekisitkö samasta paikasta maalin mistä Ronaldo sen on tällännyt, kyse on siitä, että jos pelaisit saman ottelun tietämättä mitä siinä on tapahtunut, niin olisitko ollut samassa paikassa kuin Ronaldo ja kun vielä on pelitilanne kyseessä niin minkälaisen ratkaisun tekisit?! Se oli jumalauta 21 vuotias kun se pelas MM kisoissa ekan kerran ja mitkä paineet sillä oli. Sitä ennen valittu 2 kertaa maailman parhaaksi pelaajaksi. Oli melkein 2 vuotta loukkaantuneena, tuli takaisin, voitti MM kisat ja maalikuninkuuden! Että "mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?" öö.. IMO aika vitun kova äijä tekeen maaleja, jopa puolikuntoisena. "Läski", aivan sama, jos sen osaa.

Cruzeiro: 13 ottelua, 12 maalia. PSV: 53 ottelua, 51 maalia. Barcelona: 44 ottelua, 39 maalia. Inter Milan: 99 ottelua, 59 maalia. Real Madrid: 166, 98. Milan -->: 14 ottelua, 7 maalia.
Koko tämän hetkisen uran ottelut/maalit: 391/268. ei hassummin..

 

[Iqhmael]

Ootko itse tehnyt MM kisoissa 14 maalia? Kysehän ei ole siitä että tekisitkö samasta paikasta maalin mistä Ronaldo sen on tällännyt, kyse on siitä, että jos pelaisit saman ottelun tietämättä mitä siinä on tapahtunut, niin olisitko ollut samassa paikassa kuin Ronaldo ja kun vielä on pelitilanne kyseessä niin minkälaisen ratkaisun tekisit?! Se oli jumalauta 21 vuotias kun se pelas MM kisoissa ekan kerran ja mitkä paineet sillä oli. Sitä ennen valittu 2 kertaa maailman parhaaksi pelaajaksi. Oli melkein 2 vuotta loukkaantuneena, tuli takaisin, voitti MM kisat ja maalikuninkuuden! Että "mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?" öö.. IMO aika vitun kova äijä tekeen maaleja, jopa puolikuntoisena. "Läski", aivan sama, jos sen osaa.

Cruzeiro: 13 ottelua, 12 maalia. PSV: 53 ottelua, 51 maalia. Barcelona: 44 ottelua, 39 maalia. Inter Milan: 99 ottelua, 59 maalia. Real Madrid: 166, 98. Milan -->: 14 ottelua, 7 maalia.
Koko tämän hetkisen uran ottelut/maalit: 391/268. ei hassummin..

My point exactly!
:kippis1:

 

[Counterfeith]

Ootko itse tehnyt MM kisoissa 14 maalia? Kysehän ei ole siitä että tekisitkö samasta paikasta maalin mistä Ronaldo sen on tällännyt, kyse on siitä, että jos pelaisit saman ottelun tietämättä mitä siinä on tapahtunut, niin olisitko ollut samassa paikassa kuin Ronaldo ja kun vielä on pelitilanne kyseessä niin minkälaisen ratkaisun tekisit?! Se oli jumalauta 21 vuotias kun se pelas MM kisoissa ekan kerran ja mitkä paineet sillä oli. Sitä ennen valittu 2 kertaa maailman parhaaksi pelaajaksi. Oli melkein 2 vuotta loukkaantuneena, tuli takaisin, voitti MM kisat ja maalikuninkuuden! Että "mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?" öö.. IMO aika vitun kova äijä tekeen maaleja, jopa puolikuntoisena. "Läski", aivan sama, jos sen osaa.

Cruzeiro: 13 ottelua, 12 maalia. PSV: 53 ottelua, 51 maalia. Barcelona: 44 ottelua, 39 maalia. Inter Milan: 99 ottelua, 59 maalia. Real Madrid: 166, 98. Milan -->: 14 ottelua, 7 maalia.
Koko tämän hetkisen uran ottelut/maalit: 391/268. ei hassummin..

no voi

tää on taas näitä että kun sanoo tv:tä katsoessa:

"vittu miten paska maalivahti"

Ja tähän heittää vieressä istuva kaveri:

"no mene ite torjumaan paremmin"

En ole ammattilainen,harjoitellut vitusti jne jne,.
Joten en osaa myöskään torjua paremmin. mutta siellä pelissä hääräävä jätkä on. Whats the difference?

Eli jonkin pelaajan arvostelijaa EI TODELLAKAAN ole järkeä lähteä vertaamaan siihen pelaajaan.

Olihan ronaldo kova jätkä mutta EI SILTI paras.

 

[Alec]

no mikä tekee Thierry Henrystä parhaan?

 

[Counterfeith]

no mikä tekee Thierry Henrystä parhaan?

siis eikai voi sanoa absoluuttisen oikeaa mielipidettä siitä kuka on paras. paras pelaaja olisi sellainen jolla ei olisi heikkoja osa-alueita.
sellainen joka pelaisi hyvin jokaisella kenttälohkolla jopa maalissa:D

Eli kun joku sanoo että vaikka Zidane on paras, niin se on vaan fanin mielipide. Mutta sitähän tää aina on Fanit fanittaa:kippis1:

 

[Haapis]

No ei se Henry paras ole, mutta pari vuotta sitten aivan älyttömän hyvä. Ehkä pelasi hieman yksipuolisesti Arsenalissa, mutta pääpeliä lukuunottamatta ominaisuuksiltaa aivan loistava hyökkääjä.

Ronaldo oli kyllä ainakin mun mielestä parhaimmillaan paras hyökkääjä. Toi maalimäärät on jotain aivan uskomatonta, ominaisuuksiltaan täydellinen. Henry+pääpeli+"maalivainu"... Aika paljon vaan luokkaantumisia silläkin jo melko nuorena, mutta lahjoiltaan Maradonan tasoa. Jäi saavutuksista huolimatta ehkä paras saavuttamatta juuri loukkaantumisten tms. takia. 17wee brassien maajoukkueessa ja parikymppisenä maailman paras. Nyt vasta 31 ja vois olla vieläkin monta(?) hyvää pelivuotta jäljellä.

Alec heitäppäs arvioo, miksi Sheva ei oo onnistunut Englannissa? Olis kuitenkin potentiaalia tehdä sielläkin se 20+ maalia kaudessa...

 

[Vartti Mainio]

no voi

tää on taas näitä että kun sanoo tv:tä katsoessa:

"vittu miten paska maalivahti"

Ja tähän heittää vieressä istuva kaveri:

"no mene ite torjumaan paremmin"

En ole ammattilainen,harjoitellut vitusti jne jne,.
Joten en osaa myöskään torjua paremmin. mutta siellä pelissä hääräävä jätkä on. Whats the difference?

Eli jonkin pelaajan arvostelijaa EI TODELLAKAAN ole järkeä lähteä vertaamaan siihen pelaajaan.

Olihan ronaldo kova jätkä mutta EI SILTI paras.

mitä vittua tohon voi muuta sanoa? Kysyit että mikä siitä tekee erikoisen. Ronaldo on onnistunut niin maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin tekeen sellaista meriittiä että sitä nyt on turha alkaa vähättelemään sen takia, että se ois yliarvostettu! Kerroin oman mielipiteeni mikä siitä tekee erikoisen ja yhden kovimmista kärjistä nykyjalkapallossa/koskaan, ja siinä sivussa vähän provosin (siitä pahoittelut). En ole sanonut että Ronaldo olisi paras. Omalla listallani hän on toisena. Oon kuullut tuon saman "yliarvostettu" jutun monta kertaa ja sanoman --->"kyllä määkin noista paikoista tekisin". Moni vaan ei ole tehnyt.

olipas taas kommentti. sori. :kippis1:

Nyt peseen munat korvantaukset!:dance:

E:

...Fanit fanittaa:kippis1:...

Kyllä näin on! :kippis1:

 

[Counterfeith]

sikälikin on TYHMÄÄ ettenkö sanoisi ruveta seulomaan parasta:D

KOSKA jalkapallo on joukkuepeli.
tottakai maalivahdin on helpompi menestyä hyvässä joukkueessa ja tottakai on helpompi tehdä enemmän maaleja helpommassa joukkueessa, koska se on joukkuepeli..

 

[Vartti Mainio]

Eeeeeiiii! Tää vääntöhän on parasta..
e: ja täähän oli top5 pelaajat tredi
ee. väännetäänkö?

 

[PrideOfLondon]

Alec heitäppäs arvioo, miksi Sheva ei oo onnistunut Englannissa? Olis kuitenkin potentiaalia tehdä sielläkin se 20+ maalia kaudessa...

En oo Alec, mut aika vaikea on sanoa yksittäistä syytä miksi mies ei ole Englannissa loistanut, ainakaan maalien valossa. Aluksi oli loukkaantumisia MM-kisojen jäljiltä, uusi liiga jne.. Yritystä on ollut, mut se ei ole riittänyt managereille Mourinho/Grant. Tammikuussa on viimeinen hetki näyttää osaamistaan, kun Afrikan cup alkaa. Se tarkoittaa Drogban ja Kaloun lähtöä savanniturneelle joksikin aikaa.

 

[Alec]

heh,jos mä tietäisin mikä mättää niin romanhan ois soittanu mulle että tuutko pistämään chelskin pelin kuntoon :D
tosin ainakaan tällä kaudella miehelle ei ole liikaa tsäänssejä annettu,3 ottelua avauksessa,kolme vaihdosta,1 maali,liigassa.ucl yksi ottelu avauksessa,yksi vaihdosta,1 maali.

toi african cup keskellä liigakautta on ehkä vajain juttu ikinä.

 

[Pelimijäs]

Meikäläisen mielipide on että Henry ja Ronaldo on helvetin samanlaisia pelaajia. Eihän niissä ole muuta eroa, kun että Ronaldo jyrää vastustajan yli ja Henry taas kiertää ne. Katoin tossa muistinvirkistykseks pari videota ja Ronaldon maalit oli toistaen sellasia, että eessä on pari pelaajaa ja se vaihtaa vaan vaihetta isommaks ja jyrää läpi. Henrylla taas pallo jalkaan juoksua niin kauan kun on enään maalivahti edessä ja häkki heiluu. Muutenki vaikea erotella kuka on paras. Italiaa vastaa semmosilla maantiekiitäjillä ei tee mitään.

 

[Counterfeith]

Meikäläisen mielipide on että Henry ja Ronaldo on helvetin samanlaisia pelaajia. Eihän niissä ole muuta eroa, kun että Ronaldo jyrää vastustajan yli ja Henry taas kiertää ne. Katoin tossa muistinvirkistykseks pari videota ja Ronaldon maalit oli toistaen sellasia, että eessä on pari pelaajaa ja se vaihtaa vaan vaihetta isommaks ja jyrää läpi. Henrylla taas pallo jalkaan juoksua niin kauan kun on enään maalivahti edessä ja häkki heiluu. Muutenki vaikea erotella kuka on paras. Italiaa vastaa semmosilla maantiekiitäjillä ei tee mitään.

no ei teekkään sillä jos italian puolustus ei saa hyökkääjiä kiinni niin hehän filmaavat:lol2:


ja kyllä gattuso pistää ronaldot ja henryt pinoon siellä omalla tontilllaan:D

 

[loops]

mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?

Niistä MM-kisoissa missä se mätti maaleja?
Ne paikat oli sellaisia joista JOPA MINÄ (:D) olisin tehnyt maalit. eli siitä metrinpäästä oli suunnilleen kaikki maalipaikat.

ei siinä ole maalintekijä se avaintekijä vaan sen tilanteentekijät eli ne ketkä sen maalipaikan tekevät sille Ronaldolle.

IMO yliarvostettu pelaaja.

Ei helvetti mitä läppää

http://www.youtube.com/watch?v=w1FJKYovcCA

Jaahas..täällä oltiinki jo vähän myöhässä...

 

[JN]

mikä siinä ronaldossa on/oli niin hienoa?

Niistä MM-kisoissa missä se mätti maaleja?
Ne paikat oli sellaisia joista JOPA MINÄ (:D) olisin tehnyt maalit. eli siitä metrinpäästä oli suunnilleen kaikki maalipaikat.

ei siinä ole maalintekijä se avaintekijä vaan sen tilanteentekijät eli ne ketkä sen maalipaikan tekevät sille Ronaldolle.

IMO yliarvostettu pelaaja.

Missä mielessä yliarvostettu? 2x maailmanparhaaksi pelaajaksi valittu, maaaleja lähes yhtä monta kuin pelejä, pääsee brassien maajoukkueeseen parin vuoden lähes pelaamattomuuden jälkeen ja vielä voittaa maalikuninkuuden etc etc.

Ronaldo oli aikanaan maailman paras pelaaja omalla paikallaan, eli puhtaana maalintekijänä.
Ja nimenomaan maalintekijänä; saattoi pälyillä 70minsaa ihan kuutomolla, mutta kun paikka tuli niin myös maali tuli.

Harva pelaaja pystyy laukaisemaan ihan mistä tilaanteesta vain helvetin hyvän vedon: oli sitten vaikka 5 tyyppiä ympärillä, vettä sataa, nenää kutittaa ja katsomossa joku laulaa Shaqqyn bombasticcia. Aina hyvä veto lähti.

Brassit yleensäkin on sellaisia, kun jos pallo lähestyy vaikkapa ilmateitse korkealta, ei sitä aleta kuollettamaan.. hypätään vaikka ilmaan ja potkastaan sieltä. Toisin kuin suomalaiset: Ensin pitää ottaa pallo haltuun, kuollettaa se, sitoa kengännauhat, ottaa pari askelta vauhtia ja sitten vetäistä sillä paremmalla ja ainoalla jalalla.

 

[Vartti Mainio]

No niin, Prayerin mielipide on saanut tän threadin eloon, ei siinä mittän pahaa ole, päinvastoin.. mutta jos nyt taas keskitytään sitten niihin pelaajiin vaihteeks. Vai väännetäänkö jätkät?!:evil:

Jos palattais kahdeksan vuotta taaksepäin, omalla listallani ei olisi Ronaldinhoa vaan muuan Rivaldo! tsiisus sentään mitä maaleja hänkin mätti Barcelonassa..:wtf:

..vittu mitä teknoa,mut ajaa asian..

 

[Counterfeith]

the god of football..
every game needs a clown. so here he is!

taste of perfect...

miks aina linkin parkkia?