Originally posted by Sumu
Jos nyt tarkastelet tekstiäsi uudelleen, niin ymmärrät varmasti mistä on kyse. Lainaamassani tekstissä ei todellakaan ole yhtään ainoaa järkevästi, ymmärrettävästi ja kielioppisääntöjen mukaan kirjoitettua täysin selkeää ja ymmärrettävää lausetta.
Jos ymmärtäisit lukemasi ja vielä hieman enemmän olisit saattanut tämänkin asian jo tajuta. Tässä tapauksessa kummankaan ei tarvtse lain mukaan kertoa mitään. Halmeella rikoksesta epäiltynä ei ole velvollisuutta selvittää omaa asiaansa, tosin aina voi yrittää kaunistella asioita ja puhua. Vaimo-Halmeella ei ole Tonyn vaimon ominaisuudessa mitään velvollisuutta myöskään selvittää asiaa. Eli molemmat voivat olla hiljaa asiasta, eikä se ole millään tavoin rikollista/rangaistavaa.
Kiva kun kerroit, että en ole tosielämän kanssa tekemisissä varsinkaan tämän asian saralla. Minähän en siis tiedä asiasta mitään. Tuskimpa omaan asiasta minkäänlaista tietoa, varsinkaan tietomäärää joka vastaisi sinun tietojasi? [/B]