Tony Halmeen asunnossa ammuttiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
Just kolmosen uutisissa kerrottiin että on takavarikoitu tavaraa , mutta huumeita ei ole löytynyt..
Kai ne on löytänyt jotain kauheita proteiinihormoooneja tonyn keittiökaapista :whip:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikös Halme tuossa gladiaattori-paloittelusurman yhteydessä heittänyt jotain sellaisista tyypeistä, jotka alkavat väkivaltaisesti sekoilemaan kännissä...? Että sellaisilla ihmisillä on jo normaalistikin päässä jotain vikaa...?
 
"Poliisin uusi rikosepäily dopingrikoksesta viittaa siihen, että Tony Halmeen hallussa epäillään olleen suurehko määrä kiellettyjä hormonivalmisteita.
"

- Ilta-sanomat
 
Halme sekaisin viinasta ja lääkkeistä
4.07.2003, klo 21.58

Kansanedustaja Tony Halme oli perjantai-iltana edelleen sairaalassa. Helsingin Sanomien tietojen mukaan Halmeen heikko terveydentila johtui alkoholin ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta.

Helsingin rikospoliisi vahvisti perjantaina tiedon, että kansanedustajalla ei ollut lupaa aseeseen, jonka hän laukaisi asunnossaan torstaiaamuna. Poliisi kuulustellee Halmetta vasta viikonlopun jälkeen, kun Halmeen terveydentila on kohentunut, lehti arvioi.

IS: Halmetta epäillään dopingrikoksesta
5.07.2003, klo 12.05

Kansanedustaja Tony Halmeen, 40, epäiltyjä rikoksia tutkiva Helsingin rikospoliisin väkivaltatoimisto iski torstaina eduskuntaan siksi, että talteen haluttiin kerätä erilaista dopingiin liittyvää todistusaineistoa, Ilta-Sanomat kertoi lauantaina.

IS:n selvitysten mukaan poliisi oli kiinnostunut Halmeen työhuoneessa mahdollisesti olleista anabolisista steroideista ja muista lääkeaineista. ”Tilanne viittaa siihen, että Halmetta epäillään varsinaisen riehumisen lisäksi myös dopingrikoksesta”, lehti kirjoitti.

Runsaasta alkoholin ja lääkkeiden sekakäytöstä uupunut ja sairastunut Tony Halme oli perjantaina yhä sairaalassa, eikä häntä ole toistaiseksi voitu kuulustella

Että sellasta pelia sitten. :david:
 
Originally posted by efuman
Meillä oli jo duunissa yleinen mielipide asiasta että "tota ne mömmöt teettää"
Nythän ne perkeleet saa vettä myllyynsä lisää tosta :rolleyes:


Samaa paskaa jouduin kuuntelemaan itsekkin työpaikan kahvipöydässä,"tuommoisia ne hormonien käyttäjät sitten on!". Enpä vaivautunut kommentoimaan mitään,ennakkoasenteet on kynäniskoilla niin lujassa.


IS 5.7.03-> "Poliisin uusi rikosepäily dopingrikoksesta viittaa siihen, että Tony Halmeen hallussa epäillään olleen suurehko määrä kiellettyjä hormonivalmisteita."

Onkohan omaan käyttöön vai levitykseen?
 
Originally posted by natu76
Enpä vaivautunut kommentoimaan mitään,ennakkoasenteet on kynäniskoilla niin lujassa.

Ai että steroidit ja alkoholi ei edes erikseen, saati sitten yhdessä, vaikuta hormonitasapainoon ja sitä kautta psyykeeseen?
 
Originally posted by Agony
Toisaalta, jos kyseessä olisi joku muu kuin Halme, niin suurin osa Halmeen "puolustajista" olisi jo huutamassa, että "kovemmat rangaistukset tuollaiselle roskasakille" ja että "saunan takana olisi vielä tilaa!".

Ei tälläistä kohua olisi edes syntynyt,jos ei Halme olisi ollut kyseessä...tai joku muu tunnettu henkilö!Ajatteleppas jos esim.jokaisesta törkeästä pahoinpitelystä(mikä on huomattavasti isompi 'rikos' kuin tämä)tehtäisiin näin iso juttu,eihän lehtiin/tv:seen muuta mahtuisikkaan....
 
Originally posted by Jullikka
Ei tälläistä kohua olisi edes syntynyt,jos ei Halme olisi ollut kyseessä...tai joku muu tunnettu henkilö!Ajatteleppas jos esim.jokaisesta törkeästä pahoinpitelystä(mikä on huomattavasti isompi 'rikos' kuin tämä)tehtäisiin näin iso juttu,eihän lehtiin/tv:seen muuta mahtuisikkaan....

Niin tietysti. Mutta siitähän ei tässä ollutkaan kysymys. Väitätkö, jos kyseessä olisi joku toinen julkisuuden henkilö, etteivätkö monet Halmeen kannattajat olisi jo kirjoittelemassa tyyliin: "Toikin hullu joutuu varmaan vaan maksamaan sakkoja eikä saa kunnon rangaistusta vaikka asetti vaimonsa hengenvaaraan ja heiluu kännipäissään aseen kanssa! Voi vi**u kun Suomessa on paska laki!".
 
Re: Uran pituus

Originally posted by Taha
Taitaa Halmeen kansanedustajanuran pituus hipoa Jäätteenmäen ministerinuran pituutta...



Ei eduskunnasta kovin helposti pihalle lennä,onhan siellä nytkin "töissä" tuomittu talousrikollinen,ahdistelijaa etc.

Nelonen-> "Perussuomalaisten kansanedustajaa Tony Halmetta ei uhkaa lähtö Arkadianmäeltä, vaikka hänen epäillään ampuneen laukauksen kotonaan. Epäilty rikos ei täytä kriteeriä, jolla kansanedustaja voidaan erottaa.
Perustuslain mukaan kansanedustajan erottamiseen tarvitaan rikos, josta hänet on tuomittu vankeuteen. Silloinkin asia on eduskunnan harkinnassa."
 
Tony Halme /ps (vastauspuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Halusin ottaa kantaa ed. Hellbergin huumepolitiikkaan, mikä on kyllä minunkin mielestäni ollut yllättävän lievää, jos sitä on ollenkaan hallitusohjelmassa. Minä tietysti tulen tuomaan omani tähän. Mutta Hellbergin kanssa olen aivan samaa mieltä myös, että ei ole koskaan liian tiukkaa huumepolitiikkaa. Myöskään lievää huumetta ei voida koskaan sanoa lieväksi tai pahaksi, nimittäin myöskään alkoholisti ei alkanut suoraan lasolia juomaan, kun hän rupesi dokaamaan, hän alkoi keskikaljasta.

Haluaisinkin tässä, kun olen vihreillekin esitellyt huumausainetestin, haastanut heidät, tässä saman tien nyt haastaa koko eduskunnan huumausainetestiin. Näytetään kansalaisille ja nuorille, että myöskin täällä ollaan puhtaita ja annetaan esimerkkiä.


---

Näin se halme näyttää nuorille esimerkkiä :kippis1:

---

Jos Pate Pallinaama vetää kaks litraa pirtua ja ämpärillisen pillereitä ja rupee näkeen näkyjä ja lyö mua lapiolla päähän ja leikkaa mattoveitsellä multa munat irti, niin kyllä se sattuu niin vitusti. Ei se lievennä ainakaan mun haaroja tippaakaan, vaikka Pate ois kuuden promillen kännissä ja pilleripölyssä..

---

Mitäköhän mieltä edustaja Halme olisi Patesta joka vetää viinaa ja lääkkeitä sekaisin ja perheriidan päätteeksi heiluu laiton ase kädessä :thumbs:
 
vaihtoehto 1. Tonya rupes vituttamaan eduskunnat touhut / akka / hävitty matsi ja äijä yritti itsaria lääkkeillä / aseella

vaihtoehto 2. Ei tuu mitään järkevää mieleen varsinkin kun LADATULLA ASEELLA hillu kännipäissään. Muutenkin ihmettelen, miks äijä oli sammunu laukauksen jälkeen.

:eek:
 
Originally posted by Sumu
Jää ilman syytettä, jos ei ole näyttöä. Asianomistajarikoksissa jää ilman syytettä, jos AO:lla ei ole vaatimuksia asian johdosta. Simple as that.



Valehteleminen tai sanomatta jättäminen ei kannata jos sinua kuullaan todistajana. Todistajalla on velvollisuus oma-aloitteisesti kertoa kaikki, mitä asiasta tietää. Paskan puhumisesta/sanomatta jättämisestä on perättömän lausuman rangaistusuhka. Tosin tässä tapauksessa tilannetta on hieman vaikea urkkia selville, jos kumpikaan ei kerro mitään. Mutta toisaalta, aviopuolison ei tarvitse todistaa puolisoaan vastaan.

Treenaaja, opettele välimerkkien käyttöä. Itse soitin suomi-siansaksa-kielenkääntäjälle, jotta sain tulkittua tekstisi. [/B]

Ymmärtäähän sen jos sulla luki häiriö on ni en yhtään ihmettele ettet mitään tajunnu:david:

Ja kyllä oot vissin ollu paljon elämän kanssa tekemisissä ku et tod. tiedä kuinka yleistä toi sanomatta jättäminen ym. vatsaava esim poliisille on.:evil:
 
Originally posted by Agony
Niin tietysti. Mutta siitähän ei tässä ollutkaan kysymys. Väitätkö, jos kyseessä olisi joku toinen julkisuuden henkilö, etteivätkö monet Halmeen kannattajat olisi jo kirjoittelemassa tyyliin: "Toikin hullu joutuu varmaan vaan maksamaan sakkoja eikä saa kunnon rangaistusta vaikka asetti vaimonsa hengenvaaraan ja heiluu kännipäissään aseen kanssa! Voi vi**u kun Suomessa on paska laki!".

Tuollaisia tapauksiahan on jatkuvasti jokapuolella,eikä niistä mielestäni kovin esim.täällä 'jauheta'!Ja jos on sitä mieltä,ettei joku saanut rikoksestaan tarpeeksi kovaa rangaistusta,miten se siihen liittyy,että sattuu olla Halmeen kannattaja?
 
Originally posted by Treenaaja
Ymmärtäähän sen jos sulla luki häiriö on ni en yhtään ihmettele ettet mitään tajunnu:david:

---
No siis en nyt tuohon tarviiko lain mukaan aviopuolisoa vastaan todistaa puutu tässä. Mutta oletkos koskaan kuullut valehtelemisesta/sanomatta jättämisestä
Eli siis voi jättää sanomatta mitä oikeasti tapahtui mistäpä ese selviäisi jos ei kumpikaan mitään sano toisiaan vastaan.
Siis puhuin tästä Halme tapauksesta en tuosta auto hässäkästä


Jos nyt tarkastelet tekstiäsi uudelleen, niin ymmärrät varmasti mistä on kyse. Lainaamassani tekstissä ei todellakaan ole yhtään ainoaa järkevästi, ymmärrettävästi ja kielioppisääntöjen mukaan kirjoitettua täysin selkeää ja ymmärrettävää lausetta. :david: :david:


Ja kyllä oot vissin ollu paljon elämän kanssa tekemisissä ku et tod. tiedä kuinka yleistä toi sanomatta jättäminen ym. vatsaava esim poliisille on.:evil:

Jos ymmärtäisit lukemasi ja vielä hieman enemmän olisit saattanut tämänkin asian jo tajuta. Tässä tapauksessa kummankaan ei tarvtse lain mukaan kertoa mitään. Halmeella rikoksesta epäiltynä ei ole velvollisuutta selvittää omaa asiaansa, tosin aina voi yrittää kaunistella asioita ja puhua. Vaimo-Halmeella ei ole Tonyn vaimon ominaisuudessa mitään velvollisuutta myöskään selvittää asiaa. Eli molemmat voivat olla hiljaa asiasta, eikä se ole millään tavoin rikollista/rangaistavaa.

Kiva kun kerroit, että en ole tosielämän kanssa tekemisissä varsinkaan tämän asian saralla. Minähän en siis tiedä asiasta mitään. Tuskimpa omaan asiasta minkäänlaista tietoa, varsinkaan tietomäärää joka vastaisi sinun tietojasi?
 
Tonihan vietti koko yön ravintoloissa eli oiskos joku laittanut Tonyn juomaan tyrmäytippoja toi jotain muuta vastaavaa?
Moniahan Tonyn persoona ärsyttää niin tuommoinenkin voisi olla mahdollista...
En siis puolustele, mutta kaikenlaisia mahdollisuuksiahan aina on...
 
Originally posted by cartman74
Tonihan vietti koko yön ravintoloissa eli oiskos joku laittanut Tonyn juomaan tyrmäytippoja toi jotain muuta vastaavaa?
Joo, se 9-millinen oli varmasti myös lipsautettu siihen samaan tuoppiin. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom