Tony Halmeen asunnossa ammuttiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Uutisissa

Poliisiviranomainen sanoi että Halme oli ollut illalla juhlimassa ja antoi ilmi että Halme ei ole ollut siinä kunnossa että pystyisi antamaan lausuntoa tapahtumien kulusta.

Eli siis Suomeksi Tony veti perseet ja on vieläkin niin sekaisin ettei ole tolkuissaan?
 
Joensuussa päin liikkeellä villi huhu että tähän juttuun liittyis toinen mies...Eli huhutaan että katjalla ois ollu jotain säätöjä jonkun toisen miehen kanssa...tiedä häntä:D
 
Re: Uutisissa

Originally posted by AG+
Poliisiviranomainen sanoi että Halme oli ollut illalla juhlimassa ja antoi ilmi että Halme ei ole ollut siinä kunnossa että pystyisi antamaan lausuntoa tapahtumien kulusta.

Eli siis Suomeksi Tony veti perseet ja on vieläkin niin sekaisin ettei ole tolkuissaan?

Jees, Halme oli meinaan eilen Kaivohuoneella viihteellä...
 
Halmehan on vaatinut sellaisia kansanedustajia eroamaan, jotka töppäilee suuntaan tai toiseen. Mielenkiintoista nähdä millaisia johtopäätöksiä hän tekee omasta käytöksestään. Tietenkin ensin pitää saada tarkasti tietää mitä on tapahtunut.
 
Juu. Halmetta on kyllä näkynyt tuolla yöelämässä viime aikoina. Pari viikkoa sitten näin hänet ja silloin oli kyllä aika monta rautaa tulessa. Monelle naiselle tarjottiin drinkkejä ja taputeltiin päälaelle. Eräs hyvännäköinen blondi vaikutti hyvin kiinnostuneelta.

Mutta ihmissuhteet on kimurantteja. Ei sitä koskaan tiedä mitä kaikkea Halmeidenkin avioliitto pitää sisällään. Noi iltalehden lööpit perheonnesta ja muusta vaan on niitä propaganda- ja rahastusjuttuja, jotka myy vaikka sisältö on nolla.

Eipä kovin mallikkaasti ala tuo kansanedustaja ura..
 
"Jees, Halme oli meinaan eilen Kaivohuoneella viihteellä..."
"Monelle naiselle tarjottiin drinkkejä ..."

Täähän on kun paraskin moonika-tädin juoru palsta:lol2:
 
Originally posted by Ced G
Hauska olla kerrankin oikeassa, vaikka ikävä juttuhan tämä on :rolleyes:

Täytyypä todeta että varsinainen kaksinaismoralistinen ketku tuo Halme. Silmät pyöreinä väitetään että väkivalta on paha asia ja naisia ei hakata, mutta kulissin takana tietenkin rikotaan kaikkia sanomisiansa.

:david: :david: :david:

Joo, missäköhän on informoitu, että se vaimoaan hakkaa?

Kertoisitko meille muillekin :)
 
mielenkiintoista :jahas:
 
tony.jpg


On ne pojat nopeita...
 
Originally posted by Hippa
Joo, missäköhän on informoitu, että se vaimoaan hakkaa?

Kertoisitko meille muillekin :)

En väittänytkään että näin olisi käynyt, mutta pidänpä sitä suurena mahdollisuutena. Miettikääpä, kuinka tavallista onkaan sellaiset tavalliset perheriidat joissa suomalainen mies palaa baarista aamuyön tunteina ja saa riidan aikaan muijansa kanssa. Ja sitten että miten moni tällaisista päätyy pahoinpitelyyn... :( Riita nyt voi syntyä mistä tahansa...

Ja ne spekulaatiot että Halmeen vaimo olisi ollut pettäjän roolissa, voi mielessään kumota miettimällä todennäköisyyksiä. Eli kumpi on mielestänne todennäköisempää, se että

a) suositun kansanedustajan ja nyrkkeily-, bodaus- ym.- "tähden" vaimo, joka luultavasti on pakahtumaisillaan ylpeydestä seistessään uljaan, hyväpalkkaisen ja muutenkin suositun miehensä rinnalla, rupeaa yhtäkkiä katselemaan muita miehiä, vai

b) suosittu kansanedustaja, nyrkkeily-, bodaus- ym.- tähti huomaa itse "mahdollisuutensa" ottaa hyödyksi oman suosionsa pintaliitonsa huipulla (kuten mainittua, Halmetta on ilmeisesti näkynyt viihteellä viime aikoina tavallista enemmän, eikä ihmekkään)?

Ja sitäpaitsi, eikö aseen vetäminen riitaan mukaan ole itsessään jo ihan riittävästi pahoinpitelyä (näin ainakin omasta mielestäni). Ja vieläpä se että ase oli laiton, eli Halme ei harrasta ammuntaa tms, lähinnä riehuntaa...

Vihaks pistää :curs:
 
Originally posted by Kikkeliskokkeli
Halmehan on vaatinut sellaisia kansanedustajia eroamaan, jotka töppäilee suuntaan tai toiseen. Mielenkiintoista nähdä millaisia johtopäätöksiä hän tekee omasta käytöksestään. Tietenkin ensin pitää saada tarkasti tietää mitä on tapahtunut.

Itse asiassa kansanedustajan on erittäin vaikeaa erota omasta aloitteestaan. Terveydellisistä syistä saa eron, eli jos homma käy niin terveyden päälle että se on vaarallista ja joistain isommista rikoksista, esimerkiksi maanpetoksesta.

Takavuosina eräs vasemmiston naisedustaja yritti erota vastalauseena hallituksen ja eduskunnan harjoittamalle vähäosaisia sortavalle politiikalle, mutta eipä onnistunut.
 
Originally posted by Nitsku
Itse asiassa kansanedustajan on erittäin vaikeaa erota omasta aloitteestaan. Terveydellisistä syistä saa eron, eli jos homma käy niin terveyden päälle että se on vaarallista ja joistain isommista rikoksista, esimerkiksi maanpetoksesta.



Luulis Halmeen kohalla riittävän perusteluksi että on menettäny luottamuksen kansaan joka kansanedustajalla pitää olla
 
Ced G
"Ja sitäpaitsi, eikö aseen vetäminen riitaan mukaan ole itsessään jo ihan riittävästi pahoinpitelyä (näin ainakin omasta mielestäni). Ja vieläpä se että ase oli laiton, eli Halme ei harrasta ammuntaa tms, lähinnä riehuntaa"

On sulla vilkas mielikuvitus. On sitä asetta saatettu hypistellä muutenkin. Ja riitely on eriasia kuin tappelu/pahoinpitely. Kyllä jokainen saa huutaa kumppanilleen kuinka lujaa tahansa ja se ei tarkoita että oltais väkivaltaisia.

Hesari kirjoittaa:
"Tiettävästi Halme ei yrittänyt ampua vaimoaan, vaan kyseessä on varomaton aseen käyttö."

On vaan hienoa taas huomata osalla pakkislaisista perisuomalainen pahansuopaisuus. Heti halutaan uskoa että Halme on naisten hakkaaja ja tapon yrittäjä. Mun mielestä sellanen ihminen on psykopaatti joka nauttii ja iloitsee toisten ongelmista, vastoinkäymisistä, kivusta, pahasta olosta ym. Heti alkoi tässäkin threadissa tipahdella riemuitsevia viestejä siinä luulossa/toivossa että nyt kävi Halmeelle huonosti. Joudun teille tuottamaan pettymyksen, poliisi sanoo hesarissa ettei Halmetta epäillä mistään mikä voisi aiheuttaa kansanedustajan erottamisen.
 
Originally posted by Kalju
Joudun teille tuottamaan pettymyksen, poliisi sanoo hesarissa ettei Halmetta epäillä mistään mikä voisi aiheuttaa kansanedustajan erottamisen.

Ehkäpä halme elää niin kuin saarnaa, ja hommaa itse eron. Mielenterveydelliset syyt varmaan kävisivät perusteeksi :)
 
Helsingin sanomat verkkoliite (Tony-juttu).
Julkaistu 16:15
Päivitetty 20:05

""Epäilty rikos ei täytä kriteeriä kansanedustajan erottamiseksi", rikosylikomisario Kari Tolvanen sanoo.
Perustuslain mukaan kansanedustajan erottamiseksi tarvitaan rikos, josta hänet on tuomittu vankeuteen."

Siis, mitä pitää tehdä, että saa linnaa kun on hallussaan laiton ase jota vielä käyttää??
Sakoillakohan herra kansanedutaja tosta pääsee.
(siis, jos ase on laiton!)

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1057223646585
 
Originally posted by Kalju
Ced G
"Ja sitäpaitsi, eikö aseen vetäminen riitaan mukaan ole itsessään jo ihan riittävästi pahoinpitelyä (näin ainakin omasta mielestäni). Ja vieläpä se että ase oli laiton, eli Halme ei harrasta ammuntaa tms, lähinnä riehuntaa"

On sulla vilkas mielikuvitus. On sitä asetta saatettu hypistellä muutenkin. Ja riitely on eriasia kuin tappelu/pahoinpitely. Kyllä jokainen saa huutaa kumppanilleen kuinka lujaa tahansa ja se ei tarkoita että oltais väkivaltaisia.

Eikös Suomen laki määrää että luvanvaraiset aseet kuuluu säilyttää lukollisessa kaapissa? Ja kun kyseessä on LUVATON ASE, niin luulisi että yksi maamme 200 LAINSÄÄTÄJÄSTÄ ymmärtää sen että SELLAISEEN ASEESEEN EI KOSKETA! (oho, mun näppiksen capslock reistailee...)

Hesari kirjoittaa:
"Tiettävästi Halme ei yrittänyt ampua vaimoaan, vaan kyseessä on varomaton aseen käyttö."

On vaan hienoa taas huomata osalla pakkislaisista perisuomalainen pahansuopaisuus. Heti halutaan uskoa että Halme on naisten hakkaaja ja tapon yrittäjä. Mun mielestä sellanen ihminen on psykopaatti joka nauttii ja iloitsee toisten ongelmista, vastoinkäymisistä, kivusta, pahasta olosta ym. Heti alkoi tässäkin threadissa tipahdella riemuitsevia viestejä siinä luulossa/toivossa että nyt kävi Halmeelle huonosti. Joudun teille tuottamaan pettymyksen, poliisi sanoo hesarissa ettei Halmetta epäillä mistään mikä voisi aiheuttaa kansanedustajan erottamisen.

Jos olen pahansuopa, niin sitä on Halmekin. Perustelut edellisessä kappaleessani. Tony Halme on julkisuudessa toisaalta ihan itsekin osoittaut oman pahansuopuutensa, ja sen että hän nauttii muiden vastoinkäymisistä, kivusta, pahasta olosta ym [tähän viittaus johonkin Halmeen bingobango-puheeseen].

Halme on tänään ainakin rikkonut omia "periaatteitaan", ja niiden lisäksi myös Suomen lakia. Sellainen ihminen ei ole käypä kansanedustajaksi Suomen eduskuntaan, piste. Tarviiko sitä vielä perustella?
 
Sanokaa nyt vielä joku että "se oli varmasti vahingonlaukaus, Tony on herrasmies"... <img src="http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/images/smilies/david.gif" alt="Voi Jeesuksen pillu...">
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom