Tony Halme vakavasti sairas

[lieska]

Halme oli hieno mies. Suoraan puhuminen on aina kaunista.

 

[antti65]

Mikäs noissa mun kommenteissa on vikana? Lihavoi tuosta mun tekstistä se mikä ei pidä paikkaansa. Pitäisikö minun nyt kun Halme on kuollut hehkuttaa häntä hänen saavutuksia, vaikka en pitäisi niitä minään? Ei mielestäni se, että joku on kuollut ole vielä syy kunnioittaa tätä.

eipä tartte hehkutella ei,mutta kyllä mielestäni aina ihmisen kuoltua luulisi jokaisen täysjärkisen ymmärtävän sen verran,että vaikka ei pitäisikkään ko:henkilöstä löytyisi sen verran epatiaa,että ymmärtäisi niitä jotka surevat tonia,mitä hyötyä on mollata enää miästä kun elämän liekki on sammunu annetaan tonin levätä rauhassa.

 

[antti65]

ja viälä wnha olet varmasti saavuttanut elämässäsi paljon,kun et pidä mitään tonin saavutuksista minää.

 

[wnha]

ja viälä wnha olet varmasti saavuttanut elämässäsi paljon,kun et pidä mitään tonin saavutuksista minää.

Ihmiset arvostavat vain eri asioita.

 

[Aimo Mättö]

Onhan nämä Halmeen saavutukset toki kovia, kovia yrityksiä saada rahaa ja mainetta. Eikä siinä mielestäni ole mitään pahaa. Nuorempana oli näitä idoleita itselläkin, mutta iän myötä ne tuntuu hävinneen. Nykyisin fanittasin enemmän vaikka pintapelastajaa, joka laittaa oman terveytensä peliin, auttaakseen muita.

 

[Hirvonen]

Minulle nyrkkeilyn SM-titteli, pieni elokuvarooli, pellepaini tms. ei ole saavutuksena kovinkaan kummallisia, siis siinä mielessä etten arvosta tuollaisia "höpöhöpö"-juttuja oikein mihinkään.


Ihmiset arvostavat vain eri asioita.

Eli se, että juuri SINÄ et arvosta nyrkkeilyä lajina tarkoittaa, että Halmeen SM-mestaruus ei ole minkään arvoinen suoritus? Kai tajuat, kuinka paljon seki vaatii duunia ja jonkinasteista kyvykkyyttä (vaikkei Halme ehkä optiminyrkkeilijä ollutkaan)? Puhumattakaan siitä, että hän ei ollut erityisesti nyrkkeilyä treenannut nuoresta pitäen, kuten yleensä mestarit ovat. Seuraavaksi varmaan väität, että kyseinen temppu onnistuu keneltä vaan. Olen samaa mieltä, että perseestä oli Halmeen uhoamiset, päihteiden käyttö, eläminen toisin kuin paasasi jne. mutta kyllä esim. tuo nyrkkeilyn SM on kunnioitettava saavutus keneltä tahansa, vaikka ko. henkilö olisi muuten täysi nolla.

Se, että toitotat, kuinka kaikki Halmeen teot ovat yhtä tyhjän kanssa, kuulostaa lähinnä "on olemassa MUN mielipiteet ja väärät mielipiteet" -argumentoinnilta

 

[IVa]

Kylläpä on tämä tredi niinku peilikuva julkisuuskuvaltaan ristiriitaisesta, edesmenneestä miehestä. Jokaikinen kommentti kuvastaa hyvin sitä, miten tuohon isoon, röyhkeään mieheen suhtauduttiin.

Kevyet mullat Tonylle.

 

[Mies847]

Minusta on myös hyvin tyhjä arpa kuitata ihmisen hyvät teot puhumalla vain virheistä. Esim. alkoholi ja huumeet. En sano että niillä saa anteeksi mitään pahaa mitä tekee, mutta ei sillä nyt ihan vähällä aleta myöskään pyyhkimään kaikkea hyviä tekoja pois. Samalla logiikalla Elvis, Juice Leskinen, Jimi Hendrix ja aika pirun moni muu muusikko on ollut aivan turha ihminen. Kummasti silti varsinkin Elviksenkin levyjä myydään yhä paljon.

 

[Powerhousu]

Eli se, että juuri SINÄ et arvosta nyrkkeilyä lajina tarkoittaa, että Halmeen SM-mestaruus ei ole minkään arvoinen suoritus?

Niin se tarkoittaa sitä, että se ei ole wnhalle minkään arvoinen suoritus. Wnha kun saattaa arvostaa hieman eri asioita. Ei siitä tarvitse herneitä vetää. Voin sanoa ihan suoraan, että ei kiinnosta pätkän vertaa vaikka olisi voittanut kymmenen Suomen mestaruutta. En arvostaisi miestä yhtään enempää. Saavutus on varmaan aika kova, mutta kyllä mun arvostus saavutetaan jollain ihan muulla kuin nyrkkien heiluttelulla kehässä.

Ja mikä juttu se kuolleiden kunnioittamisesta itkeminen oli, mitä antti65 harrasti? Olen wnhan kanssa ihan samoilla linjoilla, että jos en kunnioita jotain tyyppiä sen eläessä, niin ei se kuollessaankaan sen paremmaksi jätkäksi muutu.

 

[myrkkymara]

Vittu että ihmetyttää kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla. Siitä kun lukee Powerhousun pari viimeistä lausetta, niin ei voi kuin ihmetellä.

 

[Hirvonen]

Niin se tarkoittaa sitä, että se ei ole wnhalle minkään arvoinen suoritus. Wnha kun saattaa arvostaa hieman eri asioita. Ei siitä tarvitse herneitä vetää. Voin sanoa ihan suoraan, että ei kiinnosta pätkän vertaa vaikka olisi voittanut kymmenen Suomen mestaruutta. En arvostaisi miestä yhtään enempää. Saavutus on varmaan aika kova, mutta kyllä mun arvostus saavutetaan jollain ihan muulla kuin nyrkkien heiluttelulla kehässä.

Miten voit pitää saavutusta kovana ja samaan aikaan sanoa, ettet arvosta yhtään enempää, vaikka olisi kymmenen suoritusta? Eikö arvostetut henkilöt juuri ole tehneet näitä "kovia" suorituksia? Voi tietysti olla, etten nyt ymmärrä täysin mitä tarkoitat kovalla. Ymmärrän toki, että kokonaisuudessaan et arvosta Halmetta paljoakaan, minullakin kokonaisuus jää melko alhaiseksi, mutta silti yli tavallisen pulliaisen, kuten jo sanoin, ei onnistu ihan keneltä tahansa kehään nouseminen ja SM:n voittaminen. Eli kyllä hän on enemmän saavuttanut kuin normi kaduntallaaja. Nyrkkeily, laji jossa vain mätkitään toisia, ei ole myöskään minun listallani älyttömän korkealla, mutta silti minulta riittää siivu arvostusta, sillä tiedän kuinka kova laji sekin loppujen lopuksi on. En myöskään arvosta esim. shakkia itse pelinä, mutta arvostan jossain määrin shakin maailman-/suomenmestaria, sillä parhaana oleminen siinä pelissä osoittaa kyllä esim. helvetin hyvää loogista ajattelukykyä jne. Toivottavasti edes joku tajuu pointtini.

 

[Choda_Boy]

R.i.p.

 

[Dragon]

Halme oli suorapuheinen mies ja näin ollen voisi olettaa, että hän kunnioitti muissakin suorapuheisuutta, jopa silloin kun puheet koskivat häntä itseään kriittisessäkin sävyssä. En näe, että tilanne olisi jotenkin erilainen vaikka Halme ei enää ole elävien kirjoissa.

 

[Tricep]

Toni oli mukava ja reilu mies! Hänellä oli ehdottomasti sydän paikallaan, joten mulla ainakin jäi hänestä hyvät muistot!!

 

[MuayThai]

Ei siitä tarvitse herneitä vetää. Voin sanoa ihan suoraan, että ei kiinnosta pätkän vertaa vaikka olisi voittanut kymmenen Suomen mestaruutta. En arvostaisi miestä yhtään enempää. Saavutus on varmaan aika kova, mutta kyllä mun arvostus saavutetaan jollain ihan muulla kuin nyrkkien heiluttelulla kehässä.

Kai nyt silti ymmärrät, että ks. saavutusta/saavutuksia arvostaa helvetin moni ihminen ja ne ei ehkä ole kiinnostuneita juuri silloin sinun mielipiteestäsi kun henkilö on vasta kuollut. En ymmärrä miksi monien pitää tulla pätemään juuri silloin kun joku kuolee ja kertomaan oma mielipide siitä miten vähäisiä henkilön saavutukset ovat. Sama kuinka menisin pätemään vaikka jonkun kilpatanssijan kuoltua etten pidä kilpatanssia minään et ihan paska tyyppi. Mielestäni silloin voisi arvostella jos omat meriitit yltäisi samassa asiassa korkeammalle jos edes silloinkaan, ja tässä ketjussa ei yllä varmasti kenenkään.

 

[Serpentsaint]

Ja mikä juttu se kuolleiden kunnioittamisesta itkeminen oli, mitä antti65 harrasti? Olen wnhan kanssa ihan samoilla linjoilla, että jos en kunnioita jotain tyyppiä sen eläessä, niin ei se kuollessaankaan sen paremmaksi jätkäksi muutu.

Ei muutukaan, koska kuolleena ei enää pysty muuttamaan käytöstään. Sen sijaan elävien kirjoissa oleva voi pitää turpansa kiinni ja keskittyä muihin asioihin.

 

[King Fear]

Mielestäni silloin voisi arvostella jos omat meriitit yltäisi samassa asiassa korkeammalle jos edes silloinkaan, ja tässä ketjussa ei yllä varmasti kenenkään.

Eli sitten kun Nykänen kupsahtaa niin häntä voi arvostella ainoastaan ne joilla on myös neljä olympiakultaa. Jes.

 

[vauhti]

mä näen halmeen pikkupoikana jolla ei ollut isää ja joka kamppaili koko elämänsä sen asian kanssa.

 

[MuayThai]

Eli sitten kun Nykänen kupsahtaa niin häntä voi arvostella ainoastaan ne joilla on myös neljä olympiakultaa. Jes.

Mielestäni ainoastaan sellainen henkilö jolla on enemmän meriittejä mäkihypystä voisi todeta ettei pidä hänen neljää olympiakultaa minään. Jos joku muu tulee sanomaan ettei arvosta neljää olympiakultaa mäkihypyssä niin voisi myös olla hiljaa.

 

[reenailija]

RIP Halme. Suorasanainen jutunvääntäjä oli kyllä. Ja valtava veikko.