Tony Halme vakavasti sairas

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itsemurha(jos tämä nyt oli) on mielestäni itserakkaan ja raukan ratkaisu.
Milläs perusteilla sovellat väitettäsi mahdollisesti lääketokkurassa toteutettuun itsemurhaan? Ja muutenkin äärimmäisen huono yleistys itsemurhista, joiden taustalla voi olla mielenterveysongelmista mihin tahansa selitykseen. Mistä tiedät, mitä Halmeen päässä liikkui? Jos hän vaikka näkikin itsensä hyvin pienenä juuri tuona kyseisenä hetkenä, kuten varmasti näkikin.

Itse en hänestä erityisemmin pitänyt periaatteidensa rikkomisen johdosta, jolloin en olisi häntä myöskään nostamassa jumalten pöytiin kuoleman jälkeisille kekkereille. Mutta nyt jumalauta joku raja arvostelun ja provosoinnin välille. Varsinaisia koti-Freudeja täälläkin taas rellestää.
 
Itsemurha(jos tämä nyt oli) on mielestäni itserakkaan ja raukan ratkaisu.

Ja mielestäni tämä on väsynein ja kulunein argumentti itsemurhaan liittyen. Vapaaehtoisesti kuolemaan menevä ihminen ei ole enää kykenevä ajattelemaan oman tekonsa raukkamaisuutta tai itserakkautta. Jäljelle jääneet saattavat tällä tavalla ajatellakin, mutta kyllä se vaan on niin, että itsemurha on lopulliseen toivottomuuteen ajautuneen ihmisen pakokeino - kukaan ei huomiohakuisuuttaan itseään todellakaan tapa.
 
Tony halmeen elämä kuvina, pieni kuva kollaasi maikkarin sivuilla.

835315.jpg


841213.jpg
 
Itse kyllä arvostan noita Halmeen urheilu saavutuksia.Niiden saavuttamiseen tarvitaan kovaa kunnianhimoa ja päättäväisyyttä.Näitä muita "saavutuksia" en sitten pidäkkään niin korkeassa arvossa.
Joku oli täällä Halmeen meriitti listaan laittanut esim."myi platinaa vaikka ei osannut laulaa".
Toi saavutus kertoo enemmän suomen kansasta(ei positiivista) kun Halmeesta samoin kun kansanedustajuus.
Se,että sellainen mies minkä elopaino on ollut 120-150kg korvilla viimeiset 25 vuotta.
Käytänyt Vitusti viinaa.huumeita.hormooneja saman ajan (ei todellakaan ollut mikään viime vuosien juttu)
sattuu kuolemaan.Ei pitäisi ihan hirveenä yllätyksenä tulla.
Itse tykkäsin aina katsella ja kuunnella sitä Halmeen suunsoittoa ja uhoa.
Mutta sitä pidän vähän pelottavana,että täälläkin on niitä ketä on sen jutut ottanut tosissaan.:eek:
Levätköön rauhassa.


Tässä on kyllä niin hienosti jäsennelty viesti, että sen on pakko olla pelkkää totta.



Mielestäni ihmisen saavutukset eivät muutu mihinkään, vaikka ihminen niiden jälkeen muuttuisikin. Tonyn viime hetken toimintaa nyt ei voi ihailla, mutta on tyyppi saanut paljon enemmän aikaiseksi kuin 95% tämänkään palstan käyttäjistä. En ole koskaan ollut mikään Halme fani, mutta ärsyttää silti että ihmiset alkavat puhumaan paskaa ikään kuin tyyppi ei olisi ikinä saavuttanut mitään.
 
Arvostellaanko ihmisiä heidän saavutusten vai persoonan perusteella? Kyllähän Stalinkin sai aikaiseksi paljon enemmän ja isompia asioita kuin kukaan meistä. Silti en lähtisi häntä ylistämään sillä perusteella.
 
Itsemurha(jos tämä nyt oli) on mielestäni itserakkaan ja raukan ratkaisu.

En ihan täysin ymmärrä miksi itsensä murhaaminen on itserakasta tai raukkamaistakaan. Rakkauden sijaan itsemurha kuvastaa pikemminkin itsensä vihaamista, sillä suurin teko siinä tehdään itseä vastaan - lopetetaan itsensä olemassaolo! Millainen itserakkaus on tällä tavalla tuhoisaa, eikö juuri itseänsä rakastava halua nimenomaan turvata oman olemassaolonsa. On suorastaan absurdia väittää, että ihminen tekisi suurimman "rikoksen" itseänsä vastaan juuri rakkaudesta.
 
Arvostellaanko ihmisiä heidän saavutusten vai persoonan perusteella? Kyllähän Stalinkin sai aikaiseksi paljon enemmän ja isompia asioita kuin kukaan meistä. Silti en lähtisi häntä ylistämään sillä perusteella.

Arvostella et saa Stalinia. Hän on kuollut.
 
Asioita, jotka olen saanut Halmeen ansioista: aimo annoksen erinomaisen viihdyttävää lukemista ja itselleni tärkeäksi muodostuneen sanonnan, josta on ollut mantrana monesti hyötyä: "En anna periksi. En tänään, en huomenna, enkä koskaan."

Ja IMHO Halme ei antanut periksi, ei vaikka osoittautuisi, että olisi ampunut itsensä. Sekin olisi vain raju vastaus/muutos heikkoihin olosuhteisiin, veto johon harvalla riittää rahkeita.


Ei herranjestas mikä logiikka. Itsarikin on siis jo raju vastaus, johon harva pystyy? Meneeköhän tuo ihannointi jo vähän liian pitkälle?
 
Tähän OT:n sen verran et mikä siinä nyt sitten on ettei itseään saisi tappaa???!?!! Musta se on yks niistä viimesistä oikeuksista ihmisillä itseensä, päättää päivänsä.
Ei aina ehkä se paras ratkaisu mut yks ratkaisu kuitenkin.

Halme oli tosiaan siinä kunnossa 3 viikkoa ennen kuolemaa, että sukkien saaminen jalkaan kesti 2h ja mies ei saanut kokonaista lausetta kirjoitettua paperille. Se mies oli sillon jo elävä kuollut, en yhtään ihmettele sitä haluaan kuolla pois.
"Sanotaan, että surullisin kohtalo on sillä, joka tietää paremmasta, johon hänellä ei ole enää pääsyä" -Pindaros
Ehkä se Halmeen kohdalla pitää paikkansa. Kun muistat mitä olet joskus ollut ja tiedät kuntosi nyt.

Jos se nyt itensä tappoi niin ymmärrän hyvin. Eipä tuo mikään pitkäikäinen kaveri muutenkaan olisi ollut ja jos elämä tosiaan on tollasta ni onko se sitten enää elämisen arvoista? Veikkaan, että Tonyn mielestä ei.

Melkoinen alamäkien ja ylämäkien mies. Toivottavasti nyt sai sen rauhan jota haki.
 
Sen verran kahlaajalintua komppaan, että mun lähiomainen kärsi vastaavanlaisen aivovaurion onnettomuuden seurauksena, eli 12 vuotta vielä sen jälkeen, eikä kuollut oman käden kautta... mutta en yhtään ihmettele, että vastaavassa tilanteessa moni päättäisi päivänsä.
 
En kyllä ymmärrä yhtään tämän miten itsemurha on jotenkin hieno ratkaisu? Tony Halmehan on itse syypää aivovaurioon. Sitä saa mitä tilaa. Voi syyttää ihan itseään jos ei sukat taipunut jalkaan. Alkoholin ja amfetamiinin seurauksesta koomaan ni ei paljoa säälipisteitä heru. Kyllä maallikolle tulee mieleen, ettei ihan ekaa kertaa kokeiltu vuonna 03 aineita. Ja tietysti 06 vuonna rattijuopumusta jo. Pitkät perinteet kännissä ajamisellakin.

Mitä tulee surkeaan lapsuuteen, niin voisiko joku kertoa miten herra suomenruotsalaisen(bättre folke) nuoruus oli jotenkin erityisen surkea? Tais olla ihan normaali lapsuus. Oliko ihan yksinhuoltajan lapsi? Voi hellantelttu sentään.

Mitä tulee saavutuksiin, niin sm tason urheilijoita mahtuu ehkä tuhansia suomeen. Olympiavoittajat ja oikeat maailmanmestarit jo vähän harvemmassa.

Puhelahjoiltaan kohtuullisen sanavalmis kaveri, mutta ei aiheuta vielä mitään suurempia hatunnostoja.

Onko liian rankasti sanottu, että aika narkkaritavis helpotti veronmaksajien tuskaa.
 
^ Eihän ainakaan Kahlaajalintu puhunut että itsemurha olisi hieno ratkaisu. Vaan että se on oikeus.

Jos nuori (fyysisesti terve) ihminen menee tapaamaan itsensä on se turha ja harmittava tapaus, varsinkin jos kaipaamaan jää lähiomaisia. Sen sijaan en ymmärrä että fyysisesti heikkokuntoinen ihminen joka on jo parhaat päivänsä nähnyt ei saisi tappaa itseään. Pakkohan se on itse tehdä kun ei voi lääkäreiltäkään hakea piikkiä jos niin on päättänyt. Herranjestas, eihän eläintenkään anneta kärsiä vaan ne lopetetaan, mutta ihmisellä ei olisi muka tällaiseen inhimilliseen kohtaloon oikeutta.
 
nyt täytyy kyllä sen verran kommentoida että antakaa nyt jumalauta miehen levätä rauhassa ja lopettakaa turhanpäivänen paskanjauhaminen..eipä ole tony enään teitä mitättömillä puheillaan ja saavutuksillaan häiritsemässä...ja joo kyllä tiedän että tämä on keskustelu foorumi,mutta nämä aiheet tässä tilanteessa on minun mielestäni huononmaun rajamailla.....ja itse olen edelleenki suuri halme fani kuten huomata saattaa ja en itsekkään allekirjoita hänen viimevuosien elämäntapoja mutta muistellaan miestä mielummin niistä hyvistä saavutuksista ja teoista!
 
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1313&_nkw=ludvig+borga&_sacat=See-All-Categories

Ei se kait ihan turha jätkä ollut, jos Jenkeissä nukkekin tehtiin?

Halme tulee ikuisesti olemaan joko tai mielipiteen jakaja. Joku dissaa maanrakoon, toinen nostaa suurimmaksi suomalaiseksi tjs. Tonyn saavutuksia ei voi kiistää, ei ainakaan objektiivisesta näkökulmasta.

Halmeen probleema oli vain ns. maanläheinen ja groteski ulosanti, jos mies olisi argumentoinut kuin Matti Vanhanen, ei hänestä olisi mielipidettä kuin adjektiiveina "iso mies" jne. Kielellinen anti oli poliittisesti populistista, joka upposi ns. junttilähiöihin, ja joka sai bättre folkin inhot päälleen.

Jotain kertoo jo se, että YLEn radio ohjelmassa sai soittaa mielipiteensä Halmeesta, ja soittajien sävy oli positiivinen yhtä lukuunottamatta. Jos saatana 70 vuotias ukko sanoo, että politiikassa pitäisi olla enemmän Halmeita, niin ei se paskaa puhu, kun äijän ikää peilaa, että ei se politiikka toimi ilman ns. Juntti-Halmeita. Tony oli politiikkona parempi kuin nämä 200 edustajaa nyt yhteensä meriiteillä mitattuna. Kuka on kuullut esmes Kaikkosen Antin saavutuksista, paitsi ne sekoilut rahojen kanssa? Halmeella oli barbituraatit pikkutakkipoliitikoilla rahasotkut! Tonyn huumeongelma juontaa varmasti juurensa painoajoilta jolloin oltiin kivusta sokeana. Harvoin tulee vastaan 130 kilosta lihaksikasta narkkaria joka on mestari lajissa kuin lajissa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom