Tony Halme vakavasti sairas

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
Hieman kyllä pistää hymyilyttämään tämä ihmisten kyynelehtiminen elämänsä suurimman idolin perään. Ehkä tuollainen öykkärimäinen suunsoitto ja umpijuntti asenne kaikkea kohtaan vetoaa sitten joihinkin.

Kerroppas omista saavutuksista elämässäs? Onko kenties kultalusikka nappulakisoista suurin saavutuksesi? Pitäisi joskus vähän miettiä mitä kirjoittaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voi luoja mitä paskaa! :lol2: Tosin 15-veen suusta tuon ehkä jotenkin vielä ymmärtää...

Pyysinkö mä sulta jotakin kommenttia aiheeseen? Taidat olla aika velliperse, ois voinu mennä sormi suuhun jos olis tullu face-to-face tilanne.

E. Mutta onhan tänne pakkiksellekkin tälläisiäkin eksynyt, joille kaikki on valmiiksi eteen pedattu. Eivät he ymmärrä sellaisia jotka ovat kovista oloista kotoisin. Mietippäs vaikka ensiksi mistä oloista Halme ol alunperin lähtöisin ja mitä hän elämässään saavutti? Vaikkain viimmevuodet olivatkin sitä että alkoholin ja huumeiden käytöllä elettiin.
 
Jos ei ole muuta asiaa tässä triidissä kuin esim. "voi lol mitä keskustelua" nii voi minun mielestä vaikka juosta seinään, aikuiset ihmiset ja näin lapsellisia?
 
Minä en täysin ymmärrä tuota "et uskaltaisi sanoa päin naamaa" argumenttia. En varmasti arvostelisi päin naamaa esim. Hesarin kuukausiliitteen Venäläisiä vapaaottelija-natseja, enkö silti voi kritisoida heidän näkemyksiään?

En nyt vertaa Halmetta tähän poppooseen, lähinnä vaan yritän tuoda pointtia esille hieman kärjistäen.
 
minkä ihmeen takia pitää netissä huudella ja vääntää mitä Halme oli vai oliko sittenkään?
oikeesti hei, yksi ihminen on kuollut, ei mee mun päähän miksi pitää kuolleesta jauhaa kaikenlaista paskaa?
ihan sama pitikö Tonysta vai ei niin antakaa nyt edes hieman kunnioitusta kuolleelle ja antakaa hänen nukkua untaan rauhassa.
 
Mites tuo Nykäsen Matti, heruuko sille samalla tavalla propsit? On olympiakultaa, maailmanmestaruuksia ja maailmancupvoittoja vaikka muille jakaa. Laulu-urakin on ollut menestyksekkäämpi ja on myös aina sanonut mitä mieltä on asioista ilman että turhia kaartelee. Kuulemma on joskus ottanut vähän viinaakin ja on ollut myös käräjillä. Ihme, että tälle jätkälle naureskellaan vaikka suurin ero Halmeeseen taitaa olla puolet pienempi elopaino. Uskon myös, että olisi mennyt eduskuntaan niin että heilahtaa jos olisi muuttanut Helsinkin ja asettunut ehdolle :D
 
Hieno mies. Lepää rauhassa!

p.s Robertto ethän satu olemaan tummahipiäinen? ;D

Mielellään olisin, mutta ei luoja suonut tummaa hipiää.

Tais muistaakseni olla robertto "ravimiehii" niin sen takia poikaa harmittaa

En erota hevosta ponista.

Kävikö Halme panemassa muijaas vai vetikö sua turpaan? Veikkaan että molemmat.


Ei se ois pärjänny mulle ja muija ei ois antanu. :)









Ps. Ihan oikeesti, Halme oli hieno mies aikanaan ja saavutti elämässään jotain mitä moni ei tule koskaan saavuttamaan, mut lopettakaa nyt saatana tuo jumaloiminen ja lässyttäminen. Mies oli poistuessaan narkkari ja lyttäsi menneisyytensä täysin hölmöilyillään.

Oli Nykänenkin kova hyppäämään mäkeä, mutta ei häntä enää kukaan ihaillen katso.
 
Oli Nykänenkin kova hyppäämään mäkeä, mutta ei häntä enää kukaan ihaillen katso.

Toisaalta kyllä mä ainakin pidän mattia edelleen aika saatana kovana jätkänä urheilijana. Yksi lahjakkaimmista ikinä, pitää vain osata katsoa asioita muutenkin kuin seiskan/il lehtien perusteella, tottakai jokainen hölmöilee jossain vaiheessa enempi ja vähempi mutta ei se vie nykäsen saavutuksia mihinkään.
 
Kuollutta saa minusta kritisoida aivan kuten elavaa kunhan ei juhli toisen kuolemalla, joten nama kuolleen kunnioittamisesta vouhottavat voivat mielestani olla hiljaa. Eniten tassa keskustelussa ihmetyttaa miksi Tonya pidetaan jonain rehtina aijana. Mies kylla parjasi hyvin nyrkkeilijan ja painijan urallaan, mutta tama ei kerro tasan mitaan henkilosta itsestaan. Kiero mulkvisti voi parjata nyrkkeilyssa tasan yhta hyvin kuin rehti ja rehellinen. Yksityiselama kertoo paljon enemman henkilon rehellisyydesta. Halmeella oli suuri suu ja vankat periaatteet, mutta politiikassa puheet jaivat puheiksi ja periaatteitaan han rikkoi jatkuvasti.

Suomessa on oikeastaan yksi instituutio joka on taynna raavasuita, joilla vankat periaatteet ja jotka omalla kohdallaan sallivat periaatteiden rikkomisen. Tama on nimeltaan vankila. Ainoana erona lienee se, etta mittavan uran nyrkkeilijana tehneita vankeja lienee hyvin vahan. Jos Tonyn elamasta haluaa jotain positiivista saada irti, niin olkoon han varoittavana esimerkkina. Idoliksi ei mielestani ole asiaa.
 
jotenkin uskon ymmärrätäväni Tonya aika hyvin, urheilu aina ollut tärkeä ellei tärkein asia elämässä, sitten koet aivovamman josta ei paranekkaan ennalleen. sitä alkaa helposti hakea sitä "oloa" huumeista ja viinasta.
uskon, että juuri tuon aivovamman takia mies katkeroitui lopulta liikaa ja kävi näin.
jos Halmeella olisi ollut lapsia niin varmaan asiat olisivat toisin, ne "olot" olisivat kenties löytyneet jälkikasvusta.
en usko, että monikaan täällä tietää miltä tuntuu kokea jotain tuollaista.
 
Olihan tuosta hesarissakin juttu noin viikko sitten. Suomen Sotaveteraaniliitolla on sen jutun mukaan rahaa 24 euroa jäsentä kohti, joten ei siinä kai hirveästi ole jaettavaa? Maksaako valtio liitoille jotain tukea? Käsitin jutusta niin, että valtio jakaa suoraan veteraaneille vuosittain noin 370 miljoonaa euroa.
Joo, noin se menikin. Muistelin, että veteraanit olisivat saanneet rahat liiton kautta, koska se on suurin liitto, mutta ilmeisesti sotaveteraanituet, jotka valtio on varannut veteraaneille, eivät mene liiton kautta. Kävin lauantain Hesarista tarkistamassa ja rahaa veteraaneille oli vuonna 2009 365,5 milj. euroa ja veteraaneija on vähintään noin 55 000 hengissä, joten rahaa on varattu 6 650 € per naama. Varmasti myös muita tuloja on veteraaneilla, mutta onhan tuo sellainen sukupolvi, jota pitääkin palkita vähän paremmin, kun vielä elossa ovat.
 
Kukas siellä politiikassa sitten oikein pitää puheensa? Aika usein on kuultu että 'se on sitten seuraavan hallituksen päätettävissä' a.k.a maton alle työntöä.

Yksi opetuksista joka opimme Tonylta on että älä koskaan puhu mitä ajattelet. Loppuajat oli mitä oli mutta masennus vei miehen, siitäkös high horsella ratsastavat perusjannut saavat itselleen motivaatiota. Odotin kyllä että nousisi vielä, mutta hän varmaan koki tehneensä jo kaiken mitä oli suunnitellut elämässään.
 
En nyt sano että hyvä että hän kuoli, mutta tuskin olisi Tony enään elämästään nauttinut. Paljon oli saavutettu, mutta kuten Nykäsen tapauksessa, harva enään muistaa mitä mies oikeasti onkaan tehnyt. Nykyään vain julkisuuden tuhoamia henkilöitä.
 
En kyllä ikinä ymmärrä tätä "kuolema kieltää kritiikin" -ajattelutapaa jota aina rip-threadeissa moni huutelee jos tulee jotain muuta kuin ylistävää muisteluhehkutusta.
Miten se kuoleminen muuttaa sitä, mitä ko. henkilö on tehnyt tai ollut eläessään?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom