BB PRO Toni Kohonen

[Mike]

Ja eikös noista Youtubeista esim ala sitä talouttakin tulla lompakkoon jos alkaa olla tilaajia ja katsojia tarpeeksi?

Jos siellä saaa semmoista 100 tuhatta katsontaa / video ja tekee muutaman viikossa, niin pääsee semmoiseen reippaaseen pariin tonniin kuussa. Ja tubessa on aivan turha olettaa asiallisella sisällöllä mitään näkyvyyttä, pitäis rohkeesti heittäytyä pelleksi ja sitä kautta. Vaikka tekisit leffatason kamaa, niin se porttikongissa oksentava piriämmä joka kuvasi itseensä Nokian ekalla luurilla, saa enemmän katsojia.

 

[boonen]

^Toi on niiiin totta tuo katsojien kosiskelu. Itse harrastan käärmeitä (ei, ei housussa olevia mutta semmosia metrien pitkiä roikaleita...) niin kaikki asialliset opetusvideot, muutamia tuhansia katsojia. Sitten kun otsikossa on heti "ALMOST KILLED!!!" ja kuvassa joku käärme "kuristamassa" jostain niin jo on 500 000 katsojaa muutamassa kuussa. Noh, ehkä talouden sijaan jos saisi sit jotenkin edes nimeä niillä, mutta eihän se nimi kasva jos ei ole katsojia. Ja katsojia jos ei saa jos ei heittäydy pelleksi. No, parasta ehkä keskittyä sit vain raudan nosteluun senkin ajan sijaan mitä noihin upottaisi, ja antaa sen nimen kasvaa kisalavoilla menestyksen kautta!

 

[sheldon]

^Voisiko tuomarit olla höveliäämpiä antamaan pisteitä jos olisi kovinkin tunnettu henkilö somen puolella versus vaikka miten kovassa iskussa oleva mutta aivan "tuntematon" nimi somen ulkopuolelta? Eli vaikka suoranaisesti jotkut youtubet tms eivät välttämättä euroja lompakkoon tuo, mutta jos näkyväisyys ja tunnettuvuus kasvaa niin ei siitä varmaan haittaakaan ole kisalavoillakaan. Ja eikös noista Youtubeista esim ala sitä talouttakin tulla lompakkoon jos alkaa olla tilaajia ja katsojia tarpeeksi?

Minusta tämä on todella kaukaa haettua oikeasti, en tiedä kuka tuon on keksinyt alunperin kun tietyin väliajoin joku tätä jaksaa ottaa esille. Miettikääpä nyt näitä voittajia suomessa vaikka, onko niihin tubet vaikuttanut ihan oikeasti, ei ole.
Se on sitä selittämistä että se oli tunnetumpi siksi se voitti, ”tuomaritkin on vain ihmisiä, se yksi teki tubea”.. jos se näin olisi niin jokainen valmentaja laittas viisjakosen ohjelman viidenneksi reeniksi ”youtube” :D
Tämä siis sm tasolla mutta sanotaan vielä tuohon se että monikohan ifbb pro leaguen jenkki tuomari hövelimmin antaa pisteitä savonlinnan toni kohoselle joka tekkee youtubea, sitä sopii miettiä :D
Ja jos youtubesta meinaat rahaa saada ihan aktselukerroista, niin niitä pitää olla ihan vitusti, siihen ei oikeen suomenmaan bodyskene riitä ja sitten se menee jo päivätyöstä

 

[sheldon]

^Toi on niiiin totta tuo katsojien kosiskelu. Itse harrastan käärmeitä (ei, ei housussa olevia mutta semmosia metrien pitkiä roikaleita...) niin kaikki asialliset opetusvideot, muutamia tuhansia katsojia. Sitten kun otsikossa on heti "ALMOST KILLED!!!" ja kuvassa joku käärme "kuristamassa" jostain niin jo on 500 000 katsojaa muutamassa kuussa. Noh, ehkä talouden sijaan jos saisi sit jotenkin edes nimeä niillä, mutta eihän se nimi kasva jos ei ole katsojia. Ja katsojia jos ei saa jos ei heittäydy pelleksi. No, parasta ehkä keskittyä sit vain raudan nosteluun senkin ajan sijaan mitä noihin upottaisi, ja antaa sen nimen kasvaa kisalavoilla menestyksen kautta!

Jo pelkkä odotus että menestys bodykisoissa youtubella on minusta aika huvittava ajattelutapa.
Eikö siellä enää menesty olemalla parempi kehonrakentaja

 

[Solid10]

Jos olet sponsoreita vailla, niin sitten tuo näkyvyyden kasvattaminen lienee järkevä ajatus täällä Suomessakin? Muussa tapauksessa varmaan järkevämpi pistää ne paukut sinne salille.

Ei sillä, etteikö asiallinen sisältö ja kuulumiset varmasti lajin harrastajia kiinnosta, mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä edes kellä on aikaa seurata joka hiton kisaajaa ja katsella videoita näistä lätisemässä auton ratissa basmati- ja jasmiiniriisin eroista. Toki itse olen jo melko old school tässä asiassa, myönnetään.

Ai niin: onnea ansaitusta pro-kortista!

 

[Mike]

Mä toki Tonista videota teen kun tännepäin sattuu. Jos tehdään Toni niin, että aina stadin keikalla kun tänne tuut, niin järkätään yksi kuvaus siihen.

 

[AndyS]

Pelkästään Youtuben mainostuloilla elämiseen pitäisi olla niitä seuraajia aivan tolkuttomasti ja sisältöä tuottaa ihan täysipäiväisesti. Tuskin yksikään suomalaisurheilija pääsee tähän. Paljon järkevämpi lähestymistapa on se, että mainostaa jotain omaa tuotetta. Siis niin kuin vaikka Killellä on verkkokauppa ja Vatasella kuntosali. Sometuotanto mainostaa näitä ja raha saadaan sitä kautta.

Samoin jos ajattelee, että luo sillä "nimeä" kansainvälisen menestyksen parantamiseksi, niin pitäisi olla joku Kai Greene, jolla on miljoonia seuraajia ja lisäksi kaikki materiaali pitäisi olla englanniksi.

Jos haluaa sponsoreita, niin jonkinlainen somenäkyvyys olisi tietysti järkevää, on se sitten youtube tai joku muu. Tosin jos kisoihin on kaksi vuotta, niin nyt ehkä kannattaa lähinnä luoda pohjaa niin että ne kanavat on ja sitten lähempänä kisoja lisätä materiaalintuotantoa.

Tämä siis sillä ajatuksella, että pyrkii maksimoimaan panos/tuotos-suhteen. Jos tykkää luonnostaan somettaa ja olla esillä, niin sitten sitä tietenkin kannattaa tehdä.

 

[Konaa]

View: https://www.instagram.com/p/B4mYxCKFo3Z/?igshid=fiwt77pxqg6k

 

[Baltimore]

Greg Doucettella ihan mielenkiintoinen video aiheesta.

Spoiler

View: https://www.youtube.com/watch?v=xJ4PTEjtk-g

Miehellä reilu 100k seuraajaa ja tienaa tällä hetkellä pelkistä mainostuloista n. 5k kuussa. Siihen päälle tulot valmennuksista mikä taitaa olla pääbisnes. 100k seuraajaa on toki suomessa jo todella harvinaista.

 

[descent]

Aivan käsittämätön tuo Tonin selkä kyllä. Hyvää leveyttä näkee paljon ja jopa yksityiskohtien kanssa, mutta tuollaista paksuutta ei taida kellään muulla suomalaisella kyllä olla. Ja niinkuin Toni Rennen podcastissa jutteli, niin vyötärökin kun takaposeissa näyttää kapeammalta, niin on kyllä todella raju ilmestys. Tuolla selällä voitetaan jo kisoja. Lisäksi Kohosella on kyllä yllättävän hyvää lihaspyöreyttä tietyissä lihasryhmissä. Saas nähdä kuinka paljon pakettia vielä saa Sir Sheldon kehitettyä ja mihin suuntaan, mutta tämä oli itsessään jo aivan huikea saavutus ja kuten monien suusta jo todettua, niin on kyllä harvinaislaatuinen tämä suomalaisen kehonrakennuksen tila nykyään.

 

[Cadel]

Onnittelut Tonille voitosta ja IFBB Pro -kortista, joka hurja saavutus jo sinällään. Selkäpuoli on selvästi vahvuus nyt. Täytyy sivuhuomiona sanoa, että kyllä Vainion Artokin näyttää kuvissa erittäin kovalta. Arto on pystynyt kehittymään edelleen ja poseeraa todella hyvin. Ihan kansainvälisen tason meininkiä häneltäkin.

 

[Deleted member 117230]

Taitaa Vatanen olla bodyskenen tyypeistä suosituin seuraajien ja katselukertojen perusteella, onhan tästä aiemminkin ollu puhetta. Ja sitten tietysti ristiote -kanava.


Luulin että Arton levee selkä takaa on friikkikamaa mut kyllä Toni vie voiton!

 

[Cadel]

Luulin että Arton levee selkä takaa on friikkikamaa mut kyllä Toni vie voiton!

On kyllä tosi tasaväkistä. Tonilla on leveämpi hartialinja, joka luo illuusion leveydestä. Toisaalta Arto on alakerrasta parempi siinä posessa eikä häviä yläselän paksuudessa yhtään. Ehkä niukasti Tonille kokonaisuus.

 

[Deleted member 132517]

Kyllä tonia mielellään seurais tuben puolella ehottomasti!

 

[Deleted member 117230]

On kyllä tosi tasaväkistä. Tonilla on leveämpi hartialinja, joka luo illuusion leveydestä. Toisaalta Arto on alakerrasta parempi siinä posessa eikä häviä yläselän paksuudessa yhtään. Ehkä niukasti Tonille kokonaisuus.

Mun mielestä noi Tonin epäkkäät/putket on esteettisemmät kuin Artolla

 

[Cadel]

Mun mielestä noi Tonin epäkkäät/putket on esteettisemmät kuin Artolla

Noinkin sen voi varmasti nähdä. Artolla on muuten hieno illuusio tuossa posessa, kun olkavarsien ja selän välille ei jää kuin hiuksenhieno rako. Tulee vaikutelma siitä, että raami on kertakaikkisen täynnä.

 

[Deleted member 117230]

Toni kyllä hyvin meni ja näytti mihin parhaillaan pystyy, alkuun tais olla huutelijoita mut eipä enää Itsekin alkuun tota keskivartaloo mietin kun aiemmin näytti vähän pönäkältä mutta helvetin kova paketti on! Nyt vaan sama kuin Ollilla, eli priorisaatiota oikeisiin kohtiin

 

[sheldon]

Vakkisen Harri otti kuvia ja oli Harrin kanssa just puhetta että isoon osaan kuvista poset jäi hiukan vajaaksi kun lukitsin ne viimeisenä. Videohan on tulossa aiheesta vielä niin luulen että siitä on paras vertailla melkein. Lähes kaikissa etukuvissa reidet eivät kerenny mukaan :/
Täysin tuomariäänin järjestäjän mukaan tuli voitto, pistekortteja siis odotellessa

 

[sheldon]

Arton heikkous varmasti oli tuolla kisoissa se, että ainakin reidet ja hauikset tuomarit arvioi olevan kaikkien katkenneen. Näin siis sanoi minulla tää cristian torres joka oli tuomareiden kuullut puhuvan arton lihasten muodosta.
Artohan oli kunnossa jokatapauksessa niinkun aina ja minullahan ei ole tietoa onko siellä mitä lihaksia mennyt katki mutta näin kuuleman mukaan.

 

[AndyS]

On kyllä hämmentävä tuo keskivartalo. Tuplat edestä niin se näyttää leveältä verrattuna muihin, mutta tuplat takaa, niin ollaan vähintääkin tasoissa. Mistä tuommoinen voi johtua? Luulisi että jos se on leveä, niin se näyttäisi leveältä niin edestä kuin takaakin.