TFT kuvanlaatu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HC76
  • Aloitettu Aloitettu

HC76

Liittynyt
20.8.2003
Viestejä
5 043
Ostin eilen Acer AL1916AS 19" flatin ja en ole kovinkaan mielissäni kuvanlaadusta. Värit on ok tasoa mutta tummat ja mustat ovat täysin paskat. Eli musta ei ole musta vaan harmaa. Onko tämä (edelleen) littunäyttöjen ongelma? Muutin asetuksia ja säädin niitä monta tuntia.

Pelasin Quake 4:sta ja ei helvetti sentään mitä suttua. Pimeissä kohdissa peli näytti todella surkealta. Ikivanhalla 19" CRT näytöllä kuva oli oli sentään kirkas ja musta oli mustaa.

Mukana ei tullut mitään ajuria mutta netistä löytyi joku pieni ajurinpätkä. Tosin siitä ei ollut mitään hyötyä kuvanlaadussa. :wall:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19666

What to do.. ?

EDIT: näytönohjaimena Geforce 6600GT
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Verkkokauppa.com: "...19-tuumainen Acer AL1916AS on laadultaan yksi parhaimmista LCD-näytöistä saatavilla tänä päivänä.." :urjo:
 
MHK sanoi:
Verkkokauppa.com: "...19-tuumainen Acer AL1916AS on laadultaan yksi parhaimmista LCD-näytöistä saatavilla tänä päivänä.." :urjo:
Click to expand...


:D

Niillä ois se esillä Helsingin putiikissa. Pitäs mennä ihan paikanpäälle kattomaan että miltä joku pelidemo näyttää. Ois kiva tietää onko mun näyttö paskana, näytönohjaimen ajurit huonot vaiko asetukset vaan päin persettä.
 
HC76 sanoi:
Ostin eilen Acer AL1916AS 19" flatin ja en ole kovinkaan mielissäni kuvanlaadusta. Värit on ok tasoa mutta tummat ja mustat ovat täysin paskat. Eli musta ei ole musta vaan harmaa. Onko tämä (edelleen) littunäyttöjen ongelma? Muutin asetuksia ja säädin niitä monta tuntia.

Pelasin Quake 4:sta ja ei helvetti sentään mitä suttua. Pimeissä kohdissa peli näytti todella surkealta. Ikivanhalla 19" CRT näytöllä kuva oli oli sentään kirkas ja musta oli mustaa.
Click to expand...
Ensimmäinen moka tuossa on lyödä LCD kiinni VGA-letkun päähän (tulee noita digital-analog ja analog-digital muunnoksia hiukka turhan monta tuossa matkalla) ja tuossa suoraan sanoen ultra low-end laitteessa on ainoastaan VGA-sisäänmeno, joka on LCD:ssä täysin järjetöntä. DVI liitäntä on aina parempi tapa. Lisäksi noissa halvoissa ja helvetin nopeissa paneeleissa tapaa muutenkin olla paska kuva (esim. toimistokäyttöön) kaikissa muissa suhteissa kuin tuossa ruudunpäivitysnopeudessa eli huono väritoisto (lähellä toisiaan olevat sävyt puuroutuu), liikaa kontrastia/kirkkautta jne...

Säätämällä näytönohjaimen ajureista "full-screen 3D" puolta voit saada jotain parannusta pelikäyttöön, kovin erinomaista tuosta tuskin koskaan saa.

"Ideaalinen valinta yada yada yada.." my ass :rolleyes:

Tuota ruudunpäivitysnopeutta korostetaan LCD:n myynnissä aivan liikaa, on tullut FPS-pelejäkin kokeiltua varmaan yli 10 eri LCD:llä ja Eizon 21-tuumainen 25 ms päivitysnopeudella (hinta noin 1500 Eur) näyttää ylivoimaisesti parhaalta koska siinä on niin jumalaisen hyvä väritoisto; tämän ymmärtää vasta kuin sen itse näkee jonkun tavallisen LCD:n rinnalla.
 
Iselläni myös kyseinen näyttö käytössä. Kuvanlaatu ei tosiaan ole mikään maailman paras, mutta tosin en odottanutkaan sitä koska hintakin on niin alhainen . Käytänkin lähinnä näyttöä vain surfauksessa jossa värientoistolla ei ole suurta merkitystä. Leffat tulee katottua tietokoneeseen kytketystä TV:stä.

Joillain kavereilla on hieman laadukaamipia LCD näyttöjä jotka soveltuvat mielestäni jo hyvin elokuvien katseluun ja pelaamiseen. Hapla/=hyvä
 
Frederik sanoi:
itellä on sama näyttö ja ei mitään moitittavaa
Click to expand...

Laitas joku peli päälle niin eikö edelleen ole mitään moitittavaa? Siis lähinnä kaikki pimeät kohdat pelissä näyttää surkealta.

Eilen säädin Quake 4 brightness asetuksia ja nyt tuntuu että kyllä tolla ihan hyvin pelaaki. Kaikkeen tottuu. Värit eivät ole yhtä laadukkaat kuin CRT näytössä mutta eipä tuo monitori paljon mitään maksanutkaan.

Ihan windows käytössä toi onkin sitten jo todella hyvän näköinen. Leffoja en muutenkaan katso koskaan koneelta.
 
vässy74 sanoi:
Ensimmäinen moka tuossa on lyödä LCD kiinni VGA-letkun päähän .
Click to expand...

Niinno. Mitä luin foorumeilta juttua niin monet on sitä mieltä että ei välttämättä aina huomaa mitään eroa DVI / D-sub välillä. Riippuu täysin näytöstä.

Tässä tuskin ongelma on tuo analoginen yhteys.
 
Acereitten värit ovat kyllä oman kokemuksen ja kuulopuheiden mukaan erittäin heikotta. Samsungin näyttöjen värit taas ovat erittäin hyvät ja kirkkaat. Jopa musta näyttää mustalta pelikäytössäkin.

Saattaa olla kyse merkkikohtaisesta ongelmasta, ei niinkään littunäyttöjen ongelmasta yleisesti. Kannattaa testata ennen ostopäätöstä, jos mahdollista. Acereitten hintakin on sieltä halvimmasta päästä, mikä jo sinällään kertoo omaa tarinaansa...
 
HC76 sanoi:
Niinno. Mitä luin foorumeilta juttua niin monet on sitä mieltä että ei välttämättä aina huomaa mitään eroa DVI / D-sub välillä. Riippuu täysin näytöstä.

Tässä tuskin ongelma on tuo analoginen yhteys.
Click to expand...

Joo matalemmilla tarkkuuksilla ei eroa huomaa niinkään, mutta heti kun aletaan käyttää korkeampia resoluutioita niin eron kyllä huomaa
 
Mikähän olisi hyvä kohtuu hintainen näyttö graafiseen suunnitteluun? Lähinnä kiinnostaisi käyttökokemukset, koska pelkät speksit eivät kerro koko totuutta.
 
Itsellä sama 19" acer samalla näytönohjaimella ja hyvin on toiminut.. kunhan ensimmäinen kappale vaihdettiin sen pimennyttyä jo alkuverryttelyssä! :hyper:
 
Noi halvat TFT:t on järjestään paskoja kuvanlaadultaan. Hyviä alkaa sitten löytymään tuolta >700 euron hintaluokasta. Esim Dellin ultrasharpeissa on hyvä kuva, kuten myös Applen Cinemadisplayssä. Eizolta löytyy myös hyvalaatuisia malleja.
 
Nakkeli sanoi:
Noi halvat TFT:t on järjestään paskoja kuvanlaadultaan.
Click to expand...

Pitää paikkansa, jos käyttää VGA -liitäntää.
Omassa BenQ:ssa DVI:n ja VGA:n välinen ero on kuin yöllä ja päivällä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom