Eli siis alkoholia käyttävä ihminen on parempi kuin absolutistit? Absolutistit ovat vain kusipäitä, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia? Toimii se syyllistäminen ilmeisesti molemmin päin.
yhtenä vastauksena (monien joukosta, kun kysymykset eivät olleet kerran kenellekään osoitettuja, ja vastauksia niihin varmasti tulee enemmänkin) tuohon absolutisti/alkoholia nauttiva (huom: nauttiva, ei väärinkäyttäjä) vastakkainasetteluun: alkoholia käyttävä ihminen ei millään muotoa ole parempi ihminen kuin esimerkiksi tuo mainitsemasi absolutisti. alkoholia käyttävä ihminen ei ole sen parempi kuin kukaan muukaan, eikä sellaiseksi pyrikään. sille ei taas voi mitään (ja itse asiassa se kuuluu yhteen alkoholin luonteenpiirteeseen), että alkoholia nauttinut ihminen nauraa herkemmin erilaisille asioille, on sosiaalisempi (poikkeuksiakin tietty on), on kovaäänisempi (kun ei ymmärrä kännissään että vähemmälläkin kuulee), ja kaikin puolin muutenkin sellaisessa tilassa jossa ne harvat ihmisetkin kenen kanssa ei normaalisti tule toimeen, ovat keskusteluun tervetulleita (poislukien ne ihmiset, joiden kanssa on sitten
oikeasti tulehtuneet välit). hyvin pitkälti tuon takia niitä suhdeverkostoja luodaan pienessä, ja vähän suuremmassakin humalatilassa - maailma tuntuu avoimemmalta, ja on mukavaa. näin ihmisistäkin kenen kanssa juttelee, jää hyvä fiilis, ja siltä pohjalta on taas mukavaa lähteä rakentamaan uusia suhteita ihan selvinpäinkin. <- tuo kaikki siis siinä nauttimisasteella, siinä vaiheessa kun ollaan menty ns. ´yli´, niin ei niistä keskusteluista sitten pahemmin mitään muista, ja se ei olekaan se itseistarkoitus alkoholin nauttimisessa. ehkä se on sitten sitä ´örveltämistä´, mistä mainitsit?
mutta kaiken kaikkiaan, oikeassa seurassa, ja oikealla tavalla nautittuna, en voi kieltää etteikö se olisi ihan hiton mukavaa - ja rentouttavaa. eikä silloin koe olevansa siinä tilassa muita parempi - silloin vaan on yksinkertaisesti mukavaa.
siinä mielessä suomalainen yhteiskunta on kyllä vielä hakemassa sitä ´eurooppalaista´ juomatapaa, koska yleisesti ottaen alkoholin käyttö, varsinkin nuorilla, tarkoittaa sitä kovaa humalatilaa jossa sitten tosiaan touhutaan kaikkea mahdollista. tämä on tosin oman näkemykseni mukaan viimeisen 15 vuoden aikana muuttunut parempaan suuntaan. mutta, juomatapojen muuttuminen kestää oman aikansa. rakas ystäväni sanoikin nasevasti jokunen aika sitten, että suomalaiset ovat lähempänä venäläistä, kuin mitään muuta kansaa - sen verran paljon yhteistä meillä käytöksessä on. ja se humalahakuinen juominen on yksi niistä asioista. enkä kiellä sitäkään, etteikö sekin (oikeassa seurassa) olisi hauskaa.
ei siihen pulloon pakko tarttua ole, jos ei halua - mutta kannattaa muistaa kuitenkin se, että suuri osa pystyy nauttimaan siitä niin, että se on oikeasti hauskaa. ja siinä seurassa on kieltämättä joskus hankalaa olla ihan selvinpäin. se vaatiikin jo sitä luontaista pöhköyttä, että voi siinä seurassa olla oma itsensä, ja mennä niihin juttuihin mukaan. :lol2: kieltämättä ihminen muuttuu hieman humaltuessaan, mutta kokemukseni mukaan silloin tulee lähinnä ne ihmisen aidoimmat tunteet ja käyttäytymismallit esiin. en siltikään lähtisi ketään syyllistämään sen tähden, tai nostamaan itseään jalustalle, koska ei itse juo.
