Terrorismi Suomessa ja muualla

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Miten edes teoriassa on mahdollista että Suomessa on turvapaikan hakija Marokosta ?

Turvallisuustaso
Noudata tavanomaista varovaisuutta

Muut turvallisuustason tiedot
Liikenne on suurin turvallisuusuhka. Kulttuurierot huomioitava. Terroritekojen riski olemassa. Länsi-Saharan tilanteeseen liittyvät poliittiset jännitteet huomioitava, ja mielenosoituksia syytä välttää.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=340255&culture=fi-FI

Ja jos hän on tullut väärällä henkilöllisyydellä sisään (kuten ilmeisesti on tullut) miten käytännössä on mahdollista että hän on ollut vieläkin palauttamatta ko maahan.
 
Hyvä kirjoitus:

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh sanoo, että viranomaisten on hyvä vedota resurssipulaan, kun mitään ei koskaan saada aikaiseksi eikä tarpeellisia uudistuksia saada edes vireille.

”En ole ainoa, joka ihmettelee, miksei maahanmuuttopolitiikkaan ole tullut piiruakaan järkeä sitten 2015 pakolaiskriisin. Ongelmat turvapaikkapolitiikassa ovat olleet tiedossa jo vuosikymmeniä, mutta ihan vihoviimeinen reagoinnin paikka olisi ollut kesä 2015. Siitä on nyt kaksi vuotta, mitään ei ole tapahtunut”, hän kirjoittaa blogissaan Iltalehdessä.

Salehzadeh kirjoittaa pyörittävänsä Menatto-ajatushautomoa, joka kokoaa noin 15 geopolitiikan tutkijaa yhteen maailman eri kolkista.

”Yhdessä olemme ennustaneet yksityiskohtia islamistien soluttautumisen länsimaihin, Turkin Erdoganin islamisoitumisen ja diasporan aktivoimisen sekä Iranin sekaantumisen alueen konflikteihin ja maan ydinohjelmasopimuksen, jolla Iran haluaa vain osta aika, muun muassa. Marokon vaalien alla varoitimme, että islamislaispuolueiden vaalivoiton myötä maa voi muuttua islamistien pesäksi ja vaarantaa EU:n turvallisuutta. Varoitimme myös Libyan sodasta, joka syöksi maan ojasta allikkoon ja salakuljettajien rahasammoksi Gaddafin syrjäyttämisen jälkeen.”

Hän sanoo ajatushautomon tarjonneen myös selkeitä ratkaisuehdotuksia, joiden kautta vaaratilanteita saadaan purettua.

”Kuten: moskeijoiden saarnat pitää Euroopassa ottaa ennakkovalvontaan, rikolliset ja jihadistit oleskeluluvalla oleilijat pitää karkottaa, EU:n politiikkaa on päivitettävä jotta rajavalvontaa saadaan tiukennettua, poliittista islamia on kitkettävä. Myös suurmoskeijan kaltaisten hankkeiden rahoitus ja niiden takana olevat tahot on oltava selvät.”

Salehzadehin mukaan kiitoksien sijaan suorapuheisuus aiheuttaa usein kitkaa.

”Syyttävää sormea osoitellaan etenkin niiden keskuudessa, jotka syystä tai toisesta haluavat takertua omaan sinisilmäisyyteensä. Monet virkamiehet ja poliitikot saavat suoraan elantonsa maahanmuutosta. Heille muutokset nykyiseen järjestelmään voisivat tietää oman työpaikan menettämistä.”

”Liian usein Suomessa rehellisestä puheesta seuraa uhkauksia, syrjintää ja sensuuria”, hän väittää poleemisessa kirjoituksessaan.

https://demokraatti.fi/konfliktitut...iiruakaan-jarkea-sitten-2015-pakolaiskriisin/

ollaan me täällä fiksuja kun samat asiat/skenaariot ollaan mietitty valmiiksi.
 
Suomessa työnnetään pää hiekkaan ja edelleen eletään uskossa että työpaikkoja voi syntyä lisää kun oikeasti ihmistyön tarve vähenee koko ajan. Yksinkertaista fyysistä työtä on robotisoitu jo pitkään ja nyt tekniikan kehittyessä vaativampiakin töitä automatisoidaan kiihtyvällä tahdilla. Harvassa on työt missä työpaikat ei ole vähentymässä, monoa saa it-porukka, lakimiehet yms. Kohta leviää hoitoalalle ja kuljetukseen yms.
Tässä valossa tänne tulevan väen kaltaisen porukan ottaminen harvinaisen typerää touhua, moni kun näistä ei vuodessakaan viitsi edes opetella suomen kieltä (tosissaan oleva oppii maan kielen melko nopeasti ellei ole tyhmä kuin saapas).



Tämä, tämä ja vielä kerran tämä, 10 x liketyksellä. Hanttityöpaikkojen suunta tulee olemaan alaspäin, ainoat maahanmuuttajat joita täällä tarvitaan, ovat korkeasti koulutettuja maltillisia taustatarkistettuja ihmisiä. Jäljelläolevat hanttihommat saadaan mm. Wahlrosin ehdottamin toimenpitein tehtyä suomalaisvoimin (tämä on oma keskustelunsa). Kriiseissä autettakoot kriisialueilla ja pakolaisleireillä. Ehdotan ettei oteta pakolaisia lainkaan, koska jos emme voi ottaa jokaista niin älköömme syrjikö ketään antamalla joillekin onnekkaille kuksuselämää. Maahantulo käykööt siis aina siis mm. työ-/opiskelulupaprosessin jne. kautta.

Perimmäinen motiivini kommentissa on estää kurantin Islam-kuohunnan aiheuttaman terrorismiuhkan lisäksi myös valtavien määrien eri kultturien edustajia saapuminen Suomeen liian lyhyen ajan sisällä, aiheuttaen sulautumattomuutta ja ajan mittaan Balkanmaisia klikkejä ja nationalistisen ruutitynnyrin. Mikään suvakkiunelmapuhe ei estä klikkiytynyttä alikulttuuria alueineen nationalisoitumasta/äärikiihkoitumasta, se on sitä kylmää tosimaailman tapahtumaprosessien realismia, missä "toimivan monikulttuurisuuden" sateenkaaret ovat ajatuksenhäive enää vain.
 
Viimeksi muokattu:
Mihin suomi tartvitsee edes näennäeisesti yhtään työperäistä muuttajaa?
Mikäli yritys on kansainvälisesti kilpaillulla alalla, se on kuin urheiluseura. Miksi koris-, fudis-, tai lätkäseuroilla on ulkomaalaisvahvistuksia? Jokaiselle pelipaikalle pitää palkata se paras tekijä, johon vaan on palkkaajalla varaa. Jollekin paikallisesti toimivalle nakkikioskille kelpaa sitten piirimestaruussarjalaisetkin.
 
Mikäli yritys on kansainvälisesti kilpaillulla alalla, se on kuin urheiluseura. Miksi koris-, fudis-, tai lätkäseuroilla on ulkomaalaisvahvistuksia? Jokaiselle pelipaikalle pitää palkata se paras tekijä, johon vaan on palkkaajalla varaa. Jollekin paikallisesti toimivalle nakkikioskille kelpaa sitten piirimestaruussarjalaisetkin.

Huipputekijöitä tieteen ja teknologian alalle tarvittaisiinkin. Tai edes sellaista keskinkertaista Bangladeshilaista. Tai no, niille on ainakin kysyntää ja polkevat kai palkkoja kun niitä on taas meillekin ilmestynyt aikamoinen liuta. Mutta ei pian niitäkään näy kun saavat kylillä turpiinsa pakolaisina kun jotkut lukutaidottomat kamelipaimenet ovat tulleet laumoina ja perseilleet kaiken.
 
ULKOMAAT
Terrorismin kuolonuhrien määrä rajussa kasvussa Länsi-Euroopassa
SAMI METELINEN
37 minuuttia sitten (päivitetty 23 minuuttia sitten)
Marylandin yliopiston START-laitos Yhdysvalloissa on tehnyt laajan tutkimuksen terrorismista maailmassa.

  • f5cd41bcd7aafc7d47bdd3a78b06d0caac5df393c64eb5d4c697c9165bfde34d

    Länsi-Eurooppa oli rauhallinen vuoteen 2014 saakka.

    (STRART)
Terrorismin seurauksena kuoli yhteensä 34 000 ihmistä vuonna 2016. Toiseksi eniten kuolonuhrien määrä maailman eri alueista kasvoi Länsi-Euroopassa. Syynä on jihadistinen terrori.

Tämä selviää Marylandin yliopiston alaisuudessa toimivan terrorismin tutkimiseen erikoistuneen START-tutkimuskeskuksen tutkimuksesta.

Vaikka terrorismin seurauksena kuolleiden määrä Länsi-Euroopassa on vain noin prosentin kaikista maailmassa terrorismin seurauksena kuolleista, kasvuluku edellisvuoteen verrattuna on 39 prosenttia. Iskujen määrä putosi vuoteen 2015 verrattuna, mutta ne olivat tappavampia. Yhteensä 238 ihmistä kuoli terrorismin seurauksena vuonna 2016

Erityisen raju muutos on vuoteen 2014, jolloin kuolonuhreja ei ollut juuri yhtään.

Terrorismin kuolonuhrien määrä on pysynyt Euroopassa vähäisenä 1990-luvun jälkeen. Yhtä paljon terrorismin uhreja oli viimeksi Länsi-Euroopassa vuonna 1988, kun Pan Americanin lento 103 syöksyi maahan Lockerbiessa, Skotlannissa ja tappoi 270 ihmistä kerralla.

Nyt tapahtunut terrorismin uhrien kasvu johtuu yksinomaan terroristijärjestö Isisin ja kansainvälisen islamistisen jihadismin inspiroimasta terrorista. Vuonna 2015 Pariisin iskuissa tapettiin 130 ihmistä. Jihadistinen terrorismi jatkui vuonna 2016 Nizzan, Brysselin ja Berliinin iskuilla. Lisäksi EgyptAirin lento putosi Välimereen toukokuussa 2016, mikä tappoi 66 ihmistä. Tutkimuksissa löytyi jälkiä räjähteistä ja Yhdysvaltojen viranomaiset totesivat vahvan terrorismiepäilyn tapauksessa.

Isis on pysynyt koko maailmassa tappavimpana terroristijärjestönä. Yhteensä se tappoi terrori-iskuissa 11 700 ihmistä viime vuonna.

Kaikkiaan terrori-iskuissa kuoli viime vuonna 34 676 ihmistä. Iskuja oli yhteensä 13 488. Hieman yli puolet kuolonuhreista tuli Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan alueelta, missä viime vuonna kuoli 19 121 ihmistä terrori-iskuissa.

Länsi-Euroopan ohella terrorismin kuolonuhrien määrä kasvoi selvästi Pohjois-Amerikassa ja Keski-Aasiassa.
 
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005339375.html

Turun puukotuksista epäilty käytti vääriä nimiä – näin turvapaikanhakijoiden tietoja tarkistetaan

JOS HAKIJA ilmoittaa viranomaisille olevansa alaikäinen ja Maahanmuuttovirastolla on perusteltua syytä epäillä ilmoitusta, hakijalle voidaan tehdä oikeuslääketieteellinen iänmääritys. Siihen tarvitaan kuitenkin hakijan suostumus, Repo sanoo.
– Jos henkilö on ilmoittanut olevansa alaikäinen, käräjäoikeus on yleensä määrännyt edunvalvojan käyttämään hänen puhevaltaansa. Jos henkilö ei suostu iänmääritykseen, se tietysti huomioidaan päätöksessä. Se kertoo jotain ja voi vaikuttaa päätökseen. Jos osa henkilön kertomasta on täyttä puppua, totta kai se vaikuttaa uskottavuusarvioon.

TURVAPAIKKAYKSIKÖN päällikön mukaan turvapaikanhakijoiden taustojen selvittäminen on haasteellista, koska Suomen viranomaiset eivät voi olla yhteydessä turvapaikanhakijan kotimaahan.

Se on salassa pidettävää tietoa, koska jos henkilö on lähtenyt pakoon vainoa kotimaastaan, niin täältä ei voida olla sinne yhteydessä. Henkilön esittämiä tietoja ei voida tarkistaa sieltä käsin.


Kuinka paljon Suomessa voi olla turvapaikanhakijoita, jotka liikkuvat Suomessa tekaistulla henkilöllisyydellä?

Ei siitä voi antaa minkäänlaista arviota. Vuosien mittaan on arvioitu, että ehkä 70–80 prosenttia tulee ilman passia. On paljon sellaisia turvapaikkapäätöksiä, joissa on merkintä, ettei hakijan henkilöllisyyttä ole kyetty varmistamaan. On tilanteita, että henkilö on saanut turvapaikan tai oleskeluluvan ja hän aikanaan tekee maistraattiin ilmoituksen, että hän haluaa tarkentaa tai muuttaa henkilötietoja, jotka hän on aikanaan ilmoittanut väärin.

:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

EI SAA ANTAA PELOLLE VALTAA ------ SUPO ja KEPU ja JOULUPUKKI SUOJELEVAT MEITÄ !

Voe halvattu missä Hölmölässä me olemmekaan !?







-So its goes - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708252200350328_u0.shtml

Väitetty radikaali moskeija sijaitsee Turun Itäkeskuksessa

- Supo kävi jo yli vuosi sitten alkutalvesta 2016 varoittamassa meitä, että sieltä saattaa joku isku tulla ja että haluavat suojella meitä. Kukaan ei tiedä, kuka siellä on imaamina, Auranlaakson shiiamoskeijassa käyvä naapuri sanoo Iltalehdelle.

Hän ei tiedä, onko pakettiautomies shiia vai sunni tai onko hän käynyt moskeijassa. Sitä pyörittävät afgaanisunnit.

- Siellä käy myös somaleja ja marokkolaisia. Olen nähnyt vain miehiä ja heitä on kymmeniä. Heidän pukeutumistyyli ja olemus sopii radikaaleihin ajatuksiin, naapuri väittää.

20 vuotta Suomessa asunut insinööri pelkää edelleen perheensä puolesta ja haluaa pysyä nimettömänä.

- Pidimme tiistaina asukastilaisuuden. Asukkaat ovat vieläkin ahdistuneita ja häpeissään. Itsekin oli vaikeaa mennä työpaikalle maanantaina, vaikka mulla on ollut samat työkaverit 15 vuotta.

Iltalehden tavoittama Supon tiedotuspäällikkö Jyri Rantala ei vahvista, mutta ei kiistäkään tietoa.

- Jos me kerrotaan, että ollaan kauppakeskuksessa x seuraamassa radikalisoivaa toimintaa, niin se todennäköisesti siirtyy muualle.

Naapurissa hiljaista

Joukkopuukotusepäilyistä vapautettua, 24-vuotiasta marokkolaismiestä ei ole nähty kotonaan viime perjantain jälkeen.

- En ole nähnyt häntä sitten viime perjantain. Tulivat käymään ja lähtivät saman tien iltaseitsemän ja kahdeksan välillä.

Pakettiautomies herättää edelleen pelkoja naapurustossa, vaikka poliisi ei enää epäile häntä mistään.

- Isännöitsijän ja asukastoimikunnan tilaisuudessa keräsimme adressin, että hänet saataisiin täältä pois.

Taloyhtiö on Turun kaupungin kiinteistöyhtiön TVT:n vuokrakohde.

- Häätötoiveista en tiedä. Emme kommentoi asukkaiden asioita. Me emme järjestäneet tilaisuutta. Saimme sinne kutsun. Toivoisin asukkaille asumisrauhaa.

Vihapuhetta, ei näihin kannata reagoida, sätänä
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Nyt tarvitaan rajusti lisää oikeuksia viranomaisille tehdä toimenpiteitä maahanmuuttajataustaisiin ääriajattelu- tai terrorismiepäilytapauksiin liittyen ja pian.

Miten voi olla että radikaalia moskeijaa ei saada suljettua? Kun sen moskeijan ei tarvitse olla muutoinkaan pystyssä kuin Suomen kansan luvalla ja armosta. Meidän pitäisi saada päättää mitä täällä tapahtuu ylipäätään. Nyt täällä ulkokulttuurinen ääriaines tanssii pöydillä riemuissaan, meillä käsien ollessa sidottuina.

Nyt tälle asialle tarvittaisiin ihan kunnon uutismyllytystä. Kukaan ei ymmärrä, että miten kädet sidottuja ja hampaattomia tässä nyt oikeasti ollaan. En tiedä ollaanko sitä tässä lainsäädännöllisesti vaiko henkilöstöllisesti, mutta sen tiedän, että tarvitaan tomeria henkilöitä päättäville, eksekutiivisille ja operatiivisille palleille
JA HETI. Henkilöitä, jotka laittavat asiat tapahtumaan kuten pitää, käyttäen toimenpiteisiinsä sellaisia juridisia perspektiivejä, mitä tarvitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Komps tähän. Hyvin perustelet omia kantojasi.
Mitä kertoo ajastamme että laadukkainta väittelyä löytyy pakkikselta? Poliitikkojen väittelyä valtamedian välityksellä katsellessa jää kuva että ne on kaikki idiootteja. Toinen pää huutaa Refugees Welcome, toinen pää sanoo että muslimit uuniin ja väliin ei jää mitään älyllistä. Toisessa päässä on naivit maailman parantajat ja toisessa rasistit. Pitkälle on myös toimittajien vika, että järjellinen, faktapohjainen ja maltilinen keskustelu jää sivuun äärilaitojen huutaessa kilpaa. Suulliset väittelyt pitäisi kieltää ja korvata kirjallisilla vastauksilla. Stackexchange-hengessä älyllisin ja faktapohjaisin tavara kuplisi pinalle. Kirjoittaminen on ajattelemista ja ajatteleminen on kirjoittamista. Jos meritokratia joskus korvaisi demokratian, mikä perustuu lähinnä typerysten massan mielyttämisellä etenemiseen, niin kaikki olisi paremmin. Ehkä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_Exchange
 
Mitä kertoo ajastamme että laadukkainta väittelyä löytyy pakkikselta? Poliitikkojen väittelyä valtamedian välityksellä katsellessa jää kuva että ne on kaikki idiootteja. Toinen pää huutaa Refugees Welcome, toinen pää sanoo että muslimit uuniin ja väliin ei jää mitään älyllistä. Toisessa päässä on naivit maailman parantajat ja toisessa rasistit. Pitkälle on myös toimittajien vika, että järjellinen, faktapohjainen ja maltilinen keskustelu jää sivuun äärilaitojen huutaessa kilpaa. Suulliset väittelyt pitäisi kieltää ja korvata kirjallisilla vastauksilla. Stackexchange-hengessä älyllisin ja faktapohjaisin tavara kuplisi pinalle. Kirjoittaminen on ajattelemista ja ajatteleminen on kirjoittamista. Jos meritokratia joskus korvaisi demokratian, mikä perustuu lähinnä typerysten massan mielyttämisellä etenemiseen, niin kaikki olisi paremmin. Ehkä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_Exchange
Eikös eduskunnan istuntoja yleltä vielä tule. Jos kolmeen minuutin uutiseen on asia saatava niin ei siinä paljon keskustelua voi avata.
 
Mitä kertoo ajastamme että laadukkainta väittelyä löytyy pakkikselta? Poliitikkojen väittelyä valtamedian välityksellä katsellessa jää kuva että ne on kaikki idiootteja. Toinen pää huutaa Refugees Welcome, toinen pää sanoo että muslimit uuniin ja väliin ei jää mitään älyllistä. Toisessa päässä on naivit maailman parantajat ja toisessa rasistit. Pitkälle on myös toimittajien vika, että järjellinen, faktapohjainen ja maltilinen keskustelu jää sivuun äärilaitojen huutaessa kilpaa. Suulliset väittelyt pitäisi kieltää ja korvata kirjallisilla vastauksilla. Stackexchange-heangessä älyllisin ja faktapohjaisin tavara kuplisi pinalle. Kirjoittaminen on ajattelemista ja ajatteleminen on kirjoittamista. Jos meritokratia joskus korvaisi demokratian, mikä perustuu lähinnä typerysten massan mielyttämisellä etenemiseen, niin kaikki olisi paremmin. Ehkä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_Exchange

Vaivoin jaksoin lukea tuon loppuun enkä tiedä tajusinko mutta: meillä oli täällä Pohjois maissa hieno yhteiskunta ennen tätä maahanmuuttohommaa. Hyvinvointi- kansalais- mikä yhteiskunta nyt olikaan... Kun mä olin koulussa lukiossa 20v. sitten kaikki oli ihan huipussaan. Mietittiin omaa luokkaa lahjakkaille... Nyt se on oma luokka somaleille että oppis lukemaan et ei tartte turhautua ja liittyä ISISiin. Vittu me ollaan tyhmiä ja myydään ittemme halvalla mutta so be it.
 
Lontoossa ja Brysselissä veitsi-isku ollu. Tää on kyllä niin arkipäivää jo et joka päivä melkein saa lukea näitä. Nää kaikki paskamaat pitäs aidata ja sieltä ei ketään ulos joilla ei oo oikeita asiakirjoja. Apua vaan sinne paikanpäälle, eurooppaan näitä luopioita on ihan turha yhtään enempää ottaa. Ja osa ihmisistä ei oo tätä tajunnu eikä tuu koskaan tajuaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös eduskunnan istuntoja yleltä vielä tule. Jos kolmeen minuutin uutiseen on asia saatava niin ei siinä paljon keskustelua voi avata.
Kun poliitikko puhuu sisältö ei ole kuin siteeksi. Ainoa salittu poliitikon vastausmuoto pitäisi olla 500 sanan essee. Ei sekava 15minuutin jorina. Miksi helvetissä ne pitää puheita eduskunnassa? Ihminen lukee yli 2x nopeammin kuin kuuntelee.
 
Vaivoin jaksoin lukea tuon loppuun enkä tiedä tajusinko mutta: meillä oli täällä Pohjois maissa hieno yhteiskunta ennen tätä maahanmuuttohommaa.
Maahanmuutto on hyvä silloin kun paikataan osaamisvajetta. Luota muhun sitä vajetta on oikeasti olemassa. Turvapaikanhakupelleily pitäisi lopettaa ASAP koska se tuo vain ongelmia.
 
Kun poliitikko puhuu sisältö ei ole kuin siteeksi. Ainoa salittu poliitikon vastausmuoto pitäisi olla 500 sanan essee. Ei sekava 15minuutin jorina. Miksi helvetissä ne pitää puheita eduskunnassa? Ihminen lukee yli 2x nopeammin kuin kuuntelee.
Veikkaan että siitä prosentista joka kuuntelee noita vielä pienempi prosentti lukisi niitä. Vika on molemmin puolin, on puolueohjelmat ja äänestystulokset, iltalehti taitaa vetää silti voiton.
 
Veikkaan että siitä prosentista joka kuuntelee noita vielä pienempi prosentti lukisi niitä. Vika on molemmin puolin, on puolueohjelmat ja äänestystulokset, iltalehti taitaa vetää silti voiton.
Ongelma on että järjetön kouhotus vie ilmatilan. Ihmiset joilla ei ole mitään annettavaa höpisee ja vie tilan fiksuilta ajatuksilta.

Puolueohjelmat voi kiesus. On sanoja mutta ei sisältöä. Tiivistän tässä kaikkille ketkä ei niitä jaksa lukea olenaisen sisällön: "Kaikkea hyvää kaikille (ja valtion velasta viis)"
 
Ongelma on että järjetön kouhotus vie ilmatilan. Ihmiset joilla ei ole mitään annettavaa höpisee ja vie tilan fiksuilta ajatuksilta.

Puolueohjelmat voi kiesus. On sanoja mutta ei sisältöä. Tiivistän tässä kaikkille ketkä ei niitä jaksa lukea olenaisen sisällön: "Kaikkea hyvää kaikille (ja valtion velasta viis)"
En tiedä mistä puolueohjelma lipsahti, saattoi johtua siitä kun kirjoitin listaa joulupukille. Pointin kuitenkin varmaan nappasit, ongelma ei ole pelkästään poliitikoissa ja mediassa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom