- Liittynyt
- 2.10.2002
- Viestejä
- 497
Televisiolupamaksusta on turha narista, jos toosaa katsoo. Eurooppalaisella tasolla täkäläinen lupa ei ole edes erityisen kallis.
Lisäksi on otettava huomioon, että televisiotuotanto on työvoimavoittoista teollisuutta. Eli ohjelmien tekeminen maksaa aina, ja televisiossa laatu korreloi usein suoraan tuotantoon käytetyn rahamäärän kanssa. Ja se raha on suomen kokoisessa maassa vähissä jo nyt. Yksityisellä puolella tuotantoyhtiöt tuottavat ohjelmaa jo nyt niin rajusti työehtosopimuksia polkemalla (esim. kohtuuttomat palkattomat ylityöt), ettei televisiotuotantoa voi oikeasti tehdä enää euroakaan halvemmalla kuin mitä se nyt on. Olen samaa mieltä siitä, että Ylen kummallista byrokratiaa (ja johdon poliittisia virkanimityksiä) tulisi karsia rajulla kädellä.
On totta, että Yleisradion uutisoinnin näkökulma on usein vasemmistolainen, mutta elle Yleisradio edes yrittäisi pitää uutisiaan jonkinlaisena standardina, ala villiintyisi todennäköisesti kokonaan. Menisi varmaan kaksi kuukautta, kun kaupallisten kanavien uutislähetyksissä ankkuri esittelisi amerikan malliin Ipodia (taisi olla jossain foxin uutisissa), eikä kukaan jaksaisi ihmetellä asiaa.
Kaikkien yltiöpäisesti lakeja ja isänmaata rakastavien on hyvä muistaa, että Yleisradion viestinnän tulee toimia myös sodan tai vallankaappauksen kaltaisessa kriisitilanteessa. Kukaan ei voine kiistää, etteikö tällaisessa tilanteessa tieto olisi tarpeellista päivittäisen selvitytymisen kannalta. Televisiolupamaksun maksamatta jättämisellä heikennät valtion kykyä selviytyä kriisitilanteesta, joka pakkotoisto-retoriikalla on yhtä kuin isänmaan petturuus. Että sorry, folks.
Mike, muistaakseni asem-kokouksen mielenosoitusta käsittelevässä ketjussa estit, että esimerkiksi liikkeenharjoittajien tulisi saada korvausta mielenosoittajien aiheuttamista häiriöistä. Koska noin 10 000 televisionkatsojaa lopetti lupamaksujen maksamisen Yleisradion negatiivisen julkisuuskuvan vuoksi, on kansalaistottemattomuudella tehty 100 000 euron vahinko. Onko 100 000 euron laskennallisen tappion aiheuttaminen valtionyhtiölle mielestäsi luvallista, mutta mielenosoittaminen helsingin keskustassa ei?
Lisäksi on otettava huomioon, että televisiotuotanto on työvoimavoittoista teollisuutta. Eli ohjelmien tekeminen maksaa aina, ja televisiossa laatu korreloi usein suoraan tuotantoon käytetyn rahamäärän kanssa. Ja se raha on suomen kokoisessa maassa vähissä jo nyt. Yksityisellä puolella tuotantoyhtiöt tuottavat ohjelmaa jo nyt niin rajusti työehtosopimuksia polkemalla (esim. kohtuuttomat palkattomat ylityöt), ettei televisiotuotantoa voi oikeasti tehdä enää euroakaan halvemmalla kuin mitä se nyt on. Olen samaa mieltä siitä, että Ylen kummallista byrokratiaa (ja johdon poliittisia virkanimityksiä) tulisi karsia rajulla kädellä.
On totta, että Yleisradion uutisoinnin näkökulma on usein vasemmistolainen, mutta elle Yleisradio edes yrittäisi pitää uutisiaan jonkinlaisena standardina, ala villiintyisi todennäköisesti kokonaan. Menisi varmaan kaksi kuukautta, kun kaupallisten kanavien uutislähetyksissä ankkuri esittelisi amerikan malliin Ipodia (taisi olla jossain foxin uutisissa), eikä kukaan jaksaisi ihmetellä asiaa.
Kaikkien yltiöpäisesti lakeja ja isänmaata rakastavien on hyvä muistaa, että Yleisradion viestinnän tulee toimia myös sodan tai vallankaappauksen kaltaisessa kriisitilanteessa. Kukaan ei voine kiistää, etteikö tällaisessa tilanteessa tieto olisi tarpeellista päivittäisen selvitytymisen kannalta. Televisiolupamaksun maksamatta jättämisellä heikennät valtion kykyä selviytyä kriisitilanteesta, joka pakkotoisto-retoriikalla on yhtä kuin isänmaan petturuus. Että sorry, folks.
Mike, muistaakseni asem-kokouksen mielenosoitusta käsittelevässä ketjussa estit, että esimerkiksi liikkeenharjoittajien tulisi saada korvausta mielenosoittajien aiheuttamista häiriöistä. Koska noin 10 000 televisionkatsojaa lopetti lupamaksujen maksamisen Yleisradion negatiivisen julkisuuskuvan vuoksi, on kansalaistottemattomuudella tehty 100 000 euron vahinko. Onko 100 000 euron laskennallisen tappion aiheuttaminen valtionyhtiölle mielestäsi luvallista, mutta mielenosoittaminen helsingin keskustassa ei?
