Tavoite: "Sakot joka kymmenennelle"

[Kas-vain]

Jaahas pitää sitten alkaa laittamaan rajoitinta kaasujalalle... http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Tiukentuva+kameravalvonta+kymmenkertaistaa+sakkojen+määrän+Helsingissä/1101981806898 Kun veroja yritetään laskea niin valtion pitää keksiä vaihtoehtoisia tulonhankkimiskeinoja! Isoveli valvoo...:whip:

edit: linkki ei suostu toimimaan (vaikka on aivan oikein) joten pastean tekstin vielä:

Tiukentuva kameravalvonta kymmenkertaistaa sakkojen määrän Helsingissä
Julkaistu 19:24


tulosta juttu
lähetä linkki
keskustele

Poliisi tiukentaa kameravalvontaa Helsingin seudulla ensi vuonna. Liikenteen kameravalvonnan tuottamat sakot tai huomautukset kymmenkertaistuvat poliisin arvion mukaan.
Tavoitteena on, että ensi vuonna joka kymmenes Helsingin liikenteessä autoileva kansalainen saa sakon tai jonkinlaisen palautteen poliisilta.
Tänä vuonna noin 3 000 helsinkiläistä autoilijaa on saanut kameravalvontaan perustuvan sakon liikennerikkeistään. Ensi vuonna rikesakon tai muistutuksen saanee noin 30 000 autoilijaa.

Samalla poliisin puuttumiskynnystä mataloitetaan tuntuvasti.
"Poliisi aikoo puuttua ylinopeuksiin, kun ne ovat noin kymmenen prosenttia yli sallitun nopeuden, esimerkiksi jos 50 kilometrin alueella ajetaan 55 kilometriä tunnissa", komisario Jari Levanoja Helsingin liikenne- ja erityispoliisista sanoo.
"Viiden kilometrin ylityksestä on luvassa lähinnä poliisin huomautus. Sakkokynnys ylittyy, kun ajetaan yksitoista kilometriä yli sallitun", ylikomisario Heikki Seppä sisäministeriöstä kertoo.

Valvonnan tehostuminen liittyy parhaillaan eduskunnassa käsiteltävään kameravalvonnan ehdolliseen rikesakkomalliin.
Eduskunnan lakivaliokunta hyväksyi mallin viime viikolla. Seuraavaksi laki menee eduskunnan päätettäväksi.
Käytännössä laki antaa poliisille valtuudet lähettää sakkolappu ylinopeutta ajaneen ajoneuvon haltijalle.
Se virtaviivaistaa huomattavasti poliisin käytäntöjä. Työläs esitutkintavaihe jää pois, jos ylinopeudesta epäilty ei valita sakostaan.

 

[Mike]

Ihan hyvä tuommoinen ainakin taajamissa.

 

[training_addict]

Motoristeillehan toi on aika sama...:lol2:

 

[Jonski]

Kyllähä toi voi hetken toimii, mutta kyllä noi jotka tykkää vähä raskaammalla kaasulla ajaa niin oppii missä nuo kamerat on ja onhan niistä kai aina jotkut merkitkin ja sillä kohalla höllää kaasua...ainakin täältä espoosta kun hurauttaa inkooseen päin ni pari kameraa matkalla ja kyllä kaikki vetelee sitä ~100km/h 80alueella, mutta kun kamerat tulee niin kummasti mennään taas se sata metriä rajotusten mukaan.

 

[Jefferson]

On toi seppä kumma kaveri. Noin korkeessa virassa ja ihan umpityhmä kaveri. Samaisen kaverin kaikki liikenneturvallisuutta koskevat ajatukset ovat, että nopeudet alas ja tietokone vielä hallitsemaan autojen ja moottoripyörien nopeuksia. Jos Seppä saisi päättää, niin moottoriteillä ajettaisiin 40km/h ja taajamassa 20km/h. Ja polkupyörille nopeuden rajoittimet, koska niillä pääsee liian kovaa. :curs: :curs: :curs: :curs:

Toisaalta tämä idea kameravalvonnan tiukentumisessa helsingin taajamissa on hyvä asia. Mikä toisaalta tarkoittaa sitä, että Seppä ei ole itse keksinyt ideaa ja ei ole ollut lähimaillakaan asiaa mietittäessä. :evil:

p.s Katsokaapa vain, kun mediassa puhutaan nopeudenrajoittimista tai nopeuden laskusta, niin 90% jutuissa mukana/takana ylikomisario Seppä.

 

[Hartman]

Ihan hyvä varsinkin jos puuttuvat sumuvalojen käyttöön.
:kippis1:

 

[misha]

Pikkasen ollaan hakoteillä jos tavoitteeksi asetetaan sakkojen määrä. Onneksi ajan kesät pärrällä niin ei tarvitse murehtia.

 

[Weeboom]

Ylläri, että tämän maan rahat uppoo liikennevalvontaan.

edit: Taino, vai tekeekös ne rahaa noin. No tuskin koskee mua kuitenkaan tää juttu.

 

[kuljetusala]

Aivan perseestä. Kameravalvonta tekee liikenteestä helvetin nykivää kun kaikki tuojottaa tietä enemmän mittaria. Idea lisävalvonnasta taajamissa on hyvä mutta ei kameroilla.

 

[Tiedz]

Musta toi on hyvä juttu. Ja nimenomaan kaupunkialueilla.
Ennaltaehkäisee varmasti kolareita, liikenteenvaarantamista ja ylinopeuksia.

 

[Tanssiva Rosvo]

Aivan perseestä. Kameravalvonta tekee liikenteestä helvetin nykivää kun kaikki tuojottaa tietä enemmän mittaria. Idea lisävalvonnasta taajamissa on hyvä mutta ei kameroilla.

Siitä tulee vain silloin nykivää kun pitää ajaa lujempaa niiden kameroiden väli ;)

 

[Ekimies]

Kaupunkialueella käytetään kai enemmän sitten näitä uusia autoon asennettuja kameravalvontapisteitä, joita voi liikutella eri paikkoihin.

Tuo sakkomäärän arvio kai perustuu nykyisen liikenteen ylinopeustilastoihin, eli tavoitteena ei ole käräyttää 10% autoilijoista, vaan että nykysillä nopeuksilla kärähtäisi tuo 10%.

Ps. ja prätkäilijöille tiedoksi, että niissä autoissa on kamera kuvaamassa myös eteenpäin, eli *rullaa rekisterikilpeä*

 

[Purtsi]

Kyllä mä ymmärrän ton kameroiden asettelun just esim. koulujen lähelle, mutta esim. Helsingin liikenteestä tulee aika nihkeetä. Kiva ajaa kotiin jotain klo 0415 30km/h kameroiden takia. Lähes tyhjällä tiellä...

Parempi että panostetaan ylinopeus-sakkoihin, eikä esim. anneta vastaavaa määrää rahaa tullille, että se vois ostaa lisää karvaturkkeja huumekoiriksi...:wall: :wall:

 

[Percele]

Mites se spray toimii, se jonka piti tehdä rekkarikilvestä kuvauskelvottoman? Vai oliko se pelkkää legendaa?

 

[Eiche]

Meneekö noiden kameroiden sijoittelu samoin kuin briteissä, eli jos alueella on useita kolareita tai kuolemantapauksia niin sinne se kamerakin paukahtaa, se hetkellinen rajoitustenmukaan ajo voi auttaa pelastamaan muutaman elämän tai ainakin muutaman neliön peltiä.

Uutiseen on kyllä päässy aika ajattelemattoman oloisesti provosoiva lausunto.

 

[RRKalle]

Onneksi en ole hesalaine, mutta tuleehan toi vääjäämättä muuallekin. Aivan älytöntähän toi on muutenkin liikennevalvonta suomessa. Sillä nyt ei ole paskankaan merkitystä millä nopeudella ajetaan, kunhan ajettaisiin suht.koht samalla nopeudella. Ja keskustoissa liikenneonnettomuudet on aika pitkälle pelkkää peltiä, ei henkilövahinkoja, niin ei niihinkään satsata kannata.

Tuntuu vaan tässä maassa olevan tärkeintä toi liikennevalvonta, antaa muun rikollisuuden rehottaa vaan ja hoidetaan pakolaispolitiikka päin persettä, kunhan kukaan ei pääse ajamaan sujuvassa liikenteessä.

 

[PikkuT]

Minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan ajonopeuksien valvonta on toki tärkeää puuhaa, mutta se tulisi hoitaa ensisijaisesti miesvoimin, ei pönttöpoliisein. Tottahan pöntöt tahkoaa jumalattomasti rahaa valtion pohjattomiin kirstuihin, mutta homma menee aivan liukuhihnatyöksi, eikä inhimillisyydestä ole enään tietoakaan.

Rahaa tuntuu olevan satsata kameravalvontayksiköihin, vaan koulutetuille miehille ei saada annettua töitä... Ministeriön pamput hehkuttelee lehdissä, kuinka paljon ihmishenkiä kameravalvonta pelastaa, veikkaan jeesustelun takana olevan vain ja ainoastaan reippaan rahavirran valtiolle.

p.s. en ole saanut ylinopeussakkoja...

 

[Ahvena]

Aivan älytöntähän toi on muutenkin liikennevalvonta suomessa. Sillä nyt ei ole paskankaan merkitystä millä nopeudella ajetaan, kunhan ajettaisiin suht.koht samalla nopeudella.

Joo, ei muuta ku jokainen mummo joka ajaa pyöreelamppusella pappaladalla kinttua pedaalille ja 140 tiskiin. Sitten voitas poistaa kaikki nopeusrajotukset ja neuvotella joka jeesuksen päivä kelien pohjalta että paljonkos tänään tällä pätkällä ajettas. Tehään oikeen tietokanta josta kaikki vois tekstiteeveen tai netin välityksellä kattoo paljoko saa ajaa. Tai sitte tukiasemat paikantas kännykät ja lähettäs niihi automaattisesti viestin johon vastaamalla sais äänestää paljoko ois päivän nopeus. Tai sitte vaan annetaan rajotusten olla ja ajetaan niien mukaan. Ne kun on tehty sitä varten että tyhmempikin tajuaisi mihin tahtiin ajellaan. Kaikki tilanteeseen liittyvät seikat on mietitty valmiiksi. On huomioitu myös se, että jollain lamportsiinillä ominaisuudet 220 lasissa on paremmat kuin mossella satasella. Harvinaisen turhia on kuolemat kun ylinopeudelle selityksenä on että emmää viitti körötellä rajotusten mukaan ku mä hei haloo ajan tätä välii töihi joka päivä tai oli vaa nii siistii ajaa lujaa iha niinq niid vor spiidis ja koustraideris.

 

[Percele]

Joo, ei muuta ku jokainen mummo joka ajaa pyöreelamppusella pappaladalla kinttua pedaalille ja 140 tiskiin. ...

Ajaisivat nyt edes sitä saatanan kahdeksaakymppiä...

 

[MTM1977]

Kyllä se ajokulttuuri pääkaupunkiseudulla on sitä luokkaa, että jotain kontrollia olisi hyvä saada. Se on suorastaan huvittavaa, että kun vaan sataa muutama milli lunta maahan niin jo on seuraavan päivän lehdissä lööpit kun PK-seudulla laitettiin peltiä uuteen uskoon. On se nyt perkele, kun ei voi ihmiset tajuta, että talvella ei ajeta kesänopeuksilla, ei ne nastarenkaatkaan mitään auta, jos vauhtia on liikaa.