Tarja Halonen - Suomen Tasavallan Presidentti

[Edgar]

Haider oli silti rasisti.

Entä sitten?

 

[_RAIDER_]

No, kun työläisetkin vielä johtaa ja ammattiyhdistysliike on mulle neuvotellut kohtuullisen palkan ja jää hiukka ylimääräistä leikkiä "porvareidenkin leikkejä". Jos Sauke ja kumppanit johtaa maata, niin leipäjonossa seisoisin..




No koita nyt vaan elää sen mukaan, että TARJA HALONEN ON SUOMEN TASAVALLAN PRESIDENTTI. Koko kansan mielipidettä se ei edusta, mutta enemmistön kylläkin.
Ikinään ei ole vielä ääneni mennyt hukkaan. 2xAhtisaari, 4XHalonen.




Oot tainnut olla vielä posteljoonin kasseissa, kun Tarja täti oli SETAn leivissä. Taitaa olla n. 25 vuotta aikaa siitä.




No, eiköhän se kommunismi kuitenkin ole jo tästä maasta kuollut. Vain idiootit jaksaa jauhaa edelleen kommunismista näissä yhteyksissä.

Jos te luulette, että Tarja on jokin työväen Presidentti niin voi elämän kevät mitä potaskaa SAK:n isoperseiset PORVARIT teille syöttää ja te tietysti uskotte, kun ette muutakaan osaa. SAK:n johdosta saisi monta ukkoa potkasta aika pitkälle. Ne lampaathan on täysin politikoiden talutusnuorassa ja varsinkin tuo Ihalaisen pelle. Jeesus mitä pullamössöö tää kansakunta on - "Taistolaisuus takaisin".

Koko kansan Presidentti :itku: :itku: :itku: Ei todellakaan, muuten kuin pakosta. En ole Niinistönkään suurin kannattaja, mutta mikä tahansa muutos olisi ollut tervetullutta.

 

[Alarik]

Entä sitten?

Että siinä on syytä kyllikseen. Sääli vain että Euroopan tuomio Haiderille jäi niinkin vähäiseksi.

 

[Makkevon]

siis mei joudutaan nyt katsomaan variksenpelätintä seuraavat 6 vuotta!! voi perse, mikä vois enää pahemmin pilata suomen maineen ku ärrää sortava laatikkopää mikä ei tajua povitiikasta hevon pavskaa. ei saatanan puhevammasta ämmää katella! muutan perkele saksaan

enkä kyl ollu niinistönkään puolella mut olis se parempi ollu. soini rokkas!

 

[Tuomas H.]

Voi, ole hyvä ja mene kirjastoon, ota hyllystä jokin yritystaloustiedettä käsittelevä kirja ja sivistä itseäsi. Olet ajatuksinesi täysin väärässä, sanon sen vaikka tämä onkin mielipidekeskustelu. Tee se itsesi vuoksi.

Työ ei ole mikään absoluuttinen käsite mihin voi poliittisilla korulauseilla vaikuttaa. Työ syntyy yrittämisestä, eikä yrittämistä ole olemassa jollei yrityksellä ole omistajia. Omistajat eivät halua pitää yritystään hengissä jollei se tuota heille parhaalla mahdollisella tavalla.

Työttömyys syntyy siitä että ei ole yrityksiä. Yrityksiä ei ole mikäli omistajat eivät halua niiden toimintaa rahoittaa, eli mikäli omistajat ovat joko jossain muissa maissa tai he sijoittavat rahansa muiden maiden yrityksiin. Omistajien sijoittamishaluttomuus voi johtua esimerkiksi siitä että yrittäminen on maan poliittisten päätösten seurauksena tehty kannattamattomaksi.

Tämä on todella yksinkertaista, et uskokaan mikä nautinto syntyy siitä kun lukee jotain kansantaloustiedettä käsittelevää kirjaa ja tajuaa aluksi vaikeilta tuntuvien asioiden aukeavan ja muodostavan kauniin ja yhtenäisen teorian!

Lupaan ja vannon ettet tule pettymään mikäli noudatat tätä neuvoa.

Vaihtoehto tällehän on sosialismi, jossa kaikki omistavat tuotannontekijät, jolloin työ voidaan keinotekoisestikin pitää omassa maassa useimmiten tarkkojen rajoitteiden kautta.

Ja kyllä empiirisesti havaittuna yritysten etu on pidemmiten koko kansantalouden etu ja vapaan yrittäjyyden on nähty lisäävän koko kansantalouden tuottavuutta. Rahoituksen välityskin useimmiten allokoituu tehokkaimmin vapaiden markkinoiden kautta, joka nopeuttaa rahan liikkumista, joka taasen tehostaa maan taloutta.

 

[Raejuusto]

Raejuusto, esim. Soininvaara varoittaa viisaasti sekoittamasta yritys- ja kansantaloutta. Ne toimivat eri tavalla. Lisäksi täytyy korostaa, että ei ole olemassa mitään yhtenäistä ja yleisesti hyväksyttyä teoriaa siitä, miten kansantalous käyttäytyy. Jos olisi, valtion johtaminen olisi helppoa.

Joo, mutta jos puhutaan työstä, kannattaa tiedostaa mistä se työ on käytännössä lähtöisin.

 

[Edgar]

Että siinä on syytä kyllikseen. Sääli vain että Euroopan tuomio Haiderille jäi niinkin vähäiseksi.

Asia siis on kuten otaksuin; vastustat demokratiaa, et hyväksy toisten kansojen oikeutta äänestää itselleen mieluisensa johtajat jos näiden ajatukset eivät miellytä sinua.

Mistä muuten Haideria mielestäsi pitäisi rankaista? 'Vääränlaisista' ajatuksista, kunnon neuvostotyyliin, niinkö?

 

[Inkeri]

Sinulle kuitenkin sanon, että ainakin minä maksan hyvistä tuloistani mielelläni veroja kun näen, miten se estää Suomea kehittymästä yhteiskunnaksi, jollaista sinä mitä ilmeisimmin haluat. Asioilla on aina kääntöpuolensa. Jos saisin kuussa vaikka 200€ enemmän käteen, se ei muuttaisi minulla mitään todella merkittävää. Mutta monella yksinhuoltajalla, pitkäaikaissairaalla tai matalalla palkalla perhettään elättävällä tuo sama 200€ on ero kurjan ja siedettävän elämän välillä.

Hieno juttu sinulle ettei suurien verojen maksaminen ole ongelma.
En tiedä mistä vetäiset tuon 200€ tähän yhteyteen?
Kyse ei esim. yrittäjällä ole todellakaan mistään parista sadasta eurosta/kk . Ehkä sinusta verorahat menevät hyvään käyttöön ja kaikki ihmisten hyysääminen on hyvästä, minusta ei.

 

[jantunen7]

Asia siis on kuten otaksuin; vastustat demokratiaa, et hyväksy toisten kansojen oikeutta äänestää itselleen mieluisensa johtajat jos näiden ajatukset eivät miellytä sinua.

Mistä muuten Haideria mielestäsi pitäisi rankaista? 'Vääränlaisista' ajatuksista, kunnon neuvostotyyliin, niinkö?

Jotenkin alkaa tuntumaan, että pahimpia rasisteja ja yleistäjiä ovat ns. supersuvaitsevaiset nykyään.

 

[Raejuusto]

YLEn radio-dj:t näyttää mielipiteensä Halosen uudelleenvalinnasta soittamalla ihme melankolista musiikkia, mikä asema tuossa ykkösen uutisikkunan taustalla pyöriikään. "Elämä liikkuu ei se saa seisahtua" :D

 

[Odu]

Lisäksi täytyy korostaa, että ei ole olemassa mitään yhtenäistä ja yleisesti hyväksyttyä teoriaa siitä, miten kansantalous käyttäytyy. Jos olisi, valtion johtaminen olisi helppoa.

Saulin uskoisin tietävän kansantaloudesta paremmin kuin Tavjan.

 

[Snoopie]

Ei auta itku markkinoilla. Turhaan te täällä enää itkette, koska presidentti on jo valittu, eikä päätökseen voi enää vaikuttaa. Äänestin itse Niinistöä mutta eipä tuosta mitään haittaa ole, vaikka Halonen on presidentti seuraavat 6 vuotta. Halonen on tähänkin mennessä hoitanut hommansa hyvin.

Nuo Tavja + muut Seta jutut yms voisi lopettaa. Mustamaalaaminen ja toisten ihmisten haukkuminen on yksinkertaisesti perseestä. Muistakaa myös, että päätökset ja esitykset tekevät pääasiassa hallitus ja eduskunta, ei presidentti. Presidentti ei ole kuningas/kuningatar vaan eräänlainen hallituksen kumileimasin nykypäivänä.

 

[Edgar]

Jotenkin alkaa tuntumaan, että pahimpia rasisteja ja yleistäjiä ovat ns. supersuvaitsevaiset nykyään.

Totta, supersuvaitsevaiset suvaitsevat kaikkea ja kaikkia paitsi eri mieltä olevia.

 

[Laffer]

vituiks meni

Niinpä :itku:

 

[Alarik]

Asia siis on kuten otaksuin; vastustat demokratiaa, et hyväksy toisten kansojen oikeutta äänestää itselleen mieluisensa johtajat jos näiden ajatukset eivät miellytä sinua.

Mistä muuten Haideria mielestäsi pitäisi rankaista? 'Vääränlaisista' ajatuksista, kunnon neuvostotyyliin, niinkö?

Rasistisesta politiikanteosta. Ei ole muuten sallittua Suomessakaan vaikka tällä palstalla aina välillä tuntuu että tästä ei pahemmin välitetä.

 

[Edgar]

Rasistisesta politiikanteosta. Ei ole muuten sallittua Suomessakaan vaikka tällä palstalla aina välillä tuntuu että tästä ei pahemmin välitetä.

Tarkennatko, siis mitä on tämä "rasistinen politiikanteko" josta häntä tulisi rangaista?

Ensimmäiseen kappaleeseeni sinulla ei näköjään ollut huomauttamista.

 

[Alarik]

Tarkennatko, siis mitä on tämä "rasistinen politiikanteko" josta häntä tulisi rangaista?

Ensimmäiseen kappaleeseeni sinulla ei näköjään ollut huomauttamista.

Sen verran on huomattamista koko Haider-teemaan että mitä tällä nyt ajetaan takaa? Jäi hämäräksi.

 

[Crusader]

Sen verran on huomattamista koko Haider-teemaan että mitä tällä nyt ajetaan takaa? Jäi hämäräksi.

Kysehän oli siitä, että sinä esitit toisinajattelijoiden rankaisemista. Tälläinen ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.

Edit: ...tai siis ei pitäisi kuulua.

 

[Big Evil]

Sen verran on huomattamista koko Haider-teemaan että mitä tällä nyt ajetaan takaa? Jäi hämäräksi.

Pakollinen kommentointi. Hemmot varmaan ajavat takaa sitä, että demokratiassa esitetään mielipiteitä, vaikka ne olisivat sinun mielestäsi vääriä. Termiä "rasistinen politiikanteko" voisit tosin vähän havainnollistaa. Haider valittiin aikanaan hallitukseen, koska hän sai niin paljon ääniä. Sitten EU tuli kertomaan Itävallalle kansan mielipiteen olevan väärä.

Oikea suvaitsevaisuus asiassa kuin asiassa on myös omasta mielestä väärien mielipiteiden hyväksymistä.
Alkuperäinen väitehän oli, että Halonen olisi yhtä vasemmalla kuin Haider oikealla. Itse en tätä allekirjoita.

 

[Alarik]

Kysehän oli siitä, että sinä esitit toisinajattelijoiden rankaisemista. Tälläinen ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.

Ahaa, rasismi = toisinajattelua. Alan hiljalleen päästä jyvälle.