Tappaja-asteroidi osumassa maahan helmikuussa 2013
- Keskustelun aloittaja mrNICEGUY
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
60 metrinen ei ihan mikään sukupuuttoasteroidi myöskään. Saisivat kyllä harjoitella noita asteroidien kurssien muuttamista jollain tuollaisella ohimenevällä että sitten kun tulee tosipaikka olisi vähän kokemusta. Saisi olla kyllä isompi murikka koska tuollainen nyt on täysin vaaraton maapallon ja biosfäärin kannalta.
Ei paljon auta jos tuommoista pikkukiveä on siirrelty ja sitten tulee 10 km kokoinen seuraavana.
Ei paljon auta jos tuommoista pikkukiveä on siirrelty ja sitten tulee 10 km kokoinen seuraavana.
- Liittynyt
- 18.10.2011
- Viestejä
- 45
Siis joo pikkukivihän tuo, eihän sen osuma oliskaan kovin montaa kertaa suurimman atomipommin voimaa kovempi jysäys. Vauhtia myöskään tuollaisella monta miljoonaa tonnia painavalla kappaleella ei ole kuin hieman äänen nopeutta suurempi osuessaan :D mutta joo, eihän tuo sukupuuttoa varmaankaan aiheuttaisi vaikka minne putoaisi. Ekana itelle vaa tuli mielee et monta satelliittiä tuo tiputtaa ohi mennessään :D
- Liittynyt
- 28.2.2009
- Viestejä
- 3 500
Ja ja vaikka se maahan tuliskin todennäkösesti mereen pamahtaa
Kiitos ei. Mielummin kaataa vähän metsää Siperiasta, kuin putoaa mereen ja aiheuttaa puolet Euroopasta pyyhkivän tsunamin.
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Jep sitä voi aukoo muka viisaana päätään tai sitten puhua asiaa.
http://impact.ese.ic.ac.uk/cgi-bin/...theta=45&tdens=1000&wdepth=3000&wdepthUnits=1
Your Inputs:
Distance from Impact: 10.00 km ( = 6.21 miles )
Projectile diameter: 60.00 meters ( = 197.00 feet )
Projectile Density: 1500 kg/m3
Impact Velocity: 17.00 km per second ( = 10.60 miles per second )
Impact Angle: 45 degrees
Target Density: 1000 kg/m3
Target Type: Liquid water of depth 3.0 km ( = 1.9 miles ), over crystalline rock.
Energy:
Energy before atmospheric entry: 2.45 x 1016 Joules = 5.86 MegaTons TNT
The average interval between impacts of this size somewhere on Earth is 761.3 years
Major Global Changes:
The Earth is not strongly disturbed by the impact and loses negligible mass.
The impact does not make a noticeable change in the tilt of Earth's axis (< 5 hundreths of a degree).
The impact does not shift the Earth's orbit noticeably.
Atmospheric Entry:
The projectile begins to breakup at an altitude of 72500 meters = 238000 ft
The projectile bursts into a cloud of fragments at an altitude of 10700 meters = 34900 ft
The residual velocity of the projectile fragments after the burst is 4.98 km/s = 3.09 miles/s
The energy of the airburst is 2.24 x 1016 Joules = 5.35 x 100 MegaTons.
No crater is formed, although large fragments may strike the surface.
Air Blast:
What does this mean?
The air blast will arrive approximately 44.3 seconds after impact.
Peak Overpressure: 13400 Pa = 0.134 bars = 1.9 psi
Max wind velocity: 29.8 m/s = 66.7 mph
Sound Intensity: 83 dB (Loud as heavy traffic)
Damage Description:
Glass windows will shatter.
Tsunami Wave:
What does this mean?
The impact-generated tsunami wave arrives approximately 3.2 minutes after impact.
Tsunami wave amplitude is between: 20.4 cm ( = 8.0 inches) and 5.3 meters ( = 17.3 feet).
Todennäköisillä parametreilla 45 asteen osumakulma 10km päässä keskustasta ja et edes kuole siihen. 3 kilometriä syvä vesi 10km päässä rannasta on tietysti hieman harvinaista mutta toisaalta taas mahdollinen tsunami ei vedessä taasen tekisi mitään tuhoa kun nehän vasta kasvavat rantaa kohti ja jokuhan kaivasi vielä airburstia niin laitoin materiaaliksi huokoinen kivi.
Eikä voima olisi todellakaan monta kertaa suurimman ydinpommin kokoneinen. Suurin räjäytetty ydinpommi oli 10x voimakkaampi kuin tämä osuma olisi (ja tehokkaampia lienee varastoissa). Ydinpommikaan nyt ei mikään kovin ihmeellinen laite vielä ole varsinki jos se ammuttaisiin summamutikassa. KT-extinction oli 100 biljoonaa ydinohjusta eikä sekään vielä tappanut kuin 75% eläinlajeista eikä ollut tehokkain joukkotuho.
Jalkapallomellakassa kuolee helposti enemmän väkeä kuin tuommoisen osumassa varsinkin kun sen kohde tiedetään etukäteen.
http://impact.ese.ic.ac.uk/cgi-bin/...theta=45&tdens=1000&wdepth=3000&wdepthUnits=1
Your Inputs:
Distance from Impact: 10.00 km ( = 6.21 miles )
Projectile diameter: 60.00 meters ( = 197.00 feet )
Projectile Density: 1500 kg/m3
Impact Velocity: 17.00 km per second ( = 10.60 miles per second )
Impact Angle: 45 degrees
Target Density: 1000 kg/m3
Target Type: Liquid water of depth 3.0 km ( = 1.9 miles ), over crystalline rock.
Energy:
Energy before atmospheric entry: 2.45 x 1016 Joules = 5.86 MegaTons TNT
The average interval between impacts of this size somewhere on Earth is 761.3 years
Major Global Changes:
The Earth is not strongly disturbed by the impact and loses negligible mass.
The impact does not make a noticeable change in the tilt of Earth's axis (< 5 hundreths of a degree).
The impact does not shift the Earth's orbit noticeably.
Atmospheric Entry:
The projectile begins to breakup at an altitude of 72500 meters = 238000 ft
The projectile bursts into a cloud of fragments at an altitude of 10700 meters = 34900 ft
The residual velocity of the projectile fragments after the burst is 4.98 km/s = 3.09 miles/s
The energy of the airburst is 2.24 x 1016 Joules = 5.35 x 100 MegaTons.
No crater is formed, although large fragments may strike the surface.
Air Blast:
What does this mean?
The air blast will arrive approximately 44.3 seconds after impact.
Peak Overpressure: 13400 Pa = 0.134 bars = 1.9 psi
Max wind velocity: 29.8 m/s = 66.7 mph
Sound Intensity: 83 dB (Loud as heavy traffic)
Damage Description:
Glass windows will shatter.
Tsunami Wave:
What does this mean?
The impact-generated tsunami wave arrives approximately 3.2 minutes after impact.
Tsunami wave amplitude is between: 20.4 cm ( = 8.0 inches) and 5.3 meters ( = 17.3 feet).
Todennäköisillä parametreilla 45 asteen osumakulma 10km päässä keskustasta ja et edes kuole siihen. 3 kilometriä syvä vesi 10km päässä rannasta on tietysti hieman harvinaista mutta toisaalta taas mahdollinen tsunami ei vedessä taasen tekisi mitään tuhoa kun nehän vasta kasvavat rantaa kohti ja jokuhan kaivasi vielä airburstia niin laitoin materiaaliksi huokoinen kivi.
Eikä voima olisi todellakaan monta kertaa suurimman ydinpommin kokoneinen. Suurin räjäytetty ydinpommi oli 10x voimakkaampi kuin tämä osuma olisi (ja tehokkaampia lienee varastoissa). Ydinpommikaan nyt ei mikään kovin ihmeellinen laite vielä ole varsinki jos se ammuttaisiin summamutikassa. KT-extinction oli 100 biljoonaa ydinohjusta eikä sekään vielä tappanut kuin 75% eläinlajeista eikä ollut tehokkain joukkotuho.
Jalkapallomellakassa kuolee helposti enemmän väkeä kuin tuommoisen osumassa varsinkin kun sen kohde tiedetään etukäteen.
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 3 571
Jaaha... lisää lainaa pankista ja Alkon kautta kotiin.
...paree sitten osua kans kohdalle 02/2013.
- Liittynyt
- 28.7.2007
- Viestejä
- 6 279
Voidaan kato nyt yhdessä jännätä miten käy, ja spekuloida asiaa!
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 455
Taitaapi tuolla avaruudessa olla väliainetta sen verta vähän, ettei paineaalto rikkoisi mitään... Panokset tosiaan pitäis saada kiinni, kuten tieteellisesti täysin tarkoissa aiheesta tehdyissä elokuvissa...
"Kuin salama kirkkaalta taivaalta' havaittu suuri asteroidi 2012 DA14 on osumassa helmikuussa 2013 maapalloon. Yhdysvaltain avaruushallintokeskus NASA on vahvistanut espanjalaisten tähtitarkkailijoiden tekemän havainnon ja asteroidin on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä maahan 11 kuukauden kuluttua. "
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
Verkkomedia.org
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
0,022% todennäköisyydellä osumassa maahan NASAn nykyisten laskemien mukaan.
on laskettu osuvan korkealla todennäköisyydellä
Verkkomedia.org
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 3 571
Lottovoiton todennäköisyys (yhdellä rivillä) on 0,0000065 % ja kyllä senkin joku saatana taas vei viime lauantaina (en minä... vieläkään).
...asteroidun osuminen Maahan on todennäköisempää kuin minun voittoni lotossa :(
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Lottorivejä tehdään miljoonia, noita asteroideja on tulossa vain yksi ;)
- Liittynyt
- 11.3.2008
- Viestejä
- 6 407
- Ikä
- 36
Pistin aikasemmin linkin tosta TED konferenssin keskustelusta joka kannattaa katsoa.
- Liittynyt
- 14.4.2008
- Viestejä
- 1 579
Joo. Toivottavasti kaikki kuolisivat.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
Ois aika awesome.
risumies
VIP
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 7 474
Mutta mutta, mitenkäs tässä nyt kannattaa toimia? Tai siis tuo T-101:n plääni laina + Alkon kautta kotiahan nyt on varsin toimiva, mutta milläs aikataululla ja mihin varautuen tätä kannattanee nyt lähteä sitten toteuttamaan?
Jos nyt pari kolomekymppiä ottaa lainaa, niin kyllähän sillä tuonne joulukuulle pärjää, mutta kannattaako kuiten varautua siihen, että jossei maailmanloppu tulekaan joulukuussa, niin riittäisi hyvää mieltä vielä tuonne helmikuulle 2013? Jos meinaa jo nyt kohtapuolin aloittaa tuon operaation Islayt läpi, niin on se vaan hirveä kamina mikä siitä seuraa, jos lieju loppuukin jo joulukuussa mutta maailma ei. Menis täristessä pian ohi koko asteroidin tuoma maailmanlopun ilotulituksen meiningi. Mahtais kismittää jälkikäteen, siis se, että missais kaksikin maailmanloppua perätysten. Toisen humaloissaan ja toisen peiton alla verhot kiinni pelätessään.
Jos nyt pari kolomekymppiä ottaa lainaa, niin kyllähän sillä tuonne joulukuulle pärjää, mutta kannattaako kuiten varautua siihen, että jossei maailmanloppu tulekaan joulukuussa, niin riittäisi hyvää mieltä vielä tuonne helmikuulle 2013? Jos meinaa jo nyt kohtapuolin aloittaa tuon operaation Islayt läpi, niin on se vaan hirveä kamina mikä siitä seuraa, jos lieju loppuukin jo joulukuussa mutta maailma ei. Menis täristessä pian ohi koko asteroidin tuoma maailmanlopun ilotulituksen meiningi. Mahtais kismittää jälkikäteen, siis se, että missais kaksikin maailmanloppua perätysten. Toisen humaloissaan ja toisen peiton alla verhot kiinni pelätessään.
