Tapaus Debra Lafave

Alec sanoi:
niin juuri,imatralla on vaan perverssejä miesopettajia...kuulemma...

Ainiin, niinpä perkele onkin... Omalta luokaltanikin eräs tyttö oppilaista ei voinut osallistua enää opon tunnille, koska oli opo tullut kännissä baarissa ehottelemaan jotain ei-niin-mukavia... :D Onhan näitä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
-Marchi- sanoi:
Ainiin, niinpä perkele onkin... Omalta luokaltanikin eräs tyttö oppilaista ei voinut osallistua enää opon tunnille, koska oli opo tullut kännissä baarissa ehottelemaan jotain ei-niin-mukavia... :D Onhan näitä.
mjoo yks tyttöpuolinen kaveri kertoili että joku opettaja oli yläasteella puristellu tyttöoppilaita berberistä
imatra on sairas paikka,onneksi en asu siellä enää :D (kaks vuotta asunu coz of opiskelu)
 
Powerhousu sanoi:
Mitä vikaa siinä on jos kyseinen henkiö on siinä täysillä mukana. Mun mielestä paha mennä syyttämään ketään alaikäiseen sekaantumisesta, jos "uhri" on toista mieltä asiasta, eli hänen mielestään siinä ei ollut mitään vikaa. Kai alaikäisillä sen verran mielipiteitä jo on, että tietää paremmin kuin muut, että jäiköhän tästä traumoja, vai oliko tämä sitä mitä halusinkin?
Olen samaa mieltä, mutta jos tuollaista käytäntöä aletaan soveltamaan, niin sen pitää toimia myös miehen ollessa se vanhempi osapuoli. Ja ikävä kyllä sittenkin voi tulla näitä "18 vuotiaana käsitin joutuneeni hyväksikäytetyksi" -tapauksia.

On mahtanut olla poijalle traumaattista, kun poliisisedät ja sossutädit kyselee notta ihanko työ panitta? Ja oikeudessa vielä pitää todistaa ja nimet on lehdissä ym. :david:
 
D.Yates sanoi:
Olenko ainoa jota häiritsee tämä kaksinaismoraalisuus?

Hoo hoo, "kaksinaismoraali" on helppo idiootti-indikaattori (ei mitään henkilökohtaista, Yates :kippis1: ). Se on femakkojen lanseeraama sana, jolla osoitetaan täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä että miehet ja naiset on vastakkaisia sukupuolia ja niillä on erilaiset sukupuolisuuden mallit ja lisääntymisstrategiat. Aivan joutavaa alkaa jossittelemaan että "mitäs jos tää oliskin mies ja tää oliskin nainen niin mitä sitten!?!" Ei voi verrata.

Tästä kundista tulee vielä beibmagneetti kotiseudullaan tän kohun ansiosta. Ja taas on todistettu, että äiti on poikansa pahin vihollinen...
 
Tahvo Tohveli sanoi:
No kortitta ajo tässä on ainakin tapahtunut, eihän 15-vuotias saa Amerikassakaan ajaa autoa.
Saa ajaa joissain osavaltioissa, olen itsekin ollut (tietääkseni ihan laillisesti) 15-vuotiaan kyydissä. Siinä oli muistaakseni joku sellainen juttu että jos autossa on mukana joku kortillinen henkilö niin 15 v. saa harjoitella ajoa. En tiedä sitten onko siinä erikseen mainittu että saako se kortillinen harrastaa seksiä ajoharjoittelun aikana. ;)

Mutta itse asiasta niin ihan oikein että on suojaikärajat joita sovelletaan aika kaavamaisesti. Jos siinä aletaan lepsuilemaan niin kyllä niitä "vapaaehtoisesti" seksiin suostuvia tyttöjä ja poikia alkaa olla ihan tarpeeksi jokaisen pedofiilin tarpeisiin.
Ja toinen asia että jenkkien kannattaisi laittaa vankilaolot kuntoon jos naisen huoli on aiheellinen.
 
Belmondo sanoi:
Se on femakkojen lanseeraama sana, jolla osoitetaan täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä että miehet ja naiset on vastakkaisia sukupuolia ja niillä on erilaiset sukupuolisuuden mallit ja lisääntymisstrategiat.
DOH! Tuskin ne ihan lisääntymässä vielä olivat, kunhan reenasivat :)
Sanoisin lisäksi, että keskimäärin 14v poika on ihan yhtä hukassa seksuaalisuuden suhteen (vaikka käsi olisi käytössä 5x päivässä) kuin ikäisensä tyttö. En silti kannata tukiopetusta aiheesta.

No vittu. Olishan sitä tuon ikäisenä pannut niin ettei mitään rajaa. :D
 
Powerhousu sanoi:
Ton jotenkin ymmärtää, mutta seksi. Mitä vikaa siinä on jos kyseinen henkiö on siinä täysillä mukana. Mun mielestä paha mennä syyttämään ketään alaikäiseen sekaantumisesta, jos "uhri" on toista mieltä asiasta, eli hänen mielestään siinä ei ollut mitään vikaa.

Alaikäistä on voitu manipuloida ja painostaa kuvittelemaan, että itsekin haluaa samaa. Vanhempi ihminen, jolla on auktoriteettia ja jota kenties ihaillaan, saa teinin kovin helposti uskomaan, että "okei sitten, kyllä tämä on ok ja haluan tätä", vaikka sisimmässään teini ei olisikaan juttuihin valmis. Todennäköisyys, että 14-vuotias oikeasti tietäisi, mitä haluaa, on sangen pieni.

Minäkin ihmettelen kovasti tätä asetelmaa, missä ollaan pojalle lähinnä kateellisia.
 
D.Yates sanoi:
Olenko ainoa jota häiritsee tämä kaksinaismoraalisuus? Jos kyseessä olisi ollut miesopettaja, se olisi jo saunan takana. Mutta kaikki onkin ok, kun osat on toisin päin? Turha selitellä että se poikakin halusi :panna:, varmasti löytyy yläaste-ikäisiä mimmejä jotka haluaa opelta kyrsää.

Tyhmä nauta tuo opettaja ainakin on.

Kappas kun mullakin pisti ekana silmään sauna-kommenttien puute.

Kuitenkin vaikka kyseessä olisi ollut halukas tyttö ja kolmekymppinen uskomattoman komea fitnessmies, epäilen että asiasta uutisoitaisiin synkemmässä valossa.

Tosin puhelupätkän perusteella opettaja on myös teinin tasolla.
 
Tehdääs testi. Doopermanni ja pelmondo, vilkaiskaa omia 8-luokan luokkakuvianne. Täysi-ikäinen naisope haluaa panna tuollaisen kanssa, onko hän normaali?
 
reinhardt sanoi:
Todennäköisyys, että 14-vuotias oikeasti tietäisi, mitä haluaa, on sangen pieni.

Vaikkei tää kundi tietäiskään mitä haluaa, se ties ainakin miten sen saa. :thumbs:
Don't hate the players if you can't play the game.

Ja Yates, lollero, toivon ja oletan että kundi ei ole kuin minä kasiluokalla!
 
Kyllä tosiaan pistää silmiin, miten tätä hyväksikäyttäjänaista ei olla lynkkaamassa. Kuten jo aiemmin mainittiin, niin "tuomiot" olisivat täysin erilaisia sukupuoliasetelman vaihtuessa.

IMO sitä saa mitä tilaa, kyllä tuon opettajattaren olisi pitänyt tietää ja tuntea vastuunsa ja jättää sotkeutumatta 14v poikaan. Eli jos ja kun tuomio nyt rapsahtaa, niin itseään saa taas syyttää.

Ja että liian kaunis vai? Millä tavalla? :david:
 
Itekkin menettelisin noin. Jos sattuis jäämään kiinni tms. niin kai siitä nyt kaikki mahdolliset rahat pitäis kyniä irti. En kyllä pistäis/ois pistäny pahakseni, jos muakin ois joku ton ikänen/näkönen opettaja vikitelly :)
 
Jotain rajaa näiihin keskusteluihin. Aikuinen nussinu lasta niin pitäähän tollasiin puuttua. Kuka tietää vaikka mustakin olis tullut joku seksirikollinen jos olisin saanu 14-vuotiaana panna jotain opettajia. Lapset kehittyy tossa vaiheessa vielä, ei ole minkään opettajan tehtävä mennä harjottelemaan yhdyntää niiden kanssa.

CBS News sanoi:
Hillsborough County prosecutor Mike Sinacore noted on The Early Show Friday that some people don't view women who have sex with boys as predatory in the same way they would view a man doing the same thing. "We also know that boys who are alleged victims are not viewed the same way as girls who are alleged victims. Though that double standard might be wrong; under the law there is no distinction."

He says it will be important to find jurors who will apply the law regardless of the gender of the accused.

Jos naiset hakee tasa-arvoa niin perkele minäkin. En ainakaan halua että joku tulee sanomaan homoksi kun en nussinutkaan sitä ja tätä naista!
 
Lisäksi tässä tapauksessa tulee ottaa huomioon oppilas-opettaja suhde johon yleensä ei katsota seksin sisältyvän.
 
Oma nuoruus on edelleen sen verran tuoreessa muistissa, että voin sanoa suhteellisen varmasti miten itse olisin toiminut vastaavassa iässä ja vastaavassa tilanteessa.

Olisin pannut niin että nuppi tutisee ja ollut varmaan aika polleata poikaa. Vaikka se nuppi tuskin olisi ehtinyt tutista kymmentä sekuntia pitempää silloisen hormonaalisen myllerryksen huomioon ottaen :jahas:

Ja on totta, että pojat ajattelevat näistä asioista eri tavalla kuin naiset. Nyt tulee karkeaa yleistämistä: Tytöillä on teini-iän parisuhteissa mielessä päällimmäisenä halimiset ja pussailut ja muu herkempi meininki, kun taas pojat yrittävät päästä sujauttamaan nakkiaan rasiaan joka välissä. Poikuus koetaan rasitteeksi, josta on päästävä eroon, koska kaikki kaveritkin ovat ainakin puheidensa mukaan päässeet. Se, että kavereiden jutuissa ei välttämättä ole edes totuuden siementä ei puberteetti-ikäisen testosteronin sekoittamaa päätä käännä.

Totta on myös että tuon naisen olisi pitänyt ajatella hiukan nokkaansa pidemmälle ja johonkin se ikäraja on vedettävä. Mutta se, onko 30 vuotta linnaa missään suhteessa oikea rangaistus tekoon nähden onkin jo toinen juttu.
 
Sumu sanoi:
Kyllä tosiaan pistää silmiin, miten tätä hyväksikäyttäjänaista ei olla lynkkaamassa. Kuten jo aiemmin mainittiin, niin "tuomiot" olisivat täysin erilaisia sukupuoliasetelman vaihtuessa.

No pakkiksen lynkkaus-tiimi on sen verran kesähuuruissa, että kerrankin ei olla heti ketään saunan taakse kantamassa. Ja tästäkin lähestymistavasta löytyy moitittavaa... :jahas:

ps. Väärinhän tuo tietysti on.
 
reinhardt sanoi:
Vanhempi ihminen, jolla on auktoriteettia ja jota kenties ihaillaan, saa teinin kovin helposti uskomaan, että "okei sitten, kyllä tämä on ok ja haluan tätä", vaikka sisimmässään teini ei olisikaan juttuihin valmis. Todennäköisyys, että 14-vuotias oikeasti tietäisi, mitä haluaa, on sangen pieni.

Elämässä tulee ikään katsomatta vastaan tilanteita, joissa saattaisi tuntua hyvältä ja tarpeelliselta, että äiti pitelisi kädestäsi ja tekisi päätöksen puolestasi, kun ei tiedä oikein, onko tämä homma oikein, vaikka se auktoriteetti siinä edessä sanoo, että "joojoo, hyväseoostapoishyväauto!".

"En tiedä" ei tarkoita välttämättä traumaa. Siitä voi mennä toiseenkin suuntaan. Suuntaan taas voi vaikuttaa muutkin kuin hän itse. Varsin tehokkaasti mennään kyllä trauman suuntaan, kun hoetaan oikein porukalla lain (moraalista) ylivertaisuutta, 14-vuotiaan kestävän päätöskyvyn todennäköisyyttä tai kuinka väärinväärinväärin asia TIETYSTI on.
 
johtaja sanoi:
Mut jos kyseessä olis ollu taas se legendaarinen vanhempi mies ja nuorempi "nainen"niin...aika hassua.Totta puhuen ainakin Suomessa oleva ikäraja 16v on kyllä sopiva

Mites tämä laki toimii muuten? Onko siinä jotain lieventävää jos vaikka 18 vuotias ja 15 vuotias seurustelee. Tuo kun ei ole mitenkään erikoista ainakaan täällä päin. Pystyisikö vaikkapa "käräyttämään" jonkin ärsyttävän kaverin alaikäiseen sekaantumisesta :D
 
Spidey sanoi:
Mites tämä laki toimii muuten? Onko siinä jotain lieventävää jos vaikka 18 vuotias ja 15 vuotias seurustelee. Tuo kun ei ole mitenkään erikoista ainakaan täällä päin. Pystyisikö vaikkapa "käräyttämään" jonkin ärsyttävän kaverin alaikäiseen sekaantumisesta :D

Tuskin, taitavat katsoa tuollaisissa tapauksissa notta molemmat osapuolet ovat henkiselta ja fyysiseltä kehitystasoltaa riittävän lähellä toisiaan, mutta varmaan tuosta tutkinnan saisit aikaiseksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom