No tuskin kellään on koiraa ostettaessa ykköskriteeri koko?
Eikö se koira yleensä osteta luonteen/tarpeiden takia?
Rotu katsotaan sen mukaan haluaako seuraa lenkeille ja kotiin, vahtikoiran, työkoiran..
Tanskassa 13 koirarotua kieltolistalle?
- Keskustelun aloittaja Leelucky
- Aloitettu
No tuskin kellään on koiraa ostettaessa ykköskriteeri koko?
Eikö se koira yleensä osteta luonteen/tarpeiden takia?
Rotu katsotaan sen mukaan haluaako seuraa lenkeille ja kotiin, vahtikoiran, työkoiran..
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 5.12.2003
- Viestejä
- 1 953
Monikaan ihminen ei varmaan tiedä, että esimerkiksi Amerikanpitbullterrieri on Yhdysvalloissa suosituin terapiakoirarotu, jolla käydään viihdyttämässä sairaita lapsia lastensairaaloissa ja vanhuksia vanhainkodeissa. Videolla on jenkkifutaaja Michael Vickiltä (tuomittiin koiratappeluista) huostaanotettu pitti, joka nykyisin toimii juurikin terapiakoirana.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 6.2.2006
- Viestejä
- 1 032
- Ikä
- 35
Vaikea asia jossa on monta puolta. Järkevintä tosiaan olisi jos olisi olemassa idiootti-rekisteri jossa mainittaisiin henkilöt kenen vastuulle mitään eläintä ei saisi antaa.
Tosin seurasin intissä sivusta koirankouluttajien ja skappareiden koiria. Kyllähän ne normaaleita hurttia olivat, äärimmäisen tottelevaisia ja päämäärätietoisia, mutta kyllä niidenkin kanssa sattui aina välillä jotain pientä; puremisia ym.. Saksanpaimenkoiria olivat jos oikein muistan.
Itse koen kyllä tuollaisen tiettyjen rotujen kieltämisen aika turhana, kun niin kuin mainittu koiran luontaisia piirteitä kuten agressiivisuutta saadaan monissa tapauksissa lievennettyä niin että koko koiran elinaikana ei tule vastaan mitään vaaratilanteita, mutta oikeassa ympäristössä, oikealla hetkellä mikä vaan koira on vaarallinen.
Tosin seurasin intissä sivusta koirankouluttajien ja skappareiden koiria. Kyllähän ne normaaleita hurttia olivat, äärimmäisen tottelevaisia ja päämäärätietoisia, mutta kyllä niidenkin kanssa sattui aina välillä jotain pientä; puremisia ym.. Saksanpaimenkoiria olivat jos oikein muistan.
Itse koen kyllä tuollaisen tiettyjen rotujen kieltämisen aika turhana, kun niin kuin mainittu koiran luontaisia piirteitä kuten agressiivisuutta saadaan monissa tapauksissa lievennettyä niin että koko koiran elinaikana ei tule vastaan mitään vaaratilanteita, mutta oikeassa ympäristössä, oikealla hetkellä mikä vaan koira on vaarallinen.
- Liittynyt
- 5.2.2005
- Viestejä
- 500
- Ikä
- 43
Itse olen ulkonäön puolesta himoinnut amstaffia tai dogo argentinoa, jälkimmäinen on harvinaisempi ja se tuli tosta koirapuistosta bongattua viime kesänä. Tässä nyt "joutuu" tyytyy puolison shelttiin ja kun tuon puiston läpi kannoin pikku koirien puolelle meidän koiran ja siihen viereen tuli nuuhkimaan ja lähes tulkoon näykkimään tuo dogo niin eipä olis tullu mieleenkään päästää se vapaaksi siinä :D samassa puistossa oli sillon fila brasileiro myös, joka todellakin on hurjan näköinen koira :D olihan ne aika tapauksia kyllä siellä puistossa..melkoisia härnääjiä yhdessä.
Sen verran sanon, että kumpaakaan en ottais vähäisen koirakokemuksen takia. Kyllä nuo koirat vaan kokeilee omistajaansa pentuna todellakin paljon enemmän kuin pienet koirat.
Sen verran sanon, että kumpaakaan en ottais vähäisen koirakokemuksen takia. Kyllä nuo koirat vaan kokeilee omistajaansa pentuna todellakin paljon enemmän kuin pienet koirat.
En kyllä itsekkään kyseisten rotujen kanssa koirapuistoihin tuppautuisi vaan jonnekkin rauhallisemmille lenkkipoluille yms.
Ja jos pitin tai vastaa kanssa sinne puistoon eksyisin niin en sitä vapaaksi päästäisi laukkaamaan jos paikalla olisi muitakin koiria.
Ihan vaan varmuuden vuoksi että ei sattuisi mitään ja ei tarvisi kenenkään muunkaan olla huolissaan omasta lemmikistään.
Ja jos pitin tai vastaa kanssa sinne puistoon eksyisin niin en sitä vapaaksi päästäisi laukkaamaan jos paikalla olisi muitakin koiria.
Ihan vaan varmuuden vuoksi että ei sattuisi mitään ja ei tarvisi kenenkään muunkaan olla huolissaan omasta lemmikistään.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 127
Mihin nykyisessä sivistysyhteiskunnassa tarvitaan pientäkään koiraa voisi vääntää tuon ylempänä esiintyvän "mietelauseen" En ymmärrä koirien totaalikieltoa sillä että jotkut käyttävät niitä väärin, samaan kategoriaan voisi sitten laittaa aseet, ajoneuvot, musiikinkuunteluvälineet ja tietokoneet myös alkoholi menisi helposti vielä samaan syssyyn. Ennemminkin juuri tuo sakotuskäytäntö kovemmaksi, kuin se että viedään ihmisiltä mahdollisuus omistaa haluamansa koira sen takia että joku muu ei saa pidettyä sitä aisoissa tai koulutettua.
- Liittynyt
- 31.5.2002
- Viestejä
- 299
Tämä on sitten kärjistys ;) joten ei herneitä nenään..pilkettä silmään... :D eikös olis sama kieltää autotkin samalla? kaiken maailman idiootit ajelee kännissä, puolisokeina, kuuroina, aineissa ja muuten vain huvikseen päin helv..... koska ei voida valvoa kyseisten ihmisten autolla ajoa tai auton omistajuutta niin helpointahan olisi kieltää autot ? Kui paljon ihmisiä kuoleekaan liikenne onnettomuuksissa noista syistä...
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 127
Mulla oli aikaisemmin dogo narttu,eikä sitä voinut vähempää kiinnostaa muiden koirien jutut, touhusi perheen kanssa vaan ja muiden ihmisten.
- Liittynyt
- 5.12.2003
- Viestejä
- 1 953
Niinpä, ei koirapuistoilulla ole tuollaiselle koiralle oikein mitään annettavaa. Muutenkaan ei koiraeläimelle ole kovin luonnollista häärätä samassa "karsinassa" puolenkymmenen tuntemattoman lajitoverin kanssa. Temperamenttisen koiran kanssa siellä saa huonolla tuurilla vaan ongelmia aikaan.
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
Niin, se auto nyt sattuu olemaan usealle ihmiselle oikeasti tarpeellinen, toisin kuin koira tai edes ase.
Japi sanoi:
Vastaus kysymykseen: Ei yhtään mihinkään. Jos kuitenkin halutaan pitää koirat ihmisten lemmikkeinä, niin voisiko lemmikiksi riittää sellainen koira, joka ei koulutuksen tai sen laiminlyönnin kohteena pysty helposti tappamaan ihmistä?
Musiikinkuunteluvälineillä harvemmin tapetaan ihmisiä (paitsi Smackdownissa joku kai löi joskus jotakuta kitaralla,) ja tietokoneet nyt sattuvat olemaan merkittävä osa infrastruktuuria nykypäivänä, vaikka niilläkin voi vahinkoa tehdä.
Yleisellä tasolla en muutenkaan ymmärrä tuollaista ajatusmallia, että koska maailmassa on kaikkea pahaa, niin antaa kaiken tapahtua ja sallitaan sitten kaikki muukin.
Edit: Tuolla periaatteella voidaan sanoa, että esim. eläintensuojelu on täällä ihan turhaa, koska Aasiassa kulkukoirat ammutaan tai hirtetään hitaasti että saadaan paremman makuista ruokaa. Tämäkin oli kärjistys, jos se jollekulle pitää erikseen sanoa.
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
Niin, toki olen sitä mieltä että yksityisautoilua pitäisi merkittävästi vähentää kaikin mahdollisin keinoin. Väitän kuitenkin, että se vaatii merkittäviä yhteiskunnallisia muutoksia, ja on monestakin kohtaa paljon kivuliaampi muutos.
Tähän ehkä parempi vertauskohta olisikin nimenomaan tiukat päästörajoitukset, ja kaiken maailman urheiluautohömpötykset syyniin ;)
- Liittynyt
- 31.1.2010
- Viestejä
- 3 544
Näinhän asia on. Olen pitkään ihmetellyt GASP/Uncle Sam/bodarityyppien mieltymystä Rottweilereihin, Pittbulleihin ym. Ei siinä mitään jos näistä pidetään hyvää huolta ja katsotaan perään, mutta näitä vahinkoja on nyt sattunut aika paljon.
- Liittynyt
- 5.12.2003
- Viestejä
- 1 953
Jeh. Meille tuli jo joku Leino Lenkkeilijä puudelinsa kaa kertomaan, että on kyllä vaarallisia noi tollaset koirat
Sit kun tuollainen laki hyväksyttäisiin ja siitä uutisoitaisiin Suomessakin niin noita arvostelijoita löytyy taas roppakaupalla enemmän. Arvostellaan ja tuomitaan tietämättä kyseisestä koirarodusta yhtään mitään. Se riittää monelle puudelinomistajalle tai koiranvihaajalle, jos jossain Tanskassa joku rotu on lainnojalle kielletty. Staffit on vaarallisia kyllä siinä mielessä, että siinä on kahvit sylissä kun menee kyläilemään paikkaan jossa niitä on. Sellaisia pusukoneita ettei yhtään saa vieras olla rauhassa. Ne on kuin jotain pieniä täsmäohjuksia syöksyessään syliin ja ihan samanlaisia on rodunomaiset aidot pitit
