Talvirengas FAQ

[seppo-x]

Missä vaiheessa nastarenkaat on sakkorenkaat? Kaikissa renkaissa nastoja yhtä vähän tällä hetkellä.. :(

Siinä vaiheessa kun kulutuspintaa on alle 3mm. Nastat voit nyppiä vaikka kaikki pois ja silti ovat lailliset (olettaen, että renkaissa on M+S merkintä). Katsastuksessa saattavat nikotella jos nastoitus on kovin epätasainen.

 

[Pelles]

Katsastuksessa sano vaan et aika vähän nastoja joka renkaassa. Sanoin et eihän tääl etelässä oo saatana talveakaan :D

 

[Counterfeith]

talvirenkaat ovat sakkorenkaat siinä vaiheessa kun niissä on pintaa 3mm. eli ei alle vaan 3mm.
tämä on outo käytäntö sakottaa, mutta ymmärrän heitä hyvin.
Ja on pitää olla muuten TYHMÄ (lue: ) jos talvirenkaat sinne 3mm asti ajaa.
suositus vaihtaa talvirenkaat on VÄHINTÄÄN 4mm mutta suositus 4-5mm.
Nastoja ei ole tosiaan pakko olla yhtään.
ohje/sääntö on että kaikissa renkaissa on oltava lähes samanverran nastoja.
jokainen kai tietää mitä tapahtuu jos auton vasemmanpuoleisissa renkaissa ei ole nastoja ja oikeanpuoleisissa on: tulee jarrutustilanne--> auto pyörähtää (ei abs.).

joten pitäkää huoli niistä.

 

[Pelles]

Pintaa noissa on jotain 6mm.. nastoja ei juurikaan.

 

[Counterfeith]

Michelinit? :lol2: vai goodyearit?

 

[ShoGun1966]

talvirenkaat ovat sakkorenkaat siinä vaiheessa kun niissä on pintaa 3mm. eli ei alle vaan 3mm.

Paitsi että tuo ei pidä paikkaansa.

Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä 4.12.1992/1257

16 §
Auton, auton perävaunun ja hinattavan laitteen renkaat

2. Henkilöautossa (M1-luokka), jonka kokonaismassa on enintään 3,5 tonnia, ja pakettiautossa (N1-luokka), kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin erikoisautossa sekä kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on joulu-, tammi- ja helmikuun aikana käytettävä talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 mm.

Eli tasan 3,0 mm:n kulutuspinnalla varustettu rengas ei ole sakkorengas.

 

[Counterfeith]

Paitsi että tuo ei pidä paikkaansa.



Eli tasan 3,0 mm:n kulutuspinnalla varustettu rengas ei ole sakkorengas.

mutta kuten sanoin. 3mm renkaistakin on tullut sakkoja.

 

[seppo-x]

mutta kuten sanoin. 3mm renkaistakin on tullut sakkoja.

Sitten on ihan oma moka jos hyväksyy laillisista renkaista annetun sakon.

 

[ShoGun1966]

mutta kuten sanoin. 3mm renkaistakin on tullut sakkoja.

Ne sakot on sitten annettu väärin perustein.

 

[Counterfeith]

no voi hevonvittu. millä muka mittaat että se rengas on JUST 3mm eikä vaikka 2,99mm. joku raja saituudellakin..

 

[seppo-x]

no voi hevonvittu. millä muka mittaat että se rengas on JUST 3mm eikä vaikka 2,99mm. joku raja saituudellakin..

No sekin on ihan oma moka jos on väärin mitannut, että renkaan kulutuspintaa olisi vielä 3mm jäljellä, vaikka sitä oikeasti onkin ollut vähemmän ja tuon takia sitten saanut sakot.

 

[ShoGun1966]

no voi hevonvittu. millä muka mittaat että se rengas on JUST 3mm eikä vaikka 2,99mm. joku raja saituudellakin..

Jollain tarkoitukseen sopivalla mittavälineellä. Kyse ei nyt ole siitä millä mittaustulos saadaan aikaiseksi vaan siitä, että sinä väitit kolmen millin kulutuspinnalla varustetun renkaan olevan sakkorengas vaikka se sääntöjen mukaan ei sitä ole.

Tottahan se on, että kulutuspinnan mittaaminen millimetrin kymmenesosan tarkuudella on helvetin hankalaa ja lisäksi se pitäisi mitata vielä renkaan jokaisen uran jokaiselta kohdalta. Mutta sekään ei nyt kuulu tähän.

 

[Counterfeith]

joo siitä vaan, te olette vissiin sitä kansaa jolle renkaille säädetyt kulutuspintaa koskevat lait on tehty sitä varten että renkaat on pakko vaihtaa, sen takia että niitä saadaan myytyä.

NO EI OLE!

ne on tehty siksi koska ne renkaat ei ole turvalliset enää siinä vaiheessa.
juuri tämän lain takia ihmiset joita saitureiksikin (eritoten mersumiehet) eivät voi jättää ostamatta renkaita ja ajaa niitä niin sileäksi että langat paistavat läpi.
Jos tätä EI ÄLYÄ niin parempi tosiaankin jättää ajamatta.

Poliisi voi varoittaa jo sellaisesta renkaasta jossa on vaikka 3,5 milliä jäljellä.

 

[ShoGun1966]

joo siitä vaan, te olette vissiin sitä kansaa jolle renkaille säädetyt kulutuspintaa koskevat lait on tehty sitä varten että renkaat on pakko vaihtaa, sen takia että niitä saadaan myytyä.

Älä sekoita nyt asioita, tässä ei ole nyt kysymys siitäkään, onko renkailla turvallista ajaa vielä 3,0 mm:n kulutuspinnalla vai ei, pelkästään siitä onko se laillista vai ei.

Sinusta vaan ei ole nyt näköjään myöntämään, että olit väärässä aiemman väittämäsi kanssa.

Ja ei, en ole mersumies, enkä myöskään saituri joka ajaa talvirenkaansa puhki ennen uusien ostamista.

 

[Counterfeith]

Älä sekoita nyt asioita, tässä ei ole nyt kysymys siitäkään, onko renkailla turvallista ajaa vielä 3,0 mm:n kulutuspinnalla vai ei, pelkästään siitä onko se laillista vai ei.

Sinusta vaan ei ole nyt näköjään myöntämään, että olit väärässä aiemman väittämäsi kanssa.

Ja ei, en ole mersumies, enkä myöskään saituri joka ajaa talvirenkaansa puhki ennen uusien ostamista.

siis missä olin väärässä?
3mm renkailla voi saada sakot tai pelkän varoituksen. sakot voi ihan hyvin tulla koska ei saa mitattua niin tarkkaan onko renkaissa juuri se 3mm pintaa vai ei.

 

[ShoGun1966]

siis missä olin väärässä?
3mm renkailla voi saada sakot tai pelkän varoituksen. sakot voi ihan hyvin tulla koska ei saa mitattua niin tarkkaan onko renkaissa juuri se 3mm pintaa vai ei.

Tässä:

talvirenkaat ovat sakkorenkaat siinä vaiheessa kun niissä on pintaa 3mm

Eli jos niissä on pintaa tuon verran, ne eivät ole sakkorenkaat. Jos poliisi siitä mittaa pienemmän lukeman, se on joko väärin mitattu tai sitten sitä pintaa on vähemmän kuin 3 milliä.

Usko nyt, että kyse ei ole siitä mittauksesta vaan siitä onko siinä absoluuttisesti 3 milliä pintaa vai ei. Tuossa väitteessäsi et puhunut pinnan mittaamisesta tai mittauksen tarkuudesta vaan pinnan mitasta, joka siis on absoluuttinen asia. Sitä joko on tarpeeksi tai sitten ei.

 

[Counterfeith]

joo, sovitaan nyt sitten näin.

 

[MHK]

Kylläpä se prayeri tuossa on käytännön tasolla siinä mielessä oikeassa ettei poliisillakaan ole käytännön vehkeitä mittailla sadaosamillin tarkkuudella, ihan normi työntömitat ja joskus jopa muoviset sellaiset + maalaisjärki. Sakko voi napsahtaa ehkä isommillakin urilla jos rengas on muutenkin silmämääräisesti vituroillaan, ainahan noista voi valittaa jos tuntuu että ei mennyt nyt ihan oikein.

 

[Stricken]

Prayerin pointti nyt tässä kuitenkin oli se, että onko niitä renkaita järkevä ajaa sinne 3mm asti. Mitä tuosta tinkaamaan. Monella tuntuu olevan tarve osoittaa väkisellä toisen olevan väärässä

Ja asiaan, käsitinkö oikein että toiselle akselille ei ole sallittua laittaa kitkarenkaita jos toisella on nastat?

 

[Counterfeith]

Prayerin pointti nyt tässä kuitenkin oli se, että onko niitä renkaita järkevä ajaa sinne 3mm asti. Mitä tuosta tinkaamaan. Monella tuntuu olevan tarve osoittaa väkisellä toisen olevan väärässä

Ja asiaan, käsitinkö oikein että toiselle akselille ei ole sallittua laittaa kitkarenkaita jos toisella on nastat?

olet aivan oikeassa. kiellettyä on. tunnut sen verran järkevältä jätkältä että sinulle ei tarvitse etsiä finlexin sivulta pykälää joka toteaa tämän todeksi:kippis1: