- Liittynyt
- 24.9.2012
- Viestejä
- 691
Tolla hintaa lienee kivitalo kyseessä? Kyllähän noi maksaa jos grynderi hoitaa ihan kaiken. Joltain kastellilta ja vastaavilta voi kysyä avaimet käteen hintaa.
Ei oo edes kivitalo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tolla hintaa lienee kivitalo kyseessä? Kyllähän noi maksaa jos grynderi hoitaa ihan kaiken. Joltain kastellilta ja vastaavilta voi kysyä avaimet käteen hintaa.
Ei olla pyydetty tarjousta rakennusliikkeestä. Yhden kanssa siis juteltu. Ajatus et laskevat suurin piirtein mitä tulee maksamamaan meidän projekti jotta tietää mitä odottaa. Laskelmissa käytetty edullisin tarjous kellarista ja talopaketista. Talopakettien hinnat nyt ei hirveästi heitä, toimitus-sisältö sen sijaan eroaa kovinkin paljon ja niiden vertaamiseen tarviikin sitten jo ammattilaista.
Olen ymmärtänyt et normaalisti talopaketin hinnan voi kertoa kolmella niin saa valmiin talon hinnan. Tässä tapaukseesa siis talopaketti noin 100k kertaa 3 olisi 300k. Kellari päälle a noin 100k niin oltaisiin 400k yhteis summassa. Onhan tossa vielä 100k eroa rakennusliikkeen esittämään laskelmaan. Mutta siinä kun mulla se laskelma vieressäni on niin en minä ainakaan osaa sanoa mistä sen 50-100k saa säästettyä. Pitää muistaa et kerrosneliöt noin 180 poislukien kellari ja jos vaikka lasketaan et sais siihen 2000 euroa neliö niin oltaisiin silti 360 tuhannessa ilman kellariakin.
Pitääpä tutustua tohon sun remonttiparkkiin. Ainahan tulee kuitenkin mieleen se että jos joku lupaa paljon halvemmalla kun toinen niin mitä siitä tarjouksesta puuttuu? Ja aika vitusti saa kyllä tehdä itse jos sitä kautta haluaa säästöä. Jos vaikka laskee et ammattilainen veloittaa sen 40 erkkiä tunti niin 250 tuntia sais tehdä itse jotta säästäis edes sen 10k. Käytännössä vielä paljon enemmän kun ei kuitenkaan ole yhtä tehokas kun ammattilainen puhumattakaan siitä mitä itse edes pystyy tekeen.
Tiedätkö tekeekö Teri ihan ns mittatilauksena vai tuputtavatko omia valmismuottejaan?
- - - Updated - - -
Suomesta pitäisi ehdottomasti löytyä enemmän rakennusliikkeitä jotka tekevät avaimet käteen periaatteella piirustusten perusteella. Nykymaailmassa tuntuu olevan niin et itse joutuu tomimaan työjohtajana ja kilpailuttamaan kaikki osaurakat jotta sais säästöä. Ja siinä kun liian moneen palaan pilkkoo niin siinäkin tulee ongelmia vastaan. Itse en ainakaan löytänyt kovinkaan monta rakennusliikettä netistä jotka toimisivat tälleen. Jos tiedätte niin vinkatkaa vapaasti. Apua tarvitaan ja otetaan mielellän vastaan.
Aikalailla enempi ja enempi tehdään pakettitaloja.
Ja tosiaan Teri tekee nimenomaan niitä piirustuten mukaan. Niiden mallikirja on ideoita varten. Mekin katottiin sieltä pohja mitä sitten alettiin "tuunaamaan" eikä se lopulta ollut juuri ollenkaan sen alkuperäisen kaltainen. Mutta siis joo, se maksaa mitä tehdään, ei se paljonko muutetaan. Siis tarkoitan että talon hinta ei muutu välttämättä yhtään vaikka muuttaisi miten paljon. Massat vaikuttaa, eli jos kasvatat kokoa, hinta kasvaa. Jos tulee lisää ovia, ikkunoita jne hinta nousee ja päinvastoin. Tuo niiden toiminta on mielestäni erittäin järkevää. Ei onnistu bulkkivalmistajilla tuollainen.
Ja joku kellari ei voi laskea todellakaan millään 2000 euroa per neliö hinnalla. Eikä autotallia sun muuta. Ihan totaalista paskapuhetta joka sellaista väittää. Itsellä on 60 neliön tallirakennus joka ihan kaikkineen maatöineen ja muine mahdollisine kustannuksineen jäi heittämällä alle 20.000 euroa. Johan tuo ois 1000 euron mukaankin 60.000 euroa ollut. Eli joo, ei paras esimerkki koska tuo tehtiin hyvin pitkälle itte, otettiin pre cut paketti, mutta ei siihen ois 5000 euroa enempää mennyt vaikka ois ottanut timpurin lyömään se läjään. Itseasiassa elementteinä pystytettynä ois ollut jotain 3500-4000 euroa kalliimpi. Pitäs löytyä hyviä timpuripareja jotka paukuttas pitkästä tai sitten niin että ottaa elementteinä ulkoseinät ja katon päälle talotehtaalta ja siitä sitten eteenpäin timpureiden avulla.
Sen vielä ymmärrän että joku puhdas grynderi ottaa mitä ottaa. Se kuitenkin yleensä omalla riskillään rakentaa sen talon ja myy sen sitten, eli siinä seisoo pääoma. Mutta jos sinä otat urakkana niin siinä ei kenekään pääomat seiso missään kun laskutus menee urakan edetessä, tuntilaskutuksella vielä vähempi...
Edit: Laita Jonnyb mulle meiliä timo.ruokolainen (at) hstoy.fi kun siinä sun jättämässä ilmoituksessa oli meiliosoite jotenkin väärin...
Ok, sain ainakin teidän lähettämän meilin johon jo vastasin... Mut voin lähettää juu...
Ja tosiaan Teri tekee nimenomaan niitä piirustuten mukaan.
Ihan joka firma tekee, poislukien älsvsbytalot ja muut tilaelementtifirmat.
Homma vaikuttaisi olevan sen verran levällään, että kandeisi melkein katsella joku alan ihminen, käytännössä pääsuunnittelija, jonka kanssa hoidetaan ensin suunnitelmat kuntoon ja sen johdolla kilpailutetaan tarjoukset ja urakat jne. Voi olla että on jo, mutta se ei oikein selviä kerrotusta.
Alan luonteeseen ei kuulu meilikyselyt, rohkeasti paikallisen talokauppiaan juttusille.
Meili oli kyllä okein, mutta jostain syystä herjasi kun isäukko oli yrittänyt sulle vastata. Tiedä näistä sitten mikä mättää milloinkin.
Ainakin tuo meidän myyjä Hannu Taivela on ihan loistava työssään, ota siihen yhteyttä jos ei ala kuulumaan tai minä voi luvallasi pistää sille vaikka samantien viestiä että katsoo että joku on sinuun yhteykissä jos ei itse ole. Minä en tiedä mikä on heidän reviirijako ja miten tarkkoja ovat siitä...
Oma kokemus oli että kaikenkaikkiaan hiton huonosti nuot talotehtaat vastasi melikyselyihin kun alunperin alettiin omia paketteja kyselemään. No ehkä nyt vastaavat kun ei niitä töitä ihan kiusaksi asti ole...
Ja Pakkiksen rakentajaraadin mielipiteitä talon ulkomaalauksesta.
Talo on pohjamaalissa. Alkoi yllättäen laiskottaa ihan perkeleesti ja pitäisi kesällä laittaa pihakin, niin kävi mielessä ottaa ammattilainen maalaamaan talo ettei tarvi koko tätäkin kesää hikoilla. Haluttaisi ottaa jo ihan vain muuten vain kaljaa, ei aina sitä asennuskaljaa.
No pensselillä se maalaaminen on ammattilaisellakin hidasta hommaa, mutta mites ruiskumaalaus, onko kellään kokemusta? Maalarilta voisi onnistua ammattilaisena nätisti ja edukkaammin kuin pensselillä (ajan säästö).
Itse olen paria taloa ulkomaalannut pensselillä ja on vähän sellainen kutina, että jos kunnolla haluaa puun syihin ja rakosiin maalin saada, niin pitää pensselillä se sinne oikein hinkata. Toisaalta olen joskus lukenut ulkomaalauksesta ruiskulla, mutta en ole ikinä omin silmin nähnyt lopputulosta.
Kokemus kiinnostaa, mutuilu ei, sillä mutuillut olen jo itsekin ja epäileväinen. Ruiskulla tulee varmasti ohut kerros, mutta toisaalta jos sillä kahteen kertaan vetäisi, niin ehkä se olisi parempi kuin kerran pensselillä. Ja ammattilaisethan sanovat, että vaikka talo on pohjamaalissa, niin kahdesti pitäisi maalata pensselillä, että tulee hyvä.
Ja Pakkiksen rakentajaraadin mielipiteitä talon ulkomaalauksesta.
Talo on pohjamaalissa. Alkoi yllättäen laiskottaa ihan perkeleesti ja pitäisi kesällä laittaa pihakin, niin kävi mielessä ottaa ammattilainen maalaamaan talo ettei tarvi koko tätäkin kesää hikoilla. Haluttaisi ottaa jo ihan vain muuten vain kaljaa, ei aina sitä asennuskaljaa.
No pensselillä se maalaaminen on ammattilaisellakin hidasta hommaa, mutta mites ruiskumaalaus, onko kellään kokemusta? Maalarilta voisi onnistua ammattilaisena nätisti ja edukkaammin kuin pensselillä (ajan säästö).
Itse olen paria taloa ulkomaalannut pensselillä ja on vähän sellainen kutina, että jos kunnolla haluaa puun syihin ja rakosiin maalin saada, niin pitää pensselillä se sinne oikein hinkata. Toisaalta olen joskus lukenut ulkomaalauksesta ruiskulla, mutta en ole ikinä omin silmin nähnyt lopputulosta.
Kokemus kiinnostaa, mutuilu ei, sillä mutuillut olen jo itsekin ja epäileväinen. Ruiskulla tulee varmasti ohut kerros, mutta toisaalta jos sillä kahteen kertaan vetäisi, niin ehkä se olisi parempi kuin kerran pensselillä. Ja ammattilaisethan sanovat, että vaikka talo on pohjamaalissa, niin kahdesti pitäisi maalata pensselillä, että tulee hyvä.
Ja Pakkiksen rakentajaraadin mielipiteitä talon ulkomaalauksesta...
Ja Pakkiksen rakentajaraadin mielipiteitä talon ulkomaalauksesta.
Talo on pohjamaalissa. Alkoi yllättäen laiskottaa ihan perkeleesti ja pitäisi kesällä laittaa pihakin, niin kävi mielessä ottaa ammattilainen maalaamaan talo ettei tarvi koko tätäkin kesää hikoilla. Haluttaisi ottaa jo ihan vain muuten vain kaljaa, ei aina sitä asennuskaljaa.
No pensselillä se maalaaminen on ammattilaisellakin hidasta hommaa, mutta mites ruiskumaalaus, onko kellään kokemusta? Maalarilta voisi onnistua ammattilaisena nätisti ja edukkaammin kuin pensselillä (ajan säästö).
Itse olen paria taloa ulkomaalannut pensselillä ja on vähän sellainen kutina, että jos kunnolla haluaa puun syihin ja rakosiin maalin saada, niin pitää pensselillä se sinne oikein hinkata. Toisaalta olen joskus lukenut ulkomaalauksesta ruiskulla, mutta en ole ikinä omin silmin nähnyt lopputulosta.
Kokemus kiinnostaa, mutuilu ei, sillä mutuillut olen jo itsekin ja epäileväinen. Ruiskulla tulee varmasti ohut kerros, mutta toisaalta jos sillä kahteen kertaan vetäisi, niin ehkä se olisi parempi kuin kerran pensselillä. Ja ammattilaisethan sanovat, että vaikka talo on pohjamaalissa, niin kahdesti pitäisi maalata pensselillä, että tulee hyvä.
Tossa kun aiemmin suosittelin ruiskua, niin aika paljon pitää olla ehjää pintaa, että ruiskusta on enemmän hyötyä haittaa. Kun vaikka Timban torppaa katsoo, niin siinä ei hirveesti ruiskulla olis tekoa, kun heti tulee ikkuna tai joku muu obstaakkeli vastaan :D Tuossa tapauksessa iso pensseli ja jatkovarsi on kaikkein helpoin.
Tänäänkin taas työturvallisuus kohdillaan. Omatekoisilla telineillä (2m) ja sen päällä 4m tikkaiden päällä levyttämässä(porrasaukko). Joo hengissä oon. 6 metrissä oli levyn yläpinta.
Ylitasoite ens vkolla.
Toimittaako tasoiteurakoitsija omat telineensä vai minkälaisten tikkaiden nokassa meinaat pistää tasoiteukot töihin?