- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 290
Tämän takia meillä on tekninentila talossa. Talliin menee lämpökanaali ja vesi.
Talon rakentaminen/rakennuttaminen?
- Keskustelun aloittaja Samo
- Aloitettu
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Kalpexin kanaali on todella hyvin eristetty. Lämmityksessä ei paljon häviötä tule, koska veden lämpö on alhainen.
Lämmin käyttövesi ei tarvitse kiertoa kun pitää puskurivaraajan taloon. Tervetuloa katsomaan meille joka ei usko. Mulla on tallissa tekninen tila ja systeemit kuten edellä mainitsin.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Kanaali ja puskurivaraaja ei varmaan paljoa maksa, mutta kannattaa sekin ottaa laskelmissa huomioon.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
No siis onhan se kanaali pistettävä kuitenkin jos tallia lämmittää ja sinne lämpimän veden pistää.
Puskurivaraaja ei maksa paljon, kanaali on kohtuu arvokasta jos matka on pidempi.
Aina parempi jos taloon pistää, mutta jos tallissa kuitenkin on lattialämmöt ja lämmin vesi niin parempihan se taloon on pistää vaikka vaatehuone ennemmin kuin tekninen tila. Meillä tuo varaaja, jakotukit, kiertovesipumppu (lattialämmityksen) ja kesuspöläri jne on kaikki yhdessä 600 mm kaapissa.
- Liittynyt
- 11.2.2011
- Viestejä
- 63
Kertokaas miksi Tulilattiaa ( www.tulilattia.fi ), markkinoidaan passiivitaloon parhaana lämmönlähteenä? Eikö siinä lämpö varaudu samalla tavalla kuin vesikiertoisessakin, millä taas ei tee passiivitalossa yhtään mitään? :wtf:
- Liittynyt
- 2.9.2006
- Viestejä
- 95
Meillä on kaikki lämpövehkeet autotallin varastossa josta tulee kanaali taloon, meinasin aluksi laittaa taloon käyttövettä varten pienen varaajan mutten oikeen keksiny sille mitään järkevää paikkaa niin laitoin sitten kiertopumpun. Jätin kuitenkin mahdollisuuden pistää varaaja tulevaisuudessa. Meillä on autotallissa vesikiertoinen lattialämmitys ja vessa joten oli itsestäänselvyys että lämpövehkeet menee sinne eikä taloon.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Meillä on samalla tavalla tallissa lattialämmitys ja veski. Eli kanaali ois pitänyt laittaa kuitenkin tai sitten lämmittää tallia sähköllä, mikä ois ollut maalämmön kanssa aika typerää "säästämistä".
Meillä taas on valmius että saisi kierron käyttöveteen, mutta ei tarvita. Tuo puskurivaraaja (olikohan 40 litraa) riittää siihen että kuumaa tulee per heti kun hanan avaa ja kohtapian sitä sitten jo puskeekin tallista isosta varaajasta. Toimii kuin junan vessa.
- Liittynyt
- 2.9.2006
- Viestejä
- 95
Toimii varmasti, sama systeemi oli meillekkin tulossa, varaajalle varattu tilakin valmiiksi portaiden alta jonne tulee putket ja sähköt valmiiksi. mutta viimehetkellä päätin että jätän tuon tilan sittenkin varastotilaksi ja laitoin kiertopumpun.
Kyllähän tuo kiertopumppu vähän energiaa hukkaa mutta tuskin hirveänä kun kierto on kuitenkin rajoitettu linjasäätöventtiilillä aivan minimiin ja pumppu on vielä kellokytkimen takana.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 290
Meillä on talliin about 30m kanaalia. Maksoi jotain alle 30€/m kaksikanavaisena (meno-paluu). Käyttövedelle sitten omat systeemit lisäksi tai nelikanavainen kanaali.
- Liittynyt
- 10.8.2012
- Viestejä
- 291
Laita lasi. Joko kirkkaana niin että sen taakse saa kaikenlaisia pillunkuvia yms tai sitten tausta värjättynä vaikka perus valkeaksi.
- Liittynyt
- 24.6.2008
- Viestejä
- 267
Treen lvi-tarkastusinsinööri sanoi että ei kannata laittaa laitteita häviöiden takia talliin ja kaveri jätti laittamatta. Samalla tavalla tein minä.
Itsellä tuli uponor quatro putkea tallin ja talon väliin tallin lattialämmityksen takia. Laitoin neliputkisen varmuuden vuoksi. Taloon comissa 75€/m, putkarin kautta lienee noin 50€/m
Lämpöhäviö on nopeasti katsottuna käyttövedelle sekä käyttöveden kiertovedelle noin 15w/m joka tekee tuossa 25m putkessa 375w -> 9kWh/24h -> *365 = 3300Kwh/vuosi
Jos hyvää kanaaliputkea haluaa niin laittaa sitten uretaanilla eristettyä. Uponorin putket ovat eristetty solukumilla.
- - - Updated - - -
Kaikkihan ne omia ratkaisuitaan kehuu parhaiksi. Laita putket lattiaan niin voit lämmittää millä haluat.
IsoDino
VIP
- Liittynyt
- 5.11.2003
- Viestejä
- 3 881
Meille tulee kanssa aika vähän yläkaappeja, kun mun lisäksi sinne ei paljon muut yllä. Alakaappeja senkin edestä. 15 neliötä tuota keittiötä ja n. 10 metriä vapaata kivitasoa. Välitila tulee lasista, kannattaako se olla vihertämätöntä? Onko se jotain lyijyvapaata, kun sellaista kuullut?
Kodinkoneet tällä tietoa on tulossa siemens tai aeg. Kannattaako noista jompaan kumpaan lähteä vai meneekö se ihan mallien mukaan? Niemekkeeseen tulee "saarekkeellinen" liesituuletin, mitä mieltä merkeistä? Lapetek on yksi, sitten on mahd. noiden kodinkoneiden mukaan samaa merkkiä.
Tänään oli taas yks neuvottelu keittiötoimittajan kanssa. Kolmas nyt. Sanoin, että yksi tarjosi -30% alennuksen kaikista keittiökalusteista, niin tänään sanottiin, että pystyvät parempaan. Eli ilmaa noissa hinnoissa on ihan perkeleesti.
Katsotaan nyt kun saadaan tarjoukset pöytään, tämä menee jopa mielenkiintoiseksi
Kokonaishinta/laatusuhde ratkasee. Jahas. 8 vkoa lupailtiin rakennuslupaan ja se täyttyy tällävkolla. Mutta en usko, että sitä heltiää lähipäivinä. Jos tässä kuussa, niin ollaan hyvin aikataulussa.
- Liittynyt
- 15.2.2011
- Viestejä
- 534
- Ikä
- 49
MItä meinaat kannattaako? Se on vähän kalliimpaa kuin peruslasi (hatusta 20-30%). Jos olet sen valmis maksamaan, ettei lasi viherrä, vaan on oikeasti "väritöntä", niin silloin kai kannattaa? Puhtaasti ulkonäkökysymyshän toi on. Meillä on kaikki mahdolliset lasiseinät ja lasikaiteet juuri tuota Optiwhite -lasia. Lyijystä en tiedä, mutta ilmeisesti rautapitoisuus on vähäisempi kuin peruslasissa.
IsoDino
VIP
- Liittynyt
- 5.11.2003
- Viestejä
- 3 881
Ok. Täytyy katsoa tuo Optiwhite.
- Liittynyt
- 13.6.2009
- Viestejä
- 989
Samat jutut (taas) täällä, keittiö on 15m2 ja Nero Assoluto-kivitasoa tulee reipas 9 metriä. Olen käsittäny että tosiaan toi rautapitoisuus sen lasin värjää. Vertailin livenä eroa ja otin vihertämättömän koska seinään tuleva vaalea "koivutapetti" näytti paljon paremmalta vihertämättömän läpi. Kaikkihan on kii malleista, mutta ainakin Siemenssillä oli ihan hyvän tuntuisia malleja siellä hintaluokan yläpäässä. Meille tilasin tänään Mielet (pl. Kylmiöpakastin tulee Festivo 120CF), kun sain uudet mallit tietooni ja sain samalla rahalla Mieleltä huippumallit kuin Gaggenaulta ne hinnaston alkupään "peruskoneet".
