Taistelukoirat

Kermis, tiedätkö taaskaan mistä puhut? Amerikassa pitbull on yleisimpiä perhekoirarotuja ja yleisin ja käytetyin terapiakoirarotu :arvi:
Miten musta tuntuu että toi on pirun huono referenssi? :david:

Eipä sillä että mitään noitten luonteista tietäisin.

En kyllä ole kuullut että jonkun luonteeseen erityisesti kuuluis tappaa kakaroita yms.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kermis, tiedätkö taaskaan mistä puhut? Amerikassa pitbull on yleisimpiä perhekoirarotuja ja yleisin ja käytetyin terapiakoirarotu :arvi:

No tuota en ainakaan tiennyt, että "Amerikassa pitbull on yleisimpiä perhekoirarotuja ja yleisin ja käytetyin terapiakoirarotu"

Sen uskon, että se jossain top 10 varmaan on. Tarkoittaako tuo nyt sitä, että noutaja rodut tappavat useammin kun esim. Pitbull vaikka Pitbulleista uutisoidaan jatkuvasti? :david:
 
Mitäs vitun koiriin hurahtamista se on että uskon evoluutioteoriaan? Järkevämpääkään selitystä en vielä ole kuullut.
Öööö, en tiedä miksi kiikutat sitä evoluutioteoriaa tähän keskusteluun.

Te moraaliset (miten moraali liittyy tähän?) tervejärkisethän täällä on jauhanut siitä kuinka koira on eläin. Olenko kieltänyt sen?
Et toki.

Onko ihmiset kehittyneet apinoista? On, ainakin jos on Darwinia uskominen. Uskottavampi teoria se on kuin se että Jumala napsautti sormiaan ja *pim!* syntyi ihminen
Niin, ja?

Apinatkin ymmärtää paremmin lukemaansa :jahas:
Mainitsit postissasi ehkä noin 18 kertaa luetunymmärtämisen. Ytimekkään vastauksesi jälkeen on kuitenkin pakko ihmetellä puhutko omasta luetunymmärtämisestäsi, vai jonkun muun.

Kommentoin vaan tän threadin keskustelun tasoa. Itseasiassa näytäppä mulle kohta missä edes otan osaa koko "koira hyökkäsi lapsen päälle" aiheeseen?
Jos nyt otetaan härkää sarvista kiinni, niin mikä se sun pointti oli alunperinkään? Halusit tulla kertomaan että uskot evoluutioteoriaan, vai mikä..? Siis mikä tän alla olevan länkytyksen pointti oli?
Pehvanssi sanoi:
On koira eläin kyllä, mutta niin on ihminenkin. Miksi me ei lopeteta myös sekopäisiä ihmisiä? Ai niin, koska eihän se olisi oikein, kun "ei ihminen ole sama asia kuin eläin"
 
Täällä on taas porukka vetääs Wikipediasta copypastee, että tappajia ne on vaikka kokemukset ovat vain se muriseva koira lähikaupan edessä.

Opettele lukemaan. Rotikka on koulutettu vartioimaan isäntäänsä. Vartioiminen voi tarkottaa hyvinkin hyökätä vieraan ihmisen päälle. Ota ite faktoista selvää ennenkuin alat turhaa taas lässyttää.


Siinä vähän tilastoja:

http://www.dogs-names.net/dangerous-dog-breeds.html
 
2 pojan isänä voin sanoa että hemmetin ikävä ja surullinen tapahtuma. Toivottavasti ei ollut perheen ainoa lapsi, vaikka laihalta lohdulta nyt tuntuukin.
Noista koirista sen verran, että mikä sopii minnekkin etc. en voi oikein mitään sanoa, koska minulle ei niistä juuri mitään kokemusta ole.
 
No tuota en ainakaan tiennyt, että "Amerikassa pitbull on yleisimpiä perhekoirarotuja ja yleisin ja käytetyin terapiakoirarotu"

Sen uskon, että se jossain top 10 varmaan on. Tarkoittaako tuo nyt sitä, että noutaja rodut tappavat useammin kun esim. Pitbull vaikka Pitbulleista uutisoidaan jatkuvasti? :david:

Tässä vähän faktaa: "USA:n virallinen eläimien luonnetestaus-instanssi, The American Canine Temperament Testing Association, sai syksyllä 2000 päätökseen pitkään kestäneet luonnetestaukset amerikanpitbullterrierin ja amerikanstaffordshirenterrierin kohdalta. Koko kattava koeohjelma aloitettiin saman vuoden alussa. Lopputulos on se, että huolimatta huonosta maineestaan median keskuudessa ja huonosta onnestaan joutua väärien ihmisten käsiin, amerikanpitbullterrieri ja amerikanstaffordshirenterrieri omaavat edelleen sen saman uskollisuuden ja hyvän ihmisrakkaan luonteen, mikä on näille roduille se kaikkein ominaisin luonteenpiirre.

The American Canine Temperament Testing Association totesi virallisessa lausunnossaan, että amerikanpitbullterrieri ja amerikanstaffordshirenterrieri ovat molemmat mitä suurimmassa määrin erittäin väärin ymmärretty rotu.Tiukoissa ja tarkoissa luonnetesteissä The American Canine Temperament Testing Association tuli siihen vääjäämättömään lopputulokseen, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu läpäisee tiukimmankin luonnetestauksen 95 prosenttisesti. Vertailun vuoksi vielä kerrottakoon, että muut 135 rotua läpäisevät samat testit vain 75 prosenttisesti.

Koko maailman hämmästykseksi The American Canine Temperament Testing Association vielä julkisti, että nämä luonnetestit läpäistyään on nyt puhdas fakta, että koko amerikanpitbullterrieri-rotu on maailman neljänneksi parhain koira, kun mitataan luonnetta, tottelevaisuutta, koiran sopeutumista ihmis-yhteisöön, koiran suhtautumista muihin koiriin ja eläimiin ja ylipäätään koiran sosiaalisuutta.

(1990-luvun alussa tehtiin vastaavanlaisia testejä Yhdysvallosissa eri viranomaisten ja eläinlkääkäreiden toimesta. Kaikki saivat saivat saman lopputuloksen kuin yllä mainittu.

Jos tutkitaan rotukohtaisesti kirjattuja tilastoja huomataan, että jopa rodun yleisyyteen suhteutettuna yleisimmät purijat ja vakavimmat vammat aiheuttavat aivan tavalliset ja yleisesti lemmikkinä pidetyt rodut - tämä ei tarkoita, että nämä rodut olisivat vaarallisia. "


lähde: www.sathy.fi

Kannattaa käydä lukemassa lisätietoa tuolta " tietoa koirista " -osion alta. Huvittavinta asiassa on, että joillain netissä olevilla koirapalstoilla "asiantuntijat" luulevat, että on tosiaankin olemassa rotu nimeltä "tappajakoira" ja niistä sitten heitetään yhtä laadukasta "asiantuntija tietoa" :D

Ameriikan maalla, Saksassa ja Britanniassa sekarotuisten koirien hyökkäyksiä uutisoidaan Pitbullin hyökkäyksenä. Nostaahan se enemmän lehden menekkiä kuin Ajokoiran tai Chihuahuan puremat isäntänsä kasvoissa.
 
wikipediasta:

Joku saattaisi pitää kennelliiton rotumääritelmää hieman objektiivisempana ja luotettavampana lähteenä:

Käyttötarkoitus: Seura-, palvelus- ja käyttökoira
Lyhyt historiaosuus: Vanhimpiin koirarotuihin kuuluva rottweiler on peräisin roomalaisvallan ajoilta, jolloin rodun yksilöitä pidettiin paimenina ja karjanajajina. Roomalaiset legioonat toivat Alppien yli mukanaan koiria, jota suojelivat ihmisiä ja ajoivat nautakarjaa. Rottweilin seudulla ne risteytyivät paikallisten koirien kanssa. Rottweilerin päätehtäväksi tuli nyt karjan ajaminen ja vartiointi sekä isännän ja hänen omaisuutensa suojelu. Rotu nimettiin vanhan saksalaisen Rottweilin kaupungin mukaan rottweilinteurastajankoiraksi. Teurastajat kasvattivat koiria vain suorituskyvyn ja käyttötarkoituksen perusteella. Ajan myötä syntyi erinomaisia karjakoiria, joita käytettiin myös vetokoirina. Kun 1900-luvun alussa etsittiin poliisin palvelukseen sopivia rotuja, kokeiltiin myös rottweileria ja huomattiin nopeasti, että se soveltui työhön erinomaisesti. Se hyväksyttiin virallisesti poliisikoiraksi vuonna 1910.
Käyttäytyminen / luonne: Pohjimmiltaan ystävällinen ja rauhallinen, lapsirakas, kiintyvä, kuuliainen, ohjattava ja työskentelyhaluinen. Olemuksesta kuvastuu alkukantaisuus; käytös on itsevarmaa, lujahermoista ja pelotonta. Rottweiler tarkkailee ympäristöään hyvin valppaasti.
 
Joku saattaisi pitää kennelliiton rotumääritelmää hieman objektiivisempana ja luotettavampana lähteenä:

Käyttötarkoitus: Seura-, palvelus- ja käyttökoira
Lyhyt historiaosuus: Vanhimpiin koirarotuihin kuuluva rottweiler on peräisin roomalaisvallan ajoilta, jolloin rodun yksilöitä pidettiin paimenina ja karjanajajina. Roomalaiset legioonat toivat Alppien yli mukanaan koiria, jota suojelivat ihmisiä ja ajoivat nautakarjaa. Rottweilin seudulla ne risteytyivät paikallisten koirien kanssa. Rottweilerin päätehtäväksi tuli nyt karjan ajaminen ja vartiointi sekä isännän ja hänen omaisuutensa suojelu. Rotu nimettiin vanhan saksalaisen Rottweilin kaupungin mukaan rottweilinteurastajankoiraksi. Teurastajat kasvattivat koiria vain suorituskyvyn ja käyttötarkoituksen perusteella. Ajan myötä syntyi erinomaisia karjakoiria, joita käytettiin myös vetokoirina. Kun 1900-luvun alussa etsittiin poliisin palvelukseen sopivia rotuja, kokeiltiin myös rottweileria ja huomattiin nopeasti, että se soveltui työhön erinomaisesti. Se hyväksyttiin virallisesti poliisikoiraksi vuonna 1910.
Käyttäytyminen / luonne: Pohjimmiltaan ystävällinen ja rauhallinen, lapsirakas, kiintyvä, kuuliainen, ohjattava ja työskentelyhaluinen. Olemuksesta kuvastuu alkukantaisuus; käytös on itsevarmaa, lujahermoista ja pelotonta. Rottweiler tarkkailee ympäristöään hyvin valppaasti.

Jos edes viitsisit katsoa ylempänä olevaa linkkiä ennen kuin pasteet näitä?

ja vielä kerran kun se tuntuu olevan niin vaikeeta:
http://www.dogs-names.net/dangerous-dog-breeds.html

Varmaan on kiltti mutta kyllä noi tilastot kertovat karua faktaa?
 
Niinpä, tässä faktaa:

http://www.dogs-names.net/dangerous-dog-breeds.html

mielipiteitä lee?

Ihan hirveetä skeidaa, olis nyt linkkiä edes alkuperäiseen tutkimukseen. Tosin mahtavia noi rotukertomukset, melkein kuin: yön pimeydessä, tumma saalistaja hiipii kohti pahaa aavistamatonta saalistaan. Lähes 65kiloiseksi kasvava Rottweiler on jalostettu tappamaan ja siitä se todellakin nauttii. Ei hetkeäkään, kun aikuisesta raavaasta miehestä on jäljellä pelkkä revitty, verinen takki. Ps. muistathan vielä, että Rottweileria on käytetty sotakoirana,teurastajan apuna ja vihaisena vahtikoirana. Kierrä tämä rotu kaukaa, varoita myös lapsiasi
 
"as pit bull locks its jaws"

heti meni usko tohon sivuun..

toi on joku kunnon sillisalaatti "pitti".

mut kaikki vähänkään ton näköset on uutisissa pittejä.. sit korjataan parin päivän päästä jossain lehden lopussa pienellä et eipäs ollukkaan pitti ku labbis mikä muuten puri.
 
Ihan hirveetä skeidaa, olis nyt linkkiä edes alkuperäiseen tutkimukseen. Tosin mahtavia noi rotukertomukset, melkein kuin: yön pimeydessä, tumma saalistaja hiipii kohti pahaa aavistamatonta saalistaan. Lähes 65kiloiseksi kasvava Rottweiler on jalostettu tappamaan ja siitä se todellakin nauttii. Ei hetkeäkään, kun aikuisesta raavaasta miehestä on jäljellä pelkkä revitty, verinen takki. Ps. muistathan vielä, että Rottweileria on käytetty sotakoirana,teurastajan apuna ja vihaisena vahtikoirana. Kierrä tämä rotu kaukaa, varoita myös lapsiasi

Mitä vittua sä selität?

PS. kato alempi linkki


"as pit bull locks its jaws"

heti meni usko tohon sivuun..

toi on joku kunnon sillisalaatti "pitti".

mut kaikki vähänkään ton näköset on uutisissa pittejä.. sit korjataan parin päivän päästä jossain lehden lopussa pienellä et eipäs ollukkaan pitti ku labbis mikä muuten puri.

Hmm...eli uskot että noi tilastot on väärät ja todellisuudessa #1 on lappis?

http://wonder.cdc.gov/wonder/prevguid/m0047723/m0047723.asp
 
ööh... juu juu lappishan ne aina kaikki tapot tekee.

eiköhän toi ollu vaan esimerkki siitä miten lehdet kirjottaa paskaa välillä. myy varmaan pikkasen paremmin ku kirjotetaan tappajakoirista. sit korjataan tiedot parin päivän päästä pienellä jossain viimeisellä sivulla.
 
ööh... juu juu lappishan ne aina kaikki tapot tekee.

eiköhän toi ollu vaan esimerkki siitä miten lehdet kirjottaa paskaa välillä. myy varmaan pikkasen paremmin ku kirjotetaan tappajakoirista. sit korjataan tiedot parin päivän päästä pienellä jossain viimeisellä sivulla.

Katoitko yllä olevan linkin, se kertoo selvää faktaa. Turha tuoda jotai MUTU-tietoa jostain lehtien kirjottelusta jolla painoarvo on tasan 0.
 
Täytyy muistaa, että myös koirarotujen yleisyydellä on vaikutusta tapausten määrään. Tähdellisempää tietoa olisi kuinka monta koiraa on per tapaus.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom