Taistelukoirat

[juha79]

Kyse on kuitenkin lapsen menettämisestä, joten on hyvä että tällaiset herättää keskustelua rodusta ja koirien kasvatuksesta yleensä. Kyllä itseäkin välillä hirvittää ajatus, jos oma koira sattuisi käymään jonkun lapsen kimppuun, vaikka ihan leikkiäkseen saalistajaa.. No onneksi tällainen ei kuulu oman koirarodun ominaisuuksiin...

Paikkailisin hieman omaa tekstiäni.. Siis tottakai saalistaminen kuuluu bernhadilaisenkin rotuun, mutta se ei vahvimmilta ominaisuuksiltaan ole mikään saalistaja. Hitto kun on vaikeeta kirjottaa, kun ei oikeen saa sitä ajatusta läpi, minkä tahtoisi

 

[damon]

Syitä tapahtumaketjuun? Ennen niin kiltti lemmikki vain tuli tappaneeksi lapsen. Koira on eläin ja elukoilla on tapana toimia ennalta-arvaamattomasti. Näitä sattuu tasaiseen tahtiin. Toki myös pienempien rotujen kohdalla, mutta pikku puudeli ei ketään hengiltä saa. Pieni lapsi ja iso koira on huono yhdistelmä.

No kun kattoo tuota sinun tekstiä niin olet jo näköjään tuominnut koiran tappajaksi vaikket tiedä mitään koko asiasta. Mistä sinä tiedät mitä se pentu on siellä tehnyt? "Ennen niin killti lemmikki" ei tapa tuosta noin vaan ketään. Koira on vaan sinun mielestä ilmeisesti helppo tuomita kun ei voi vastaankaan väittää.

Lapsilla on tapana kohdella koiria aivan väärin jos lasta ei ole opetettu kunnolla. Ja monesti vanhemmat vielä sallii tämän kiusanteon ajattelematta seurauksia. Sitten kun jotain tapahtuu, lapsi on kuin ei olisi mitään tehty ja kaikki laitetaan koiran piikkiin kun ei uskalleta tunnustaa että on itse kiusannut koiraa.

Itseänikin on lapsena koira purrut kun sitä olen kiusannut.
Ei, koiraa ei lopetettu tämän jälkeen ja Kyllä, sain siitä syyt omille niskoille. Mitäs kiusasin..

 

[limp duck]

Minkätakia rotikat ja dopperit ei sovi lapsiperheille? onko sulla kokemusta nuista roduista?


Vaikka rotikka kunnioittaski perhettä ja varsinki isäntäänsä ei se tarkoita sitä, että se antaisi kaikkien tulla repimään ruokakuppinsa tai jonkin palkinnon (esim. luun) nokkansa edestä.

No onko tollaista JÄRKEÄ pitää lasten lähetyvillä? Lapset on lapsia, ei ne vielä välttämättä tiedä mitä saa ja ei saa tehdä. En mä ainakaan sitä riskiä ottaisi. Ja sanoin noista isoista koirista siksi että ne pystyvät tekemään paljon enemmän vahinkoa kuin joku pikkunen koira. Ihan simppeliä. Varmasti rotikat ja muut on hienoja koiria..mutta ymmärsitkö mun pointin?

 

[limp duck]

kyllähän isot koirat sopii ihan hyvin lapsiperheeseen kuhan on lapset tehty ennen koiraa..itsellä on 4,5vuotias tyttö ja 2vuotias saksanpaimenkoira ja eipä ole tullu mitään ongelmia.päin vastoin koira vartioi tyttö kun haukka.

Varmaan tämänkin koiran vanhemmat piti rotikkaansa täydellisena koirana...mutta mites kävi?

 

[Marsalkka]

Lapsilla on tapana kohdella koiria aivan väärin jos lasta ei ole opetettu kunnolla. Ja monesti vanhemmat vielä sallii tämän kiusanteon ajattelematta seurauksia. Sitten kun jotain tapahtuu, lapsi on kuin ei olisi mitään tehty ja kaikki laitetaan koiran piikkiin kun ei uskalleta tunnustaa että on itse kiusannut koiraa.

Jopa viisikuukautinen vauva on onnistunut provosoimaan Rottweilerin tappamaan. On ne lapset kyllä ihan mahottomia...

 

[Kermiitti]

Voi voi... miksi ne koirat nyt lopetettiin. Eihän perheessä ole enää lastakaan jolle ne olisivat vaaraksi. Olisivat laittaneet ne vaikka annetaan lemmikkejä palstalle. Eläinlääkäri teki virkarikoksen lopettaessaan koirat.

Koira ja omistaja pitäisi laittaa testeihin tuollaisten tapahtumien jälkeen ja selvittää että onko "vika" koirassa vai kasvattajassa. Tietenkin jos koiralle tehdään ruumiinavaus ja siinä todetaan jokin sairaus, niin se sulkee pois kasvatuksen merkityksen.

Jos nyt ruumiin avausta ei tehty niin jää myös selvittämättä jos alkoholilla tai muilla päihteillä oli osuutta asiaan. Koirallahan saattoi myös olla piilevä skitsofrenia joka olisi ruumiinavauksessa heti selvinnyt.

Minkälainen on mahtanut olla koiran isä suhde? Nämä pitäisi aina selvittää ennen, kuin aletaan mitenkään syyttämään koiran rotua.

Ei se jos koirarotu on jalostettu tappamaan tarkoita, että sillä olisi MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että rodun edustaja tappaa!

Vähän sama kun taannoin lapsi putosi mummolassaan vanhaan kaivoon ja kuoli. Mikä oli ratkaisu? Kaivo täytettiin. Hö... oliko se nyt kaivon vika vai kenties sen joka kaivon oli kaivanut. Kyllä kaivoihinkin on kannet keksitty.

 

[limp duck]

No kun kattoo tuota sinun tekstiä niin olet jo näköjään tuominnut koiran tappajaksi vaikket tiedä mitään koko asiasta. Mistä sinä tiedät mitä se pentu on siellä tehnyt? "

Mun mielestä vanhemmat ottavat riskin tuodessaan jonkun rotikan taloonsa jossa on pikkulapsia. Kannattaako sitä riskiä sitten ottaa on toinen kysymys.

 

[juha79]

Voi voi... miksi ne koirat nyt lopetettiin. Eihän perheessä ole enää lastakaan jolle ne olisivat vaaraksi. Olisivat laittaneet ne vaikka annetaan lemmikkejä palstalle. Eläinlääkäri teki virkarikoksen lopettaessaan koirat.



Jos nyt ruumiin avausta ei tehty niin jää myös selvittämättä jos alkoholilla tai muilla päihteillä oli osuutta asiaan. Koirallahan saattoi myös olla piilevä skitsofrenia joka olisi ruumiinavauksessa heti selvinnyt.

Minkälainen on mahtanut olla koiran isä suhde? Nämä pitäisi aina selvittää ennen, kuin aletaan mitenkään syyttämään koiran rotua.

Ei se jos koirarotu on jalostettu tappamaan tarkoita, että sillä olisi MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että rodun edustaja tappaa!

Vähän sama kun taannoin lapsi putosi mummolassaan vanhaan kaivoon ja kuoli. Mikä oli ratkaisu? Kaivo täytettiin. Hö... oliko se nyt kaivon vika vai kenties sen joka kaivon oli kaivanut. Kyllä kaivoihinkin on kannet keksitty.

Taisi unohtua pari sarkastista hymiötä tekstistä. Tarkoitin tuolla koiran sairaudella jotakin aivokasvainta, hermostokipuja ym. jotka voivat ilmetä ikävällä tavalla.

 

[Exorcist]

Voi voi... miksi ne koirat nyt lopetettiin. Eihän perheessä ole enää lastakaan jolle ne olisivat vaaraksi. Olisivat laittaneet ne vaikka annetaan lemmikkejä palstalle. Eläinlääkäri teki virkarikoksen lopettaessaan koirat.



Jos nyt ruumiin avausta ei tehty niin jää myös selvittämättä jos alkoholilla tai muilla päihteillä oli osuutta asiaan. Koirallahan saattoi myös olla piilevä skitsofrenia joka olisi ruumiinavauksessa heti selvinnyt.

Minkälainen on mahtanut olla koiran isä suhde? Nämä pitäisi aina selvittää ennen, kuin aletaan mitenkään syyttämään koiran rotua.

Ei se jos koirarotu on jalostettu tappamaan tarkoita, että sillä olisi MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että rodun edustaja tappaa!

Vähän sama kun taannoin lapsi putosi mummolassaan vanhaan kaivoon ja kuoli. Mikä oli ratkaisu? Kaivo täytettiin. Hö... oliko se nyt kaivon vika vai kenties sen joka kaivon oli kaivanut. Kyllä kaivoihinkin on kannet keksitty.

Just tämmösen postauksen luettua ei jaksa edes vaivautua yrittämään puhua järkevästi. Kun täällähän on jo näin saatanan osaava sakkia jotka tietää ratkaisun kaikkiin kysymyksiin.

Ja rottweiler on jalostettu palveluskoiraksi, suojelemaan ja ajamaan karjaa. Tee kaikille palvelus ja ota selvää mistä puhut enneku tuut tänne pätemään

 

[limp duck]

Ja rottweiler on jalostettu palveluskoiraksi, suojelemaan ja ajamaan karjaa. Tee kaikille palvelus ja ota selvää mistä puhut enneku tuut tänne pätemään

wikipediasta:

"Rottweilerin päätehtäväksi tuli karjan ajaminen ja vartiointi. Koiran piti myös vartioida isäntänsä omaisuutta ja tarvittaessa puolustaa tätä. Ryöstäjät ja varkaat olivat Rottweilin vilkkaan markkinapaikan lähistöllä yleinen ongelma ja siksi monet teurastajat sitoivatkin kukkaronsa koiriensa kaulaan. "

"Rottweiler on myös koira, joka tunnistaa oman arvonsa ja osaa olla varsin itsenäinen, jopa itsepäinen välistä. Rottweiler tarvitseekin hyvän peruskoulutuksen, koska etenkin urokset saattavat pyrkiä hallitsemaan muita uroksia ja jopa perhettään. Rotuna rottweiler sopii parhaiten suojelu-ja palveluskoiraksi, ja palveluskoiralajit sopivat myös kotikoiran harrastukseksi."

JA viimeinen

"Rottweiler on alunperin jalostettu aggressiiviseksi suojeluskoiraksi, mikä osittain selittänee koiran käyttäytymistä."




Exo...Onko toi sunsta turvallinen vaihtoehto pikkulasten lähettyville?

 

[TotalBlock]

Pitää myös muistaa isojen niinkuin pientenkin koirien omistajien opastaa ja neuvoa koiran kanssa olevia lapsia. Kyllä se herttasinkin ja mukavinkin koira nappasee lapsesta kiinni jos lapsi koiraa tarpeeksikauvan kiusaa tai härnää.

Niin, ja joskus se taas vaan napsaisee vaikka lapsi ei olisi yhtään härnännytkään.:D

Huvittaa kun täälläkin puhutaan jotain koiran tuomitsemisesta väärin perustein yms. Minusta eläintä ei voi tuomita. Koira ei voi olla syytön eikä syyllinen. Tällainen lässytys sopii ainoastaan niille jotka pitävät koiraa ihmisenä. Kun koira on tappanut ihmisen, siitä on tullut ONGELMA. Se on ihan sama kuka oli syypää TJSP. Syntynyt ongelma on pakko poistaa. Myös koirat jotka ovat vieressä katsoneet kun toinen koira raatelee ihmisen, ovat muuttuneet ongelmaksi. Ja nekin pitää poistaa.

Toisilla koirilla on isompi potentiaali tulla ongelmaksi. Eikä sillä ole mitään väliä kenen on syy, tai mikä syy voisi olla kun koirasta on tullut ongelma. Ainoastaan potentiaalilla on väliä. Se tarkoittaa sitä todennäköisyyttä millä jostain koirasta voi tulla ongelma. Ainoastaan siihen pitää kiinnittää huomiota, jos nyt koiranomistaja sellaisista sattuu välittämään. Minä haluan antaa tyhmille ja ärsyttävillekin lapsille oikeuden elää ennemin kuin jollekin jalostuksen tuottamalle häiryyntyneille piskeille, vaikka niitä "ammattilaiset" täydelllisesti hallitsisivatkin. Sellainen koira joka todennäköisesti tappaa viisivuotiaan pojan joka ilkeyksissään vie sen kupista luun, on minun silmissäni potentiaalinen ongelma joka pitäisi pitää kaukana ihmisistä.

 

[Janpa]

Perheestä löyty vuonna yks ja kaks täysin selväpäinen koira jolla yhden kerran napsahti päässä ja kävi yhden sukulaisen kimppuun, joka oli monta kertaa aikaisemminkin vieraillu talossa. Koira ei ikinä käyttäytyny tämän henkilön seurassa "luontevasti", jotenkin hermostunut, mutta mitään varsinaista "syytä" tuohon ei löytynyt...

 

[Kermiitti]

Just tämmösen postauksen luettua ei jaksa edes vaivautua yrittämään puhua järkevästi. Kun täällähän on jo näin saatanan osaava sakkia jotka tietää ratkaisun kaikkiin kysymyksiin.

Ja rottweiler on jalostettu palveluskoiraksi, suojelemaan ja ajamaan karjaa. Tee kaikille palvelus ja ota selvää mistä puhut enneku tuut tänne pätemään

Rottweilerit on jalostettu palveluskoiriksi eli vaikka tappamaan jos joku laumaa uhkaa. (vai alkaako se koira laulamaan suojellessaan laumaa?) Senhän näköjään itsekkin tiedät eli mistä moinen kiukuttelu.

Jos lapsiperheessä ei hirveästi ole karjaa tms niin miksi siellä pitäisi olla siihen jalostettuja koiria?

 

[Riddler]

kyllähän isot koirat sopii ihan hyvin lapsiperheeseen kuhan on lapset tehty ennen koiraa..itsellä on 4,5vuotias tyttö ja 2vuotias saksanpaimenkoira ja eipä ole tullu mitään ongelmia.päin vastoin koira vartioi tyttö kun haukka.

Ja nappaa naapurin Liisasta kiinni, kun Liisa sattuu kiusaamaan "koiran lasta"..

 

[Pehvanssi]

Hitsi kun maailmassa nää viisaat oikeesti käyttäs tietojaan maailman parantamiseen eikä besserwisseröintiin. Maapallo ois niin stanan paljon parempi paikka...tai sitten todellakaan ei.
On koira eläin kyllä, mutta niin on ihminenkin. Miksi me ei lopeteta myös sekopäisiä ihmisiä? Ai niin, koska eihän se olisi oikein, kun "ei ihminen ole sama asia kuin eläin". Erikoista kuulla tällainen selitys joltakin ihmiseltä joka ei usko raamatun luomisoppiin (en väitä että tässä threadissa joku olisi tämän asian antanut tulla ilmi, joten jos jollakin nyt löytyy tän takia herne nenusta niin äkkiä niistämään).

PS. Koittakaa nyt edes muistaa ettei Wikipedia ole luotettava tietolähde. En väitä etteikö tuo kyseinen rotumääritelmä olisi oikeaan suuntaan, mutta oli siellä pientä "Valitut palat" dramatisointia mukana. Ei kaikki tieto mitä internetistä löytyy ole oikein, varsinkaan jos kyseistä tietoa voi muokata kuka vain, milloin vain ja ennenkaikkea miten vain.

 

[Kaapeli]

Hitsi kun maailmassa nää viisaat oikeesti käyttäs tietojaan maailman parantamiseen eikä besserwisseröintiin. Maapallo ois niin stanan paljon parempi paikka...tai sitten todellakaan ei.
On koira eläin kyllä, mutta niin on ihminenkin. Miksi me ei lopeteta myös sekopäisiä ihmisiä? Ai niin, koska eihän se olisi oikein, kun "ei ihminen ole sama asia kuin eläin". Erikoista kuulla tällainen selitys joltakin ihmiseltä joka ei usko raamatun luomisoppiin (en väitä että tässä threadissa joku olisi tämän asian antanut tulla ilmi, joten jos jollakin nyt löytyy tän takia herne nenusta niin äkkiä niistämään).

Kyllä se ihmisarvo on peräisin jostain muualta kuin Raamatusta. Ihminen on ihminen ja eläin on eläin. Tämä perustuu minusta jo aivan tervejärkiseen moraaliin eikä muinaisiin satuihin.

Tappajaihmiset kyllä "lopetetaan" joissain maissa. Suomessa he joutuvat vankilaan. Mitäs ajattelit sitten tappajakoirille tehtävän ellei niitä piikitetä? Tuomitaan oikeudessa koiravankilaan tai lähetetään koiramielisairaalaan? Vai kielletäänkö tiukasti Mustia tappamasta enää ketään ja jatketaan entiseen malliin?

 

[ehec]

Kyllä se ihmisarvo on peräisin jostain muualta kuin Raamatusta. Ihminen on ihminen ja eläin on eläin. Tämä perustuu minusta jo aivan tervejärkiseen moraaliin eikä muinaisiin satuihin.

Niinpä. Monilla koiriin hurahtaneilla tuntuu olevan tuo hukassa, kuten mistä tahansa näistä koiriin liittyvistä ketjuista on huomattavissa.

EDIT:

Hitsi kun maailmassa nää viisaat oikeesti käyttäs tietojaan maailman parantamiseen eikä besserwisseröintiin. Maapallo ois niin stanan paljon parempi paikka...tai sitten todellakaan ei.
On koira eläin kyllä, mutta niin on ihminenkin. Miksi me ei lopeteta myös sekopäisiä ihmisiä? Ai niin, koska eihän se olisi oikein, kun "ei ihminen ole sama asia kuin eläin". Erikoista kuulla tällainen selitys joltakin ihmiseltä joka ei usko raamatun luomisoppiin.

Ding ding ding, we have a winner !

 

[HTV]

Keskustelua on syytä käydä kuitenkin ja olen vahvasti sitä mieltä että mitään koiraa ei saisi ottaa ilman "koiraohjaaja-korttia tmv" eikä varsinkaan laumanvartijaa/palveluskoiraa/pitbulleja tai näitä koirasusi ym melko epäilyttäviä sekoituksia.

Tuossa olisi kovastikin ideaa. Noiden isojen rotujen hankkimiselle pitäisi myös olla perusteltu lupa, ihan kuten aseiden hankinnallekin. Suurin osa noista palvelus ja vartijakoirista kun kumminkin päätyy ihan puhtaasti seurakoiriksi. Seurakoiriksi taas on parempiakin vaihtoehtoja kuin isot ja huonosti koulutettuina vaaralliset rodut.

 

[limp duck]

Niinpä. Monilla koiriin hurahtaneilla tuntuu olevan tuo hukassa, kuten mistä tahansa näistä koiriin liittyvistä ketjuista on huomattavissa.

Ding ding ding, we have a winner !

hahah, Pehvanssi veti kyl pohjat. Mitä seuraavaksi, koirien tuomioistuin?

 

[Pehvanssi]

Tappajaihmiset kyllä "lopetetaan" joissain maissa. Suomessa he joutuvat vankilaan. Mitäs ajattelit sitten tappajakoirille tehtävän ellei niitä piikitetä? Tuomitaan oikeudessa koiravankilaan tai lähetetään koiramielisairaalaan? Vai kielletäänkö tiukasti Mustia tappamasta enää ketään ja jatketaan entiseen malliin?

Lukaseppa kerran vielä tuo mun posti ja sano että missä kohdassa sanon että nuo koirat/ koira ois pitäny piettää hengissä? Kommentoin vaan tän threadin keskustelun tasoa. Itseasiassa näytäppä mulle kohta missä edes otan osaa koko "koira hyökkäsi lapsen päälle" aiheeseen? En nimittäin siihen asiaan ottanut kantaa. Pikkasen sitä luetun ymmärtämistä vois terästää.

Niinpä. Monilla koiriin hurahtaneilla tuntuu olevan tuo hukassa, kuten mistä tahansa näistä koiriin liittyvistä ketjuista on huomattavissa.

Mitäs vitun koiriin hurahtamista se on että uskon evoluutioteoriaan? Järkevämpääkään selitystä en vielä ole kuullut. Te moraaliset (miten moraali liittyy tähän?) tervejärkisethän täällä on jauhanut siitä kuinka koira on eläin. Olenko kieltänyt sen? En. Onko ihmiset kehittyneet apinoista? On, ainakin jos on Darwinia uskominen. Uskottavampi teoria se on kuin se että Jumala napsautti sormiaan ja *pim!* syntyi ihminen.
Että terkkuja sinnekin sen luetun ymmärtämisen kanssa.

Apinatkin ymmärtää paremmin lukemaansa :jahas:
Eiköhän tässä ollutkin jo mun anti tähän aiheeseen, joten vetäydyn halailemaan puita ja palmikoimaan my little ponyjen harjoja, jos ne vaikka ymmärtäisi mua paremmin :lol2:

hahah, Pehvanssi veti kyl pohjat. Mitä seuraavaksi, koirien tuomioistuin?

Vai apinoiden kirjakerho? :D