Tässä motivaatiota

[Hulkki]

Käykääpä katsomassa kyseinen artikkelisarja, osoittaa mielestäni todella hyvin miten natunakin voi saada selvää kehitystä aikaan kunhan jaksaa tehdä kovaa työtä asian eteen ja antaa aikaa kehitykselle. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään täysi aloittelija:

http://www.teenbodybuilding.com/derekbulk.htm

 

[tommih]

Kivat reidet. Miten ne on jotekin noin "ulkonevat"?

 

[The Rock]

Mistä tietää et toi on natu?

Aivan sama mulle mut oli ihan pakko kysästä...

 

[pöllö]

Originally posted by tommih
Kivat reidet. Miten ne on jotekin noin "ulkonevat"?

Niin, miten? Vinkkejä miten minäkin saan tuollaiset kulmikkaat...?

 

[Tomi]

Originally posted by Hulkki
Käykääpä katsomassa kyseinen artikkelisarja, osoittaa mielestäni todella hyvin miten natunakin voi saada selvää kehitystä aikaan kunhan jaksaa tehdä kovaa työtä asian eteen ja antaa aikaa kehitykselle.

Hyvä Hulkki, pidä toi! :lol2:

 

[metalman]

Mistä ihmeestä tiedätte että toi on natu? se että se sanoo olevansa natu ei paljoo paina ainakaan mulle. eikä oikeestaan sekään, onko toi natu vai ei. ihan sama.

 

[Mik99]

natu or not kova kunto on kumminkin..:kippis1:

 

[Hulkki]

Re: Re: Tässä motivaatiota

Originally posted by Tomi
Hyvä Hulkki, pidä toi! :lol2:

Ei s*****a, taasko tämä suomalaisten "toi on isompi kuin perushoppari joka tekee penkkiä 3krt viikossa joten se roinaa" -toitotus alkaa? Tai sitten nauretaan ajatukselle että natuna voi kehittyä, tämäkin itse asiassa aika yleistä nykyisin. :evil:

 

[Snake]

Originally posted by Hulkki
Käykääpä katsomassa kyseinen artikkelisarja, osoittaa mielestäni todella hyvin miten natunakin voi saada selvää kehitystä aikaan kunhan jaksaa tehdä kovaa työtä asian eteen ja antaa aikaa kehitykselle. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään täysi aloittelija:

http://www.teenbodybuilding.com/derekbulk.htm

Uskon kyllä,että natuna paremmaksikin pääsee.
Reidet on kyllä aika hyvät.
Tampere-Lahti

 

[Tomi]

Re: Re: Re: Tässä motivaatiota

Originally posted by Hulkki
Ei s*****a, taasko tämä suomalaisten "toi on isompi kuin perushoppari joka tekee penkkiä 3krt viikossa joten se roinaa" -toitotus alkaa? Tai sitten nauretaan ajatukselle että natuna voi kehittyä, tämäkin itse asiassa aika yleistä nykyisin. :evil:

Nauran sille, että uskot sinisilmäisesti jopa tuollaisia Muscletech-tyylisiä sensaationhakuisia hehkutusmainoksia, missä henkilö X on saanut lihasmassaa määrän Y, koska on työntänyt kielensä ja elimensä K jonkun sponsorin aukkoon P, syötyään lisäravinnetta S. Hauskinta on se, että Otaniemessä opiskeleva FIKSU kaveri nielee tämän kaiken purematta. Lee Priest sanoi muuten kerran jossain Muscletechin Hydroxysuck-mainoksessa, että "Crikey, matie, this be da' most powafull fat boining product I've eva used. Oy, crikey! Is dat a bloody kangaroo or a crocodile? Yarrr..." Hulkki, tiesithän myös sen, että Ronnie Coleman on natu? Joojoo, se sano!!!11 Tuli mieleen, että oletko sinä nähnyt tuon mainoksessa olevan kaverin dopingtestitulokset? Yläkroppa tuolla jannulla ei ole mikään älytön, mutta puolessa vuodessa ei tehdä ihan noin kovia natukinttuja. Heippa.

 

[subotai]

Hola,

mutta olkoon tyyppi natu tai ei, niin onhan ton heebon kehitys hyvää motivaatiota..
Varsinkin jos kelaa, että toi ON natu.

Lähdenpä tästä tekemään natukyykkyä..

 

[Viikate74]

Ainahan tollainen motivoi. Ja jos toi on tosiaan natu on tietty se respect x 2

Natuna ei kaikista tule isoja, lääkkeillä tulee suurimmasta osasta.

 

[Dopey]

Re: Re: Re: Re: Tässä motivaatiota

Originally posted by Tomi
Yläkroppa tuolla jannulla ei ole mikään älytön, mutta puolessa vuodessa ei tehdä ihan noin kovia natukinttuja. Heippa.

No huh huh, jannu aloittaa 194 paunasta ja palaa 188 paunaan vähän kireämpänä. "Ei onnistu natikkana". 111 vaan sinnekin, ei niin tasan varmaan.

Yleensä roinaajat tunnistaa siitä, että ne lihakset joissa on eniten androgeenireseptoreita on suhteessa kehittyneet paremmin kuin natikoilla, eli tumpuissa, olkapäissä, trapseissa ja rintalihaksissa on täytettä. Jalkoja saa kasvatettua natikkakin ja kunnon "pussihousun" muotoiset reidet on vaan geeneistä kiinni, roinasi tai ei.

 

[irakinmiäs]

Re: Re: Re: Re: Re: Tässä motivaatiota

Originally posted by Dopey
No huh huh, jannu aloittaa 194 paunasta ja palaa 188 paunaan vähän kireämpänä. "Ei onnistu natikkana". 111 vaan sinnekin, ei niin tasan varmaan.

Yleensä roinaajat tunnistaa siitä, että ne lihakset joissa on eniten androgeenireseptoreita on suhteessa kehittyneet paremmin kuin natikoilla, eli tumpuissa, olkapäissä, trapseissa ja rintalihaksissa on täytettä. Jalkoja saa kasvatettua natikkakin ja kunnon "pussihousun" muotoiset reidet on vaan geeneistä kiinni, roinasi tai ei.

Ei tuo nyt natuksi aivan mahdoton ole, jos omistautuminen 110 %. MUTTA en usko että tämä kaveri mikään natu ole, kun on tällaisessa "tuote-esityksessä" mallikappaleena.

"Se on totta, luin netistä"

 

[PRIEST]

Joo On toi kaveri natu... tai sit se on :arvi: tai sillä on jalat....

 

[Viikate74]

Roinaavat aivan selvästi lyttäävät ajatusta ettei kukaan voi kehittyä roinaamatta. Mutta ehkä se on tapa hakea hyväksyntää omalle roinaamiselle joka vaivaa mieltä...

 

[Tomi]

Originally posted by TheSami
Roinaavat aivan selvästi lyttäävät ajatusta ettei kukaan voi kehittyä roinaamatta. Mutta ehkä se on tapa hakea hyväksyntää omalle roinaamiselle joka vaivaa mieltä...

Vai olisiko tässä sittenkin kyse siitä, että porukka uskoo tuollaiset sensaationhakuiset Muscletech-tyyliset mainokset ja niiden väittämät oitis? Totta helvetissä natuna voi kehittyä. Onhan Ronnie Coleman esim. natu!

 

[Hannibal]

Originally posted by Tomi
Vai olisiko tässä sittenkin kyse siitä, että porukka uskoo tuollaiset sensaationhakuiset Muscletech-tyyliset mainokset ja niiden väittämät oitis? Totta helvetissä natuna voi kehittyä. Onhan Ronnie Coleman esim. natu!

Olethan kuullut tarinan koirasta ja kalikasta. Tuo Ronnie Coleman the Natural -kortti on aika kulunut jo.

 

[Jortsu]

Onkohan tämä taas oikea paikka tälle natu - eipäs oo -väittelylle? Tässä pian joku tenava saa kovan auktoriteetin omaavien kaverien jutuista kuvan että ei helvetti, eihän tästä näin tuu mitään, minusta ainakin tulee isona roinaaja, ehkä jo vähän pienenpänäkin. :thumbs:

 

[Hulkki]

Re: Re: Re: Re: Tässä motivaatiota

Originally posted by Tomi
Nauran sille, että uskot sinisilmäisesti jopa tuollaisia Muscletech-tyylisiä sensaationhakuisia hehkutusmainoksia, missä henkilö X on saanut lihasmassaa määrän Y, koska on työntänyt kielensä ja elimensä K jonkun sponsorin aukkoon P, syötyään lisäravinnetta S.

En nyt löytänyt niitä mainoksia, joista puhut? Kaverihan tuossa on vain listannut käyttämänsä lisäravinteet, en ole vielä tyyppiä bodylehtien 4-sivun special ad-reportien täytteenä nähnyt.

Originally posted by Tomi
Tuli mieleen, että oletko sinä nähnyt tuon mainoksessa olevan kaverin dopingtestitulokset? Yläkroppa tuolla jannulla ei ole mikään älytön, mutta puolessa vuodessa ei tehdä ihan noin kovia natukinttuja.

Ai niin, unohdin: kukaan ei ole natu ennen kuin toisin todistetaan. Näin siis ainakin meillä mukavien ja ei-kateellisten ihmisten kotimaassa Suomessa. :evil:

Kertokaa nyt oikeasti joku missä helvetissä se raja menee, kuka on natu ja kuka ei? Heittäkää mulle joku absoluuttinen rasvaton painoindeksi tms, jonka ylittänyt tyyppi on 100 prosentin varmuudella roinaaja. Nykyisin kun tuntuisi siltä että heti kun joku alkaa näyttää siltä että salilla on käyty nauravat jopa saliskeneä paremminkin tuntevat tyypit päälle että nyt on poika varmasti ottanut kaurapuuroa vähän isommalla voisilmällä. Tässä mielessä ihmisten asenteista ei ainakaan saa hirveästi kannustusta pysytellä natuna ja puskea omia rajojaan kovalla työllä koska kun pääset jonkin maagisen natu/roinaaja -rajakunnon paremmalle puolelle, olit sitten natu tai et, kaikki huutavat sut nähdessään yhteen ääneen "HORMOONIHIRVIÖ!" Eli turhahan sitä on natuna kituuttaa sillä käytit tai et, jonkin pisteen jälkeen et muiden mukaan yksinkertaisesti voi olla natu.

Ilmeisesti kovaan kuntoon (sellaiseen kuntoon, jota muut eivät usko natuna saavutettavaksi) päässyt natu voi todistaa olleensa natu all along ainoastaan heittämällä jälkikäteen kunnon mällin päälle ja naureskella sitten paisuessaan toden teolla että nyt mä roinaankin sitten ihan oikeasti.

Ja noista jaloista: en tiedä mistä Tomi revit sen että kyseinen kaveri olisi kehittänyt ne puolessa vuodessa sillä itse olen silloin tällöin käynyt tsekkaamassa tämän miehen kehitystä jo yli vuoden ajan. Reidet oli heti alussa melko silmiinpistävän isot. Mitään huikeita kasvupyrähdyksiä ei tuona aikana ole tapahtunut, vaan tasaista kehitystä. Mitenkäs tämä selitetään? Mies ei otakaan droppia perinteisesti 6-8 viikon jaksoissa vaan on loputtomalla kuurilla?

Tuolta löytyy myös miehen aiempia artikkeleita ja kehitystä:
http://www.teenbodybuilding.com/derek.htm
http://www.teenbodybuilding.com/derekcomp.htm