Tulisi tietää, mihin mittaria tarvitsee ja mitä ominaisuuksia haluaa.
Itse mittaan sykkeitä kun teen jotain aerobista, mailapeleistä lenkkiin ja vaikka kotitöihin. Puntilla taas en mittaa sykettä, mutta kello on mukana jotta voi katsoa taukojen pituutta.
En tarvitse niinkään matkamittaria, koska osaan kyllä katsoa kartasta, mitä matkaksi tulee. Ja kun oppii hiukan tuntemaan omaa lenkkeilyään, pystyy matkaakin arvioimaan aika hyvin.
Olisihan se mukavaa, kun tulisi kaikki data lenkiltä suoraan tekstiviestillä puhelimeen, kun suihkusta tulee.
Ja kehotus seuraavaan reeniin. Mutten koe tarvitsevani näitä ominaisuuksia.
Näiden seikkojen takia valitsin muutama vuosi sitten Polarin F6, ja on toiminut kuin moitteetta.
Syke-alueet olisi hyvä käydä selivttämässä ihan oikeassa testissä, fillarilla tai matolla tai miten vain.
Tämän kaltaiset mutu-hommat, joissa pk-lenkkeilijät sanovat, että menin ka. 142 sykkeellä, koska tuntui hyvältä, on syytä unohtaa. Voisin väittää, että tuossa mennään liian kovaa.
Mulle mitattiin pk-lenkin yläsykkeeksi 136, joka on "liian hidas", mutta kuitenkin tämän alle juostuna kehittyy juurikin se pk. Alle 162 mennää vk-lenkkiä, ja kaikki sen yli on maksimille.
Ja huonokuntoisuudestani on turha puhua, VO2max oli testissä 57,5, laktaatille sain arvon 16,8. Minut testattiin kahdesti, tammikuussa ja huhtikuussa, jotta saataisiin hiukan varmempaa dataa, jotta saadaan harjoitteluun hiukan järkeä. Nimimerkillä: Juoksin joskus kympin lenkkiä, niin kovaa kuin pääsin. Ainoastaan.
Mutta noi taas menee johonkin muuhun lankaan, kun sykemittariin. Vastaus alkuperäseen kysymykseen; tarpeesi, budjettisi ja halusi kesken kompromissi.