Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
?Miksi?? ? Lapin Kansa: Tsekkiläiset leikkaavat poronlihaa Lapissa | Uusi Suomi

Ei vittu. Toimittajat voisi käydä katsomassa yhden työpäivän ajan (joka on Tsekille 10-14 h), että millä tahdilla ne sitä poroa viipaloi. Väitän ihan pokkana, että suomesta ei samaa vauhtia&kestävyyttä löydy edes rahalla. Ne äijät saa kumminkin ihan kilpailykykyistä palkkaa suomen tasolla. 2-3 kertaa enemmän mitä kotona. Leikkuun jälkeen lihat menee liukuhihnalle, niin oisko se sitten hyvä, jos koneet ja muut työntekijät seisois, koska tavaraa ei tule??
 
^ tuntuu aina välillä että toimittajilla on kisa siitä kuka kehtaa ja osaa kirjottaa uutisen olemattomimmasta asiasta..

Mitä vitun väliä sillä on minkä maalaisia työntekijöitä palkkaa? Jos mä oisin tuo Oljakka niin ei kiinnostais varmaan antaa mitään lausuntoa.

"Meidän taloyhtiön pihaa rempanneen maansiirtofirman porukassa oli virolaisia. Eikö suomalaiset osaa rakentaa enää pihaa??!!!!" Maire Lahdesta hämmästelee.
 
Mistä jossain Lapissa löytyy edes työvoimaa tuollaisiin hommiin? Varmaan suurin osa terveistä työttömistä on jo aikaa sitten muuttanut Helsinkiin, kuten internetissäkin kaikki vaativat. Paljompa siinä sitten kiinnostaa suomalaista vuokrailla työasuntoja ym. 3kk takia ja samalla menettää kaikki tuet. Verottaja vie sitten loput. Joku osittainen verovapautus voisi olla kova sana noihin hommiin. Syrjäseuduille joku erityislupa...tai vero% porrastus paikkakunnan mukaan. Hesassa suurin ja persnettokunnissa pienin. Houkuttelisi firmojakin vähän laajentamaan.
 
Stepakin sen ties: "Lappi tyhjenee, mut mitään ei tapahu. En tiiä miksi räppini tästä teen, kun ei mikkälie Hyssälät tuu tätä kuunteleen" :D

Totuus on, että kaikki poromiehet osaavat lihat leikata, mutta tuommonen tehdas on vähän eri juttu. Pitää saada 3-5 kk ajaksi tasaväkinen porukka töihin, jotka pystyvät tekemään 8-14 h päivää, 5-7 päivää viikossa. Työ on ihan saatanan raskasta jo itsessään. Nuo Tsekit on kyllä paikkansa ansainneet. Been there, seen that.

Edit. Ylläolevasta päästäänkin aasinsillalla Lappi itsenäiseksi -aatteeseen. Rollon etelä puoleisilta kunnilta kysytään kumpaan tahtoo, sinne raja ja tulli. Tuskin ketään ruuhka suomen asukasta ajatus haittaisi, kun täälläkin ollaan sillä kannalla, että ryssän takia ei lapin erämaita tarvi puolustaa. Mun mielestä aikalailla sama asia, miksi Turkkia ei haluta EU:hun. Eri kulttuuri jne.

Tai no, saattais Stadilaisia vituttaa, kun Leville ei pääsis enää niin helposti. Ei pääse kotona kehumaan, kuinka kävi Lapissa tutustumassa Lappilaisiin, eli muihin ryyppäämään tulleisiin Helsinkiläisiin.

Läpät läppinä ;)
 
Ranskalainen kaveriporukka päätti toteuttaa elokuvista tutun illankulun. Pojat varastivat Bordeauxin sirkuksen laaman. Katso, kuinka laama poseeraa kaveriporukan keskellä tyytyväisen oloisena. Ilmeisesti Serge-niminen laama on tottunut olemaan valokeilassa.

Laamaa ehdittiin kuljettaa jopa raitiovaunussa, ennen kuin poliisi puuttui asiaan



heres+a+llama.webp


Kännikaverukset varastivat laaman - katso koominen kuva! | IL-TV Hullu maailma | Iltalehti.fi
 
"Meleko jäykkää tekstiä" ? kansa ihmeissään Himasen raportista - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

En puolustele mitenkään Himasen raporttia, mutta vähän kohtuutonta riepottelua se on saanut osakseen. Käydään luetuttamassa torilla "kustantajille" eli veronmaksajille ja sitten jeesustellaan kun on niin hankalasti ymmärrettävää tekstiä. Ei sitä ehkä ole silakanmyyjälle tarkoitettukaan. Yhtä hyvin voisi käydä luetuttamassa humanistisia höpöhöpögraduja (joita tässä maassa on tehty ihan kohtuullisia määriä) näille samoille "kustantajille" että tällaisesta hyödyttömästä tuubasta tekin maksatte.

Eikä tämä IS:n poiminta vaikeaselkoisesta tekstistä nyt niin vaikeaa ole:
”Arvokkuuden kokemus sisältää pohjimmiltaan myös merkityksellisyyden tason: elämä voi olla merkityksellistä, vaikka siihen ei liittyisi sen paremmin onnellisuutta kuin onnistumistakaan. Onnellisuus ja onnistuminen eivät todellakaan ole täysin hallinnassamme. Sitä voi kutsua elämän hauraudeksi. Tässä näyttäytyy myös elämän mysteeri: elämän voi kokea merkitykselliseksi, vaikkei ole onnellinen eikä onnistunut. Siinä mielessä tärkein elämänfilosofinen päämäärä ei ole hyvinvointi vaan merkityksellisyys (eli elämä, jolla on tarkoitus: a worthy life).”

Mutta eihän tuo raportti ihan 700 000 euron arvoiselta työltä kyllä pintapuolisen silmäilyn perusteella vaikuta ja ilmeisesti yliopistoväen kritiikki muotovirheistä on jossain määrin perusteltua. Yhtään ei toki ole kateutta ilmassa :rolleyes:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
"Meleko jäykkää tekstiä" ? kansa ihmeissään Himasen raportista - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

En puolustele mitenkään Himasen raporttia, mutta vähän kohtuutonta riepottelua se on saanut osakseen. Käydään luetuttamassa torilla "kustantajille" eli veronmaksajille ja sitten jeesustellaan kun on niin hankalasti ymmärrettävää tekstiä. Ei sitä ehkä ole silakanmyyjälle tarkoitettukaan. Yhtä hyvin voisi käydä luetuttamassa humanistisia höpöhöpögraduja (joita tässä maassa on tehty ihan kohtuullisia määriä) näille samoille "kustantajille" että tällaisesta hyödyttömästä tuubasta tekin maksatte.

Eikä tämä IS:n poiminta vaikeaselkoisesta tekstistä nyt niin vaikeaa ole:
”Arvokkuuden kokemus sisältää pohjimmiltaan myös merkityksellisyyden tason: elämä voi olla merkityksellistä, vaikka siihen ei liittyisi sen paremmin onnellisuutta kuin onnistumistakaan. Onnellisuus ja onnistuminen eivät todellakaan ole täysin hallinnassamme. Sitä voi kutsua elämän hauraudeksi. Tässä näyttäytyy myös elämän mysteeri: elämän voi kokea merkitykselliseksi, vaikkei ole onnellinen eikä onnistunut. Siinä mielessä tärkein elämänfilosofinen päämäärä ei ole hyvinvointi vaan merkityksellisyys (eli elämä, jolla on tarkoitus: a worthy life).”

Mutta eihän tuo raportti ihan 700 000 euron arvoiselta työltä kyllä pintapuolisen silmäilyn perusteella vaikuta ja ilmeisesti yliopistoväen kritiikki muotovirheistä on jossain määrin perusteltua. Yhtään ei toki ole kateutta ilmassa :rolleyes:
Pointti on se että Himasella ei ole minkäänlaisia tieteellisiä ansioita eikä tuo paperi ole tieteellistä tutkimusta. Silti se rahoitettiin osin Suomen akatemian rahoilla, ja Suomen akatemian tehtävä on yksikäsitteisesti rahoittaa korkealaatuista tieteellistä tutkimusta. En yhtään ihmettele että niitä oikeita tutkijoita vähän vituttaa kun siitä pienestä kakusta joka pitäisi tieteen tekijöiden kesken jakaa, menee siivuja pääministerin saunakaverille pöydän alta ja ilman minkäänlaista kilpailutusta, samalla kun nämä oikeat tutkijat vääntävät tutkimussuunnitelmia ja tilanneraportteja pärjätäkseen kilpailussa niistä lopuista akatemian rahoista.

Edit: Isossa maailmassahan on tällaisia niinsanottuja ajatushautomoita eli think tankeja, joissa tuollaista puolitieteellistä soopaa tuotetaan. Ja sellainen toiminta voi joskus olla ihan perusteltua ja hyödyllistäkin. Mutta se isossa maailmassa se rahoitetaan yksityisten yritysten ja järjestöjen lahjoittamalla rahoituksella, ei verorahoilla. Luulen että tässä on Kataisella mennyt vähän nämä konseptit sekaisin kun on lähtenyt tätä "selvitystä" tilaamaan, että mikä on varsinaisen tiedeyhteisön ja mikä tällaisen ajatuspajan rooli, ja miten niiden toimintaa rahoitetaan.
 
Eikö tuossa työryhmässä kuitenkin ollut ihan oikeitakin tutkijoita? Itseäni uutisoinnissa huvitti julkinen lynkkausmeininki jossa Himanen ja Katainen ovat osapuilleen repineet rahat sairaiden lapsien käsistä. Toki tuolla hinnalla olisi voinut laadukkaampaakin tutkimusta tai hyödyllisempää tietoa saada, mutta ei kai tutkimuksen tuloksia voi aina etukäteenkään tietää. Oletan/mutuilen että jokainen Suomen akatemian rahoittama tutkimus ei loppujen lopuksi ole ollut äärettömän tarpeellinen.

Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää mitä Katainen on tosiasiassa Himaselta tilannut, mies itsehän vaikutti lopputulokseen tyytyväiseltä...

edit: tarkennan vielä että en ole mikään Himas-fani.
 
Eikö tuossa työryhmässä kuitenkin ollut ihan oikeitakin tutkijoita? Itseäni uutisoinnissa huvitti julkinen lynkkausmeininki jossa Himanen ja Katainen ovat osapuilleen repineet rahat sairaiden lapsien käsistä. Toki tuolla hinnalla olisi voinut laadukkaampaakin tutkimusta tai hyödyllisempää tietoa saada, mutta ei kai tutkimuksen tuloksia voi aina etukäteenkään tietää. Oletan/mutuilen että jokainen Suomen akatemian rahoittama tutkimus ei loppujen lopuksi ole ollut äärettömän tarpeellinen.

Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää mitä Katainen on tosiasiassa Himaselta tilannut, mies itsehän vaikutti lopputulokseen tyytyväiseltä...

edit: tarkennan vielä että en ole mikään Himas-fani.
Ongelma on tuossa tavassa jolla tieteen suvereniteettiin on puututtu. Normaalissa menettelyssä jonkinlainen rahoitus ilmoitetaan julkisesti haettavaksi ja sitten tutkijat lähettävät aiheeseen liittyvän tutkimussuunnitelmansa arvioitavaksi. Arvioinnin suorittaa ansioituneista riippumattomista tutkijoista koostuva ryhmä, eli kyseessä on vertaisarviointi. Tämä vertaisarviointi on kaiken tieteellisen toiminnan laadun tärkein perusta. Nyt tämä vaihe ohitettiin kokonaan, ja tämä rikkoo fundamentaalisella tavalla tieteellisen toiminnan perusteita.

Eihän tuo rahasumma kovin suuri ole eikä sinänsä mitään hirveää rikosta ole tapahtunut, mutta mielestäni on kyllä ihan hyvä että media on tähän näinkin voimakkaasti reagoinut. Tiedeyhteisön toiminnan kannalta yhteisön suvereniteetti ja oikeus päättää itse keskuudestaan ketkä ovat ansioituneita ja ketkä eivät, ketkä ansaitsevat rahoitusta ja ketkä eivät, on erittäin tärkeää. Jos tutkimusrahoja aletaan jaella poliitikkojen kavereille ilman vertaisarviointia niin koko tieteen uskottavuus menetetään hyvin nopeasti.
 
Ylen uutisen otsikko :) :) :)
Ruotsi kieltämässä eläimiinsekaantumisen - nykylain porsaanreikä halutaan tukkia | Yle Uutiset | yle.fi
UUTISET
ULKOMAAT
Ulkomaat 7.11.2013 klo 17:41 | päivitetty 7.11.2013 klo 21:26
Ruotsi kieltämässä eläimiinsekaantumisen - nykylain porsaanreikä halutaan tukkia
Eläimiinsekaantujien tuomitseminen eläinrääkkäyksen kieltävän lain perusteella tarjoaa mahdollisuuden kiistää kärsimyksen aiheuttaminen eläimelle.


Ruotsin hallitus haluaa kieltää eläimiinsekaantumisen ensi huhtikuun alusta lähtien erillisellä lailla. Asiasta halutaan säätää uusi laki, sillä eläimiinsekaantujien tuomitseminen eläinrääkkäyksen kieltävän lain perusteella on vaikeaa. Nykylaki tarjoaa esimerkiksi mahdollisuuden kiistää eläimelle aiheutunut kärsimys.

- Jatkossa ei ole enää mitään epäselvyttä siitä, että eläimiinsekaantuminen on kiellettyä, maatalousministeri Eskil Erlandsson (kesk.) perustelee lakia.

Asiasta on keskusteltu Ruotsissa jo vuosien ajan ja valtiopäivillä on laaja tuki lain tiukentamiselle.
 
Voiman paskoo :D
Miten pihalla nuo toimittajat on kun tuosta tehty hirveä otsikko!
Eipä paljon tarvii ihmetellä mikseivät pärjää jos VOIMATASOTKIN ovat tuota luokkaa.
Maastohiihto: Sami Jauhojärvi: "Jalkaprässistä 300 kiloa!" - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

Joo naureskelin kanssa tuolle otsikolle "JALKAPRÄSSIÄ 300 kilolla!. Luulisi huippu-urheilijan tajuavan, että prässi tulos on gay eikä kerro yhtään mitään. No ehkä se 300kg näyttää paremmalta, kuin 120kg kyykky?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom