Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
lakipiste sanoi:
Näin työministeri selittää jättitulojaan ? ?Työllä ansaittu? - Työelämä - Ilta-Sanomat

20000e kuukausliksa ja 500 euroa kulukorvauksia päälle :D Ei vittu että jo naurattaa. Normikansalaiset saa tapella jostain kuppasista matkakorvauksista. Rupee vaan oksettamaan noi uutiset. Mitä toikin jätkä tietää jostain nuorten syrjäytymisestä jne jne vaikka aina se jossain ohjelmassa sitä änkyttää. Noi kaverit on itse syrjäytyneitä, ihmisten arjesta ja oikeesta elämästä ja sen haasteista.
Click to expand...

Eniten mua ihmetyttää että ihmiset viitsii kuulua johonkin SAK:hon joka kuppaa niiden palkasta prosentti kaupalla ja jakaa johtajilleen huippu palkkoja, etuisuuksia ja eläkkeitä. Työntekijän asialla, just joo :jahas:
 
SEAGRAM sanoi:
Kytät pikkasen mokannut kun tää video ei ole"hukkunut".
Naisen kohtelu kauhistuttaa! Mitä ihmettä poliisi ajatteli? | IL-TV Uutiset | Iltalehti.fi
Toi kyseinen konstaapeli tulisi hakata aivan paskaksi, sillain ette kävelisi enää omilla jaloillaan ja ruoka pillin kautta, vittu mikä sika!
Click to expand...

Normaalista vammantuottamuksesta/pahoinpitelystä syyte. Tekihän se väärin, varsinkin kun miettii missä asemassa se on, mutta ei tuo nyt vielä mikään pilliruokintajuttu ole. Toi nainen oli ajellut päissään, siinä voi sattua paljon pahempaa ja usein sattuukin, jostain syystä en tunne sympatiaa kumpaakaan kohtaan, toinen käyttää valtaansa väärin ja toinen on niin dille et ajelee päissään.
 
Tossaki heti ne sympatiat on ton rattijuopon puolella. Mitäs jos se ois ajanu 3 lapsen yli kännipäissään? Sitä saa mitä tilaa. Vittuako jurrissa pitää ajaa. Normikansalainen ei tonne koppiin edes joudu jos osaa käyttäytyä.
 
Sumu sanoi:
Ja sekö olis oikeudenmukaista?
Click to expand...

No ei varmaan, suututtaa vaan niin pirusti tuommoinen, se muijahan olisi voinut delata.

lakipiste sanoi:
Tossaki heti ne sympatiat on ton rattijuopon puolella. Mitäs jos se ois ajanu 3 lapsen yli kännipäissään? Sitä saa mitä tilaa. Vittuako jurrissa pitää ajaa. Normikansalainen ei tonne koppiin edes joudu jos osaa käyttäytyä.
Click to expand...

Vaan ei ajanut kenenkään päälle, ei rattijuoppoudeta minun oikeustajuni mukaan kuule ketään teilata noin vastuuttomasti.
Eriasia jos olisi joku poedofiili tai tehnyt muuta sairasta. Toi että virkamerkki rinnassa tekee jotain noin idioottimaista pahentaa asiaa potenssiin 10, siksi mun ensireaktio oli mikä oli.

Biroo sanoi:
Olisko sun kantasi sama, jos nainen olisi ajanut kännissä vaikka jonkun perheen yli?
Click to expand...

Ei tietenkään, älä nyt hulluja puhu:jahas:
 
SEAGRAM sanoi:
Vaan ei ajanut kenenkään päälle, ei rattijuoppoudeta minun oikeustajuni mukaan kuule ketään teilata noin vastuuttomasti.
Eriasia jos olisi joku poedofiili tai tehnyt muuta sairasta. Toi että virkamerkki rinnassa tekee jotain noin idioottimaista pahentaa asiaa potenssiin 10, siksi mun ensireaktio oli mikä oli.
Click to expand...

Elikkäs ei ole esim paha asia tulla ammuskelemaan jatimatikeilla jonnekkin lähiöön kunhan ei osu kehenkään niin mitä sitten. Turhaa vouhotusta jos pitää sitä typeränä käyttäytymisenä eikä osaa nähdä sitä pahana jos saa vähän siipeensä sellissä.

Sitähän tuo rattijuoppoilu on, nyt ei ilmeisesti ajanut kenenkään päälle(Ts. osunut jatimatikilla kehenkään).

Muoks, en ole ikinä ymmärtänyt ihmisten lepsua asennetta rattijuoppoiluun, ok aina ei satu jotain mut sit kun sattuu niin yleensä sattuu pahasti. Minkä vitun takia jotkut hyväksyvät sen lähes mukisematta, rinnastetaan johonkin punaisia päin kävelyyn tyhjällä tiellä tms.
 
Ihan sama mitä henkilö on tehnyt, poliisi teki väärin ja ansaitsee vähintään potkut duunista ja linnaa+korvaukseia muijalle.

Nuo ihmiset on poliisin vastuulla tuola ja poliisilla on velvollissuus pitää huolta niistä, eikä jakaa omankädenoikeutta=pahoinpidellä naista melkeen hengiltä. Jos ei pysty hillitsemään itseään on väärä henkilö tohon ammattiin.

lakipiste sanoi:
Tossaki heti ne sympatiat on ton rattijuopon puolella. Mitäs jos se ois ajanu 3 lapsen yli kännipäissään? Sitä saa mitä tilaa.
Click to expand...

Kenelläkään mitää sympatiaa ole tota rattijuoppoa kohtaa. Porukka vaan kritisoi tota poliisin toimintaa, mikä oli helvetin törkeetä.

Normikansalainen ei tonne koppiin edes joudu jos osaa käyttäytyä.
Click to expand...

Et oo tosissas. Jenkeissä on kaikki mahdollista, montakohan elinkautisvankia istuu tällä hetkellä jenkeissä syyttömänä, kokoajanhan noita selviää dna tutkimuksissa yms.
 
Laskuri paljastaa shokkipromillet - Viinabuffetin "20 drinkkiä on hirveä määrä" - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

"Tuloksena 20 drinkin juomisesta on kova humalatila, Pekka Puska sanoo."

4731624749_you_dont_say_xlarge.webp
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Dona sanoi:
Ihan sama mitä henkilö on tehnyt, poliisi teki väärin ja ansaitsee vähintään potkut duunista ja linnaa+korvaukseia muijalle.

Nuo ihmiset on poliisin vastuulla tuola ja poliisilla on velvollissuus pitää huolta niistä, eikä jakaa omankädenoikeutta=pahoinpidellä naista melkeen hengiltä. Jos ei pysty hillitsemään itseään on väärä henkilö tohon ammattiin.
Click to expand...

Niin se poliisi siis tönäisi sitä rattijuoppoa, joka sitten valitettavasti (varmasti osaksi myös humalatilan takia) kaatui ja löi päänsä. Potkut ja linnaa ei kuulosta minusta oikeudenmukaiselta tuomiolta tekoon verrattuna. Paremminkin varoitus ja jotain korvauksia naiselle.
 
J@rno sanoi:
Niin se poliisi siis tönäisi sitä rattijuoppoa, joka sitten valitettavasti (varmasti osaksi myös humalatilan takia) kaatui ja löi päänsä. Potkut ja linnaa ei kuulosta minusta oikeudenmukaiselta tuomiolta tekoon verrattuna. Paremminkin varoitus ja jotain korvauksia naiselle.
Click to expand...

Olisiko O.K jos sua "tönittäisiin" samalla lailla betonia päin? Varsinkin jos olisit jurrissa ja reaktiosi olisivat se takia hitaat.
 
Tää on niin kauheeta paskaa et ihmiset on poliisin vastuulla. Omalla vastuulla pitäisi kaikkien aineilla itsensä sekaisin vetäneiden olla. Etenkin rattijuoppoja kohtaan ei pitäisi kenelläkään olla sympatiaa. Valitettavasti Näin ei ole.

En kohdista tekstiä tuohon uutiseen, vaan näin yleisesti ottaen. Poliisin teko ei ollut myöskään oikein. Ihmisiä ne poliisit on, ja ihmisille sattuu virheitä. Tässä tapauksessa viinalla itsensä "sekaisin" vetäneeseen sattui. Ei olisi sattunut jos ei olisi rattiin lähtenyt.
 
Siis ollaanko täällä sitä mieltä, että toi poliisi pitäisi hakata teholle ja laittaa vankilaan tuosta teosta? vähän realiteetit heikolla pohjalla. Varmaan sanomattakin selvää, että väärinhän tuossa tehtiin. Entäs jos naispoliisi olisi tönäissyt rattijuopumuksesta syytetyn miehen päin seinää, hommahan olisi ok ja sika sai mitä tilasi?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
SEAGRAM sanoi:
Olisiko O.K jos sua "tönittäisiin" samalla lailla betonia päin? Varsinkin jos olisit jurrissa ja reaktiosi olisivat se takia hitaat.
Click to expand...

Tekisin mielummin harakirin, kuin ajaisin autolla kännissä. Ehkä noloin asia maailmassa mitä voi tehdä. Suomessa noita rattijuoppoja ja raiskareita kohdellaan kuin kuninkaita...
 
wasted sanoi:
Oho, ajoin kännissä, mites se nyt tolleen.
Click to expand...
No kato niitä virheitä sattuu ihan niin kuin sille poliisillekin. Odottaisin muuten selväpäiseltä poliisilta parempaa arviointikykyä kuin humalaiselta joka rattiin hyppää, mutta nyt se ei näyttänyt kyllä toteutuvan.

Joo, mä nyt haluan vähän selventää ettette kuvittele että olen rattijuopon puolella. En ole kummankaan puolella. Vähän vain ihmetyttää kun poliisi on ihminen jolle voi sattua virheitä mutta rattijuoppoon ei muka sama päde vaikka juopunut on itse asiassa paljon taipuvaisempi tekemään arviointivirheitä. Nyt taas ihmiset on jättäneet järjen kotiin ja mennään tunteella. Siitä ei seuraa ikinä mitään hyvää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom