Niin tosiaan en itsekkään asu seudulla, vaan kotipaikkani sijaitsee siellä.Aika asiaton henkilökohtaiseksi vittuiluksi tarkoitettu offtopikki :D . Ei liity esitettyihin argumentteihin mitenkään ja kertoo myös mitä kirjoittajalla on keskustelulle tarjottavana.
Mitäs ne kirkon kirjat ja lehtikirjoitukset?
- Kyseisen kappaleen lähteenä Jukka, Nieminen :lol2:
Tämä väite kuuluu samaan sarjaan "Susi söi päiväkodin lapset ja hoitohenkilökunnan keskellä kaupunkia päivällisaikaan. Mitä tekee valtio?"
Niin onko nyt sitten kyseessä susi vai susilauma, kuten tossa aiemmassa väitteessä oli. Tottakai porot ovat sudelle luontaista saalista mutta en mä nyt niin helpoksi niitä sanoisi, koska pedot saavat yleensä kiinni hyvin nuoria, vanhoja tai sairaita yksilöitä. Tämä sun "valikoidaan parhaat palat" -filosofia ei oikein toimi peto-saalissuhteessa, se on lähinnä ihmisen oma toimintamalli.
Nyt kyllä putosin aika totaalisesti kärryiltä, että mitä haet takaa. Ensinnäkin karhun ja suden elintavat eroavat aivan totaalisesti toisistaan, joten ei ole nyt oikein mielekästä edes vertailla näitä kahta toisiinsa. Karhu ei ensinnäkään ole laumaeläin vaan elää lähinnä erakkona, toiseksi karhu nukkuu talviunta ja joutuu tämän takia syömään talven varalle paljon safkaa. Juu karhut kyllä syövät lohia mutta lähinnä ne pyrkivät ensisijaisesti syömään lohista aivokudoksen ja mädin, koska niissä on runsaasti rasvaa. Kalaproteiini on vasta toisella sijalla ja kyllä mä jonkun verran epäilen tätä sun nahansyömisjuttua. Onhan siinä nahan alla toki rasvaa jonkun verran mutta mutta kyllä toi aika oudolta tarinalta kuulostaa, että karhu söisi vain nahat.
Tämmöinen tilanne on luonnossa mahdollinen yleensä juuri lähinnä massavaellusten, paritteluajan tai uuden sukupolven syntyessä/kuoriutuessa maailmaan. Eläinten selviäminen perustuu yltäkylläiseen tarjontaan, eli alueella on niin paljon yksilöitä, että joku niistä pääsee varmasti parittelemaan, jatkamaan vaellusta tai synnyttämään... Pedot tietysti ottaa tämmöisestä tilaisuudesta hyödyn irti.
Ei ole mahdollista. Poro ja susi ovat molemmat hyvin kestäviä juoksijoita ja susilla on täysi työ saada yksikin poro tokasta saaliiksi. Lisäksi poro elää avoimella tunturialueella ja ne tuhat korvaa ja silmää + nopeat jalat on aika hyvä suoja susia vastaan. Suurin osa suden hyökkäysistä poroa kohtaan epäonnistuu. Ei luonto yksinkertaisesti toimi kuin supermarketti, josta käydään ottamassa mitä halutaan. Pedot syö sitä mitä ne saa kiinni.
