Susikeskustelua ilman kiihkoilua, kiitos

Ei ne sudet sun kimppuun hyökkää... eiku oho enhäm mä tiiä mitään kun en asu siellä
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
monet elää ihan onnellisesti tietämättömyydessä

toisaalta mikset sinäkin asuis ööö... siellä
 
Uskaltaako tässä sittenkään lähteä Pohjois-Karjalaan patikoimaan. Tai lähinnä jättää koiraa yöksi teltan ulkopuolelle :itku:

En mä ole hysteerinen, mutta
c080.gif
 
Mie en jättäisi omaa koiraani teltan ulkopuolelle. Telttaan vaan sisälle, niin pitää olla jo aivan poikkeuksellisen sekopäinen susi, että sieltä koiraa tavoittelisi :D
 
Uutisissa oli, että joku oli nähnyt karhun kilometrien päässä asutuksesta.

Kuka pälli soittaa POLIISIN jos näkee karhun? Pitäisikö ne muka kaikki tappaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705126102600_uu.shtml

E: Tietty mahdollista, että tieto vuotanut lehteen ja sitten vasta kysytty poliisilta asiaa. Ei varmaan koskaan ikinä milloinkaan kukaan törmää suurpetoihin. Nehän on joka kerta lehdessä.
 
Multivita sanoi:
Riistanhoitopiiri voisi olla sopiva taso ja piirien toimia tietysti valvoisi MMM sekä tarvittaessa jäädyttäisi oikeuden päätöksiin.
Click to expand...

:hyvä:

Yle:
"MMM siirtäisi häirikkösusien kaatoluvat riistanhoitopiireille

Maa- ja metsätalousministeriö ehdottaa suurpetoasioiden päätösvallan siirtämistä riistanhoitopiireihin. Riistanhoitopiirit voisivat siten myöntää poikkeuslupia esimerkiksi häirikköpetojen kaatamiseen mihin vuoden aikaan tahansa. Luvat tulisi kohdentaa tapauskohtaisesti ja lupien tulisi olla voimassa vain lyhyen määräajan. Esitys on lähetetty lausunnolle tänään.

Maa- ja metsätalousministeriön oletuksen mukaan byrokraattinen ja hidas poikkeuslupien käsittelyprosessi ja lupamäärien vähäisyys on johtanut susien laittomaan kaatoon.Paikallisten ihmisten sietokyky tietyillä alueilla on ylittynyt, eikä luvan hakemista mielletä enää tehokkaaksi välineeksi hallita kasvavaa susikantaa.

Luonto-Liiton susiryhmän mielestä suurpetojen poikkeuslupien päätäntävallan siirtäminen maa- ja metsätalousministeriöltä riistanhoitopiireille on epäilyttävää suden suojelun kannalta. Järjestöpäällikkö Sami Säynevirran mukaan poikkeusluvista päättäminen ei voi olla ainoastaan metsästäjien käsissä. Säynevirta vaatii lisää resursseja salakaadon valvontaan.

Lisäksi susiryhmä vaatii suden kaatolupien jäädyttämistä, kunnes lakiin tulee törkeän metsästysrikoksen rikosnimike."

Luulin jo, että mmm:stä ei löydy järjen hiventäkään lohiasioiden sössimisen jälkeen, mutta onhan siellä jotain tolkkua sentään!
 
pat sanoi:
Uskaltaako tässä sittenkään lähteä Pohjois-Karjalaan patikoimaan. Tai lähinnä jättää koiraa yöksi teltan ulkopuolelle :itku:

En mä ole hysteerinen, mutta
c080.gif
Click to expand...

No ihmisillä tuskin on kovin paljoa hätää kun viimeksi susi tappoi Suomessa ihmisen 1800-luvulla eikä siitäkään taida olla ihan täyttä varmuutta.

Se, miksi susia pidetään vaarallisena on perinne, jolloin perheonnea rasittavat vanhukset ja vammaiset käytiin vetämässä kylmäksi metsässä jonka jälkeen kerrottiin, että "susi vei". Esim. liikenne on tappanut aikojen saatossa kymmeniä tuhansia ihmisiä, joten ennemmin pelkään lähteä kotoa (asun Turun keskustassa) kuin patikoida Pohjois-Karjalassa. No, eipä paljoa tuo liikennekään pelota. :D
 
tuc sanoi:
No ihmisillä tuskin on kovin paljoa hätää kun viimeksi susi tappoi Suomessa ihmisen 1800-luvulla eikä siitäkään taida olla ihan täyttä varmuutta.

Se, miksi susia pidetään vaarallisena on perinne, jolloin perheonnea rasittavat vanhukset ja vammaiset käytiin vetämässä kylmäksi metsässä jonka jälkeen kerrottiin, että "susi vei". Esim. liikenne on tappanut aikojen saatossa kymmeniä tuhansia ihmisiä, joten ennemmin pelkään lähteä kotoa (asun Turun keskustassa) kuin patikoida Pohjois-Karjalassa. No, eipä paljoa tuo liikennekään pelota. :D
Click to expand...

Jos viitsit lukea ketjua vaikka muutaman ensimmäisen sivun, niin huomaat, että asia ei ole ihan noin yksioikoinen ja miksi liikenteen vaarallisuuteen vertaaminen on ihan turhaa.

edit. Eihän terveestä ja luonnollisesti käyttäytyvästä sudesta ole ihmiselle vaaraa kuin todella harvoin, mutta pihoilla pyörivät ns "häirikkösudet" ovatkin ihan oma juttunsa.
 
Enpä usko että aikuiselle normaali kokoiselle ihmiselle on noista susista juurikaan vaaraa. Pienet lapset sensijaan kannattaa pitää susista erossa kuten myös koiratkin. Ainakin jos itse metsään menen niin ei mua sudet pelota tippaakaan. Ennemmin se huolestuttaa että sattuu kävelemään emokarhun ja pennun väliin tai joutuu jotenkin muuten ottamaan yhteen karhun kanssa.
 
Miten todennäköistä on, että osut emokarhun ja pennun väliin? Kyllä nämä viimeaikoina "sattumalta" karhunpesään kävelleet metsästäjät ovat olleet siellä ihan tarkoituksella. Muistaako joku tapauksen, jossa metsästäjä käveli metsässä ja yhtäkkiä karhu ja pari pentua nousi mättään alta. Onneksi oli kokenut metsästäjä, ei moni tavan jamppa olisi pystynyt ampumaan kolmea heittolaukausta tollasessa pikatilanteessa. Ja oli vielä tarpeeksi isot paukutkin... :D

Kannatan häirikköjen ampumista, mutta metsästäjät syövät omaa luotettavuuttaan kaikilla kotkanpesän tuhoamisilla yms.
 
No eikös tässä muutamien vuosien sisään ole käynyt esimerkiksi lenkkeilijöidenkin kimppuun karhut. Sudet ei kai ihmisen kimppuun ole käyneet ainakaan sataan vuoteen. Siis tuo karhu juttukin on todella epätodennäköistä. Oikeastaan siksi vertasinkin siihen koska tuo susijuttu ei huoleta yhtään. Nuo metsästäjien ampumat karhut on kyllä vähän tapauskohtaisesti aina mietittävä. Varmastihan noista iso osa on semmosia että heikkohermosella kaverilla ei kestä pinna ja lasauttaa karhun nurin kun pelkää sitä. Osa sitten kai on joutunut ihan raadelluksikin joten sillon karhu on oikeasti käynyt päälle. Uskoisin että pienimpänä osana tulee se joka kylmähermosesti vaan ampuu karhun sen takia kun vastustaa karhuja eikä oman pelkonsa takia.
 
Sudet pyörii täällä jo pihoilla. Lapin kunnassa olivat vieneet lapset sisään, kun sudet olivat jolkottaneet kerrostalojen piha-alueella samaan aikaan kun lapset leikki hiekkalaatikolla.

Itse en ole lahtaamisen kannalla. Muta huhua olen kuullut, että kyllä ne ammutaan jos eteen sattuu. Tietysti netissä Jeesustellaan, varsinkin jos ollaan metsästäjiä. :rolleyes:
 
Tuo olisi kyllä todellinen edistysaskel, jos vastuu häirikköpetojen tappamisesta siirtyy riistanhoitopiireille. Hyvässä lykyssä se vähäntää salakaatoja, koska porukka on turhautunut mmm:n hitaasti pyöriviin rattaisiin ja ottaneet paikoin oikeuden omiin käsiin.
 
:offtopic: miksi hei kaupunkilaiset ampuivat kivan karhun? Ei se kimppuun käy, se on sellainen vain turhaa paniikkia, sitäpaitsi karhulla on oikeus elää näillä seuduilla ja sen kanssa olisivat vaasalaiset voineet elää vallan mainiosti. Minä en tykkää siitä että verenhimoiset vaasalaiset räiskivät pyssyillään kuin mielipuolet ja murhaavat harvinaisia, upeita ja viattomia luontokappaleita!
 
No ei ihme että karhu vauhkoutuu kun kymmenet apinat pyörii siell jotta näkisi vilauksenkin karhusta. Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan susilla ja karhuilla on ihan sama oikeus tallustella ympäri mantuja kuin murhaajilla, pedofiileillä, raiskaajilla ja kenellä tahansa ihmisrodun paskakasalla, eihän heitäkään tuhota...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom