- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Liekö mahdotonta, mutta yritetään 
Eräässä toisessa ketjussa oli aikoinaan ot:nä pitkä keskustelu susista ja voisi ihan omankin ketjun avata kun asia on tullut täällä kotinurkilla hyvinkin ajankohtaiseksi ja etenee todella huolestuttavaan suuntaan.
Itse erähenkisenä ja luontoihmisenä, mutta en kuitenkaan viherpiiperönä, hyväksyn sudet ja suurpedot normaaliksi osaksi Suomen luontoa, mutta järki pitäisi pitää mukana eikä kiihkoilla kumpaankaan suuntaan. Huolta aiheuttaa se, että susien käytös menee tutkijoiden mukaan maasta ja mantereesta riippumatta saman kaavan mukaan. Kun sudet oppivat olemaan "huolettomasti" ihmisasutuksen lähellä, niin ne muuttuvat koko ajan röyhkeämmäksi ihmisen näkökulmasta katsottuna. Ja nyt puhutaan siis ihan terveistä elikoista eikä rabies-tapauksista. Ensin uhka kohdistuu kotieläimiin, mutta tämä tutkijoiden kaava etenee siihen suuntaan, että seuraavana vaaravyöhykkeellä ovat ihmiset, etenkin lapset. Suomen susisurmia tutkineen dosentti Antti Lappalaisen kirjasta selviää, että terveet sudet ovat tappaneet lähes yksinomaan lapsia.
Selvä esimerkki oli ihan tovi sitten Etelä-Karjalassa Ylämaalla. Koiran kanssa liikkeellä ollut rajamies joutui pulaan Ylämaalla, kun sudet (3kpl) alkoivat kierrellä työparin ympärillä. Tapausta tutkittiin ja tultiin siihen tulokseen, että kyseessä oli saalistustapahtuma. Kohteenahan oli toki varmasti koira, mutta ihmetystä herättää se, että susia ei häirinnyt ihmisen läsnäolo. Valitettavasti tämä Etelä-Saimaan lehtijuttu on rekkaamisen takana, joten linkkiä en nyt voi laittaa. Tilanne kuitenkin laukesi kun rajamies huomasi sudet ympärillään ja kytki koiran kiinni sekä kutsui apua.
Mielestäni asiaan tulisi puuttua ajoissa eikä odottaa, että tapahtuu ikäviä. Mitään susivainoa en peräänkuuluta. Vauhkoilusta suuntaan tai toiseen on vaan haittaa. Oma mielipiteeni on sama kuin Lappalaisen ja mainitsemieni tutkijoiden (nimiä kaivan esiin, älkää hätäilkö). Eli ne sudet, jotka ovat selvästi menettäneet ihmispelon ja pyörivät jatkuvasti ihmisasutuksessa tulisi poistaa kannasta. Tämä tulisi tehdä harkiten, jotta sattumalta ihmisasutuksen läpi kulkeneet sudet eivät joutuisi "tulilinjalle". Näin toimien susien normaali ihmispelko säilyisi ja mainitun "kaavan" eteneminen saataisiin stopattua.
Kuten on tullut selväksi, on molemmilla puolilla kiihkoilua. Suojelijavauhkot vaativat kannan kasvatusta ja totaalista metsästyskieltoa vedoten esimerkiksi sukupuuttoon. Sukupuuton tyrmää Lappalainenkin kirjassaan. Ongelma-alueet ovat itärajalla, jossa kannat saavat jatkuvaa täydennystä naapurista. Itseasiassa koko susikantamme on näitä paluumuuttajia ja niiden jälkeläisiä. Toisen puolen vauhkoilijat taas pahimmillaan harrastavat salakaatoja, joka myös on tuomittavaa.
Eli järki käteen. Nykyinen politiikkahan olisi se, että kanta pidettäisiin nykyisessä noin 200 yksilössä, mutta ne leväytettäisiin laajemmin Suomen alueelle. Tämä pitäisi vaan saada toteutumaan ja sudet sinne mihin ne luontaisesti kuuluvat, eli metsiin. Ihmistä pelkäävät sudet eivät ole ihmiselle vaaraksi. Eihän nuo metsissä elävät sudet uskalla edes kelkkauraa ylittää kun taas Etelä-Karjalassa sudet jolkottelevat mukavsti pitkin uria :jahas:
Tässä omia mietteitä alkuun. Toivottavasti saadaan kiihkoton ja rakentava keskustelu aikaan.
Eräässä toisessa ketjussa oli aikoinaan ot:nä pitkä keskustelu susista ja voisi ihan omankin ketjun avata kun asia on tullut täällä kotinurkilla hyvinkin ajankohtaiseksi ja etenee todella huolestuttavaan suuntaan.
Itse erähenkisenä ja luontoihmisenä, mutta en kuitenkaan viherpiiperönä, hyväksyn sudet ja suurpedot normaaliksi osaksi Suomen luontoa, mutta järki pitäisi pitää mukana eikä kiihkoilla kumpaankaan suuntaan. Huolta aiheuttaa se, että susien käytös menee tutkijoiden mukaan maasta ja mantereesta riippumatta saman kaavan mukaan. Kun sudet oppivat olemaan "huolettomasti" ihmisasutuksen lähellä, niin ne muuttuvat koko ajan röyhkeämmäksi ihmisen näkökulmasta katsottuna. Ja nyt puhutaan siis ihan terveistä elikoista eikä rabies-tapauksista. Ensin uhka kohdistuu kotieläimiin, mutta tämä tutkijoiden kaava etenee siihen suuntaan, että seuraavana vaaravyöhykkeellä ovat ihmiset, etenkin lapset. Suomen susisurmia tutkineen dosentti Antti Lappalaisen kirjasta selviää, että terveet sudet ovat tappaneet lähes yksinomaan lapsia.
Selvä esimerkki oli ihan tovi sitten Etelä-Karjalassa Ylämaalla. Koiran kanssa liikkeellä ollut rajamies joutui pulaan Ylämaalla, kun sudet (3kpl) alkoivat kierrellä työparin ympärillä. Tapausta tutkittiin ja tultiin siihen tulokseen, että kyseessä oli saalistustapahtuma. Kohteenahan oli toki varmasti koira, mutta ihmetystä herättää se, että susia ei häirinnyt ihmisen läsnäolo. Valitettavasti tämä Etelä-Saimaan lehtijuttu on rekkaamisen takana, joten linkkiä en nyt voi laittaa. Tilanne kuitenkin laukesi kun rajamies huomasi sudet ympärillään ja kytki koiran kiinni sekä kutsui apua.
Mielestäni asiaan tulisi puuttua ajoissa eikä odottaa, että tapahtuu ikäviä. Mitään susivainoa en peräänkuuluta. Vauhkoilusta suuntaan tai toiseen on vaan haittaa. Oma mielipiteeni on sama kuin Lappalaisen ja mainitsemieni tutkijoiden (nimiä kaivan esiin, älkää hätäilkö). Eli ne sudet, jotka ovat selvästi menettäneet ihmispelon ja pyörivät jatkuvasti ihmisasutuksessa tulisi poistaa kannasta. Tämä tulisi tehdä harkiten, jotta sattumalta ihmisasutuksen läpi kulkeneet sudet eivät joutuisi "tulilinjalle". Näin toimien susien normaali ihmispelko säilyisi ja mainitun "kaavan" eteneminen saataisiin stopattua.
Kuten on tullut selväksi, on molemmilla puolilla kiihkoilua. Suojelijavauhkot vaativat kannan kasvatusta ja totaalista metsästyskieltoa vedoten esimerkiksi sukupuuttoon. Sukupuuton tyrmää Lappalainenkin kirjassaan. Ongelma-alueet ovat itärajalla, jossa kannat saavat jatkuvaa täydennystä naapurista. Itseasiassa koko susikantamme on näitä paluumuuttajia ja niiden jälkeläisiä. Toisen puolen vauhkoilijat taas pahimmillaan harrastavat salakaatoja, joka myös on tuomittavaa.
Eli järki käteen. Nykyinen politiikkahan olisi se, että kanta pidettäisiin nykyisessä noin 200 yksilössä, mutta ne leväytettäisiin laajemmin Suomen alueelle. Tämä pitäisi vaan saada toteutumaan ja sudet sinne mihin ne luontaisesti kuuluvat, eli metsiin. Ihmistä pelkäävät sudet eivät ole ihmiselle vaaraksi. Eihän nuo metsissä elävät sudet uskalla edes kelkkauraa ylittää kun taas Etelä-Karjalassa sudet jolkottelevat mukavsti pitkin uria :jahas:
Tässä omia mietteitä alkuun. Toivottavasti saadaan kiihkoton ja rakentava keskustelu aikaan.
