- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
se ei ole tuottavaa, mutta väitän että tuottavampaa kuin pitää maanviljelijöitä kortistossa.Miksi sille maalle pitäisi tehdä mitään? Kerrannaisvaikutukset ja kerrannaisvaikutukset, niitä nyt syntyy aina kun muutetaan jotain. Esimerkkinä jos siirryttäisiin 25% tasaveroon tuloverotuksessa tulisi tästäkin näitä kerrannaisvaikutuksia, sen takia näin suuria muutoksia ei tehdä yhdessä yössä vaan muutamassa vuodessa.
Kerro sinä minulle miksi Suomessa tuetaan maanviljelyä jos se on niin tuottavaa?
lisäksi omavaraisuus on tietoinen valinta. maailmalla voi tapahtua hyvinkin nopeasti isojakin mullistuksia jolloin on strategisesti tärkeää että ruoka tulee omalta takapihalta eikä boratin takapihalta utsbekistanista. huono tuoda ruokaa suljettujen rajojen yli 5 miljoonalle henkilölle...
kysymys kuuluukin: kuuluuko kaiken olla voittoa tuottavaa? jos tuo on ainut kriteeri, kansallista turvallisuutta ym tosi huono pitää yllä globalisaation aikana milloin tavara virtaa suht vapaasti sieltä missä sitä on halvin tehdä mutta toimitusvarmuus ei ole läheskään niin hyvä erikoistilanteissa kuin kotimaassa alusta loppuun asti tuotettu tavara. kannattaa muistaa että rahaa ei oikein voi syödä...
e: mites sit armeija? pujdasta persnettoa. ei tuota mitään joten ajetaan vaan alas?