- Liittynyt
- 1.9.2009
- Viestejä
- 1 288
Pahoin pelkään, että seuraava hallitus joutuu turvautumaan aikoinaan Siitoisen ehdottomaan polkupyöräveroon. :(
Suomen tulevaisuus
- Keskustelun aloittaja pååtta
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
IsoDino
VIP
- Liittynyt
- 5.11.2003
- Viestejä
- 3 881
Ruokaedusta en tiedä, mutta AKT nostaa lakkoavustuksen 100 euroon/pv. Ja se maksetaan jokaiselta päivältä. Eli n 3000€/kk.
Ja tässä ei todellakaan ajeta pelkästään ahtaajien etuja vaan muidenkin palkansaajien tulevaisuutta. Suomessa on kaiken lisäksi huono muutosturva verratuna esim keski-Eurooppaan (esim. Saksa).
- Liittynyt
- 14.1.2008
- Viestejä
- 208
Työttömyyskassojen jäsenet saavat huomattavan suurta ansiosidonnaista rahaa 500 pv potkujen jälkeen. Tämäkin raha on niin suuri, ettei velatonta ja perheetöntä työtöntä kiinnosta mikä tahansa työ. Täysi palkka vuodeksi passivoisi vieläkin tehokkaammin. Ihmisten passivoituminen (->alkoholisoituminen) ja työnantajalle koituvat ylimääräiset kustannukset ovat kuitenkin pieni ongelma siihen vahinkoon verrattina mitä tällainen työmarkkinoiden jäykistäminen aiheuttaisi Suomen maineelle. Työvoiman palkkaaminen on jo nyt niin kallista, että työntekijöiden korvaaminen kalleilla laitteilla kannattaa aina. (Esim. Helsinkiin suunniteltu kallis automaattimetro). Jatkossa tulee vielä lisäriskinä vuoden palkka irtisanotuille työntekijöille, jos tilaukset loppuvat ja tehdas suljetaan. Tämä maa on syvällä suossa, kun suuret kotimaisetkin firmat tekevät suurimman osan tuotannon investoinneista ulkomaille. Seuraavaksi esitetään kysymys: Miksi pitää pääkonttoria ja tutkimusosastoja Suomessa kaukana tuotantotiloista? -Siitähän aiheutuu vain ylimääräistä matkustamista. :(
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
En kyllä ymmärrä väitettä Suomalaisen muutosturvan huonoudesta. Jos saa 500 pv ansiosidonnaista työttömyyskorvausta joka on verokompensaation jälkeen 70% tai suurempi ansiotuloista niin onko tuo huono muutosturva ?
Ja tuohon ahtaajien muutosturva vaatimukseen. Mitenköhän se tukee työllistymistä että jos olet työtön about vuoden päästä irtisanomisesta, saat about vuoden palkkaa vastaavan summan käteen. Jos olet töissä niin et saa. Olisiko kukaan niin HULLU että menee töihin kun työttömyydestä tienaa vuoden ansiot. En minä ainakaan.
Ja tuohon ahtaajien muutosturva vaatimukseen. Mitenköhän se tukee työllistymistä että jos olet työtön about vuoden päästä irtisanomisesta, saat about vuoden palkkaa vastaavan summan käteen. Jos olet töissä niin et saa. Olisiko kukaan niin HULLU että menee töihin kun työttömyydestä tienaa vuoden ansiot. En minä ainakaan.
- Liittynyt
- 20.7.2004
- Viestejä
- 483
- Ikä
- 42
Olet oikeassa. Myös Italiassa on todella vahva muutosturva. Arvaa mitä muuta yhteistä näillä mailla on? Jatkuvasti, siis myös nousukaudella korkeat työttömyysluvut. Pätee moneen muuhunkin Euroopan maahan. Sen sijaan Hollanti, Tanska, Irlanti, Iso-Britannia yms. heikomman irtisanomissuojan maat yllättäen onnistuvat työllistämään kansalaisensa (pl. nyt kriisin aikaan).
- Liittynyt
- 14.3.2004
- Viestejä
- 207
- Ikä
- 38
Olisiko esimerkkiä miten näissä maissa on asiat paremmin? Aina kun puhutaan Suomen duunareiden oloista joku tietää varmana faktana että muualla on kaikki paremmin.
- Liittynyt
- 18.2.2008
- Viestejä
- 1 364
Siis. Aina kun puhutaan Suomen duunareiden/yrittäjien/omistajien/työttömien/optiomiljonäärien/younameit oloista joku tietää varmana faktana että muualla on kaikki paremmin.
- Liittynyt
- 25.1.2006
- Viestejä
- 370
Viime viikolla luin jostain lehdestä (T&T ???) maininnan vahvan muutosturvan maista. Jutussa oli esimerkkinä Espanja ja sen vahva muutosturva, jota pidettiin syynä määräaikaisten työsuhteiden osuuden lisäntymiseen. Taisi olla niin, että 1/3 Espanjan työsuhteista on tällä hetkellä määräaikaisia. Liekkö sitten paljon vai vähän, kun ei ole mitään hajua Suomen vastaavasta toistaiseksi/määräaikainen suhdeosuuksista. Kenelläkään heittää tilastoja, kun en itse jaksa Googletella.
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
Noita pätkätyöläisiä värvätessä kannattaa muistaa se, että siihenkin on olemassa lailliset perusteet miten homma toimii.
Lasku saattaa olla yllättävän suuri/henkilö, kun huomataan vasta tuomioistuimessa että kaveri olikin toistaiseksi työsuhteessa, kun perusteita määräaikaiseen työsuhteeseen ei ollut.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
- Liittynyt
- 12.9.2007
- Viestejä
- 1 869
Pakko sanoa, etten muista, milloin stereotypiat olisi sattunut näin kohdalleen todellisuuden kanssa. :D
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Sympaattisia kavereita nuo ahtaajat.
Antaisin sata kertaa ennemmin korotukset esim sairaanhoitajille kuin noille. Sairaanhoitajat ansaitsisivat korotuksensa ihan oikeasti.
edit:
http://yle.fi/alueet/kainuu/2010/03/incap_sulkee_vuokatin_tehtaansa_1537482.html
http://yle.fi/alueet/savo/2010/03/danfoss_aikoo_lopettaa_leppavirralla_1537467.html
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...missio_suomen_alijaama_liian_iso_1537108.html
Tuossa kolmessa viestissä aika hyvä kuva tältä päivältä. Meinaako joku todella että irtisanomiset kriminalisoimalla kaksi ensimmäistä uutista olisi jääneet tulematta ja kolmaskin uutinen kondiksessa. Kyllä toimivat työmarkkinat ja kilpailukykyinen talous ja teollisuus takaavat työpaikat, ei jotku lakipykälät tai sanktiot. Miten HELEVETISSÄ joku kymmenen hengen paja maksaa parin vuoden palkan irtisanotulle työntekijälle ???
Antaisin sata kertaa ennemmin korotukset esim sairaanhoitajille kuin noille. Sairaanhoitajat ansaitsisivat korotuksensa ihan oikeasti.
edit:
http://yle.fi/alueet/kainuu/2010/03/incap_sulkee_vuokatin_tehtaansa_1537482.html
http://yle.fi/alueet/savo/2010/03/danfoss_aikoo_lopettaa_leppavirralla_1537467.html
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...missio_suomen_alijaama_liian_iso_1537108.html
Tuossa kolmessa viestissä aika hyvä kuva tältä päivältä. Meinaako joku todella että irtisanomiset kriminalisoimalla kaksi ensimmäistä uutista olisi jääneet tulematta ja kolmaskin uutinen kondiksessa. Kyllä toimivat työmarkkinat ja kilpailukykyinen talous ja teollisuus takaavat työpaikat, ei jotku lakipykälät tai sanktiot. Miten HELEVETISSÄ joku kymmenen hengen paja maksaa parin vuoden palkan irtisanotulle työntekijälle ???
- Liittynyt
- 25.1.2006
- Viestejä
- 370
- Liittynyt
- 18.6.2009
- Viestejä
- 656
Toivon ettei ahtaajat saa yhtään mitään ajamistaan asioista läpi. http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-...aljon-lakolla-uhkaajat-tienaavat/20102373/139 eli ahtaajat tienaa keskimäärin 47700 euroa vuodessa eli puhutaan ihan hyvästä 4k/kk ansiosta. Toi on tuplasti se mitä perhepäivähoitajat, 1,5x se mitä poliisit ja vielä tonnin enempi ku mitä opettajat saa. Eikä toi homma noita tyyppejä kattellessa vaadi juuri mitään muuta ku kokemusta. Miks noi ansaitsis mitään muuta ku palkkojen laskemista? Toi niskurointi tässä taloudellisessa tilanteessa on häpeällistä.
- Liittynyt
- 21.8.2002
- Viestejä
- 458
Eiköhän tuo johtaisi siihen, että pikkupajat olisi (2500 euron) osakeyhtiöitä ja omaisuutta olisi firman nimissä aina niin vähän, että se olisi samantien konkurssissa, jos joutuu työntekijän sanomaan irti. Sitten sitä muutosturvaa saisi hakea palkkaturvasta, jos saisi.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Tai siihen että joka ikinen paja pitäisi vain vuokratyöläisiä listoilla. Sitäkö ammattiyhdistykset haluavat ?
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 215
Muista käydä lainaamassa ensin mellakkavarusteet poliisilta..
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194639085243/artikkeli/rauman+satama+keskeyttaa+nosturinkuljettajien+palkanmaksun.html
Jätkät varmasti kiittää ahtaajia.
http://www.metalliliitto.fi/portal/suomi/uutisia/?id=2224
Metalliliitosta tukea ahtaajien lakolle. Mitä seuraavaksi?
Paperiliitto on ollut muuten oudon hiljaa..
