Suomen tulevaisuus

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Tuo on kyllä ikävä asia, taitaa loputkin UPM paperitehtaat lopettaa toimintansa Suomesta ja siirtyä kiinaan...

Ainiin, vitun hyvä Tuo Matti Vanhanen... Nyt pitäisi Valtionjohdon tehdä Kovia päätöksiä että ei kusta loppujakin suomalaisten työpaikkoja ulkomaille. Matti ei ota asiaan juuri mitään kantaa, vaan oottelee tulevaa leikkausta. :D
Kekkonenkin kääntyisi haudassaan...
 
Tuo on kyllä ikävä asia, taitaa loputkin UPM paperitehtaat lopettaa toimintansa Suomesta ja siirtyä kiinaan...

Ainiin, vitun hyvä Tuo Matti Vanhanen... Nyt pitäisi Valtionjohdon tehdä Kovia päätöksiä että ei kusta loppujakin suomalaisten työpaikkoja ulkomaille. Matti ei ota asiaan juuri mitään kantaa, vaan oottelee tulevaa leikkausta. :D
Kekkonenkin kääntyisi haudassaan...

Hyshyshys... nyt pitää koko valtiojohdon ja kansakunnan olla hissukseen ja kusi sukassa ettei vaan AKT:n miehet pahoita mieltä ja laajenna lakkoaan. Jos ihan hissun ollaan niin ehkä ne sitten suostuu vain muutaman prosentin korotuksiin alalla jossa suuri osa yrityksistä on erittäin ahtaalla.
 
Puttosen painajainen: Suomi on uusi Kreikka

Torstai 04.03.2010 klo 08:43 (päivitetty to 10:51) Kauppalehti46 kommenttia

Kreikka on nyt pahoissa talousvaikeuksissa, mutta rahoituksen professori Vesa Puttonen varoittaa suomalaisia katsomasta Kreikkaa nenänvartaan pitkin. Kymmenessä vuodessa Suomi voi tarpoa yhtä syvällä suossa.

Suomen kohtalo riippuu Puttosen mielestä ennen kaikkea vientiteollisuuden tilanteesta. Jos vientiä ei saada kasvuun, Suomi joutuu syviin taloudellisiin ongelmiin. Näissä asioissa Suomi on valtavien talouden megatrendien uhri.

Puttosen mielestä Suomen teollisuudella on rakenneongelman lisäksi sijaintiongelma: Aasiaan menetetyt työpaikat eivät ole tulossa takaisin.

Puttonen on Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun professori.

- Meillä ei ole nähtävissä uusia kasvun eväitä. Tätä ei tunnuta tiedostavan ja hintalappu tulee kymmenen vuoden sisällä maksettavaksi.

Toinen vakava asia Suomelle on ikärakenne. Puttonen laskee, että ikääntymisen Suomelle aiheuttamat kustannukset ovat jopa kymmenen kertaa isommat kuin finanssikriisillä.

- Vuonna 2020 Suomen ikärakenne on Euroopan epäedullisin, Puttonen sanoo verkkolehti Uudelle Suomelle.

Kreikan vaikeuksia ei kannata Puttosen mukaan vähätellä siinäkään mielessä, että ne vaikuttavat pian tännekin. Ensin sijoittajilta menee usko Etelä-Euroopan maiden talouksiin ja sitten synkät näkymät heijastuvat myös Pohjolan perille.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31260
 
Osaakos joku sanoa mitä nämä ahtaajat tienaa jenkeissä? Mietin vain kun yleensähän se menii niin, että ns "hyvistä" duuneista siellä tienaa paremmin, kun taas vähän "huonommista" vähemmän, näin Suomeen verrattuna. Ammattiliittoja, kun siellä ei tunneta, niin onko ahtaajat jenkeissäkin hyvä palkkaisia, kun itse työ on on vähähän sellasta "duunarihommaa".
 
Osaakos joku sanoa mitä nämä ahtaajat tienaa jenkeissä? Mietin vain kun yleensähän se menii niin, että ns "hyvistä" duuneista siellä tienaa paremmin, kun taas vähän "huonommista" vähemmän, näin Suomeen verrattuna. Ammattiliittoja, kun siellä ei tunneta, niin onko ahtaajat jenkeissäkin hyvä palkkaisia, kun itse työ on on vähähän sellasta "duunarihommaa".

Äläs ny. Eilen tuli taas maikkarilta Metsien miehet. Tavallinen metsuri tienaa 50 000 us.dol. vuodessa ja sitten puunkaataja 80 000 dollaria vuosi. Ensin mainittu ilmeisesti ei kaada puita, vaan irroittelee vinssin vaijereita yms. Haittapuolena kysyiselle ammatille tosin sanottiin, että viime vuonna kuoli 180 metsuria.
 
Suurin ongelma ei ahtaajalakossa ole palkkakysymys vaan muutosturva eli 12 kk ylimääräinen palkka irtisanomistilanteessa. Normaali irtisanomisajan palkka kun on 2 vkoa - 6 kk niin tarkoittaa tuo käytännössä 12 kk - 18 kk palkkaa jos työt loppuu. Jokainen voi kuvitella minkälaiset mahdollisuudet on maksaa noin pitkät irtisanomisajan palkat. Varsinkin kun satama operaattorit toimivat tietyssä satamassa ja heidän työmääränsä on aika pitkälle kiinni siitä paljonko tuotteita satamasta lähtee pihalle. Toki muihinkin yrityksiin vaikuttaa maailman talouden suhdanteet mutta varsinkin satama operaattorit ovat täysin kiinni miten Suomen viennillä ja tuonnilla menee. Aika turha on lähteä Kotkan satamaa Saksaan markkinoimaan...

AKT:hän ajaa tuossa lähinnä omaa etuaan. Mikäli noin pitkä muutosturva saadaan aikaan tarkoittaa se myös että ongelmat AKT:lle on huomattavasti pienemmät mikäli irtisanomisia tulee. On todennäköistä että henkilö löytää uusia töitä 12 - 18 kk:ssa eikä koskaan tule ansiosidonnaiselle ja näin "häiritsemään" liittoa.

Seuraavaksi ehdotan lakia että ahtaajat antavat kaikkiin käyttämiinsä palveluihin 12 kk muutosturvan. Mikäli ahtaaja käy parturissa, pesee autoa, maitokaupassa jne jne on velvoitettu käyttämään saman yrityksen palveluksia 12 kk ajan sen jälkeen kun on kirjallisesti ilmoittanut että vaihtaa palvelun tarjoajaa. Toki tuona aikana parturi ei enää ole velvoitettu leikkaamaan hiuksia mutta palvelu tulee joka kuukausi kuitenkin maksaa.
 
Äläs ny. Eilen tuli taas maikkarilta Metsien miehet. Tavallinen metsuri tienaa 50 000 us.dol. vuodessa ja sitten puunkaataja 80 000 dollaria vuosi. Ensin mainittu ilmeisesti ei kaada puita, vaan irroittelee vinssin vaijereita yms. Haittapuolena kysyiselle ammatille tosin sanottiin, että viime vuonna kuoli 180 metsuria.
Joo tiedetään.. ja ne alaskan kalastajat tienaa 30 tonnia viikossa... Kyse oli kuitenkin lähinnä ahtaajien palkoista..

Juu ja tiiän myös, ettei ne palkasta täällä kinastele vaan juuri tuosta irtisanomisajan palkasta.. Ahtaajat sattui olemaan vain ajankohtainen aihe, niin tulin vaan pohdiskelemaan nimeomaan sitä, että onko ammattiliitot Suomessa saannet nostettua tuon ahtaajien palkan niin hyväksi mitä se on. Jenkeissä käsittääkseni ammattiliittoja ym. pidetään kommunistisena paskana ja niihin ei työntekijät pahemmin kuulu, eivätkä siis ole niin lakkoherkkiäkään vissiin.... Onko palkka(+muut edut) siis silti sama/parempi kun suomalaisessa toverilla? Jos on, niin mitä sitten taas näillä ammattiliitoilla tehdään?
 
En tiedä mitkä ovat ahtaajien palkat maailmalla mutta parasta on että 4.3.2010 oli iltasanomien sivuille linkitetty ahtaajien palkkataulukko AKT:n sivuilta (http://www.akt.fi/easydata/customers...kopalkat_1.pdf). Siinä sitten pari viestiä ihmeteltiin palkkojen suuruutta eli tuolloin linkki on toiminut. Mutta ei toimi enää. Oiskohan niin että AKT ei halua tuoda esille dataa jossa käy ilmi ahtaajien keskipalkat. Ja jos näin on niin miksihän. Oiskohan palkat kenties hieman suurehkoja :D
 
Osaakos joku sanoa mitä nämä ahtaajat tienaa jenkeissä? Mietin vain kun yleensähän se menii niin, että ns "hyvistä" duuneista siellä tienaa paremmin, kun taas vähän "huonommista" vähemmän, näin Suomeen verrattuna. Ammattiliittoja, kun siellä ei tunneta, niin onko ahtaajat jenkeissäkin hyvä palkkaisia, kun itse työ on on vähähän sellasta "duunarihommaa".

Joku palkkatilasto rapakon takaa
http://www.salaryexpert.com/index.c...alary-data-details&PositionId=2359&CityId=300
 
Ahtaajana vielä olevana voin sanoa, että ahtaajien palkat on suurehkoja. Perseestähän toi lakko on, mutta ei se vloppua pidemmälle tuu kestää. Tulee liian kalliiksi, joten no hätä.
 
Ahtaajana vielä olevana voin sanoa, että ahtaajien palkat on suurehkoja. Perseestähän toi lakko on, mutta ei se vloppua pidemmälle tuu kestää. Tulee liian kalliiksi, joten no hätä.

En menisi vannomaan. Jos suuremmat taustavaikuttajat olisivat vaikuttaneet ei koko lakkoa olisi tullut. Nyt hallitus ei ikimaailmassa halua puuttua lakko -oikeuteen kun vaalitkin on tulossa. SAK:ta lakko kanssa vituttaa koska se vaikeuttaa vientialojen asemaa mutta ei sitä ihan hevillä omiin muroihin kusta. Timo pallokorva Räty on semmonen periaatteen vänkäri että se antaa vaikka koko Suomen mennä konkurssiin kunhan saa viimeisen sanan. Ei väliä vaikkei yhdellekkään ahtaajalle ole enää töitä kunhan näkivät että periksi ei anneta.
 
Mä olen alkanut kannattaa ahtaajien lakkoa. Sinäänsä mulla ei ole mitään sympatioita tai antipatioita itse lakkaajien puolesta. Jollain tasolla vain tuntuu siltä, että kansallinen segregaatio jakaa meitä entistä tiukemmin rikkaisiin ja köyhiin, ja samalla analogisesti "hyviin" ja "huonoihin" ihmisiin. Firmojen johtajat ja investointipankkiirit ansaitsevat miljoonabonuksensa, mutta normaali tava-duunari ei. Ymmärrän toki että Lilius saa pari miljoonaa joka vastaa sen palkaa, mutta miksi samoin perustein ahtaaja, tai kuka tahansa työntekijä, ei voisi saada muutamaa kymmentä tonttua? En näe mitään loogista eroa johtajan ja siivoojan työpanoksen itseisarvossa. Johtajan palkan tulee olla kohtuullinen ja varmasti suurempi kuin duunarin koska vastuu ja myös työajatkin ovat rankemmat.

Kuitenkaan en uskaltaisi antaa suurpääomalle ja omistajille mahdollisuuden polkea ihmisten oikeuksia. Tällä hetkellä suomi etenee kohti torppari- ja maaorjayhteiskuntaa. Suurten massojen oikeuksia poljetaan, jotta pienen vähemmistön hyvinvointi voidaan kasvattaa tähtitieteellisiin mittakaavoihin. Ehkä sittenkin mieluummin kohtuullinen kurjuus kaikille, kuin rikkaus osalle ja todellinen kurjuus lopuille.

Firmoilla riittää rahaa, samoin valtiolla ja kunnilla. Kysymys on vain tahdosta jakaa se raha oikeudenmukaisesti ja epäitsekkyyttä. Toki ajatus on utopistinen ja epärealistinen, mutta vielä pahempi tulevaisuus on edessä nykyoikeistofasistihallinnon kautta. Kapitalismilla ja pääomalla ei ole moraalia. Sen takia täytyy taistella vastaan.
 
Kummanhan luulet kärsivän tuosta lakosta enemmän, suurpääoman vai pienen työntekijän tai yrittäjän Suomessa.

Sitä paitsi vaikka millä tilastolla tahansa mitattuna duunari tienaa Suomessa enemmän kuin koskaan historian aikana joten en oikein ymmärrä tuota maaorjavertausta. 3000-5000 tEur kuukausipalkat maaorjuutta. HEI HALOO ! Jos joidenkin pitäisi nousta kapinaan niin työttömien SAK:ta ja valtiovaltaa vastaan. Jokaisella pitäisi olla oikeus tehdä työtä ja määritellä itselleen hinta millä on siihen valmis. Esimerkiksi Suomesta varmasti löytyy 3000 trukin ajo taitoista jotka olisivat nyt valmiita lähtemään satamaan töihin. Suomen sosiaaliturva ja kysynnän ja tarjonnan laki pitää huolen että vaikka liittoja ei olisi, ei töitä määrättyä halvemmalla saisi teetettyä.

Kannattaa muistaa että kun seuraava paperitehdas sulkeutuu Suomessa pysyvästi, syyllinen löytyy AKT:stä, ei omistajatahosta päin.
 
metsäyhtiöt omistaa tai on osakkaina monessa satamaoperaattorissa, mettäteollisuuden itsensä junailema työtaistelu.
ja eroraha ei taida olla se suuri ongelma, vaan työnantajan ehdottama työaikapankki.
 
Mä olen alkanut kannattaa ahtaajien lakkoa. Sinäänsä mulla ei ole mitään sympatioita tai antipatioita itse lakkaajien puolesta. Jollain tasolla vain tuntuu siltä, että kansallinen segregaatio jakaa meitä entistä tiukemmin rikkaisiin ja köyhiin, ja samalla analogisesti "hyviin" ja "huonoihin" ihmisiin. Firmojen johtajat ja investointipankkiirit ansaitsevat miljoonabonuksensa, mutta normaali tava-duunari ei. Ymmärrän toki että Lilius saa pari miljoonaa joka vastaa sen palkaa, mutta miksi samoin perustein ahtaaja, tai kuka tahansa työntekijä, ei voisi saada muutamaa kymmentä tonttua? En näe mitään loogista eroa johtajan ja siivoojan työpanoksen itseisarvossa. Johtajan palkan tulee olla kohtuullinen ja varmasti suurempi kuin duunarin koska vastuu ja myös työajatkin ovat rankemmat.

Kuitenkaan en uskaltaisi antaa suurpääomalle ja omistajille mahdollisuuden polkea ihmisten oikeuksia. Tällä hetkellä suomi etenee kohti torppari- ja maaorjayhteiskuntaa. Suurten massojen oikeuksia poljetaan, jotta pienen vähemmistön hyvinvointi voidaan kasvattaa tähtitieteellisiin mittakaavoihin. Ehkä sittenkin mieluummin kohtuullinen kurjuus kaikille, kuin rikkaus osalle ja todellinen kurjuus lopuille.

Firmoilla riittää rahaa, samoin valtiolla ja kunnilla. Kysymys on vain tahdosta jakaa se raha oikeudenmukaisesti ja epäitsekkyyttä. Toki ajatus on utopistinen ja epärealistinen, mutta vielä pahempi tulevaisuus on edessä nykyoikeistofasistihallinnon kautta. Kapitalismilla ja pääomalla ei ole moraalia. Sen takia täytyy taistella vastaan.

Viva la revolución!

Vallankumous Suomeen! samalla voitais vähän puhdistaa Suomea. Kuten vallankumouksissa yleensä myös tapahtuu.

Olen kanssasi samaa mieltä. Kokoajan mennään vain maksimaalisen voiton mukaan. Ihmisille ei anneta kohta enää edes yhtä pyhäpäivää (Sunnuntaita). Kun halutaan kaupan käyvän joka päivä.

Offtopic:
Juttelin tossa Alepan kassaneidin kanssa noista uusista aukioloista, ja sano että 21-22 hiljenee todella paljon asiakaskunta ja 22-23 asiakkaita on muutamia. Ja normaalia vapaa-aikaa ei juuri ole ja normaali sosiaalinen elämä vähenee entisestään. Kun töistä pääsee klo.23.00.
Kyllä se 21.00 aukiolot olisi rittänyt, jos ei siihen ehdin niin menee kauppaan sitten seuraavana päivänä klo.7.00.
Kohta ei ole 7 päivän työviikko edes vitsi. Ja tähän ei tartte kertoa, että on ammattivalinta kysymys. Nojoo, onhan se huoraaminenkin ammattivalintakysymys.
 
Mä olen alkanut kannattaa ahtaajien lakkoa. Sinäänsä mulla ei ole mitään sympatioita tai antipatioita itse lakkaajien puolesta. Jollain tasolla vain tuntuu siltä, että kansallinen segregaatio jakaa meitä entistä tiukemmin rikkaisiin ja köyhiin, ja samalla analogisesti "hyviin" ja "huonoihin" ihmisiin. Firmojen johtajat ja investointipankkiirit ansaitsevat miljoonabonuksensa, mutta normaali tava-duunari ei. Ymmärrän toki että Lilius saa pari miljoonaa joka vastaa sen palkaa, mutta miksi samoin perustein ahtaaja, tai kuka tahansa työntekijä, ei voisi saada muutamaa kymmentä tonttua? En näe mitään loogista eroa johtajan ja siivoojan työpanoksen itseisarvossa. Johtajan palkan tulee olla kohtuullinen ja varmasti suurempi kuin duunarin koska vastuu ja myös työajatkin ovat rankemmat.

Kuitenkaan en uskaltaisi antaa suurpääomalle ja omistajille mahdollisuuden polkea ihmisten oikeuksia. Tällä hetkellä suomi etenee kohti torppari- ja maaorjayhteiskuntaa. Suurten massojen oikeuksia poljetaan, jotta pienen vähemmistön hyvinvointi voidaan kasvattaa tähtitieteellisiin mittakaavoihin. Ehkä sittenkin mieluummin kohtuullinen kurjuus kaikille, kuin rikkaus osalle ja todellinen kurjuus lopuille.

Firmoilla riittää rahaa, samoin valtiolla ja kunnilla. Kysymys on vain tahdosta jakaa se raha oikeudenmukaisesti ja epäitsekkyyttä. Toki ajatus on utopistinen ja epärealistinen, mutta vielä pahempi tulevaisuus on edessä nykyoikeistofasistihallinnon kautta. Kapitalismilla ja pääomalla ei ole moraalia. Sen takia täytyy taistella vastaan.

Vaikka yleisesti ottaen olen samoilla linjoilla, niin tässä ahtaajien tapauksessa tuo mesominen menee vähän ohi, koska ahtaajat eivät todellakaan ole missään palkkakuopassa:
Vakinaisessa työsuhteessa oleva ahtaaja tienasi viime vuonna ilman ylityölisiä keskimäärin 43 300 euroa. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1070583

Ennemminkin ahtaajat ovat tässä se pieni eliitti, jotka voivat halvaannuttaa koko helvetin maan ja viedä pois muilta hyvinvointia, vaikka ko. ammattiryhmän palkkauksessa ei todellakaan ole mitään vikaa. Itse asiassa, noi palkat on aivan helvetin kovat. Ei todellakaan löydy myötätuntoa tähän lakkoon. Nyt ei puhuta mistään alle 2000 euroa kuussa tienaavista ihmisistä.
 
Se piti sanoa, että en kyllä tue tuota ahtaajienlakkoa. Jos se tulee viemään Suomesta työpaikkoja, mitä todennäköisesti tulee käymään.

Saisivat nyt sopia saatana! Pakkosovittelua vaan kehiin. Siinä molemmat joutuvat tekmään kompromissin. Mutta turhaan tässä muuta teollisuutta kustaan linssiin.
 
Back
Ylös Bottom