Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

Täälläkin vittu 8000 ihmisen tuppukylässä asuu yks pedofiili joka pääs vankilasta. Tuolla se vittu vapaana kävelee muina miehinä. En viitti nimeä kertoa. Hoitakoon MTV3 sen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.sh...tekeytyi-18-vuotiaaksi---tuomittiin-vankilaan

Viime viikolla lauantaina näin ABC:llä tota.

Paikkakunnan selvittäminekään ei ole Googlella(kaan) vaikeaa:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&p=305184

Puhelinnumero ja sitä myötä osoite Fonectalla selvisi aika helposti myös. Ei muuta kuin varaamaan aikaa, urheiluhierontaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tossa on vaikea sanoa tällai äkkiseltään, että missä määrin tää 14-v on ollu mukana kuitenkin, vaikka pakottamisesta puhutaankin. Toi "matkusti kolmesti" hiukan viittais siihen. Mut mene ja tiedä..
 
Mikä on muuten rajuin itsepuolustusväline mitä saisi pitää kotosalla hätätilannetta varten ilman byrokratiaa? Pesismaila? Entäs autossa?
 
Loputon suo tuo kysymys :) Itse mietin et jos taloon tunkeutuis pitkäteräisellä moottorisahalla ni siinä ei kovin moni eväs riittäis vastineeksi. Eli sanon pitkäteräinen moottorisaha.
 
Pesismailaakin on vähän hankala käyttää kämpässä tehokkaasti imo, ite suosisin jotain lyhyempää pamppua. Mikäs se sellainen kynän kokoinen tikku olikaan nimeltään, sillähän saa kivasti jo tökittyä ja väänneltyä vielä paremmin kun vähän opettelee. Sen voi vielä piilottaakkin tehokkaasti ennen kuin poliisit tulee.
 
Ja veitsiheilumistuomion lisäksi varmaan aika monta muutakin tuomiota? Se selittää kyllä varsin paljon sitä miksi täräytetään kiinteää, pertti perusperheenisä täysin putsipoikana ei takuulla olisi ottanut tuosta teosta puoltatoista kiinteää.

Eiköhän Sumu ole ihan oikeassa tässä tapauksessa. Ensin ihmettelin kyllä itsekin tuomiota, mutta sitten luin lehtijutun ja entinen kotikylähän siinä on edustettuna. Tarkistuspuhelun jälkeen varmistui, että ihan oikeaan osoitteeseen kakku meni tällä kertaa.

Eikö kukaan muuten mieti miksi perusmurtovarkaalla on pippurisuihketta mukana? Meikäläisellä tulee ainakin mieleen, ettei asuntoon menty ihan sattumalta silloin kun omistaja oli kotona.
 
Eiköhän Sumu ole ihan oikeassa tässä tapauksessa. Ensin ihmettelin kyllä itsekin tuomiota, mutta sitten luin lehtijutun ja entinen kotikylähän siinä on edustettuna. Tarkistuspuhelun jälkeen varmistui, että ihan oikeaan osoitteeseen kakku meni tällä kertaa.

Eikö kukaan muuten mieti miksi perusmurtovarkaalla on pippurisuihketta mukana? Meikäläisellä tulee ainakin mieleen, ettei asuntoon menty ihan sattumalta silloin kun omistaja oli kotona.

Noniin, joskus myös näin päin. Hyvä noin.
 
Muutama vaihtoehtoinen "linja" eli sellainen väline joka auttais hallintaan saamiseen / toimintakyvyttömäksi tekemiseen vähin vahingoin ja sit sellanen joka ois vain mahdollisimman vahingoittava.. lähinnä noi ekat on laittomia eli ei käy Weeboomin kysymykseen. Joku sopivasti painotettu verkko, jonka osaa myös heittää oikein? Jälkimmäiseen kategoriaan vois mennä vaiks joku bensalla täytetty Super Soaker ja joku hyvä sytytysratkaisu.
 
Eikö kukaan muuten mieti miksi perusmurtovarkaalla on pippurisuihketta mukana? Meikäläisellä tulee ainakin mieleen, ettei asuntoon menty ihan sattumalta silloin kun omistaja oli kotona.
Jos se on vähän niinkuin fiksu portsari eli pyrkii vastuullisesti huolehtimaan työturvallisuudesta. Murtovarkaan ammatti on varmaan Kelan tilastoissakin suht. korkealla työtapaturmien todennäköisyyksissä. Mitenköhän tuo eläketurvapuoli on noilla hoidettu? Varmaan ihan yrittäjäeläkkeellä tms...
 
Muutama vaihtoehtoinen "linja" eli sellainen väline joka auttais hallintaan saamiseen / toimintakyvyttömäksi tekemiseen vähin vahingoin ja sit sellanen joka ois vain mahdollisimman vahingoittava.. lähinnä noi ekat on laittomia eli ei käy Weeboomin kysymykseen. Joku sopivasti painotettu verkko, jonka osaa myös heittää oikein? Jälkimmäiseen kategoriaan vois mennä vaiks joku bensalla täytetty Super Soaker ja joku hyvä sytytysratkaisu.

Hahhah, voi luoja...

Hyviä vinkkejä voi löytyä Yksin Kotona elokuvista.
 
Mikä on muuten rajuin itsepuolustusväline mitä saisi pitää kotosalla hätätilannetta varten ilman byrokratiaa? Pesismaila? Entäs autossa?

B07.JPG

Naulakko :D
Tollanen mutta joku kevyt malli, voi tökkiä etäisyydeltä. Mielellään vielä semmonen design malli missä on helvetin terävät noi päät eikä tollaset pallot kun tossa kuvassa.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012113047021_uu.shtml

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö toi 51-vuotiaalle miehelle kolme vuotta vankeutta. Mies tuomittiin maksamaan lapselle korvauksia kärsimyksestä 15 000 euroa.

Vs.

http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaiset_p2p_piraatit_tuomittiin_korvaamaan_800_000_euroa

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 35-vuotiaan naisen ja 21 vuotiaan miehen Helsingistä tekijänoikeusrikoksesta ehdollisiin neljän ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksiin. Heidät tuomittiin maksamaan korvauksia oikeudenhaltijoille yhteensä yli 800 000 euroa.

Tässä kun rupeaa miettimään minkälaiset mahdollisuudet on saada normaali elämä tuomion jälkeen niin kyllähän siinä niin käy että lasten raiskaajalla ei ole mitään hätää. Revi siitä sitten huumoria.
 
Nyt rupes kyllä oikeasti vituttamaan.:wall: Varas oli vieläpä sokaissut tämän isännän, kyllä siinä vaiheessa viimestään varmasti kuka tahansa ajattelee että henkihän tässä lähtee jos en pian tee jotain. Tää on kyllä uskomattomin tuomio ikinä.

Hyvin monessa tapauksessa kun puolustat koskemattomuuttasi, olet pian syytettynä rikoksesta ja joudut maksamaan oikeudettomalle hyökkääjälle korvauksia kun menit puolustamaan itseäsi. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisen täytyy olla sallittua puolustaa itseänsä kaikilla mahdollisilla keinoilla ilman pelkoa mahdollisista rikosoikeudellisista seuramuksista. Kannatan stand-your-ground periaatetta. Vielä tärkeämpää tälläinen olisi kun ihmisen kimppuun hyökätään hänen omassa kodissansa.
 
Hyvin monessa tapauksessa kun puolustat koskemattomuuttasi, olet pian syytettynä rikoksesta ja joudut maksamaan oikeudettomalle hyökkääjälle korvauksia kun menit puolustamaan itseäsi. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisen täytyy olla sallittua puolustaa itseänsä kaikilla mahdollisilla keinoilla ilman pelkoa mahdollisista rikosoikeudellisista seuramuksista. Kannatan stand-your-ground periaatetta. Vielä tärkeämpää tälläinen olisi kun ihmisen kimppuun hyökätään hänen omassa kodissansa.


Kyllä ja ei, ensikuohahduksessa miettii että pitäisi jopa sallia tuliaseen käyttö itsepuolustuksena, kun kotiin murtaudutaan ja on perusteltua pelätä henkensä puolesta.
Sitten tulee mieleen se, että miten tätä lakia suomessa käytettäisiin, kun halutaan eroon vittumaisista ihmisistä.
Jos talossa on 2 henkilöä, toinen omistaja ja toinen kylmänä, niin miten näytät toteen ettei tämä kylmänä makaava ollut käymässä omistajan päälle ?
Aika hankalaa ja todennököisin syin tuosta saisi laillistetun tapon/murhan lakiin kirjoitetuksi.

Käsittääkseni USA:ssa joissakin osavaltioissa näin on, eli jos joku murtautuu sinun kotiin on se ns. vapaata riistaa.
Noh, siellä onkin huimimmat vankiluvut ja eniten murhia/päänuppi mitä missään länsimaisesti sivistyneessä valtiossa.
Onko toi sitten tavoiteltavaa, ei mielestäni.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012113047021_uu.shtml

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö toi 51-vuotiaalle miehelle kolme vuotta vankeutta. Mies tuomittiin maksamaan lapselle korvauksia kärsimyksestä 15 000 euroa.

Vs.

http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaiset_p2p_piraatit_tuomittiin_korvaamaan_800_000_euroa

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 35-vuotiaan naisen ja 21 vuotiaan miehen Helsingistä tekijänoikeusrikoksesta ehdollisiin neljän ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksiin. Heidät tuomittiin maksamaan korvauksia oikeudenhaltijoille yhteensä yli 800 000 euroa.

Tässä kun rupeaa miettimään minkälaiset mahdollisuudet on saada normaali elämä tuomion jälkeen niin kyllähän siinä niin käy että lasten raiskaajalla ei ole mitään hätää. Revi siitä sitten huumoria.

Ja kyllä tässä ei mene mikään oikeustaju läpi.
Tekijänoikeus ajaa tällä hetkellä kaikkien perusoikeuksien yli, no matter what.

Mietitään vaikkapa kasettimaksua, nyt se tuli kovalevyihin myös... eli jos ostat ison kovalevyn, niin joudut maksamaan sakkoa laittomasta toiminnasta vain siksi, että se mahdollistaa laittoman materiaalin tallenuksen.
On toi niin paska homma, ettei oo tosikaan.... noh, vastaisuudessa tilataan noikin saksasta, kuten DVD:t on tilattu jo pitkän aikaa.
 
Hyvin monessa tapauksessa kun puolustat koskemattomuuttasi, olet pian syytettynä rikoksesta ja joudut maksamaan oikeudettomalle hyökkääjälle korvauksia kun menit puolustamaan itseäsi. Vapaassa yhteiskunnassa ihmisen täytyy olla sallittua puolustaa itseänsä kaikilla mahdollisilla keinoilla ilman pelkoa mahdollisista rikosoikeudellisista seuramuksista. Kannatan stand-your-ground periaatetta. Vielä tärkeämpää tälläinen olisi kun ihmisen kimppuun hyökätään hänen omassa kodissansa.
Ei hätävarjelussa ole rajattu mitään puolustuskeinoja pois. Kyllä meillä saa itseään puolustaa kaikilla tarpeellisilla keinoilla kunhan muistaa pitää järjen päässä ja suhteuttaa sen puolustusteon siihen hyökäykseen. Mitä siitä nyt tulisi jos esim. baarissa jokainen tyttö jonka pyllyyn tartutaan päästäisi ilmat pihalle puristelijasta. Entä miten tämä klassinen oppikirja esimerkki: Saisiko sinun maailmassasi omenavarkaan ampua siihen pihalle?

Edit: niin ja hätävarjelussa pitää muistaa se, että se ei oikeuta rankaisemaan. Eli sen jälkeen kun hyökkäys on torjuttu yksikin ylimääräinen lyönti ei enää ole hätävarjelua. Tällöin periaatteessa alkuperäiselle hyökkääjälle tulee oikeus hätävarjeluun ja oravanpyörä on valmis. Näissä tilanteissa yleensä molemmat syyllistyvät pahoinpitelyyn. Eli itseä saa puolustaa mutta rankaiseminen on sitten jätettävä muille.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom