- Liittynyt
- 27.3.2005
- Viestejä
- 2 343
Onneksi sentää tekijänoikeusrikoksista annetaan kunnon tuomiot.
Suomen oikeuden järjettömät tuomiot
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
-
- Tags
- oikeus poliisi politiikka suomi
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 664
toi marsun pahoinpitelijä todennäkösesti oli jo ennalta ehdonalaises tai vastaavaa, ei sitä tuollaisesta linnaan lähdetä millää jos ihan eka rikos on kyseessä, mitätahansa saa tehdä ainaki kerran paitsi tappaa ennenkö välttämättä tulee edes ehdonalaista, mutta sitte ku listaa on enemmänki niin sitä helpommin lähdetään lusimaan.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
Väärin, mitä vain saa tehdä miten paljon tahansa kunhan pitää huolen että jää kiinni kaikista kerralla. Johan se todettiin aiemmin. Ensimmäinen kiinnijäänti on ratkaiseva tekijä vaikka hyväksikäyttäisi 1500 lasta, selviää ehdollisella.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
Tähän hyvä vertailutuomio tältä päivältä:
http://www.karjalainen.fi/Karjalain...a_mandart_ehdottomaan_vankeuteen_6814100.html
- Liittynyt
- 30.4.2007
- Viestejä
- 754
Joko tästä oli puhetta? http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanki+voi+p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4+kotiin+panta+nilkassa/1135263162464
Lyhyehkön vankeusrangaistuksen voi vastaisuudessa suorittaa eräissä tapauksissa kotona..... Valvontarangaistukseen voi päästä vain, jos tuomioksi on tullut enintään kuusi kuukautta ehdotonta vankeutta.
"RAISKASIT VAUVAN, NYT TULEE KOTIARESTIA!!" -Korkein Oikeus
Lyhyehkön vankeusrangaistuksen voi vastaisuudessa suorittaa eräissä tapauksissa kotona..... Valvontarangaistukseen voi päästä vain, jos tuomioksi on tullut enintään kuusi kuukautta ehdotonta vankeutta.
"RAISKASIT VAUVAN, NYT TULEE KOTIARESTIA!!" -Korkein Oikeus
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
Aluksi tuota esitettiin muistaakseni mahdolliseksi jopa 9kk vankeusrangaistuksissa, eduskunta sentään vähän pudotteli kuitenkin. Siitä huolimatta ihan järjetöntä paskaa ja kertoo helvetin hyvin tästä valloillaan olevasta vihervasemmistopaskasta ja liiallisesta liberalismista. Ymmärtää pitäisi kaikenlaisia konnia ja ketään ei saisi sulkea mihinkään vaikka olisi tehnyt mitä. Toisaalta, oman osansa tähän soppaan antavat myös jatkuvat säästöt joiden takia säädetään lakeja joiden avulla vankeus on halvempaa.
Eikö yhteiskunnan pitäisi suojella "kunnollisia" ihmisiä näiltä jotka eivät pysty elämään normien mukaan? Ei vissiin.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
Mun mielestä tuo olisi just hyvä juttu, tietty toteutuksesta riippuen. Aika suppeastihan tuosta on uutisoitu, tuskin nyt mitään murhamasoja päästetään vapaalle jalalle. Aika mustavalkoista jakaa ihmiset kunnollisiin kansalaisiin ja konniin, on siellä vankilassa varmaan kaikenlaista väkeä.
Vihervasemmistopaskaa, se on jännä miten se niin heikko vihervasemmisto kuitenkin hallitsee mediaa ja lainsäädäntöä keskustelupalstojen mukaan... :D
Vihervasemmistopaskaa, se on jännä miten se niin heikko vihervasemmisto kuitenkin hallitsee mediaa ja lainsäädäntöä keskustelupalstojen mukaan... :D
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
No oletuksenva voidaan pitää että ehdottomasti suurin osa vankilassa olevista on jonkin sortin konnia kun sinne ovat joutuneet. Sinnehän ei suomessa ole ihan kauhean helppo joutua. Ja ei varmasti murhaajia tuon turvin päästetä vapaille, mutta se raja on vedettävä johonkin. Mikä sanoo että se on juuri tuo puoli vuotta? Eikö sitten vaikka 3v rangaistuksetkin voisi istua himassa, tuskin siitäkään mitään haittaa on?
Kyllä vankeusrangaistusten tarkoitus on nimenomaan pistää yhteiskunnan säännöistä piittaamattomat jäähylle ja suojata samalla muita kansalaisia näiltä tyypeiltä.
Kärjistin tahallani, mutta väkisinkin huomaa että jonkinlainen retuperäinen liberalismi Suomessa on valloillaan. Eikä vähiten vihreiden ja vasureiden suunnalla oman käsitykseni mukaan. Tosin näkeehän tuosta viimeisestäkin äänestystuloksesta jolla laki hyväksyttiin, että aika moni muukin tuossa pelleilyssä on mukana. Mm. kaikki valtapuolueet.
Edit: mitä hyvää tuossa pantarangaistuksessa on? Nyt jo näitä lieviä tuomioita voidaan muuttaa yhdyskuntapalveluksi, nuorisorangaistukseksi, ehdolliseksi tai jopa istua "kiinteää" avotalossa.
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
Mikä on se kohderyhmä mikä pääsee/joutuu suorittaa ton rangaistuksen? Poliitikkojen kaverit talousrikoksista, ulkomaalaiset raiskaajat ja suomalaiset rattijuopot? Ei sinne mitään "rikollisia" pääse. Joskus teeveessä katoin yhden jampan haastattelun ja se sanoi että suomessa on "rikollisia" yhden käden sormien verran ja loput on jotain muuta.
- Liittynyt
- 3.10.2002
- Viestejä
- 5 616
No mitä kukakin rikollisena pitää. Kyllä kai jonkin sortin rikollinen täytyy olla viimeistään siinä vaiheessa että saa vankeustuomion, varsinkin kiinteän. Kokonaan toinen asia on sitten kovat ammattirikolliset.
risumies
VIP
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 7 474
Ruotsissahan tuo panta jalassa-tuomio on ollut käytössä jo pitkään. Muistan kun vuosituhannen vaihteessa siellä asuin, niin yhdellä puolitutulla oli tuollainen panta jalassaan ja kotosalla piti aikansa viettää jokunen kuukausi. Tuomio tuli siitä, että tätä pyörätuolissa pysyvästi istuvan herrasmiehen kimppuun oli ravintolassa käyty ja hän puolusti itseään nykäisemällä yhden hyökääjistä rinnuksista tasolleen ja tirpasemalla tajun pois ja leuan rikki. Se, pitäisikö tuollaisesta minkään sortin tuomiota antaa, lienee mielipide kysymys, mutta mun makuun tuollainen panta jalassa kotosalla istuminen on tuohon "rikokseen" nähden parempi vaihtoehto kuin linnassa istuminen.
Sitä en tiedä, oliko tuollainen tuomion suorittaminen seurausta tuosta pyörätuolista vaiko muutoin yleinenkin käytäntö.
Sitä en tiedä, oliko tuollainen tuomion suorittaminen seurausta tuosta pyörätuolista vaiko muutoin yleinenkin käytäntö.
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
http://www.ts.fi/online/kotimaa/190...r=0&commentpage=1&commentpagesize=50&action=0
Nyt vois joku kouluja käynyt yksilö selventää tämän minulle?
Nyt vois joku kouluja käynyt yksilö selventää tämän minulle?
- Liittynyt
- 30.4.2007
- Viestejä
- 754
Pena katto kotona telkkaria, kun alkoi rappukäytävästä kuulua epämääräistä mökkälää. Pena meni kattoon, kun rosmo tuli oven läpi sorkkaraudan kanssa. Penaa pelotti ja hän nappasi keittiöstä veitsen. Rosmo suihkautti penan puolisokeaksi, jolloin pelokas Pena huiski veitsellä sinne sun tänne, osuen rosmoa 14 kertaa. Tuloksena Pena maksaa rosmolle pari tonnia ja joutuu itse lusimaan vajaa kaksi vuotta. WIN!
- Liittynyt
- 11.6.2006
- Viestejä
- 2 898
- Ikä
- 32
Nyt rupes kyllä oikeasti vituttamaan.:wall: Varas oli vieläpä sokaissut tämän isännän, kyllä siinä vaiheessa viimestään varmasti kuka tahansa ajattelee että henkihän tässä lähtee jos en pian tee jotain. Tää on kyllä uskomattomin tuomio ikinä.
