Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

TLP sanoi:
Mitä tällainen jannu tekis välttääkseen kiinnijäämisen ?
Ainakaan henkilökohtaisesti ei tarvis edes mennä sinne oikeuteen, jos tietäis mikä on lopputulema.
Tosin välttämättä en olisi ainoa lähtijä kiinnioton yhteydessä.

Kuolemantuomio ei ole vähentänyt rikoksia missään..
Click to expand...
Onhan noita tappajia suomi väärällään ja vielä tekevät rikoksia. Jos niitä ei olis niin eivät tekis muuten rikoksiakaan. Rikollisuus siis vähentyy?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Janne sanoi:
Onhan noita tappajia suomi väärällään ja vielä tekevät rikoksia. Jos niitä ei olis niin eivät tekis muuten rikoksiakaan. Rikollisuus siis vähentyy?
Click to expand...

Eihän se nyt ihan noin yksinkertaista ole, ikävä kyllä.

Mä lähtisin ennemmin siitä, että valtio hankisi säästöjä vaikka ulkoistamalla nää vankilapalvelut.
Venäjällä ja Siperiassa varmasti ois tilaa ja äkkiäkös ne sinne pistää pystyyn jonkun pakkotyölaitoksen suomalaisille vangeille.
Kaikki yli 5v tuomion saaneet sinne, alle sen vois tehdä jotain tukkitöitä tuossa Karjalan puolella.
Ja jos ei työ maistu, niin ruokaa sen mukaisesti...
 
Entisajan työleirit vaan takaisin. Alkuperäinen Helsinki-Vantaakin on vangeilla rakennettu. Myös kaikki ratista kiinnijääneet ihan suosiolla pariksi kuukaudeksi pakkotöihin.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562284875.html

Tämä tuomio aiheutti minussa ainakin monenlaisia tunteita ja siitä tuonne sivuille kirjoitinkin.

Aikuisen ja lapsen välinen seksi tai heidän välillään tapahtuva seksuaaliväritteinen keskustelu on väärin ja tuomittavaa, niin moraalisesti kuin juridisesti. Ja he ovatkin mielestäni rangaistuksen ansainneet. Ei ole täysin normaalia, että 34-vuotias mies tuntee vetoa 13-vuotiasta teinityttö kohtaan.

Nuorimmat tekijät olivat kuitenkin vasta 17- tai 18-vuotiaita (toisin sanoen lapsia) tekohetkellä. Kyse oli pelkästään chat- ja messengerkeskusteluista, eikä fyysistä kontaktia heidän välillään tapahtunut. Herää vain itselleni kysymys: missä on tapahtunut todellinen hyväksikäyttö? Toki ikäero on iso, sitä en kiellä. Mutta mielestäni muutama kuukautta ehdollista, 500-1500 euroa korvauksia ja pedofiilin maine ovat mielestäni melko kova rangaistus, suhteutettuna esimerkiksi tähän uutiseen, jossa tuomio oli: 2 vuotta ehdollista

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032216725719_uu.shtml

Isä käyttää 1-6 vuotiaita (olivat tämän ikäisiä tekojen alkaessa) lapsiaan hyväksi 10 vuotta, saa 2 vuotta ehdollista. Alaikäiset tai ainakin lähes alaikäiset keskustelevat netissä seksuaaliväritteisiä juttuja, eikä fyysistä kontaktia tapahdu. Molemmat ovat vapaaehtoisesti mukana. Tuomio: muutama kuukausi ehdollista, 500-1500 euroa sakkoa ja merkintä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pahoinpitelystä voit saada saman tuomion, teosta, jossa vahingoitat ihmistä tahallisesti. Jos kyseessä on ollut vain edellä mainituista jutuista, uskon etteivät pojat ole tahtoneet tytölle pahaa. Monesti myös chateistä pääsee pois, jos seura ei miellytä.

13-vuotias on lapsi, mutta niin on myös 17- tai 18-vuotiaskin vaikka monesti muuta puhuvat. Rehellisesti myönnettynä, en itsekkään ole kovin kokenut seksin suhteen ja voi hyvin olla, etteivät myöskään kyseiset pojat ole itsekkään. Se merkitsee mielestäni siinä mielessä jonkun verran, että kaikki ovat olleet kokemattomia. Laki on laki, sitä en tässä yritä väittää. Mutta tämä ei omasta mielestäni ole täysin mustavalkoinen juttu.

En olisi tätä itsekkään uskonut, että sanon näin seksuaalirikollisista (lue: "rikollisista"), mutta suoraan sanoen säälittää myös näiden nuorimpien tekijöiden puolesta.
 
Olen aina miettinyt mikä noita teinejä vaivaa? Onko se niin vaikeaa painaa ruksia jos alkaa ahistaan? Taitavat kaikki olla melko lahoja päästään jo valmiiksi. Noista tulee just niitä jotka jakaa pesää kaikille ilman kumia festareilla ja päätyvät sitten sossun luukulle yksinhuoltajina. Ja melkoisia meedioita ovat jätkät kun ovat chatin kautta onnistuneet vahingoittamaan toisen ihmisen kehitystä.

Enkä tässä nyt kannata chattailyä 13 vuotiaiden kanssa millään tasolla. Mutta että tuomioita tommoisesta, voi jumalauta.
 
Mike sanoi:
Olen aina miettinyt mikä noita teinejä vaivaa? Onko se niin vaikeaa painaa ruksia jos alkaa ahistaan? Taitavat kaikki olla melko lahoja päästään jo valmiiksi. Noista tulee just niitä jotka jakaa pesää kaikille ilman kumia festareilla ja päätyvät sitten sossun luukulle yksinhuoltajina. Ja melkoisia meedioita ovat jätkät kun ovat chatin kautta onnistuneet vahingoittamaan toisen ihmisen kehitystä.

Enkä tässä nyt kannata chattailyä 13 vuotiaiden kanssa millään tasolla. Mutta että tuomioita tommoisesta, voi jumalauta.
Click to expand...

Kuten esimerkiksi Omegle, henkilöä voi vaihtaa aina kun huvittaa eikä ole tosiaankaan pakko jäädä keskustelemaan, jos ei kiinnosta.

Raiskaajat ja insesti isukit saavat täysin mitättömiä tuomioita. Mutta tässä tapauksessa tuomio oli ainakin nuorempien osalta liian ankara, olkoot sitten 17- tai 18-vuotiaita tekohetkellä, ei tuossa tuo vuosi paljoa paina.
 
Delgado sanoi:
kaksi vuotta ehdollista, tsädäm!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051417016210_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051517021478_uu.shtml

Tekijät ovat olleet nuoria, mutta varsinkin viimeinen kyllä laittaa miettimään, että onko tuo nyt ihan oikea rangaistus 9-vuotiaan hässimisestä.
Click to expand...

Anna q arvaa, ravintola jossa yllätysseksi on tapahtunu oli kepappila. Mut miten helvetissä tuon asian jahkailuun on mennyt 4 vuotta! Olkoonkin, että tuo oli KKO:n ratkaisu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom