Kyllä sitä tapahtuu ja pitäisi tapahtua kaikissa niissä tapauksissa joissa näin on. Noista ei vain kaikista uutisoida ja sitä tapahtuu myös vähäisempien rikosten yhteydessä, ei suinkaan vain henkirikosten, vaikka sellaisen kuvan iltapäivälehtien välityksellä saa. Eikös se Ian Brockin, vai mikä sen nimi nyt olikaan, ulkomaalaissyntyiselle hoitajallekin/tappajallekin käynyt näin. Äänet oli käskenyt tappaa tms. ja tuomion aikaan se olikin sit kunnossa.
Ior Bock. En muista oliko näin, mutta kaipa se sitten on ihan yleinen käytäntö.
Siinä mielessä tosin edelleen minusta hieman erikoista, että useimmilla psykoottisilla ihmisillä psykoottisuus pysyy poissa kun lääkkeitä muistetaan syödä. Jos lääkitys syystä tai toisesta unohtuu, niin on melko huomattava riski sairastua psykoosiin uudestaan jos sellaisen on jo kerran sairastanut. Lisäksi psykoottisuuden ilmeneminen väkivaltaisuutena muita kohtaan on melko harvinaista, yleensä psykoottiset ihmiset ovat enemmänkin pelokkaita, muista syrjään vetäytyviä ja itsetuhoisia kuin väkivaltaisia ja jos henkilön psykoottisuus ilmenee väkivaltaisena käytöksenä kerran, niin on riski, että se ilmenee niin myös henkilön sairastuessa uudestaan.
Noh, samapa tuo. En ole käynyt oikeustieteiden opintoja päivääkään enkä sen puoleen hirveästi myöskään oikeuspsykiatrian opintoja.
Jos mielenterveysonhelma on sairaus siinä missä epilepsiakin, niin pitääkö kailli epileptikot tuomita pahoinpitelystä kun saavat kohtauksen väkijoukossa?
Kysymys oli tietysti retorinen, mutta siinä mielessä huono vertaus, etten oo kyllä ite ikinä törmänny epileptikkoon/kouristelevaan ihmiseen jonka kouristelusta olis aiheutunu vammoja muille kuin kouristelijalle itselleen. Kouristelu ei meinaan näytä siltä, että kaikki raajat huitoo joka ikiseen suuntaan satunnaisesti ja kauheella vauhdilla. Toki kohtauksia on monenlaisia, mutta tyypillisessä gm-kohtauksessa ihminen kaatuu, menettää tajuntansa ja ensin tulee ns tooninen vaihe, jossa kaikki lihakset jännittyvät ja ihminen ojentuu ns. siltaan. Sitä seuraa klooninen vaihe, jossa raajat nykivät yleensä yläraajoihin painottuen.
Parempi vertaus olis vaikka se, pitääkö riehuva diabeetikko tuomita jostain jos riehuminen johtuu hypoglykemiasta.
