Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

En tiedä kuinka tyhmä olet smgswat mutta kerroppas että kuinka tyhmä pitää olla jos ajaa ylinopeutta "kätkölle" ? Meinaatko että ne on kiinnittänyt tahallaan itseensä huomiota ja ajanut 150kmh ? Eikös heillä ollut oikeuden paperit mistä ne luki kaikki asiat? Eikös tuomio tullut todella heppoisilla "valheilla" ? P. S Uoti on todennäköisesti enemmän kouluja käynyt henkilö kuin kukaan tässä foorumilla, ni jotain rajaa noihin kommentteihin.

- - - Updated - - -

Huhtis, kesäkelillä siihen ois mahtunut yli kolme autoa ja ei ne penkat nyt niin leveitä ole että talviaikaan ei mahtuisi kahta autoa, ja eikös telepaikannus osoittanut että tämä henkilö oli samaan aikaan 16km päässä?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Uoti on myös tuomittu rikollinen ja on istunut linnassakin enemmän, kuin varmaan kukaan tällä foorumilla. Joten omissa kirjoissani kaikki mitä äijän suusta tulee, kannattaa ottaa vastaan suurella harkinnalla.

Oikeudessa en usko "en tehnyt, koska en ole tyhmä" puolustuksen olevan kovin toimiva :D

Itse en jaksoa katsonut. Yhtä jaksoa katsoin 10min ja vaikutti aika kökköiseltä. Mythbusters on parempi.
 
SirMax sanoi:
- - - Updated - - -

Huhtis, kesäkelillä siihen ois mahtunut yli kolme autoa ja ei ne penkat nyt niin leveitä ole että talviaikaan ei mahtuisi kahta autoa, ja eikös telepaikannus osoittanut että tämä henkilö oli samaan aikaan 16km päässä?
Click to expand...

Niin, mikä käyttöarvo sillä, että kesäkelillä mahtuu vaikka kolme auto, on penkkojen leveyteen. Nyt meillä on todistus siitä, että tapahtumahetkellä vallitsevissa olosuhteissa mahtui yksi auto, ja sitten että täysin eri olosuhteissa mahtuu kaksi autoa...

Milloin ihmisiin on alettu laittamaan laitteita joilla onnistuu paikantaminen, vai puhutko sä nyt kännykästä? Kun kännykkä jäi muuten aamulla kotiin.
 
Jos nyt ruvetaan purkaa sitä keissiä ihan palasiksi, ni eihän tossa nyt ole mitään todisteita syyllisyydestä. Poliisi ei edes tiedä mitä on tapahtunut 50min aikana ja ainut varma havainto on että hän on ollut 16km päässä kätköstä ja että hänellä on ollut audi s8 myynnissä läheisessä autoliikkeessä. Nyt on tuomio annettu sillä perusteella että poliisi on spekuloinut mitä on käynyt vaikka ei ole yhtään todisteita siintä asiasta. Eli sama asia, jos olisin ollut Tukholmassa kun olof palme ammuttiin ja poliisi vain päättelisi että minä ammuin koska ehtisin heidän mukaansa tehdä sen ja tuomio tulisi. Jos te ajattelette järjen kanssa koko tota tapausta ni eihän nyt jumalauta voi länsimaissa antaa tommoisesta tuomiota. Kertokaahan nyt minulle mitkä seikat on niin vahvat että pitäisi tulla tuomio? Huom se että poliisi spekuloi jotain ei todista yhtään mitään, etenkin kun todisteet sanoo toista. P. S järjellisiä vastauksia kiitos.

- - - Updated - - -

Ja joku tommoinen monta autoa mahtuu ei ole edes mikään todiste, eihän se kerro syyllisyydestä vaikka siihen mahtuis jumbojetti.
 
SirMax sanoi:
Jos nyt ruvetaan purkaa sitä keissiä ihan palasiksi, ni eihän tossa nyt ole mitään todisteita syyllisyydestä. Poliisi ei edes tiedä mitä on tapahtunut 50min aikana ja ainut varma havainto on että hän on ollut 16km päässä kätköstä ja että hänellä on ollut audi s8 myynnissä läheisessä autoliikkeessä. Nyt on tuomio annettu sillä perusteella että poliisi on spekuloinut mitä on käynyt vaikka ei ole yhtään todisteita siintä asiasta. Eli sama asia, jos olisin ollut Tukholmassa kun olof palme ammuttiin ja poliisi vain päättelisi että minä ammuin koska ehtisin heidän mukaansa tehdä sen ja tuomio tulisi. Jos te ajattelette järjen kanssa koko tota tapausta ni eihän nyt jumalauta voi länsimaissa antaa tommoisesta tuomiota. Kertokaahan nyt minulle mitkä seikat on niin vahvat että pitäisi tulla tuomio? Huom se että poliisi spekuloi jotain ei todista yhtään mitään, etenkin kun todisteet sanoo toista. P. S järjellisiä vastauksia kiitos.

- - - Updated - - -

Ja joku tommoinen monta autoa mahtuu ei ole edes mikään todiste, eihän se kerro syyllisyydestä vaikka siihen mahtuis jumbojetti.
Click to expand...
Täällähän nauretaan tuolle tv-ohjelmalle ja sille, että siinä spekuloidaan jollain talvinopeusrajoituksilla mutta sitten samassa yhteydessä ei huomioida ollenkaan esim. juuri lumipenkkoja. Kuten sanoin, katsoin tuota ohjelmaa sivusilmällä ja nämä hyppäsivät tuosta esiin päällimäisenä. Itse juttuun sen asiakirjoihin tai tuomioon en ole sen enemmälti perehtynyt, joten siltä kannalta asiaa on paha kommentoida. Lehtijuttujen perusteella kommentointi ylipäätänsäkin on ihan typerää. Niissä kun asiat erotetaan asiayhteydestä ja väkisinkin herää kysymys, että jos päiviä kestävästä istunnosta ja sadoista sivuista todisteita raapaistaan kasaan kolme luiskaa tekstiä, että oisko jotain jäänyt kertomatta uutisoinnin yhteydessä...
 
SirMax sanoi:
Kannattaa palstan poliisisetien ja tätien kattoa eilinen konstruktio jimiltä, siinä nähdään kuka on kuvitellut niitä salaliittoteorioita ja soputuomioita ja tuomioita ilman todisteita, käy asiat hyvin selväksi mitä Suomessa tapahtuu ku poliisi ja syyttäjä ja tuomari sopii asioita ja ihmisiä tuomitaan ilman todisteita.

- - - Updated - - -

korjaus, rekonstruktio on sen ohjelman nimi.
Click to expand...

Noniin... nyt sulla on pitäviä todisteita sun vannomasta salaliitosta. TosiTV-sarja, jossa todistellaan vedenpitävästi, että todistelu on ollut puutteellista (ei siis välttämättä edes virheellistä).

Salaliitto on todistettu. Case closed.
 
Varmaan ihan linjan mukaiset tuomiot, muttei noi silti mahdu mun käsitykseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288553456541.html
"Ryöstäjät esiintyvät valepoliiseina ja toinen heistä hakkasi varastohallille yövartioon jääneen miehen sairaalakuntoon teräksisellä ja painavalla Maglite-lampulla.
Hallille tulleet kertoivat olevansa poliiseja. Kun osapuolet kohtasivat toisensa yön pimeydessä, seurasi yhteenotto, jossa vartioon jääneeltä murtui kyynärluu lampun iskujen voimasta.

Hän sai tällejä myös molemmin puolin päätä, johon oli ommeltava useita tikkejä.

Valepoliisit saivat lahtelaiseen varastoon viime lokakuussa tehdystä keikasta vankeutta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi päätekijän, 42-vuotiaan lahtelaismiehen vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen ryöstöstä. 26-vuotias mies selvisi vajaan vuoden mittaisella ehdollisella tuomiolla avunannosta ryöstöön.

Varastohalliin oli edellisenä yönä murtauduttu ja hallin omistaja arveli, että rakennukseen tultaisiin uudelleen, minkä vuoksi hallilla oli yövartio.

Päätekijä vei hallista mennessään metallisen patsaan. Ryöstäjät löysivät lippaan, jossa oli 2 200 euroa. Miehet veivät rahat mennessään ja jakoivat saaliin. Kaksikko kiisti ryöstön.

Päätekijän tuomioon sisältyy myös neljä muuta pienempää rikosta. Miehet määrättiin maksamaan ryöstetyt rahat takaisin. Kaksikon asianajokulut, noin 2 500 euroa, maksetaan valtion varoista.
 
http://yle.fi/uutiset/varkauden_ampumisesta_epailty_vapautettiin_hiljattain__oikeus_ei_uskonut_jatkavan_rikollista_uraa/6565106
Tammikuussa Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen raiskauksesta 1,5 vuoden vankeuteen ja määräsi miehen pidettäväksi vangittuna. Itä-Suomen hovioikeus päätti kuitenkin vapauttaa miehen tammikuun puolivälissä, koska ei pitänyt todennäköisenä, että tämä jatkaisi rikollista uraansa.
Click to expand...
Onkohan näitä arvioita tekevien ihmisten ura ja pätevyys toimia tehtävässään ikinä tarkkailun kohteena kun tällaisia tapahtuu? Jos oikeus päätöksessään toteaa ettei pidä todennäköisenä rikollisen uran jatkumista, ja sitten käy ilmi että tuo arvio on ollut aivan idioottimaisen typerä, niin tuleeko ikinä kenkää tuomareille? No eipä tietenkään.
 
Jehovan todistaja ei hyväksy vankeustuomiotaan armeijasta kieltäytymisestä – hakee valituslupaa sanoi:
Harvinaisesti vankilarangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä tuomittu Jehovan todistaja ei tyydy tuomioonsa. Mies vaatii, että Helsingin hovioikeuden antama tuomio kumotaan.

Mies hakee korkeimmalta oikeudelta asiaan valituslupaa. Hän on mielestään noudattanut kaikkia niitä ohjeita, jotka hän on puolustusvoimilta saanut, ja olisi siten ollut oikeutettu vapautukseen asevelvollisuudesta.

Helsingin hovioikeus katsoi kuitenkin, ettei mies toiminut lain vaatimalla tavalla. Jehovan todistajat ovat olleet vapautettuja asevelvollisuudesta vuodesta 1987 lähtien, mutta vapautus on vaatinut uskontokuntaan kuulumista sekä lykkäyksen hakemista asevelvollisuudesta.

Hovioikeuden mukaan tuomittu ei ollut kuitenkaan toimittanut lykkäyshakemusta kutsuntaviranomaisille ennen kuin hän oli täyttänyt 25 vuotta, vaikka laki tätä vaati. Mies väitti hovioikeudessa, ettei tiennyt 25 vuoden ikärajasta. Hän ilmoitti kuulumisestaan Jehovan todistajiin vasta 26-vuotiaana.

Miestä oikeudessa puolustava varatuomari Antti Hirvi totesi myös valituslupahakukirjelmässä, että asia on ollut vireillä jo vuodesta 2009 lähtien, minkä takia työnhaussa on ollut ongelmia.

– Yksikään työnantaja ei ole halunnut palkata töihin henkilöä, jolla on ollut vuosia jatkuva riski joutua vankilaan tietämättä, koska tällainen riski toteutuu, Hirvi selvitti.

Helsingin hovioikeus tuomitsi miehen 172 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
-MTV3
Click to expand...

En oikein tiedä kuuluisiko tämä uutinen tänne vai tuonne maailmankatsomusthreadiin. Päätin nyt laittaa kuitenkin tänne. On tuo merkillistä, että vielä tänä päivänä joku saa ehdotonta vankeutta, jos ei halua mennä inttiin :D.
 
Masterpiece sanoi:
En oikein tiedä kuuluisiko tämä uutinen tänne vai tuonne maailmankatsomusthreadiin. Päätin nyt laittaa kuitenkin tänne. On tuo merkillistä, että vielä tänä päivänä joku saa ehdotonta vankeutta, jos ei halua mennä inttiin :D.
Click to expand...
Vähintään yhtä merkillistä on se, että vielä tänä päivänä joku on lain edessä eriarvoisessa asemassa uskonnollisen vakaumuksensa ansiosta/takia.
 
Niin no, miten tämän ottaa. Ikävä tapaus toki ja ei kännykkää ajaessa tietenkään pitäisi räplätä, mutta jos tilanne on se että tarkoituksella toisen tappaa tai pahoinpitelee vakavasti ja siitäkään ei saa kunnon tuomioita niin eipä tuo tuomio herätä minussa kovin suuria tunteita enkä pidä tuota kovin räikeänä juttuna ottaen huomioot muut tuomiot. Tässä ei kuitenkaan tarkoituksella ketään tapettu, vaikkakin tuomittava temppu olikin.

Tosin eipä minua mitkään Suomessa annetut tuomiot tunteellisesti hetkauta, kyllähän näihin on tottunut, oli kyseessä tapon yritys, raiskaus tai vaikka murha. Ei se koskaan yllätä että tuomio on jotain aivan naurettavaa tasoa.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041116888226_uu.shtml

Osaako joku kertoa millaista arki maamme vankiloissa on?

Jos nyt saan vaikka kymmenen vuoden kakun niin miten kuluu ensimmäiset 6kk? Siitä seuraavat pari vuotta? Entä loput? Millainen on päivärutiinini noina aikoina ja kuinka vapaasti saan liikkua vankilan tiloissa?

Ei jotenkin mene kaaliin, että tuossa linkkaamassani jutussa molemmat viikarit on saanut viimekesäisistä tekosista elinkautiset ja nyt kokkailevat yhdessä.. Siis mitä vittua? Kavereilla on tuoreet elinkautiset alla ja nyt ne virittää kimpassa muffinsseja? Nipistäkää mua..
 
Jollis sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041116888226_uu.shtml

Osaako joku kertoa millaista arki maamme vankiloissa on?

Jos nyt saan vaikka kymmenen vuoden kakun niin miten kuluu ensimmäiset 6kk? Siitä seuraavat pari vuotta? Entä loput? Millainen on päivärutiinini noina aikoina ja kuinka vapaasti saan liikkua vankilan tiloissa?

Ei jotenkin mene kaaliin, että tuossa linkkaamassani jutussa molemmat viikarit on saanut viimekesäisistä tekosista elinkautiset ja nyt kokkailevat yhdessä.. Siis mitä vittua? Kavereilla on tuoreet elinkautiset alla ja nyt ne virittää kimpassa muffinsseja? Nipistäkää mua..
Click to expand...
Siis mielestäsi vangeilta pitäisi poistaa kokkausoikeudet?
 
Sukulaku sanoi:
Siis mielestäsi vangeilta pitäisi poistaa kokkausoikeudet?
Click to expand...

Olen kuvitellut, että tuollaiset kimppakokkailut ja vastaavat ovat avolaitosten juttuja. Olen kuvitellut, että Suomessa painetaan jenkkimallin ruokalakulttuurilla. Mun mielestä elinkautisvangin ruokailut pitäisi muutaman ekan vuoden toteuttaa halvimmalla/tehokkaimmalla tavalla. Sen jälkeen voi alkaa pikkuhiljaa harjoitella arjen taitoja. Mun mielestä yhteiskunta ei tuolla öljyoikeidenkäynnillä saavuttanut yhtään mitään.

Mutta itsellä ei siis ole oikein käryä millaista meno vankiloissa on, siksi sitä tuossa ylempänä kyselinkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom