Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

Vankilaongelmaan auttaisi kummasit kuolemantuomion palauttaminen. Vankiloissa on paljon kavereita, millä ei ole koskaan aikomustakana olla yhteiskuntakelpoisia. Hyvänä esimerkkinä kaikki jengipomot. Jätkillä on kovia väkivaltatuomioita ja huumetuomioita alla eikä edes vankila rajoita näiden jamppojen "liiketoimia". Uhreja ja todistajia peloitellaan. Pysyvä ratkaisu olisi tuomion jälkeen piikki käteen ja nimi sunnuntailehteen. Tai mitä tehdä mielipuolelle, joka istuttuaan 10v taposta pääsee vapaalle ja ampuu/puukottaa heti jotain ryyppykaveria tai random kansalaista?

Ehkä lakiin pitäisi kirjata uusi rikos: törkeä ihmisarvon loukkaus. Poistetaan pahoinpitelyt ja raiskaukset, ja niputetaan kaikki tähän. Tuomittaisiin siis teosta, jossa tietoisesti tehdään toiselle ihmiselle jotain mitä hän ei ehdottomasti halua piittaamatta toisen henkisestä tai fyysisestä terveydestä tai edes seurauksista. Ekasta tuomiosta nimi ja naama lehteen. Tokasta tuomiosta hirsipuu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä näille narsistisen raivon omaaville henkilöille pitäisi olla jokin oma yhteiskunta jossain eristyksissä muusta maailmasta. Vaikkapa saari Tyynellä Merellä, tai maa-alue Siperiassa. Siellä vallitsisi kuri ja järjestys, ja siellä voisi uutteran ja nuhteettoman työn sekä vastuunkannon avulla saavuttaa aikaisemmin kadoksissa olleen ihmisyyden. Vain selkeästi parantuneet yksilöt päästettäisiin koskaan takaisin.
 
Nykyään, kun poliiseja irtisanotaan ja kortistot ovat heitä täynnä, luulisi olevan huomattavasti enemmän varaa pistää porukkaa kiertoon ihan jo laadun ylläpitämisen puolesta. Jos tarjolla on rekisteriltään puhdasta miestä, niin miksi väkisin pitää listoilla tuomittuja tai muuta hommaan sopimattomia?
Siksi, koska jos yrität irtisanoa virkamiehen tuolla perusteella, se valittaa virkamieslautakuntaan ja saa virkansa takaisin + vahingonkorvaukset, kuten tuosta jutusta ilmenee. Onhan se täysin älyvapaata, mutta virkamiehesta eroon pääseminen on tehty niin hiton vaikeaksi, että ymmärrän hyvin etteivät ryhdy edes yrittämään noissa tilanteissa joissa ennakkotapaukset on tuota luokkaa.

Se on tämä virkamieskulttuuri. Virkamiestähän ei irtisanota, ei sitten millään. Jos ei muuta keksitä niin tehtaillaan kahvinkeittäjän eläkevirka, toki 20v ennen eläkeikää, mutta samoin etuuksin. Ja jos joku meinaa tähän pelleilyyn puuttua, ai että mikä poru.
Veikkaan että mikä tahansa virasto tervehtisi ilolla sellaista uudistusta, jolla virkamiehen saisi sanottua tietyissä tilanteissa helpommin irti. Halvempaa keksiä se suojatyöpaikka kun lähteä rähisemään pitkin oikeusasteita.
 
Missä veljet?

Jouko Salolle sakkoja!

IltaSanomat:

Rikosylitarkastaja Jouko Salo, 61, on tuomittu 1020 euron sakkoihin naisen lievästä pahoinpitelystä joensuulaisen ravintolan tanssilattialla.
Salon tuomio oli 15 päiväsakkoa. Hän joutuu maksamaan naiselle myös mm. 300 euroa kivusta ja särystä sekä naisen yli 2000 euron oikeudenkäyntikulut.

Tanssilattialla oli syntynyt parien välistä törmäilyä. Kun tanssiparit olivat jälleen olleet törmäämässä toisiinsa oli Jouko Salo oikeuden mukaan ”huitaisun tyyppisellä tahallisella käden ojentamisella” osunut naista kasvoihin. Vammat eivät oikeuden mukaan syntyneet nyrkillä lyömisellä.

Käden osuminen aiheutti naiselle mm. poskeen mustelman.

Lievä pahoinpitely tapahtui viime huhtikuussa.
 
Mistäs lähtien naamaan lyönti on ollut lievä pahoinpitely? Ja vielä tulee mustelma ni ei ole ollut mikään avokämmen läppäisy, rahvas ois saanut tosta pahoinpitelysyytteen ja yli 50 päiväsakkoa tai ehdonalaista.
 
Ai jumalauta miten pistää vihaksi taas poliitikkojen tietämättömyys. Mitenhän toimintakykyinen on 65-vuotias palomies, kun on sammutusvarustuksessa kiivennyt ensin neljä kerrosta letkulaukkujen kanssa, jotta voi aloittaa varsinaiset sammutustyöt. Tai miten viriili on 65-vuotias poliisi kun pitäisi pistää nippuun psykoottinen pirivieteri aamuyön pikkutunneilla kun oma partio on se ainoa vapaa. Entä miten uutta luova on 65-vuotias ensihoitaja kun pohjalla on vajaa 24h valvomista ja keikan ajamista ja pitäisi alkaa hoitamaan jotain ns. oikeasti kipeää potilasta.

Poliitikon työt varmasti onnistuu myös 65-vuotiaalta, ylikin. Tuntuu, että mitä enemmän aivot hapertuu vanhuuden myötä dementoituessa, sitä paremmin sopii arkadianmäelle mukaan joukkoon iloiseen...
 
Komisariona aiemmin työskennellyt Tom Packalén (ps) vaati Sdp:tä kertomaan, missä ovat ne toimistotehtävät, joihin senioripoliisit voidaan sijoittaa. Packalénin mukaan aikaisemmin poliisissa oli ylimääräisiä tehtäviä, "napinpainajia ja lähetystövartiointia", mutta ei ole enää.

Mikael Jungner (sd) piti Packalénin puheita "törkeyttä lähentelevinä".

"Ikään kuin jossain vaiheessa työntekijästä tulisi pelkkä napinpainaja, jota käsiteltäisiin kuin ongelmaa. 65 vuotta on toimintakykyisen, viriilin, uutta luovan ihmisen ikä."

Ei vittu saatana tuo Junger on ärsyttävin, tyhmin kusipää mitä eduskunnassa istuu. Mä vittu haluan nähdä onko herra eturauhassyöpä-sydänkohtaus edes hengissä 65 vuotiaana, saati että kykenisi esim poliisin kenttätyöhön.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288524285884.html

Voi vittu sentään. Äijä hakkaa syyttä pampulla Metrossa vammaisen ja istuu hikisen vuoden linnassa. Ampua tollaset mulkut pitäs. Only in Finland

Tai toinen hyvä rangaistus näille arjen ramboille ois pari erää raskaansarjan nyrkkeilijän kanssa kehässä. Tekis parempaa päälle ku vuosi täyshoitolassa veronmaksajien piikkiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288440942997.html

Episodi alkoi, kun silminnäkijän tulkinnan mukaan lievästi kehitysvammainen nuori mies kierteli metrovaunussa ja huuteli törkeyksiä muille matkustajille.

- Poika tuli istumaan selkäni taakse ja jatkoi äänekästä kiroiluaan. Käytävän toisella puolella istui noin viisikymppinen nainen, joka käski poikaa lopettamaan kiroilun.

Helsingin poliisin päivystävä komisario Esa Pennanen vahvistaa IS:lle pojalla olevan jonkinasteisen kehitysvamman.

Poika jatkoi metelöintiään, jolloin nainen käski tämän vaihtaa paikkaa. Poika nousi, mutta lähtiessään sylkäisi naista.



Niin, syyttä suottahan toi vammainen otti koteloon.
 
Terveen olonen kaveri pitää pamppua messissä? Joku cepari vähän mölisee, ni on ihan ok leipoa sitä pampulla? Voihan vittu.
Omaksi turvaksi kato... vähän niinkuin sama mitä varten ne vapaaottelu/karate/ninjatsu/seppukutaidot hommaillaan.

En ota kantaa saako tolleen lyödä, vammainen tai ei, mutta joskus saa sitä mitä tilaa.
 
Mun mielestä on eri asia jos joku ns terve ihminen huutelee rivouksia kanssamatkustajille, tässä on kyseessä kuitenkin kehitysvammainen jonka älyllinen kehitys on äidin mukaan jäänyt 6-vuotiaan tasolle. Teleskooppipatukalla oman käden oikeuden jakaminen on mun mielestä ehdottoman väärin aina, mutta tässä tapauksessa täytyy kyllä uhrin vanhempienkin luoda harras silmäys peiliin, kun ovat lapsensa päästäneet julkiselle paikalle liikkeelle yksin jos on tiedossa, että tämä saattaa häiriöitä aiheuttaa käytöksellään. Parempi ratkaisumalli olisi ollut vaikka jäädä pois junasta tuon sylkeä naamalleen saaneen daamin ja tekijän kanssa ja pidellä tekijää aloillaan kunnes poliisit/stevarit tulevat.

Ei kukaan pidä puukkoa/teleskooppipatukkaa messissään julkisella paikalla, että voisi puuttua häiriökäytökseen. Tuossa uutisessa silminnäkijä summasikin jo motiivin aika hyvin: "Tuli mieleen, että kyseessä on tyyppi, joka hakee syytä käydä jonkun kimppuun."

edit: Ja edelleen pahoinpitelijän motiiveista: "23-vuotias tekijä sai ehdottoman tuomion vain siksi, että hän oli rikoksenuusija. Hän oli vielä edellisen pahoinpitelytuomionsa koeajalla uuden teon tehdessään."
 
Sitä voi kyllä olla joskus hankala erottaa että onko jollakulla oikeasti kehitysvamma, vaiko vain ääretön kurittomuus käytöksessä. Minä sain tätä tapausta koskevista uutisoinnista oikeastaan sellaisen valheellisen kuvan että tämä kehitysvammaiseksi väitetty ja luonnehdittu yhteiskuntakelvoton henkilö oli vain viattomasti istunut aloillaan, kun "psykopaattinen" kanssamatkustaja oli hyökännyt hänen kimppuunsa. Ilmeisesti tässä oli nyt vain toteutettu karman lakia tavalla, minkä lainsäädäntö katsoo virallisessa mielessä menevän liiallisuuksiin.

Tämä ei ole virallinen kannanottoni, mutta JOS sattuisikin olemaan niin -- en nyt toki halua väittää tämän "urhin" äitiä valehtelijaksi, vaan spekuloin tässä ainoastaan -- että tämä 18 v. olisikin ollut vain ns. isällistä huolenpitoa vailla, eli "kehitysvamma" onkin huonon perhetaustan tuoma "kasvatusvamma", niin hänhän saattoi saada tuosta myös opetuksen siitä että kaikki ihmiset eivät välttämättä arvosta turhan villiä käytöstä. Jotkut saattava oikeasti myös suuttua, ja silloin toisten ihmisten yksityisyyteen ja omaan rauhaan kohdistuvilla teoilla on seuraukset.

- - - Updated - - -

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288524152853.html

"
Ex-mies yritti murhata kääntöveitsellä - motiivina hävitty riita lapsista
Julkaistu: 14.12.2012 12:12

43-vuotias mies yritti murhata entisen puolisonsa poikkeuksellisen julmalla ja raa'alla tavalla lasten nähden.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen mm. murhan yrityksestä 12 vuoden vankeusrangaistukseen.

Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden langettamaa tuomiota liian ankarana ja alensi tuomion 10 vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeutta murhan yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta.
"

Ööh.... Yksilö todistaa teollaan täydellisen yhteiskuntakelvottomuutensa, minkä perusteella hänellä ei ole asiaa enää vapaalle jalalle koskaan, ja hovioikeus päättää ALENTAA tuomiota???
 
Kyl mun mielestä pelottavampaa on se että kaduilla kulkee vapaana tollasia saatanan aseistettuja hulluja jotka etsii ongelmia, tai pienintäkin syytä hakata joku, ja vielä kättä pidemmällä verrattuna johkin kuolaavaan vammaiseen. Mutjoo, ihmisillä on erilainen ärsyyntymiskynnys, pitäähän sitä ymmärtää. Ja näköjään ymmärtääkin kun vuoden kakun sai tosta, ja sit vapaana ja sama uusiks.

Nää vaan pistää funtsimaan kun iteki noissa julkisissa kulkee päivittäin. Ei sitä ikinä omalle kohalle usko et jotain tapahtuu, mut kaikki on mahollista.
 
Jouko Salo, 61, on tuomittu 1020 euron sakkoihin naisen lievästä pahoinpitelystä joensuulaisen ravintolan tanssilattialla.
Salon tuomio oli 15 päiväsakkoa. Hän joutuu maksamaan naiselle myös mm. 300 euroa kivusta ja särystä sekä naisen yli 2000 euron oikeudenkäyntikulut.

Käden osuminen aiheutti naiselle mm. poskeen mustelman.

Mikä tekee tuomiosta järjettömän? Paljonko mustelmasta olisi pitänyt maksaa?
 
Kyl mun mielestä pelottavampaa on se että kaduilla kulkee vapaana tollasia saatanan aseistettuja hulluja jotka etsii ongelmia, tai pienintäkin syytä hakata joku, ja vielä kättä pidemmällä verrattuna johkin kuolaavaan vammaiseen.
En pidä tätä tekoa millään tavalla oikeana, mutta ymmärrät varmaan itsekkin, että niitä kehitysvammoja on eriasteisia. Joistakin saattaa näkyä se kilometrin päähän, joistakin ei elleivät itse tätä kerro. Tiedän tämän tarinan uhrin ja hänestä tämän kehitysvamman kyllä näkee päällepäin.
 
En pidä tätä tekoa millään tavalla oikeana, mutta ymmärrät varmaan itsekkin, että niitä kehitysvammoja on eriasteisia. Joistakin saattaa näkyä se kilometrin päähän, joistakin ei elleivät itse tätä kerro. Tiedän tämän tarinan uhrin ja hänestä tämän kehitysvamman kyllä näkee päällepäin.
Totta. Jotkut näyttävät normaalilta mutta ovat älyllisesti kehitysvammaisia, jotkut näyttävät kehitysvammaisilta ja ovat myös älylliseltä kehitykseltään jäljessä ja sitten on myös niitä, jotka näyttävät kehitysvammaisilta ja ovat älyllisesti normaalin tasolla.

Ei se poista sitä tosiasiaa, että noiden välineiden käyttö on Suomessa perustellusti rajattu vain tietyille viranomaistahoille ja vastaaville. Lisäksi on minunkin mielestä huolestuttavaa, että yhä useampi kantaa kylillä mukanaan jotain astaloa; telaria, puukkoa tai muuta vastaavaa. Kun noita kanniskellaan mukana, lisääntyy niiden käyttäminen huomattavasti oli syy sitten "itsepuolustus" tai pelkästään se, että halutaan vahingoittaa toisia ihmisiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom