Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201211300122238_uu.shtml
Nuoren tytön surmaajalle ei tuomiota - oikeus katsoi syyntakeettomaksi

Kaveri nyt sitten pääsee Niuvaniemeen pohdiskeleen hetkeksi. 2v. vähän "hoitoa", niin kaveri käppäsee taas vapaalla :) Eikö se käynyt siinä yhden taiteilijan murhassa vastaava..

Ehkä Sharia lakea voisi soveltaa Suomessakin, joku kevyt kidutus voi olla jees.. Tietääkö joku, että voiko humalainen olla syyntakeeton? Ymmärrän, että asiat eivät ole niin yksinkertaisia, kuin näitä pohtivat ihmiset on..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja käsittääkseni kyllä syyntakeettomana tuomitut viettävät keskimäärin pidemmän ajan tahdosta riippumattomassa hoidossa kuin vastaavasta rikoksesta syyntakeisena tuomitut viettävät vankilassa. Eli siis siinä mielessä vankimielisairaalassa ei pääse helpommalla.

Itse olen sitä mieltä että kaikki vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneet pitäisi laittaa vankimielisairaalaan määräämättömän pitkäksi ajaksi, ja vapauttaa sitten kun hoitava lääkäri on riittävän varma siitä ettei henkilö enää ole väkivaltainen. Ihan siis riippumatta mistään mielentilan arvioinnista. Murhaaja on aina henkisesti sairas, sillä terveet ihmiset eivät murhaa.
 
Mattih3 sanoi:
Ja käsittääkseni kyllä syyntakeettomana tuomitut viettävät keskimäärin pidemmän ajan tahdosta riippumattomassa hoidossa kuin vastaavasta rikoksesta syyntakeisena tuomitut viettävät vankilassa. Eli siis siinä mielessä vankimielisairaalassa ei pääse helpommalla.
Click to expand...

"Suomessa rikoksesta tuomittava voi olla oikeuden silmissä syyntakeeton, syyntakeinen tai jotain siltä väliltä eli alentuneesti syyntakeinen. Syyntakeinen ihminen kärsii tuomionsa vankilassa ja syyntakeeton ihminen joutuu pakkohoitoon ennalta määräämättömäksi ajaksi. Näiden kahden väliin jäävä luokka on rikollisen jackpot.
- Alentunut syyntakeisuus voi olla edelleen se tavoiteltava vaihtoehto, koska se ei sisällä hoitovelvoitetta, mutta tuomio lyhentyy neljänneksellä, kertoo Vantaan vankilan ylilääkäri ja oikeuspsykiatri Alo Jüriloo."

"Syyntakeeton ihminen ei vastoin yleistä käsitystä selviä seuraamuksitta, vaan hän joutuu pakkohoitoon ennaltamääräämättömäksi ajaksi. Hoitojaksot ovat usein 8-9 vuotta, siis vankilatuomioita pidempiä.
- Tästä syystä emme juuri näe yritystä esittää mielisairasta, vaan pikemminkin näemme yritystä esittää tervettä.
Viime vuonna mielentilatutkimuksia tehtiin 123. Syyntakeiseksi todettiin 67% ja alentuneesti syyntakeiseksi 11%. Syyntakeettomia eli pakkohoitoon passitettavia oli 22%. "
- http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/alentunut_syyntakeisuus_rikollisen_lottovoitto

Muistaako oliko se joku musikaalikaiffari joka niitattiin omaan asuntoon ja siitä vuodeksi kahdeksi hoitoon ja ulos?
 
Toi hesarin selvityksen tulos on kyllä käsittämätön. Mun mielestä perheväkivaltatuomio joka tulee pahoinpitelystä tai vakavammasta nimikkeestä pitäisi johtaa automaattisesti viraltapanoon. Lievät pahoinpitelyt vois mennä esim. määräaikaisena erottamisena tms. Älyttömin on vielä toi, että Lapin PL on perustellusti laittamassa kaveria pihalle ja virkamieslautakunta ei...
 
Nykyään, kun poliiseja irtisanotaan ja kortistot ovat heitä täynnä, luulisi olevan huomattavasti enemmän varaa pistää porukkaa kiertoon ihan jo laadun ylläpitämisen puolesta. Jos tarjolla on rekisteriltään puhdasta miestä, niin miksi väkisin pitää listoilla tuomittuja tai muuta hommaan sopimattomia?
 
kodari76 sanoi:
Nykyään, kun poliiseja irtisanotaan ja kortistot ovat heitä täynnä, luulisi olevan huomattavasti enemmän varaa pistää porukkaa kiertoon ihan jo laadun ylläpitämisen puolesta. Jos tarjolla on rekisteriltään puhdasta miestä, niin miksi väkisin pitää listoilla tuomittuja tai muuta hommaan sopimattomia?
Click to expand...

No yritetaanhan tassa sita elakeikaakin nostaa vaikka motivoituneita nuoria tyottomia poliiseja on kortistot taynna, jotka mielellaan ottaisivat samat duunit vastaan. Olisivat jopa halvempia kun ei ikalisia tarttisi maksella.
 
Se on tämä virkamieskulttuuri. Virkamiestähän ei irtisanota, ei sitten millään. Jos ei muuta keksitä niin tehtaillaan kahvinkeittäjän eläkevirka, toki 20v ennen eläkeikää, mutta samoin etuuksin. Ja jos joku meinaa tähän pelleilyyn puuttua, ai että mikä poru.


Vittuun koko julkinen sektori. Saatanan pillittäjät suojatyöpaikoissaan.
 
Ei sanat riitä kuvailemaan tuota perseilyä. + 60v poliisi tai brankkari kentällä on kyllä turvallisuusriski itsensä lisäksi myös asiakkailleen ja työkavereilleen.
 
Yksi hyvä esimerkki vassaripoliitikosta, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä, on Mikael Jungner. Jungnerin kannanotto PS:n kansanedustajan Tom Packalenin sanomaan: "Ikään kuin jossain vaiheessa työntekijästä tulisi pelkkä napinpainaja, jota käsiteltäisiin kuin ongelmaa. 65 vuotta on toimintakykyisen, viriilin, uutta luovan ihmisen ikä."

Lähde:

http://www.hs.fi/politiikka/Kaavail...ostosta+hämmensivät+eduskuntaa/a1305625372259
 
Ette te tajua. Ohan niille rontti 60-vuotilaille kytille vaikka kuin duunia. Yhden 20-vuotiaan piripään taltuttamiseen tarttetaan kepeesti 10 seniorikyttää. Sinne vain oma osasto ja sen sijaan, että laitettaisiin yksi roteva ja innokas nuorimies tainnuttimen kanssa alimmalla palkkatasolla niputtamaan narkki, niin sinne voidaan pistää 3 senioreilla täytettyä maijaa.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288521675268.html?pos=ok-nln

Keskisormen käyttö viestintävälineenä aloitti Jyväskylässä helmikuussa lopulta hengenvaaralliseksi yltyneen liikennedraaman.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina draaman toisen osapuolen, 27-vuotiaan vaajakoskelaismiehen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mies määrättiin maksamaan myös tuhansien eurojen korvaukset.

Tapahtumasarja käynnistyi, kun töistä kotiin palaamassa ollut nainen kääntyi Keljossa valtatie 23:lle. Liukkaan kelin vuoksi hänen autonsa renkaat sutivat joitakin sekunteja ennen kuin pito palasi.

Nainen huomasi saman tien, että aivan hänen peräänsä oli tullut toinen auto. Valtatietä ajanut 27-vuotias Bemari-kuski töötötti äänitorvea ja näytti naiselle keskisormeaan. Bemari painoi pian naisen ohi ja käytti samalla sekä ääni- että käsimerkkejä.

Kun BMW oli seuraavassa risteyksessä kääntymässä vasemmalle, nainen näytti puolestaan käsimerkkiä miehelle. Tästä suivaantuneena mies päättikin kääntymisen sijaan lähteä naisen perään.

Seuraavat viisi kilometriä muodostuivat painajaiseksi naiselle. Mies yritti ensin kiilata naista oikealle ajamalla aivan tämän kylkeen ja eteen.

Sen jälkeen mies hidasti autonsa ryömintänopeudelle. Kun nainen yritti ohi, mies kiihdytti ja yritti kiilata naisen vuorostaan vasemmalle ojaan. Mies ajoi samalla keskiviivan päällä.

Välillä mies päästi naisen edelleen, mutta sitten hän taas ohitti naisen. Lopulta mies esti naisen paluun omalle kaistalleen niin, että vastaan tuleva rekka ehti noin sadan metrin päähän.




--Psykopaattinen murhanyritys, ja ainoastaan ehdollista. Sanon, että kunnolla linnaa ja jonkinnäköinen selkäsauna myös. Isällinen kuri on tältä pojannassikalta puuttunut kasvatusvaiheessa tyystin sitä koskien että miten muita ihmisiä kunnioitetaan.
 
Onhan tässä touhussa kyllä ironiaa kerrakseen. Keskimääräinen pakkislainen kiukettelee, kun valtio ottaa velkaa ja julkinen sektori syö siitä velkarahasta tehottomuudessaan leijonan osan. Tähän asti ajattelu on usein loogista ja analyyttistä. Hyvä.

Mutta sitten tullaan tänne valittamaan siitä, ettei vankilaan laiteta tarpeeksi jengiä. Tässä toki unohdetaan miettiä, mitä sillä häkin käytöllä ylipäänsä saavutetaan. Sillä nimittäin lisätään julkisia kustannuksia ja saadaan aikaan minimaalisia positiviisia vaikutuksia rikostilastoissa (jos niitäkään).

Se on se kuuluisa kansan oikeustaju.
 
OoDee sanoi:
Onhan tässä touhussa kyllä ironiaa kerrakseen. Keskimääräinen pakkislainen kiukettelee, kun valtio ottaa velkaa ja julkinen sektori syö siitä velkarahasta tehottomuudessaan leijonan osan. Tähän asti ajattelu on usein loogista ja analyyttistä. Hyvä.

Mutta sitten tullaan tänne valittamaan siitä, ettei vankilaan laiteta tarpeeksi jengiä. Tässä toki unohdetaan miettiä, mitä sillä häkin käytöllä ylipäänsä saavutetaan. Sillä nimittäin lisätään julkisia kustannuksia ja saadaan aikaan minimaalisia positiviisia vaikutuksia rikostilastoissa (jos niitäkään).

Se on se kuuluisa kansan oikeustaju.
Click to expand...
Eli mielestäsi on parempi että mistään rikoksesta ei rangaista millään tavalla? Eli toisinsanottuna että eletään täydellisessä anarkiassa. Nythän Suomen tilanne on hyvin lähellä tätä, kun edes lukuisten ihmisten tappamisesta ei saa juuri minkäänlaista sanktiota.
 
OoDee sanoi:
Onhan tässä touhussa kyllä ironiaa kerrakseen. Keskimääräinen pakkislainen kiukettelee, kun valtio ottaa velkaa ja julkinen sektori syö siitä velkarahasta tehottomuudessaan leijonan osan. Tähän asti ajattelu on usein loogista ja analyyttistä. Hyvä.

Mutta sitten tullaan tänne valittamaan siitä, ettei vankilaan laiteta tarpeeksi jengiä. Tässä toki unohdetaan miettiä, mitä sillä häkin käytöllä ylipäänsä saavutetaan. Sillä nimittäin lisätään julkisia kustannuksia ja saadaan aikaan minimaalisia positiviisia vaikutuksia rikostilastoissa (jos niitäkään).

Se on se kuuluisa kansan oikeustaju.
Click to expand...
Paljonko maksaa yhteiskunnalle se, että työikäinen kuolee väkivaltaisesti? Tai vammautuu työkyvyttömäksi? Tai että anarkia tuhoaa työpaikkoja asuntoja? Diskonttaat noiden tuhojen nettonykyarvon, niin alkaa näyttää halvalta vankilassa pitäminen. Etenkin, jos sillä pyritään kuntouttamaan keskivertotappajasta työkykyinen, joka ei uusi rikostaan.

Missä lienee sun logiikkasi?
 
dammann sanoi:
Paljonko maksaa yhteiskunnalle se, että työikäinen kuolee väkivaltaisesti? Tai vammautuu työkyvyttömäksi? Tai että anarkia tuhoaa työpaikkoja asuntoja? Diskonttaat noiden tuhojen nettonykyarvon, niin alkaa näyttää halvalta vankilassa pitäminen. Etenkin, jos sillä pyritään kuntouttamaan keskivertotappajasta työkykyinen, joka ei uusi rikostaan.

Missä lienee sun logiikkasi?
Click to expand...
Erityisesti tähän pitäisi kyllä vankilajärjestelmässä panostaa, ja mieluummin tietysti niin että kuntoutus tapahtuisi jo paljon lievempien rikosten jälkeen, ennen kuin kenenkään on tarvinnut kuolla. Eli siis törkeästä pahoinpitelystä tai vaastaavasta vaan linnaan ja siellä psykiatriseen hoitoon, kunnes kaveri alkaa vaikuttaa vaarattomalta. Tietysti tällainen järjestelmä maksaisi ylläpitää, mutta toisaalta siinä voisi säästyä aika paljon rahaa ja inhimillistä kärsimystä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom