Suomen oikeuden järjettömät tuomiot

[Ripee]

Porvoon autokaistasurmaajan tuomio pysyi hovissa.

Esa Kalle Vihtori Åkerlund, 42, tuomittiin kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu suorittamaan koko rangaistuksen vankilassa.

Åkerlund ampui kolme miestä McDonald'sin autokaistalla Porvoossa 6. heinäkuuta viime vuonna. Kaksi uhreista menehtyi tapahtumapaikalle ja kolmas kuoli sairaalassa vammoihinsa.

Kolmoissurma sai alkunsa, kun Åkerlund meni haastamaan riitaa uhrien avo-Buickin moottorin tehosta ja tulen pummaamisesta. Kylmäverisen henkirikoksen uhreiksi joutuivat 27-vuotias loviisalaismies sekä ja 45-vuotias ja 27-vuotias askolaismies.

Hovioikeudessa Åkerlund vaati, että hänen rangaistustaan olisi alennettu eikä hänen olisi tarvinnut suorittaa koko rangaistusta vankilassa. Åkerlundin mukaan hän ei ole erityisen vaarallinen. Åkerlund piti hänelle langetettua rangaistusta ”liian ankarana”.

Molemmat oikeusasteet olivat samaa mieltä, Åkerlundia on pidettävä erityisen vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Åkerlund on ennen autokaistasurmia tuomittu 1990-luvulla murhasta ja kahdesta tapon yrityksestä elinkautiseen vankeuteen. Hän teki autokaistasurmat ollessaan koeajalla.

Erimielisyyksien takia asianajaja Heikki Lampela ei avustanut Åkerlundia enää hovioikeudessa.
Ilmeisesti koeaika kannatti jep jep:jahas:
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?...page&feed:c=is_frontpage&feed:i=1288412817029

 

[Jami2003]

Ilmeisesti aina on annettava uusi mahdollisuus rikoksen uusijalle. Harmi vain että surmatut eivät uutta mahdollisuutta saa...

 

[SirMax]

Eikös Haloska armahtanut tän ku on mustalainen.

 

[OoDee]

Eikös Haloska armahtanut tän ku on mustalainen.

Luitko iltalehdestä, vai iltasanomista?

 

[H. E. Pennypacker]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201110030131738_uu.shtml

Siis anteeksi nyt vain, mutta jos tungetaan kahviin tappomielessä kuollettava määrä lääkkeitä, eikö tämä ole selkeästi harkittu teko? Sitten vielä leikellään seitsemään osaan ruumis. Tuomioksi törkeä kuolemantuottamus ja 6 vuotta leikkikoulua(toinen vielä ehdonalaisessa ja sama tuomio)? Eikös tässä pitäisi olla nimikkeenä ihan murha tai vähintäänkin tappo? Ei mene mun pieneen päähän tämäkään asia.

 

[Cyan81]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201110030131738_uu.shtml

Siis anteeksi nyt vain, mutta jos tungetaan kahviin tappomielessä kuollettava määrä lääkkeitä, eikö tämä ole selkeästi harkittu teko? Sitten vielä leikellään seitsemään osaan ruumis. Tuomioksi törkeä kuolemantuottamus ja 6 vuotta leikkikoulua(toinen vielä ehdonalaisessa ja sama tuomio)? Eikös tässä pitäisi olla nimikkeenä ihan murha tai vähintäänkin tappo? Ei mene mun pieneen päähän tämäkään asia.

Ja otsikossa mainitaan vielä että "kova tuomio". Just joo..

 

[H. E. Pennypacker]

^Jep. Istuu siis vain puolet eli naapurin murhasta ja paloittelusta saa 3 vuotta vankeutta.

 

[Mike]

Porvoon autokaistasurmaajan tuomio pysyi hovissa.

Esa Kalle Vihtori Åkerlund, 42, tuomittiin kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu suorittamaan koko rangaistuksen vankilassa.

Åkerlund ampui kolme miestä McDonald'sin autokaistalla Porvoossa 6. heinäkuuta viime vuonna. Kaksi uhreista menehtyi tapahtumapaikalle ja kolmas kuoli sairaalassa vammoihinsa.

Kolmoissurma sai alkunsa, kun Åkerlund meni haastamaan riitaa uhrien avo-Buickin moottorin tehosta ja tulen pummaamisesta. Kylmäverisen henkirikoksen uhreiksi joutuivat 27-vuotias loviisalaismies sekä ja 45-vuotias ja 27-vuotias askolaismies.

Hovioikeudessa Åkerlund vaati, että hänen rangaistustaan olisi alennettu eikä hänen olisi tarvinnut suorittaa koko rangaistusta vankilassa. Åkerlundin mukaan hän ei ole erityisen vaarallinen. Åkerlund piti hänelle langetettua rangaistusta ”liian ankarana”.

Molemmat oikeusasteet olivat samaa mieltä, Åkerlundia on pidettävä erityisen vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Åkerlund on ennen autokaistasurmia tuomittu 1990-luvulla murhasta ja kahdesta tapon yrityksestä elinkautiseen vankeuteen. Hän teki autokaistasurmat ollessaan koeajalla.

Erimielisyyksien takia asianajaja Heikki Lampela ei avustanut Åkerlundia enää hovioikeudessa.
Ilmeisesti koeaika kannatti jep jep:jahas:
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?...page&feed:c=is_frontpage&feed:i=1288412817029

Kerkee kaveri vielä komeesti suorittamaan pari murhaa tässä ihanassa maassa.

 

[dammann]

Porvoon autokaistasurmaajan tuomio pysyi hovissa.

Esa Kalle Vihtori Åkerlund, 42, tuomittiin kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu suorittamaan koko rangaistuksen vankilassa.

Åkerlund ampui kolme miestä McDonald'sin autokaistalla Porvoossa 6. heinäkuuta viime vuonna. Kaksi uhreista menehtyi tapahtumapaikalle ja kolmas kuoli sairaalassa vammoihinsa.

Kolmoissurma sai alkunsa, kun Åkerlund meni haastamaan riitaa uhrien avo-Buickin moottorin tehosta ja tulen pummaamisesta. Kylmäverisen henkirikoksen uhreiksi joutuivat 27-vuotias loviisalaismies sekä ja 45-vuotias ja 27-vuotias askolaismies.

Hovioikeudessa Åkerlund vaati, että hänen rangaistustaan olisi alennettu eikä hänen olisi tarvinnut suorittaa koko rangaistusta vankilassa. Åkerlundin mukaan hän ei ole erityisen vaarallinen. Åkerlund piti hänelle langetettua rangaistusta ”liian ankarana”.

Molemmat oikeusasteet olivat samaa mieltä, Åkerlundia on pidettävä erityisen vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Åkerlund on ennen autokaistasurmia tuomittu 1990-luvulla murhasta ja kahdesta tapon yrityksestä elinkautiseen vankeuteen. Hän teki autokaistasurmat ollessaan koeajalla.

Erimielisyyksien takia asianajaja Heikki Lampela ei avustanut Åkerlundia enää hovioikeudessa.
Ilmeisesti koeaika kannatti jep jep:jahas:
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?...page&feed:c=is_frontpage&feed:i=1288412817029

"Ei ole erityisen vaarallinen" :wtf: Kuka sitten on!!??

 

[Sumu]

"Ei ole erityisen vaarallinen" :wtf: Kuka sitten on!!??

No jos olisit itse syyllistynyt moiseen tekoon niin meinaatko että sanoisit oikeudelle olevasi ihan vitun vaarallinen? Mä en sanois, mä tekisin just niinku Åkerlund.

 

[SirMax]

No onhan se nyt ihan selvää että vähemmistöille luetaan tota lakia eri tavalla kuin muille. Koko perhe yllyttää tappaa ni ainoastaan ampuja saa aina noissa mustalaisjutuissa syytteen, ja murha syytettä ei saa ikinä vaikka olisi uhonnut ja valmistellut tekoa kuinka kauan. Mustalaisista ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle, pelkkiä loisia, ei ole vieläkään "kotoutunut" vaikka on ollut satoja vuosia aikaa.

 

[dammann]

No onhan se nyt ihan selvää että vähemmistöille luetaan tota lakia eri tavalla kuin muille. Koko perhe yllyttää tappaa ni ainoastaan ampuja saa aina noissa mustalaisjutuissa syytteen, ja murha syytettä ei saa ikinä vaikka olisi uhonnut ja valmistellut tekoa kuinka kauan. Mustalaisista ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle, pelkkiä loisia, ei ole vieläkään "kotoutunut" vaikka on ollut satoja vuosia aikaa.

Tosin Halonen ei sitä armahtanut...

 

[SirMax]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100514514800_uu.shtml Täällä ku on nyt näitä poliisisetiä ja tätejä ni kertokaahan minunlaiselle kansanmiehelle että miten tämä eroaa Thorsin uhkaajasta?

 

[Jakob]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100514514800_uu.shtml Täällä ku on nyt näitä poliisisetiä ja tätejä ni kertokaahan minunlaiselle kansanmiehelle että miten tämä eroaa Thorsin uhkaajasta?

Miksi kysyt syyttäjän asioita poliisilta.

Eka asia mitä mulle tulee mieleen Thors vaati tekijälle tuomiota, Mätisäkki ei. "Soini ei vaatinut kirjoittajaa tilille. Hän sanoi kuulusteluissa, ettei koe kyseistä nettikirjoittajaa vaaralliseksi. " -lause voi olla aika merkitsevä.

E: Eikä sillä, että koko tarinaa edes sen suuremmin kannattaa noiden paskalehtien lööppien perusteella lähteä ruotimaan. Sitäkin vaan tehdään, ikävä kyllä.

 

[Battle]

Kuka on Mätisäkki?

 

[kahlaajalintu]

Miksi kysyt syyttäjän asioita poliisilta.

Eka asia mitä mulle tulee mieleen Thors vaati tekijälle tuomiota, Mätisäkki ei. "Soini ei vaatinut kirjoittajaa tilille. Hän sanoi kuulusteluissa, ettei koe kyseistä nettikirjoittajaa vaaralliseksi. " -lause voi olla aika merkitsevä.

E: Eikä sillä, että koko tarinaa edes sen suuremmin kannattaa noiden paskalehtien lööppien perusteella lähteä ruotimaan. Sitäkin vaan tehdään, ikävä kyllä.

Eiköhän tuossa tosiaan ole siitä kyse, ettei Soini vaatinut rangaistusta. Laitoin uhkaus kun on asianomistaja rikos. Poikkeus laittomaan uhkaukseen on uhkaus hengenvaarallisella välineellä josta tuossa ei ollut kyse. Eiköhän se ole tuohon tosiaan kaatunut.

 

[Seagram]

^Jep. Istuu siis vain puolet eli naapurin murhasta ja paloittelusta saa 3 vuotta vankeutta.

Itseasiassa paloittelija sai huikeat 10kk ehdollista, saahan sitä nyt ihmisiä pilkkoa.

 

[Sumu]

No onhan se nyt ihan selvää että vähemmistöille luetaan tota lakia eri tavalla kuin muille. Koko perhe yllyttää tappaa ni ainoastaan ampuja saa aina noissa mustalaisjutuissa syytteen, ja murha syytettä ei saa ikinä vaikka olisi uhonnut ja valmistellut tekoa kuinka kauan. Mustalaisista ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle, pelkkiä loisia, ei ole vieläkään "kotoutunut" vaikka on ollut satoja vuosia aikaa.

Nää sun jutut on oikeesti ihan ylipaskoja. Aina aivan järjettömiä yleistyksiä ja kannanottoja jotka eivät juuri liity mihinkään, mutta kunhan nyt kuitenkin meuhkaat ja provoat tajuamatta laista tai sen soveltamisesta, oikeuskäytännlöstä yhtään mitään.

Suosittelen jatkossa miettimään kannanottoja tarkemmin. Tuo jääköön tuohon vaikka kaikki edellytykset poistamiseen ja varoitukseen ovat olemassa.

 

[SirMax]

Eikös Sumu mustalaisilla suvun vanhin yleensä ole pomo? Jos tehdään "verikosto" ni suvun vanhin käskee sen ja siinä on monta henkilöä mukana ja se suunnitellaan aina, mutta tuomio tulee yleensä vain taposta ja vain sille ampujalle. Onko sinusta mustalaiset sopeutuneet suomalaiseen kulttuuriin tässä vuosisatojen aikana? Olenko väärässä vai oikeassa?

 

[Dragon]

Eikös se Riku Lumberg, puoliksi romani isänsä puolelta ja helsinkiläinen poliisi kirjoittanut avoimen julkisen kirjeen, jossa kritisoi romanien tiettyjä perinteitä esimerkiksi juuri verikostoa. Muutama romanitaustainen tangokuninkaallinen on ottanut tietoisesti eroa romanikulttuuriin ja satun itse tietämään erään vanhan romaninaisen joka auttaa poliiseja romanien rötösten selvittelyissä koska on itse kyllästynyt niihin.

Ei, en itse mitenkään erityisesti rakasta romaneja ja olen heidän lähellä vähän varuillaan mutta yleistät SirMax nyt hieman liikaa.